論我國公司法中的監(jiān)事會制度_第1頁
論我國公司法中的監(jiān)事會制度_第2頁
論我國公司法中的監(jiān)事會制度_第3頁
論我國公司法中的監(jiān)事會制度_第4頁
論我國公司法中的監(jiān)事會制度_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、你一定要堅強(qiáng),即使受過傷,流過淚,也能咬牙走下去。因為,人生,就是你一個人的人生。 = 論我國公司法中的監(jiān)事會制度蘇洪維摘要自2005年10月27日中華人民共和國公司法修訂通過以來, 市場經(jīng)濟(jì)體制更加成熟。公司作為市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,其規(guī)范經(jīng)營,良性發(fā)展更是市場經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的保障。中華人民共和國公司法不僅對公司成立、運(yùn)行等方面進(jìn)行了規(guī)范,同時要求公司內(nèi)部 要有監(jiān)督機(jī)制,并要求公司設(shè)立監(jiān)督機(jī)關(guān),以彌補(bǔ)國家監(jiān)管資源有限 的空白。因此,監(jiān)事會應(yīng)運(yùn)而生,履行監(jiān)督職權(quán)。但實務(wù)中監(jiān)事會履 行監(jiān)督職權(quán)的效力卻不盡人意,往往起不到監(jiān)督作用。因為沒有相應(yīng) 的追責(zé)機(jī)制,監(jiān)事鑒于其自身身份也不愿因履行監(jiān)督行為成

2、為公司中 資金流轉(zhuǎn)及決策中的“障礙”。因此,法律有必要對其監(jiān)督職權(quán)和義 務(wù)做進(jìn)一步規(guī)范,以確保監(jiān)事無障礙行使職權(quán),又不影響公司運(yùn)營效 力,保障公司合法經(jīng)營,避免公司違法行為給社會造成不良影響。通 過對公司監(jiān)事會制度“失效”原因的分析,進(jìn)而采取可行的辦法促使 監(jiān)事會實現(xiàn)其監(jiān)督職能。關(guān)鍵詞:公司 監(jiān)事會 股東 債權(quán)人 職工 財務(wù)AbstractA corporation may be formed simply by filing an appropriate 命運(yùn)如同手中的掌紋,無論多曲折,終掌握在自己手中document with a state official. The existence

3、 of corporation is not dependent on who the owners or investors are at any one time. The corporation does not have a limited life span. The management of the corporation is vested in a board of directors and not in the shareholders themselves. Most provisions of modern corporation statutes are consi

4、stent with the theory that a corporation is a separate legal entity.The person who buys shares on the open market and becomes a shareholder is certainly bound to accept the judgment of a majority of the shareholders even if he is in the minority. Board of supervisors plays important rule in the corp

5、oration.為了促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,增強(qiáng)國力,提高人民生活水平,改 革開放以來,我國引入以競爭為主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)體制, 弱化以公有制 為主體的國有經(jīng)濟(jì)體制。大中小企業(yè)雨后春筍般的涌現(xiàn)出來, 國家經(jīng) 濟(jì)面貌煥然一新。但隨著公司的運(yùn)營,也暴露了越來越多的問題,公 司成立手續(xù)繁冗、公司內(nèi)部管理不規(guī)范、公司外部監(jiān)管不健全、公司 生命周期短、缺乏競爭力等一系列經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象凸顯。 通過總結(jié)實踐中的 經(jīng)驗教訓(xùn),結(jié)合我國國情,借鑒國外成熟法律機(jī)制,進(jìn)一步規(guī)范市場 經(jīng)濟(jì)秩序,1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會 第五次會議通過了中華人民共和國公司法。經(jīng)過1999年和2005 年的二次修正后,于

6、2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常 務(wù)委員會第十八次會議修訂通過,自 2006年1月1日起施行修訂后 的中華人民共和國公司法。后又通過中華人民共和國公司法(以下簡稱公司法)若干問題的規(guī)定(一)、(二)、(三)共三個 司法解釋完善了我國關(guān)于公司運(yùn)作一系列規(guī)定,為維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序 提供了有效規(guī)范。盡管有法律規(guī)范公司的運(yùn)作,但公司一夜蒸發(fā),負(fù)責(zé)人攜款出逃 等事件仍然頻發(fā),致使債權(quán)人利益受損,國家公機(jī)關(guān)追款又浪費國家 資源。如果找不到攜款人,債權(quán)人利益將得不到保護(hù),似乎事件只與 債權(quán)人有關(guān)。而我們是不是忽略了,公司財務(wù)也有責(zé)任呢?公司監(jiān)督 機(jī)構(gòu)如果盡到了監(jiān)督義務(wù),就可以防止類似事件發(fā)生呢?

7、加大對公司 的監(jiān)管,特別是完善財務(wù)方面的監(jiān)管制度刻不容緩。對公司的監(jiān)管分 為外部監(jiān)管和內(nèi)部監(jiān)管,外部監(jiān)管主要只國家機(jī)關(guān)對公司的行政審 批,內(nèi)部監(jiān)管除了股東對公司的監(jiān)督以外,公司法還設(shè)立了一個監(jiān)督機(jī)構(gòu)一一監(jiān)事會。但內(nèi)部監(jiān)管制度在公司的實際運(yùn)行中暴露了諸 多問題,鑒于法律對有限責(zé)任公司寧波律師蘇洪維內(nèi)部監(jiān)管的規(guī)定較 之于股份有限公司的規(guī)定更為豐富, 并且兩者之間有相同性,本人以 有限責(zé)任公司監(jiān)事會為例對公司內(nèi)部監(jiān)管制度的完善進(jìn)行解析和探 索。一、我國公司監(jiān)督機(jī)構(gòu)存在的意義。根據(jù)我國公司法在第一章總則部分第 1條的規(guī)定:“為了規(guī) 范公司的組織和行為,保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益,維護(hù)社 會經(jīng)濟(jì)秩

8、序,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,制定本法” 。從這條規(guī) 定可以看出,設(shè)立監(jiān)事會最基本的作用是規(guī)范公司經(jīng)營, 目的是保護(hù) 公司、股東和債權(quán)人的利益,從而維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì) 的良性發(fā)展。以此作為出發(fā)點,監(jiān)事會的權(quán)利和義務(wù)也應(yīng)圍繞此目的 來規(guī)范,才有利于達(dá)到立法目的。對于監(jiān)事會的組織結(jié)構(gòu),我國公司法第 52條規(guī)定:限責(zé)任公司設(shè)監(jiān)事會,其成員不得少于三人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模 較小的有限責(zé)任公司,可以設(shè)一至二名監(jiān)事,不設(shè)監(jiān)事會。監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表, 其中職工 代表的比例不得低于三分之一,具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)事會中 的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工

9、大會或者其他形式民 主選舉產(chǎn)生。監(jiān)事會設(shè)主席一人,由全體監(jiān)事過半數(shù)選舉產(chǎn)生。監(jiān)事會主席召 集和主持監(jiān)事會會議;監(jiān)事會主席不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的, 由半數(shù)以上監(jiān)事共同推舉一名監(jiān)事召集和主持監(jiān)事會會議。董事、高級管理人員不得兼任監(jiān)事。說明監(jiān)督機(jī)構(gòu)是有限責(zé)任公司的必設(shè)機(jī)構(gòu), 除“股東人數(shù)較少或 者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司,可以設(shè)一至二名監(jiān)事,不設(shè)監(jiān)事會”外, 監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表, 其中職工代表 的比例不得低于三分之一。之所以如此規(guī)定是體現(xiàn)出監(jiān)事會履行監(jiān)督職能是為了維護(hù)股東和職工的利益,如何來維護(hù)二者的利益在我國公司法規(guī)定了監(jiān)事會的職權(quán):第五十四條:監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的

10、公司的監(jiān)事行使下列職權(quán):(一)檢查公司財務(wù);(二)對董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督,對違 反法律、行政法規(guī)、公司章程或者股東會決議的董事、高級 管理人員提出罷免的建議;(三)當(dāng)董事、高級管理人員的行為損害公司的利益時, 要求董事、 高級管理人員予以糾正;(四)提議召開臨時股東會會議,在董事會不履行本法規(guī)定的召集 和主持股東會會議職責(zé)時召集和主持股東會會議;(五)向股東會會議提出提案;(六)依照本法第一百五十二條的規(guī)定,對董事、高級管理人員提 起訴訟;(七)公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。第五十五條:監(jiān)事可以列席董事會會議,并對董事會決議事項提出質(zhì) 詢或者建議。監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)

11、事發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營情況異常, 可以 進(jìn)行調(diào)查;必要時,可以聘請會計師事務(wù)所等協(xié)助其工作,費用由公司承擔(dān)。從以上規(guī)定可以看出,監(jiān)事會的主要職權(quán)范圍主要包括檢查公司財務(wù),對公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行公司職務(wù)的不當(dāng)行為提出建議, 發(fā)現(xiàn)執(zhí)行 機(jī)構(gòu)損害公司利益時予以糾正,甚至有權(quán)對其提起訴訟。為了確保監(jiān) 督機(jī)構(gòu)實現(xiàn)監(jiān)督職能,又不影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營的效率,公司法 主要賦予了監(jiān)督機(jī)構(gòu)在財務(wù)和執(zhí)行方面的權(quán)力,但規(guī)定內(nèi)容不夠具 體,僅起到了指導(dǎo)作用,實務(wù)操作中難以具體落實。從立法者的立法 意圖中可以看出,監(jiān)事會是作為一個不涉及私立的善的組織機(jī)構(gòu)存在 的,會積極主動對公司各方面進(jìn)行監(jiān)督。 而實務(wù)中監(jiān)事會往往是受董 事會支配的

12、角色,被動聽命于權(quán)力機(jī)構(gòu)(股東會)或執(zhí)行機(jī)構(gòu)(董事會)。 最終公司存在股東抽逃出資、出資不實,個人擅自挪用或侵占公司財 產(chǎn),監(jiān)事會起不到監(jiān)督作用。這既有我國公司內(nèi)部人員成分的內(nèi)部因 素,也暴露了立法方面不完善的外部因素。 盡管監(jiān)事會制度遭到諸多 學(xué)者的批判,但該制度也并非腐朽之木無可救藥, 若能加以良好細(xì)致 的規(guī)范,將會凸顯該制度的價值,能有效避免公司財務(wù)混亂不清、弄 虛作假等現(xiàn)象,更有利于保護(hù)公司、股東、債權(quán)人和職工的利益。二、我國監(jiān)督機(jī)構(gòu)“失效”的原因部分學(xué)者認(rèn)為我國監(jiān)事會制度的監(jiān)督效果不明顯, 不能發(fā)揮監(jiān)督 作用,甚至有學(xué)者主張廢除監(jiān)事會制度,引入其他制度起到監(jiān)督作用。 須知任何一個法律

13、制度都無法達(dá)到盡善盡美, 只能是相對的完美。即 使一部至臻完善的法律制度,在操作起來也很難保證會被徹底貫徹。 法律是一種平衡各方利益的工具,她是靜態(tài)的,社會關(guān)系是一個動態(tài) 的過程,法律只要能做到讓社會動態(tài)關(guān)系達(dá)到制衡, 那么這部法律才 能達(dá)到平衡各方利益的目的。監(jiān)事會有其存在的必要性,在一定條件 下是能發(fā)揮出獨特價值的。本人從監(jiān)事會制度的內(nèi)部原因(公司運(yùn)行 層面)和外部原因(立法層面)對監(jiān)事會制度進(jìn)行剖析,從而導(dǎo)出其“失效”原因。(1) 監(jiān)督機(jī)構(gòu)自身不作為。首先從公司法第52條第2款規(guī)定監(jiān)事會的構(gòu)成可以看 出,“監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表,其中職 工代表的比例不得低于三分之

14、一”。股東代表和公司職工代表鮮有精 通財務(wù)專業(yè)知識,公司財務(wù)如有虛假記載的行為,也難以被發(fā)現(xiàn)。只 要公司盈利,股東代表就不會過度關(guān)心公司財務(wù)狀況。而職工代表也 不會和經(jīng)營效益好的“東家”過不去,自然也不會主動去插手要求審 查財務(wù)狀況,以免沾惹泄露公司秘密的嫌疑。 一些公司為了盈利的現(xiàn) 實需要,雖違規(guī)操作,挪用資金,股東代表和公司職工代表發(fā)現(xiàn)問題 也不會去做過多糾纏。所以監(jiān)事會自身缺乏專業(yè)性、積極性,導(dǎo)致了 監(jiān)督機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)的現(xiàn)象。(2) 公司不愿配合在市場經(jīng)濟(jì)競爭中,公司的財務(wù)狀況、經(jīng)營決策等商業(yè)秘密得到保密 顯得尤為重要。一旦財務(wù)狀況或者重大經(jīng)營決策被泄露, 一方面會引 發(fā)公司內(nèi)部不穩(wěn)定因素

15、,另一方面也會給競爭對手可乘之機(jī), 捷足先 登。公司出于保密和決策效率的考慮,不愿意監(jiān)事會有所耳聞。監(jiān)事 會的監(jiān)督也就被置身公司之外,存在只能是一個形式。(3) 監(jiān)督職權(quán)內(nèi)容空泛對于監(jiān)事會監(jiān)督職權(quán)的范圍,我國公司法第54條做了列舉規(guī)定,但都只是形式規(guī)定,而且監(jiān)督效力也不高,起不到實質(zhì)監(jiān)督作 用。如“檢查公司財務(wù)”沒有具體規(guī)定檢查公司財務(wù)的時間為定期檢 查還是不定期檢查,檢查內(nèi)容也不夠細(xì)化,如果對董事、高級管理人 員執(zhí)行公司職務(wù)不當(dāng)時提出建議不被采納, 或者對以上人員損害公司 利益行為予以糾正時得不到理會, 沒有相應(yīng)救濟(jì)措施。這些都導(dǎo)致監(jiān) 督職權(quán)在立法與實務(wù)方面相分離,起不到立法指導(dǎo)作用。(4)

16、 監(jiān)督機(jī)構(gòu)義務(wù)規(guī)定效力不強(qiáng)我國公司法第148條規(guī)定:董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng) 遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,對公司負(fù)有忠實義務(wù)和勤勉義務(wù)。公司法第150條規(guī)定:董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù) 時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng) 當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。從這兩條規(guī)定可以看出,對于監(jiān)事的義務(wù)只在于忠實和勤勉, 違 反規(guī)定給公司造成損失的,要承擔(dān)賠償責(zé)任。從另一方面可以看出, 監(jiān)事通常不會給公司造成損失,不盡忠實和勤勉義務(wù)也沒有任何不利 后果,不履行職權(quán)也無需有后顧之憂。通過以上幾方面的分析,不難看出,監(jiān)事會“權(quán)利多,責(zé)任少, 規(guī)定多,不細(xì)化”。根據(jù)我國近年來公司規(guī)模的迅

17、速發(fā)展,結(jié)合實務(wù) 中公司運(yùn)行的經(jīng)驗,本人認(rèn)為,在現(xiàn)有法律基礎(chǔ)上完全可以設(shè)計一套行之有效的公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,從而達(dá)到立法目的,規(guī)范公司經(jīng)營, 保護(hù)債權(quán)人、職工的利益,促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。五、完善公司監(jiān)管制度的措施對于公司內(nèi)部監(jiān)督體制,可以借鑒德國公司法監(jiān)事會制度或引進(jìn) 國外其他管理模式,如獨立懂事制度,也可以根據(jù)現(xiàn)行法律本身進(jìn)行 修改和完善,明確監(jiān)事會的職權(quán)范圍,必要時縮小其在財務(wù)和執(zhí)行方 面的范圍,使之監(jiān)督行為更加行之有效,規(guī)定財務(wù)的匯報義務(wù),完善 監(jiān)事會獎懲機(jī)制等等,從而達(dá)到公司內(nèi)部監(jiān)督的目的。本人認(rèn)為,引 入其他制度,刪掉監(jiān)管制度難免過于草率,一部法律的修改需要經(jīng)過 一次次的討論論證、初

18、審、復(fù)查等相關(guān)法律程序,直到最后審批程序 耗時耗力,新制度未必能達(dá)到預(yù)期效果,而現(xiàn)有監(jiān)督制度有很大的修 改空間,并且有良好的市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),完善現(xiàn)有監(jiān)督制度更具有現(xiàn)實 可行性。5771001803090012095 5790368228596330825771001803090012386 5761373997357606965771001803090013594 5780775799025155125771001803090012387 5771649826018180515771001803090012138 5721311921589183265771001803090012359 5790368223610760535771001803090012356 5761352861437917425771001803090012355 57508786970469327917088100343355274 101229944325833379命運(yùn)如同手中的掌紋,無論多曲折,終掌握在自己手中17088100343355275 10186673293883200817088100343356107 10158115250150052217088100343356108 10100018005987173217088100343354295 1010741

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論