勞動(dòng)密集型企業(yè)消防安全現(xiàn)狀探析.docVIP

1、勞動(dòng)密集型企業(yè)消防安全現(xiàn)狀探析摘 要：勞動(dòng)密集型企業(yè)作為工業(yè)化初期推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，伴隨著經(jīng)濟(jì)模式的逐步轉(zhuǎn)型，逐漸暴露出諸多與地方發(fā)展不相適應(yīng)的消防安全問題，基于這樣的社會(huì)背景，該文從目前勞動(dòng)密集型企業(yè)的消防安全現(xiàn)狀入手，進(jìn)一步分析p 和探討現(xiàn)狀背后消防治理存在的問題，并對此提出初步的解決方案?！娟P(guān)鍵詞】：p ：勞動(dòng)密集型企業(yè) 公共消防安全中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（20_）05（b）-0135-02勞動(dòng)密集型企業(yè)是指產(chǎn)品成本中活勞動(dòng)量消耗所占比重較大的企業(yè)，具有技術(shù)水平要求低、吸收較多勞動(dòng)力等特點(diǎn)。國內(nèi)許多省市采取優(yōu)先發(fā)展勞動(dòng)密集型企業(yè)的方式

2、來發(fā)揮勞動(dòng)力優(yōu)勢，彌補(bǔ)資金和技術(shù)支持不足，以此完成建設(shè)資金的原始積累，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，勞動(dòng)密集型企業(yè)在促進(jìn)工業(yè)產(chǎn)值增長、解決就業(yè)問題的同時(shí)，也帶來了一系列的消防安全問題。云南剛跨入GDP萬億門檻，正處于工業(yè)化初期向中期過渡階段，勞動(dòng)密集型企業(yè)涉及多種所有制，大部分勞動(dòng)力短時(shí)間內(nèi)還無法被資本與技術(shù)取代，在迎來人口高峰、勞動(dòng)年齡人口規(guī)模龐大的社會(huì)背景下，勞動(dòng)密集型企業(yè)主導(dǎo)的工業(yè)化進(jìn)程仍會(huì)持續(xù)較長時(shí)間。因此，充分汲取國內(nèi)勞動(dòng)密集型企業(yè)重特大火災(zāi)事故教訓(xùn)，加強(qiáng)消防安全管理、預(yù)防火災(zāi)突發(fā)顯得尤其重要。1 勞動(dòng)密集型企業(yè)消防安全現(xiàn)狀從近年發(fā)生的火災(zāi)事故看，勞動(dòng)密集型企業(yè)的消防安全現(xiàn)狀令人擔(dān)憂，表面

3、似乎已經(jīng)“按章辦事”，其實(shí)卻潛藏不少問題。一是公共消防設(shè)施欠賬嚴(yán)重。公共消防設(shè)施是火災(zāi)預(yù)防和撲救的物質(zhì)根基，改革開放以來，云南省城市建設(shè)迅速發(fā)展，公共消防設(shè)施建設(shè)卻嚴(yán)重滯后，宏觀上弱化了其對火災(zāi)危害防控的基本保障作用。按照城市消防站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，全省應(yīng)建消防站238個(gè)，實(shí)際只有173個(gè)，城市消防站布局達(dá)標(biāo)率僅為72.93，其中，昆明、曲靖兩個(gè)城市的消防站布局達(dá)標(biāo)率都還不足50，很多勞動(dòng)密集型企業(yè)建在消防站的轄管之外。按照消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范要求，全省應(yīng)建市政消火栓78819個(gè)，實(shí)際僅有28045個(gè)，欠賬率高達(dá)64.42且完好率僅為79.96；建成區(qū)外的1209個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建有消火栓1906個(gè)

4、，平均每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅有1.58個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足火災(zāi)撲救的用水需求。二是利益驅(qū)動(dòng)與發(fā)展短視導(dǎo)致火災(zāi)預(yù)防先天不足。鑒于“經(jīng)濟(jì)政績”、招商引資任務(wù)以及財(cái)政稅收等方面的考量，部分地方政府主觀、片面地扶持投資少、見效快的勞動(dòng)密集型企業(yè)，形成集中連片的產(chǎn)業(yè)園、工業(yè)區(qū)，但是在建設(shè)過程中又沒有同步考慮消防安全需要，造成勞動(dòng)密集型企業(yè)集中區(qū)域普遍缺乏消防規(guī)劃，存在防火間距不足、消防通道不暢、消防水匱乏等問題。例如，許多項(xiàng)目急于上馬，沒有獲得建設(shè)、規(guī)劃、消防等相關(guān)部門審批，就擅自動(dòng)工修建廠房、倉庫，導(dǎo)致建筑物存在消防設(shè)施不夠、疏散寬度不足等先天性消防安全隱患。三是潛伏大量動(dòng)態(tài)火災(zāi)隱患。服裝、制鞋、一次性打火機(jī)等生產(chǎn)企

5、業(yè)使用大量的可燃物品以及易燃易爆危險(xiǎn)物品，這些物品在使用或生產(chǎn)過程中極易導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生，給企業(yè)員工的生命安全帶來極大威脅；企業(yè)內(nèi)部電氣設(shè)備、照明燈具以及電氣線路數(shù)量多、分布廣，但設(shè)備在選用、安裝上不符合有關(guān)規(guī)范要求，電線亂拉亂接、閘刀裸露，應(yīng)該防爆的場所未采用防爆電器；多數(shù)企業(yè)人員流動(dòng)性大，員工普遍未經(jīng)消防安全培訓(xùn)、缺乏必要的消防常識(shí)和逃生知識(shí)，自防自救能力差，火災(zāi)發(fā)生時(shí)很容易造成群死群傷的嚴(yán)重后果。2 勞動(dòng)密集型企業(yè)消防安全問題原因分析p 一是政府履職不到位。一些地方政府看重經(jīng)濟(jì)增速、財(cái)政收入和招商引資，唯政績是從而忽視安全生產(chǎn)，對消防工作的領(lǐng)導(dǎo)走形式而乏實(shí)舉。例如，通過簽訂責(zé)任狀、組織消防安

6、全委員會(huì)等形式措施應(yīng)付年度政府責(zé)任制考評，而對下屬部門和基層政府消防安全工作缺乏切實(shí)領(lǐng)導(dǎo)，未對安全生產(chǎn)措施落實(shí)、消防隱患逐層排查等情況進(jìn)行有效監(jiān)督，致使各項(xiàng)火災(zāi)防控部署難以實(shí)現(xiàn)。二是部門監(jiān)管不到位。勞動(dòng)密集型企業(yè)目前主要建于鄉(xiāng)鎮(zhèn)，各監(jiān)管部門的專業(yè)監(jiān)管力量難以有效覆蓋，遂成監(jiān)管“盲區(qū)”。建設(shè)部門對建設(shè)項(xiàng)目審查不嚴(yán)，尤其對鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動(dòng)密集型企業(yè)的工程建設(shè)日常監(jiān)管不扎實(shí)，造成許多項(xiàng)目存在安全質(zhì)量問題；消防部門迫于繁重的專項(xiàng)治理任務(wù)，不嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)將勞動(dòng)密集型企業(yè)列為消防高危單位進(jìn)行重點(diǎn)管控，排查整治工作仍存盲區(qū)死角。此外，對企業(yè)消防安全教育培訓(xùn)還不到位，對基層派出所消防業(yè)務(wù)指導(dǎo)也不夠，派出所自身對轄區(qū)勞

7、動(dòng)密集型企業(yè)也疏于監(jiān)管。三是單位履責(zé)不到位。在資金投入方面，企業(yè)經(jīng)營者往往片面追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，忽視消防安全投入，有的甚至不顧員工安危，違章作業(yè)、帶險(xiǎn)生產(chǎn)，以致消防安全事故頻發(fā)。在內(nèi)部安全管理方面，既沒有建立或健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，也未有效加以落實(shí)，消防安全管理制度多半流于形式，日常防火巡查走過場。在安全教育方面，企業(yè)消防安全責(zé)任人、管理人對“四個(gè)能力”建設(shè)工作不熟悉，幾乎未對員工進(jìn)行安全知識(shí)培訓(xùn)、也未組織開展逃生演練，企業(yè)管理者、從業(yè)人員缺乏消防安全常識(shí)和撲救初期火災(zāi)的基本能力。3 勞動(dòng)密集型企業(yè)消防安全問題治理對策一是政府要切實(shí)履行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，增大消防經(jīng)費(fèi)投入適應(yīng)地方發(fā)展需要。各級政府作為消

8、防工作的第一責(zé)任主體，應(yīng)當(dāng)抓緊建立健全主要負(fù)責(zé)人為第一責(zé)任人，分管負(fù)責(zé)人為主要負(fù)責(zé)人，其他負(fù)責(zé)人認(rèn)真落實(shí)消防安全的“一崗雙責(zé)”制度，明確各職能部門在消防工作中的職責(zé)任務(wù)，將公共消防基礎(chǔ)建設(shè)納入政府工作目標(biāo)，增大資金投入，努力改善城鄉(xiāng)消防安全環(huán)境。同時(shí)，把消防工作納入政府績效考核范圍，加強(qiáng)督導(dǎo)檢查，推動(dòng)責(zé)任落實(shí)，建立較大以上火災(zāi)事故責(zé)任追究機(jī)制，督促各級各部門履行消防職責(zé)，形成、強(qiáng)化消防安全底線意識(shí)。二是部門要聯(lián)合落實(shí)監(jiān)管責(zé)任，建立政府消防治理整合機(jī)制。政府各相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)按照“誰主管誰負(fù)責(zé)、誰審批誰負(fù)責(zé)、誰管理誰負(fù)責(zé)”的原則，明確勞動(dòng)密集型企業(yè)的監(jiān)管主體，推動(dòng)行業(yè)監(jiān)管部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、園區(qū)委員會(huì)

9、以及村（居）民委員會(huì)聯(lián)合加強(qiáng)對本行業(yè)、本系統(tǒng)、本地區(qū)勞動(dòng)密集型企業(yè)的監(jiān)管，督促企業(yè)落實(shí)隱患排查整治的主體責(zé)任，消除初期火災(zāi)隱患。在制度建設(shè)層面，實(shí)行部門消防安全工作交叉考評制度，政府縱向考評與部門交叉考評相結(jié)合，部門參與考評人對考評結(jié)果負(fù)責(zé)，以考促督，進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管責(zé)任的落實(shí)，從制度上推進(jìn)部門消防安全工作。另外，還需建立政府職能部門聯(lián)動(dòng)執(zhí)法機(jī)制，將消防安全作為建設(shè)、工商、質(zhì)檢、安監(jiān)、文化等部門辦理行政許可的前置條件。三是要還責(zé)于眾，建設(shè)服務(wù)型消防，在實(shí)踐中確立單位承擔(dān)消防安全責(zé)任的“主人翁”地位。按照消防法的有關(guān)規(guī)定和建設(shè)服務(wù)型政府的主旨要求，單位是消防安全的責(zé)任主體，意在表明其對該單位消防安

10、全負(fù)主要責(zé)任，而消防部門作為提供公共消防服務(wù)的政府職能部門，理應(yīng)轉(zhuǎn)變角色，從無所不包攬的“保姆式”管理者轉(zhuǎn)變?yōu)楣卜?wù)的提供者，圍繞單位主體，引導(dǎo)其“安全自查、隱患自除、責(zé)任自負(fù)”。通過經(jīng)濟(jì)杠桿使消防安全管理成為企業(yè)的自發(fā)行為，將單位和個(gè)人的消防安全信息納入社會(huì)信用體系，進(jìn)行定期評估排序，綜合應(yīng)用項(xiàng)目審批、證券融資、銀行貸款、保險(xiǎn)費(fèi)率厘定等行政經(jīng)濟(jì)手段，治理隱患問題，形成管理合力。與此同時(shí)，注重培育消防技術(shù)服務(wù)市場，向各社會(huì)單位提供更為純粹的消防安全服務(wù)。四是要督促培訓(xùn)責(zé)任落實(shí)，提高勞動(dòng)密集型企業(yè)火災(zāi)防控與自救必備素質(zhì)。消防宣傳教育是火災(zāi)預(yù)防與撲救的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，應(yīng)當(dāng)不斷加強(qiáng)宣傳教育培訓(xùn)力度，提高勞動(dòng)密集型企業(yè)和從業(yè)人員的消防安全意識(shí)和自防自救能力。政府、職能部門、市場管理單位應(yīng)按照“誰執(zhí)法、誰普法”的要求開展宣傳教育，組織人員學(xué)習(xí)消防法律法規(guī)和消防技術(shù)規(guī)范，使企業(yè)負(fù)責(zé)人自覺遵守消防法律法規(guī)和各項(xiàng)規(guī)章制度，杜絕各類消防違法行為；在企業(yè)醒目位置設(shè)立消防宣傳欄，利用廣播、標(biāo)語、短信等媒介宣傳消防知識(shí)，向員工宣傳日常檢查、初期火災(zāi)撲救和火場逃生知識(shí)，定期組織開展火災(zāi)疏散演練，促進(jìn)企業(yè)形成齊心協(xié)力抓消防的良好局面?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】：p 1中華人民共和國消防法S.2消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范S.3中華人民共和國家體育總