幾款結(jié)構(gòu)分析軟件

1、(1)在國內(nèi) PKPhW 以將是葵花寶典級別的。對于多高層常規(guī)結(jié)構(gòu)很好用，其最 大的優(yōu)點(diǎn)，就是傻瓜化，很多參數(shù)都是暗箱操作，還有就是可以生成施工圖，雖 然圖面挺爛。PKPM在也可以實(shí)現(xiàn)一些空間結(jié)構(gòu)的建模與分析，但是使用起來還是有些不方 便PKP 卬同版本算的結(jié)果有區(qū)別、不規(guī)則結(jié)構(gòu)建模不方便，尤其是 08 版推出以后 更是bug 不斷，每個(gè)月都要修正補(bǔ)丁，給人的感覺就是拆東墻補(bǔ)西墻，稍有編程 經(jīng)驗(yàn)的人都能想到，他們沒經(jīng)過認(rèn)真的測試。(2)ETABSSAP2000 等 CSI 系列是加州大學(xué) Berkeley分校的 Wilson 教授開 發(fā)的。其中 ETAB 供針對多高層建筑結(jié)構(gòu)開發(fā)的。ETABS

2、t 國內(nèi)的軟件行業(yè)起到 了里程碑式的作用。ETABS勺出現(xiàn)讓人們看到在計(jì)算中我們原來可以做到更多。也是 ETAB 弘人們對結(jié)構(gòu)分析提出了更高的要求，比如彈塑性分析等。目前 ETABS 可以做到多高層結(jié)構(gòu)的快速建模、靜動力分析、靜力彈塑性分析、中國規(guī)范校核 等。幾乎涵蓋了結(jié)構(gòu)工程師的所有要求。Etabs在工程實(shí)踐方面有些優(yōu)勢，全球排名前 20 位的超高層建筑基本都是 Etabs 進(jìn)行設(shè)計(jì)或者校核的，而且有美國工程院院士Wilson 教授做技術(shù)顧問，計(jì)算精度上還是經(jīng)得起考驗(yàn)的。(3)SAP2000 則專注與空間結(jié)構(gòu)，比如網(wǎng)殼類、桁架類、不規(guī)則結(jié)構(gòu)等，一句話，開發(fā)者希望不能用 ETAB 斂現(xiàn)的就可以

3、 SAP200 軟實(shí)現(xiàn)。和 ETABSH 樣， SAP200時(shí)中國建筑結(jié)構(gòu)領(lǐng)域軟件的沖擊也很大，因?yàn)樵?SAP2000入中國的時(shí)候業(yè)內(nèi)沒有類似可以進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)建模與分析的軟件。在當(dāng)時(shí)SAP2000 算是填補(bǔ)了一個(gè)空白?，F(xiàn)在 SAP200CS 新了很多版本(目前是 12.0),增加了很多功 能，比如中國規(guī)范校核等。(4)Midas是中國留學(xué)生在韓國主持開發(fā)的， 為日韓 2002 年世界杯場館建設(shè)立 下汗馬功勞，分 Civil (橋梁)、Gen (高層)、GTS(巖土)等幾個(gè)版本，修建 韓日世界杯場館時(shí)，Midas還是一個(gè)名不見經(jīng)傳的軟件公司，為了借助世界杯擴(kuò) 大其影響力，Midas 為日韓世界杯

4、所有場館進(jìn)行了免費(fèi)的復(fù)核技術(shù)，并提供了很 多技術(shù)支持，就和鳥巢一樣，很多鋼結(jié)構(gòu)公司都是免費(fèi)做設(shè)計(jì)的， 為得是擴(kuò)大自 己的品牌影響力，呵呵，迪拜塔的主要設(shè)計(jì)工作基本是Etabs和Sap2000 完成的，Midas參與了最后的施工階段加載設(shè)計(jì)過程。Midas由于是中國留學(xué)生主持開發(fā)的，所以其漢化程度絕對是 Etabs現(xiàn)階段無法比的，作為一個(gè)開發(fā)不到 20 年的有限元軟件，其發(fā)展還是非常迅速的，而且 Midas公司每年也會派技術(shù)人員 去 CSI 等公司進(jìn)行互訪和技術(shù)交流，所以未來的發(fā)展前景還是很廣闊的。 兩個(gè)軟 件應(yīng)當(dāng)說都是很優(yōu)秀的軟件，有條件的話可以都接觸接觸。midas在國際上的影響力無法和 S

5、AP2000ETABS是相比的，MIDAS 只是在中國的 市場做得稍微好點(diǎn)，在其他的發(fā)達(dá)國家用得很少的。其實(shí)迪拜塔在方案階段都是 使用 SAP和 ETABS,至于為什么使用 MIDAS 是因?yàn)榈习菟目偝邪琼n國的 三星公司，順其自然就會使用韓國的軟件了。從界面上來看，Midas 是樹形結(jié)構(gòu)，所有功能都展示出來，界面比較人性化，上 手相對容易些。相比 ETABW圖形界面，各種功能的菜單并不直接顯示， 有些功 能的菜單隱藏的比較深，需要使用者對 ETAB&匕較熟悉才能靈活使用，所以上手 會慢一些。(5)ANSYS 應(yīng)該是在業(yè)內(nèi)擁有最多用戶的一款了，它不但擁有比較豐富的單元 庫，而且提供了

6、 APDU程平臺，使用戶可以很好的進(jìn)行復(fù)雜工程計(jì)算，這也是 參數(shù)化建模與分析的平臺。目前業(yè)內(nèi)使用 ANSYS+算的內(nèi)容包括：多高層結(jié)構(gòu)、 空間結(jié)構(gòu)、索膜結(jié)構(gòu)、玻璃結(jié)構(gòu)等等；特殊問題有節(jié)點(diǎn)分析、動力彈塑性分析等 等。一個(gè)字，ANSY歡強(qiáng)大了,不過，ANSYStf 于剪力墻的彈塑性分析方面還有 一些不足。但從使用上說，是各有特點(diǎn)。簡單的說 ansys是面向科研工作者，而 midas則是面向工程師。雖然說有很多工 程師也在用 ansys,但是大部分的普通工程帥不可能拿出 1年以上的時(shí)間去學(xué)習(xí) 一個(gè)軟件的使用的。所以從市場來說，他們分別面向大學(xué)和設(shè)計(jì)院，互相之間的 影響并不大。從功能的角度說，mida

7、s 有很多弱點(diǎn)，很多結(jié)構(gòu)計(jì)算不了，但那些結(jié)構(gòu)實(shí)際在現(xiàn) 實(shí)中用到的不多，目前，空間結(jié)構(gòu)、彈塑性分析等可以說是大的趨勢吧，midas能抓住一個(gè)方面，已經(jīng)很不錯了，而且還在不斷完善。ansys則是另外的概念，它已經(jīng)很完善了，幾乎不用在功能上增加什么，只要面向不同層次的用戶出不同 的版本就可以了，顯然 ansys也在努力的去進(jìn)入設(shè)計(jì)院這個(gè)市場。 站在設(shè)計(jì)的角 度上看，學(xué)習(xí)快，建立模型快，后處理漂亮，和規(guī)范結(jié)合緊密，正是最首先考慮 的目標(biāo)。功能可以通過購買多個(gè)軟件來彌補(bǔ)。但是有些問題，確實(shí)是只能用 ansys來解決 的，而這些問題，正日益成為設(shè)計(jì)院的目標(biāo)，但是在設(shè)計(jì)院里想找大量 ansys能人，還很難，

8、或許有很多人理論和軟件使用都很熟練，但實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，是 乂一個(gè)領(lǐng)域的問題，沒有時(shí)間和機(jī)遇是不能擁有的。從服務(wù)上來說，在設(shè)計(jì)院這種每個(gè)小時(shí)=N多金錢的部門來說，使用正版更大的 意義是來自服務(wù)，有解決不了問題，打個(gè)電話就 ok,這比什么都重要。當(dāng)然 midas,ansys在這方面都做的是不錯的。但 ansys的培訓(xùn)居然收錢，而且培訓(xùn)一 個(gè)人就和買一套 midas差不多了，這是兩年前的事情了，現(xiàn)在不知道是否如此， 最后因?yàn)檫@個(gè)原因我們沒買。對合適的問題，能有選擇的使用合適的軟件，才叫能人。還是 ansys 功能強(qiáng)大的多，而且相對比較嚴(yán)謹(jǐn)成熟，盡管它在操作性和修改模型上較midas復(fù)雜，但是用命令流可以解

9、決這個(gè)問題。anasys 的多場耦合功能是很強(qiáng)大，但他不是萬能的。很多非線性問題計(jì)算就是一團(tuán)糟，跟 abaqus 相比差得太多，直接的說就是錯的，很多誤差在 50%以上。就像 mainfold 說得那樣，所有軟件不是萬能的，真真的高手是會選用軟件，為了不同的目 的和需要選擇不同的軟件，把每個(gè)軟件的優(yōu)點(diǎn)都發(fā)揮出來為自己服務(wù)?；蛟S我們有些同行會認(rèn)為為什么不會有完美的軟件，其實(shí)我認(rèn)為這是不可能的，因?yàn)槲覀兘Y(jié)構(gòu)軟件的發(fā)展是受多方面因素束縛的。計(jì)算機(jī)水平；算法的發(fā)展；專業(yè)領(lǐng)域研究的突破；新規(guī)章制度的執(zhí)行等等， 而這些因素又受到其他因素的約束。一個(gè)軟件能把握其中的一個(gè)因素或者幾個(gè)因素這個(gè)就是好軟件，就有存

10、在的價(jià)值，就看你怎么去用。再補(bǔ)充一點(diǎn),ansys 后處理的處理數(shù)據(jù)比較麻煩.當(dāng)您需要的結(jié)果小數(shù)點(diǎn)位比較高時(shí)，使用 EXCEL 載入數(shù)據(jù)自動區(qū)分的時(shí)候你就會發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)入EXCEL 后的數(shù)據(jù)非常亂，根本沒用.以前我一個(gè)同學(xué)在做論文的時(shí)候遇到這個(gè)問題頭痛了幾天 最后還是用Matlab 自己編個(gè)小程序轉(zhuǎn)換了一下 .manifold :從服務(wù)上來說，在設(shè)計(jì)院這種每個(gè)小時(shí)=N 多金錢的部門來說，使用正版更大的意義是來自服務(wù)，有解決不了問題，打個(gè)電話就ok,這比什么都重要。老兄這句話真是太正確了?？梢哉f，MIDAS 售后服務(wù)做得非常好，我們一般遇到不懂的問題（有些是軟件自身方面的），他們都會非常及時(shí)熱心地幫助我

11、們（今天才又給他們發(fā)了個(gè)求助郵件）。在進(jìn)行工程設(shè)計(jì)時(shí)， MIDAS 是比 ANSYS 簡單的，更直觀，特別對于大型模型，在 不 斷的變更模型時(shí)，MIDAS 是比 ANSYS 的命令流更容易操作。 而且從價(jià)位上考慮， MDIAS 應(yīng) 該是一款性價(jià)比非常高的優(yōu)秀軟件，雖然它自身還存在一些不完善的地方。ANSYS 更偏向于科研方面，當(dāng)然由于它已經(jīng)進(jìn)入中國幾十年了，所以其用戶肯定是遍 及中國，因此對它的心得也是頗深，不過說實(shí)話，ANSYS 沒有深刻的理論知識，是吃不透的，因此在高校中較多使用本人接觸過一些軟件，談?wù)剛€(gè)人看法。Ansys,Sap 同屬結(jié)構(gòu)分析軟件，更準(zhǔn)確的分析非線性，空間結(jié)構(gòu)，動力響應(yīng)等

12、， Ansys 比 Sap 高出一大截，豐富的單元庫及強(qiáng)大有限元應(yīng)用，求解 器，前后處理。操作復(fù)雜，如果不清楚很可能出錯，其實(shí)并不是程序的問題。所以要求使用者有較深的結(jié)構(gòu)理論和對有限元計(jì)算的原理、計(jì)算機(jī)的數(shù)值處理的了解， 如果不能利用他的強(qiáng)大功能那就和一般的軟件無異， 甚至不及。就好比青龍偃月刀很厲害， 如果你沒力氣揮不動，那還是換一把吧。Sap 的優(yōu)點(diǎn)在于簡便易學(xué)，抗震方面用的較多。Midas 和橋博，Gqjs 等同屬設(shè)計(jì)軟件，計(jì)算精度差，但針對實(shí)際問題，建模快，仿真施工階 段，恒活載的施加等操作方便，界面也很形象。Midas 比其他軟件似乎更靠近分析軟件一些,功能更強(qiáng)。尤其針對中國規(guī)范，使

13、用方便。程序只是工具，關(guān)鍵還是看使用者的水平。針對不同需要，選用合適的。如果是小跨結(jié)構(gòu)設(shè) 計(jì)，精度要求不是很高，Midas 足夠。midas 應(yīng)該來說還是在不斷的完善。它自帶了很多驗(yàn)證算列，和 sap 比或者和試驗(yàn)比，結(jié)果 都是可信的。而且 midas 前后處理上面都比 sap 用起來方便，規(guī)范也比sap 多。做型鋼混凝土和鋼管混凝土都比sap 要方便。midas 還是有希望超過 sap 的。至少軟件的服務(wù)上 midas還是比 sap 要好的。各個(gè)軟件都有所側(cè)重，我覺得用戶需要什么，程序就會發(fā)揮自己的優(yōu)勢。我在設(shè)計(jì)院工作， 效益第一，領(lǐng)導(dǎo)只要你及時(shí)、安全的交出圖紙，管你用什么軟件。我就比較喜歡

14、邁達(dá)斯，我 覺得對于設(shè)計(jì)院來說，它是比較完美的。之于有人說它結(jié)果不可靠，還有什么其他的，我覺得這種人是什么都不懂，擦亮你的雙眼，現(xiàn)在全國多少家設(shè)計(jì)院在用邁達(dá)斯，全國多少大、 中、小工程是用它設(shè)計(jì)的，不計(jì)其數(shù)。自己水平低，又不去親自試用一下，就老是聽說怎么 怎么，誰又說什么什么，我覺得中國的設(shè)計(jì)院，以效益為第一的單位，就是邁達(dá)斯和橋博的市場。ANSYS, SAP 是不錯，但不適合設(shè)計(jì)院，設(shè)計(jì)院要求的是要求上手方便，計(jì)算安全快 捷的東西，而不是一個(gè)上手要很久，計(jì)算針對性不強(qiáng)的軟件?，F(xiàn)在土木工程專業(yè)設(shè)置很細(xì)，造個(gè)廁所需要 6 個(gè)專業(yè)的人，所以要求軟件有極強(qiáng)的針對性，這點(diǎn)邁達(dá)斯就很聰明，分了橋梁。建筑，巖土，等軟件。所以我覺得在中國橋梁設(shè)計(jì)院來說， 邁達(dá)斯決對能代替 SAP/ANSYS,其實(shí)現(xiàn)在就已經(jīng)是這樣了，設(shè)計(jì)院兩大主流軟件，邁達(dá)斯、橋博。在研究部分，就要看邁達(dá) 斯的重視程度了。MIDAS 和 ANSYS 不是同一類型軟件.在通用有限元軟件中 ANSYS 絕對不是最好的軟件，但卻是市場運(yùn)作最成功的軟件.在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件中 MIDAS 也絕對不是最好的軟件，但是在幾個(gè)國外軟件中也是市場運(yùn)作最努 力的軟件.MIDAS 有方便的操作，絢麗的界面，豐富的功能，和說得過去的精度.在國外幾個(gè)軟件中 MIDAS 是我的最愛