【初中議論文閱讀】《打車軟件豈能一禁了之》閱讀答案

1、【初中議論文閱讀】打車軟件豈能一禁了之？閱讀答案打車軟件豈能一禁了之？打車軟件擁有開放的定位系統(tǒng)，解決了駕駛員與乘客信 息不對稱的問題，在一定程度上使乘客打車和出租車運營都變得更為便捷和高效。而打車 優(yōu)惠補貼這一打車軟件豈能一禁了之？打車軟件擁有開放的定位系統(tǒng)，解決了駕駛員與乘客信息不對稱的問題，在一定程 度上使乘客打車和出租車運營都變得更為便捷和高效。而打車優(yōu)惠補貼這一營銷手段的出 現，更讓“打車軟件”風靡一時。然而，公眾還來不及“享受”打車軟件帶來的便利，一系列問題便隨之而來：打車 軟件需在智能手機上操作，使得不會使用智能手機，只習慣電話約車的中老乘客飽受''打 車難”的困

2、擾；因為打車軟件可以看到乘客的目的地，還要加價叫車功能，出租車司機 “挑活”情況加劇；行駛過程中司機為接單擺弄手機，由此引發(fā)的交通事故也呈上升趨勢。 為此，有人呼吁政府部門應及時出手，全面禁用打車軟件，使出租車市場回歸原有的秩序。手機打車軟件并非國內首創(chuàng)，一些國外軟件已經運行多，其經驗值得借鑒。據媒體報道，紐約交通管理部門為了避免司機挑客，規(guī)定手機打車軟件不能顯示客 人的目的地。美國ZabCab打車軟件改進程序，在行駛時，手機屏幕會變成灰色而無法查看，車停后，司機才能 看到附近打車人的所在位置。在新加坡，司機確定接受訂單后，車我頂燈會顯示“預定”， 即在到達預定地點之前是不會接受路人揚招，而打

3、車軟件在此時間段內也不會顯示新的訂 單信息。英國Hail。軟件在打車付款時，除了計價器上的金額，沒有任何額外費用。關照那些不會使用軟件而打不到車的人群，確實是一種道義上的公正。但應當看到, 打車軟件通過技術提升了運營效率，促進了社會的整體福利。如果對打車軟件一禁了之， 看似滿足了一部分人的要求，其實是剝奪了更多人的福利。我們還應該看到，目前因軟件技術造成的這種障礙并非不可逾越。請多一點信心， 也多一點耐心，隨著技術的改進，障礙完全有可能不復存在。市場天然追求效率，它具有自我調節(jié)的功能。讓打車軟件在市場的引導下進行改良 和完善，比政府出手管用得多。而政府應該肩負起監(jiān)管與服務的職責，如果對打車軟件

4、簡 單地一禁了之，不但扼殺了市場自我調節(jié)的能力，還有“懶政”之嫌。附：新浪網開展的網絡調查結果（截圖）15、下列與文中作者的觀點不一致的是（、打車軟件有利了提升運營效率。、打車軟件擾亂出租車市場秩序。、改良打車軟件可借鑒國外經驗。、軟件技術的障礙是可以逾越的。16、請根據下列打車軟件使用過程中的問題，分析其原因，并提出解決方案。（8 分）出租車司機“挑活”情況加劇。原因：解決方案：出租車引發(fā)的交通事故上升。原因:解決方案：17、以下是從新浪網的調查結果中提取的數據。其中，可用來支持本文第段主要觀點 的一項是（）（3分）A、48.7%的網友支持上海早晚高峰禁用打車軟件。B、51.3%的網友不支持

5、上海早晚高峰禁用打車軟件。C、54.8%的網友用過打車軟件。D、55. 1%的網友認為打車軟件帶來更多便捷。18、你認為本文的作者是否會支持“上海早晚高峰禁用打車軟件”？請說明理由。（4分）參考答案：中小學作文閱讀答案網整理153分）B16.（8分，每小題4分）（1）原因：打車軟件可以看到乘客的目的地，還有加價叫車功能（2分）解決方案：規(guī)定手機打車軟件不能顯示客人的目的地，取消加價叫車功能（乘客只支 付計價器上的金額）（2分）（2）原因：行駛過程中司機為接單擺弄手機（2分）解決方案：改進軟件設計，行駛過程中手機屏幕無法查看（不顯示新的訂單信息）分）18（3分）D18（4分）示例一：不支持。作者認為讓市場引導打車軟件改良和完善，比政府出手管用得 多（對打車軟件一禁了之，不但扼殺了市場自我調節(jié)的能力，還有“懶政”之嫌）（2分），雖然只是早晚高峰禁用（沒有全面禁用），但卻同樣剝奪了一部分人的福利 （有違市場調節(jié)的原則）（2分）。體現對文中主要觀點的正確把握和理解，可以直接引用原文，但引用要恰當，冗余的 引用可酌情扣分：能考慮到“高峰時段禁用”與“簡單地一禁了之"的區(qū)別。示例二：支持。因為早晚高峰禁用打車軟件并不是全面禁用，目前情況下有助r改善 高峰時段用車緊張的狀況（2分），是一種出于道義公