“班門弄斧”未必錯_高三作文_第1頁
“班門弄斧”未必錯_高三作文_第2頁
“班門弄斧”未必錯_高三作文_第3頁
“班門弄斧”未必錯_高三作文_第4頁
“班門弄斧”未必錯_高三作文_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“班門弄斧”未必錯“采石江邊一堆土,李白之名高千古,來來往往一首詩,魯班門前弄大斧。 ”這是明朝一位詩人題李白墓 。 “魯班門前弄大斧”便是班門弄斧的原形,魯班是戰(zhàn)國時代的魯國人。他是一個善于制作精巧器具的能手,人們叫他“巧人”,民間歷來把他奉為木匠的始祖。誰敢在魯班門前賣弄使用斧子的技術(shù),也就是說,想在大行家面前顯示自己的本領(lǐng),這種太不謙虛的可笑行為,就叫做“魯班門前弄大斧”,簡稱“班門弄斧”。我們總是用“班門弄斧”來嘲笑那些無自知之明,不自量力的人,班門弄斧總是以一種貶義詞的形式出現(xiàn)。但是,我卻認(rèn)為“班門弄斧”未必錯,在我眼中: “班門弄斧”是敢于向前人挑戰(zhàn)的典范, 前人常常留下一些重要的

2、話語,我們后人便以其為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為前人說的話是絕對正確,但是漸漸的,在時間的推移中,許多的現(xiàn)代科學(xué)家以充分的理由推翻了許多前人的觀點,一些權(quán)威的專家的意見常常是錯誤的,當(dāng)我們這些不知名的后人,用我們的理由,勇敢地站在公論臺上,指出前人的錯誤,這難道就是我們口中的“班門弄斧”嗎?如果說這就是班門弄斧,那么我們后人就是不是應(yīng)該遵聽前人的教誨,不用自我發(fā)展,開發(fā)高科技產(chǎn)品,而是依舊按照前人的習(xí)慣面對一切?毫無疑問,這是絕對錯誤的觀點,如果我們真的只按照習(xí)慣面對一切,去生活,相信前人永遠(yuǎn)是對的,那么這個世界可以說是無法生存下去,永遠(yuǎn)用最死板的方法,恐怕我們現(xiàn)在的生活一定是非常困難,孩子的思想第 25 頁

3、 共 19頁受到嚴(yán)重的控制,扼住思想,使的孩子無法身心健康發(fā)展,那么我們現(xiàn)在的生活,可能就沒有火藥、飛機、電話等一些無法失去的物品。所以,我認(rèn)為“班門弄斧”未必錯。許多的高科技產(chǎn)品,在發(fā)明的時候,不僅不被人看重,反而被認(rèn)為是“班門弄斧”,甚至還會受到嘲笑,而科學(xué)家必須承受很大的壓力。就如我們生活中不可缺少的飛機,當(dāng)它穿梭在世界的每一個角落,為人們服務(wù),送去方便時,又有誰知道當(dāng)年萊特兄弟發(fā)明它時,承受了多大的壓力?當(dāng)那一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟立志要發(fā)明出飛機時,他們得到的并非是鼓勵和支持,而是人們并不相信的眼光,甚至是嘲笑的眼神,輕蔑的冷笑,認(rèn)為他們在不自量力時,我并不知道當(dāng)時他們的心會冷

4、到何種程度,但我卻知道他們必須要有非凡的意志力去支撐住自己的信念。終于他們所發(fā)明的飛機可飛上天空的一定程度時,社會依舊沒有給予他們應(yīng)有的掌聲和鮮花,而是冷落,這是因為,在萊特兄弟以前也有一個人嘗試過動力飛行,這就是斯密森協(xié)會主席蘭利博士。當(dāng)時,他不僅得到了政府的資助,而且還有大批一流人才在他手下工作。但是,他的兩次試飛均以失敗告終。社會失去了對他們信任,不久之后蘭利便郁郁而終。一個大名頂頂?shù)目茖W(xué)家都沒能使動力飛機上天,更何況是一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟呢所以萊特兄弟不僅沒有得到應(yīng)有的榮譽,反而受到了尖苛的諷刺和嘲笑。 在別人眼中,他們不就是我們中國人所說的班門弄斧嗎?居然敢在鼎鼎有名的失敗

5、的科學(xué)家面前,要發(fā)明一架飛機呢?于是在他們的飛機試飛成功后,報紙上依舊登刊出權(quán)威科學(xué)家的不肯定, 甚至有人說: “用比空氣重的飛翔器升空, 是不可能成功的。就連那么多的科學(xué)家說了,那么就肯定不能成功,他們的行為不就是班門弄斧的行為,不自量力嗎?可結(jié)果呢?到1908 年時,萊特兄弟的飛機已可以持續(xù)飛行一小時以上,飛行距離可以超過100公里。 1908 年 8 月 8 日,好運終于來臨。威爾伯? 萊特駕駛著他的飛機在眾多法國名流面前進(jìn)行公開表演。第二天,幾乎所有的報紙都報導(dǎo)了這一新聞。他們成功了,他們用自己的成功見證了存在,而當(dāng)年那些信誓旦旦,認(rèn)為他們不自量力的人呢?他們的“班門弄斧”成功了,在魯

6、班的門前獲得了勝利,今天的飛機自由翱翔,幫助人們,也多虧了當(dāng)年他們的班門弄斧,如果沒有他們當(dāng)年的班門弄斧今天的城市估計是處于癱瘓的狀態(tài)吧!處于現(xiàn)代生活的我們都應(yīng)該發(fā)自內(nèi)心地感謝當(dāng)年萊特兄弟的班門弄斧,如果沒有當(dāng)年萊特兄弟的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了飛機;如果沒有當(dāng)年達(dá)爾文的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了進(jìn)化論中的進(jìn)化真相;如果沒有當(dāng)年愛迪生的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了光明的象征電燈;如果沒有當(dāng)年 的 的 班 門 弄 斧 , 那 么 今 天 的 我 們 就 沒 有 了. 我相信像這樣的填空, 有成千上萬的答案, 因為許多的科學(xué)家的發(fā)明都曾被人認(rèn)為是在班門弄斧,不被認(rèn)可.我認(rèn)為“采石

7、江邊一堆土,李白之名高千古,來來往往一首詩,魯班門前弄大斧。 ”這是明朝一位詩人題李白墓 。 “魯班門前弄大斧”便是班門弄斧的原形,魯班是戰(zhàn)國時代的魯國人。他是一個善于制作精巧器具的能手,人們叫他“巧人”,民間歷來把他奉為木匠的始祖。誰敢在魯班門前賣弄使用斧子的技術(shù),也就是說,想在大行家面前顯示自己的本領(lǐng),這種太不謙虛的可笑行為,就叫做“魯班門前弄大斧”,簡稱“班門弄斧”。我們總是用“班門弄斧”來嘲笑那些無自知之明,不自量力的人,班門弄斧總是以一種貶義詞的形式出現(xiàn)。但是,我卻認(rèn)為“班門弄斧”未必錯,在我眼中: “班門弄斧”是敢于向前人挑戰(zhàn)的典范, 前人常常留下一些重要的話語,我們后人便以其為標(biāo)

8、準(zhǔn),認(rèn)為前人說的話是絕對正確,但是漸漸的,在時間的推移中,許多的現(xiàn)代科學(xué)家以充分的理由推翻了許多前人的觀點,一些權(quán)威的專家的意見常常是錯誤的,當(dāng)我們這些不知名的后人,用我們的理由,勇敢地站在公論臺上,指出前人的錯誤,這難道就是我們口中的“班門弄斧”嗎?如果說這就是班門弄斧,那么我們后人就是不是應(yīng)該遵聽前人的教誨,不用自我發(fā)展,開發(fā)高科技產(chǎn)品,而是依舊按照前人的習(xí)慣面對一切?毫無疑問,這是絕對錯誤的觀點,如果我們真的只按照習(xí)慣面對一切,去生活,相信前人永遠(yuǎn)是對的,那么這個世界可以說是無法生存下去,永遠(yuǎn)用最死板的方法,恐怕我們現(xiàn)在的生活一定是非常困難,孩子的思想受到嚴(yán)重的控制,扼住思想,使的孩子無

9、法身心健康發(fā)展,那么我們現(xiàn)在的生活,可能就沒有火藥、飛機、電話等一些無法失去的物品。所以,我認(rèn)為“班門弄斧”未必錯。許多的高科技產(chǎn)品,在發(fā)明的時候,不僅不被人看重,反而被認(rèn)為是“班門弄斧”,甚至還會受到嘲笑,而科學(xué)家必須承受很大的壓力。就如我們生活中不可缺少的飛機,當(dāng)它穿梭在世界的每一個角落,為人們服務(wù),送去方便時,又有誰知道當(dāng)年萊特兄弟發(fā)明它時,承受了多大的壓力?當(dāng)那一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟立志要發(fā)明出飛機時,他們得到的并非是鼓勵和支持,而是人們并不相信的眼光,甚至是嘲笑的眼神,輕蔑的冷笑,認(rèn)為他們在不自量力時,我并不知道當(dāng)時他們的心會冷到何種程度,但我卻知道他們必須要有非凡的意志力去

10、支撐住自己的信念。終于他們所發(fā)明的飛機可飛上天空的一定程度時,社會依舊沒有給予他們應(yīng)有的掌聲和鮮花,而是冷落,這是因為,在萊特兄弟以前也有一個人嘗試過動力飛行,這就是斯密森協(xié)會主席蘭利博士。當(dāng)時,他不僅得到了政府的資助,而且還有大批一流人才在他手下工作。但是,他的兩次試飛均以失敗告終。社會失去了對他們信任,不久之后蘭利便郁郁而終。一個大名頂頂?shù)目茖W(xué)家都沒能使動力飛機上天,更何況是一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟呢?所以萊特兄弟不僅沒有得到應(yīng)有的榮譽,反而受到了尖苛的諷刺和嘲笑。 在別人眼中,他們不就是我們中國人所說的班門弄斧嗎?居然敢在鼎鼎有名的失敗的科學(xué)家面前,要發(fā)明一架飛機呢?于是在他們的飛

11、機試飛成功后,報紙上依舊登刊出權(quán)威科學(xué)家的不肯定, 甚至有人說: “用比空氣重的飛翔器升空, 是不可能成功的?!本瓦B那么多的科學(xué)家說了,那么就肯定不能成功,他們的行為不就是班門弄斧的行為,不自量力嗎?可結(jié)果呢?到1908 年時,萊特兄弟的飛機已可以持續(xù)飛行一小時以上,飛行距離可以超過100公里。 1908 年 8 月 8 日,好運終于來臨。威爾伯? 萊特駕駛著他的飛機在眾多法國名流面前進(jìn)行公開表演。第二天,幾乎所有的報紙都報導(dǎo)了這一新聞。他們成功了,他們用自己的成功見證了存在,而當(dāng)年那些信誓旦旦,認(rèn)為他們不自量力的人呢?他們的“班門弄斧”成功了,在魯班的門前獲得了勝利,今天的飛機自由翱翔,幫助

12、人們,也多虧了當(dāng)年他們的班門弄斧,如果沒有他們當(dāng)年的班門弄斧今天的城市估計是處于癱瘓的狀態(tài)吧!處于現(xiàn)代生活的我們都應(yīng)該發(fā)自內(nèi)心地感謝當(dāng)年萊特兄弟的班門弄斧,如果沒有當(dāng)年萊特兄弟的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了飛機;如果沒有當(dāng)年達(dá)爾文的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了進(jìn)化論中的進(jìn)化真相;如果沒有當(dāng)年愛迪生的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了光明的象征電燈;如果沒有當(dāng)年 的 的 班 門 弄 斧 , 那 么 今 天 的 我 們 就 沒 有 了. 我相信像這樣的填空, 有成千上萬的答案, 因為許多的科學(xué)家的發(fā)明都曾被人認(rèn)為是在班門弄斧,不被認(rèn)可.我認(rèn)為“采石江邊一堆土,李白之名高千古,來來往往一首詩,

13、魯班門前弄大斧。 ”這是明朝一位詩人題李白墓 。 “魯班門前弄大斧”便是班門弄斧的原形,魯班是戰(zhàn)國時代的魯國人。他是一個善于制作精巧器具的能手,人們叫他“巧人”,民間歷來把他奉為木匠的始祖。誰敢在魯班門前賣弄使用斧子的技術(shù),也就是說,想在大行家面前顯示自己的本領(lǐng),這種太不謙虛的可笑行為,就叫做“魯班門前弄大斧”,簡稱“班門弄斧”。我們總是用“班門弄斧”來嘲笑那些無自知之明,不自量力的人,班門弄斧總是以一種貶義詞的形式出現(xiàn)。但是,我卻認(rèn)為“班門弄斧”未必錯,在我眼中: “班門弄斧”是敢于向前人挑戰(zhàn)的典范, 前人常常留下一些重要的話語,我們后人便以其為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為前人說的話是絕對正確,但是漸漸的,在

14、時間的推移中,許多的現(xiàn)代科學(xué)家以充分的理由推翻了許多前人的觀點,一些權(quán)威的專家的意見常常是錯誤的,當(dāng)我們這些不知名的后人,用我們的理由,勇敢地站在公論臺上,指出前人的錯誤,這難道就是我們口中的“班門弄斧”嗎?如果說這就是班門弄斧,那么我們后人就是不是應(yīng)該遵聽前人的教誨,不用自我發(fā)展,開發(fā)高科技產(chǎn)品,而是依舊按照前人的習(xí)慣面對一切?毫無疑問,這是絕對錯誤的觀點,如果我們真的只按照習(xí)慣面對一切,去生活,相信前人永遠(yuǎn)是對的,那么這個世界可以說是無法生存下去,永遠(yuǎn)用最死板的方法,恐怕我們現(xiàn)在的生活一定是非常困難,孩子的思想受到嚴(yán)重的控制,扼住思想,使的孩子無法身心健康發(fā)展,那么我們現(xiàn)在的生活,可能就沒

15、有火藥、飛機、電話等一些無法失去的物品。所以,我認(rèn)為“班門弄斧”未必錯。許多的高科技產(chǎn)品,在發(fā)明的時候,不僅不被人看重,反而被認(rèn)為是“班門弄斧”,甚至還會受到嘲笑,而科學(xué)家必須承受很大的壓力。就如我們生活中不可缺少的飛機,當(dāng)它穿梭在世界的每一個角落,為人們服務(wù),送去方便時,又有誰知道當(dāng)年萊特兄弟發(fā)明它時,承受了多大的壓力?當(dāng)那一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟立志要發(fā)明出飛機時,他們得到的并非是鼓勵和支持,而是人們并不相信的眼光,甚至是嘲笑的眼神,輕蔑的冷笑,認(rèn)為他們在不自量力時,我并不知道當(dāng)時他們的心會冷到何種程度,但我卻知道他們必須要有非凡的意志力去支撐住自己的信念。終于他們所發(fā)明的飛機可飛上

16、天空的一定程度時,社會依舊沒有給予他們應(yīng)有的掌聲和鮮花,而是冷落,這是因為,在萊特兄弟以前也有一個人嘗試過動力飛行,這就是斯密森協(xié)會主席蘭利博士。當(dāng)時,他不僅得到了政府的資助,而且還有大批一流人才在他手下工作。但是,他的兩次試飛均以失敗告終。社會失去了對他們信任,不久之后蘭利便郁郁而終。一個大名頂頂?shù)目茖W(xué)家都沒能使動力飛機上天,更何況是一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟呢?所以萊特兄弟不僅沒有得到應(yīng)有的榮譽,反而受到了尖苛的諷刺和嘲笑。 在別人眼中,他們不就是我們中國人所說的班門弄斧嗎?居然敢在鼎鼎有名的失敗的科學(xué)家面前,要發(fā)明一架飛機呢?于是在他們的飛機試飛成功后,報紙上依舊登刊出權(quán)威科學(xué)家的不

17、肯定, 甚至有人說: “用比空氣重的飛翔器升空, 是不可能成功的?!本瓦B那么多的科學(xué)家說了,那么就肯定不能成功,他們的行為不就是班門弄斧的行為,不自量力嗎?可結(jié)果呢?到1908 年時,萊特兄弟的飛機已可以持續(xù)飛行一小時以上,飛行距離可以超過100公里。 1908 年 8 月 8 日,好運終于來臨。威爾伯? 萊特駕駛著他的飛機在眾多法國名流面前進(jìn)行公開表演。第二天,幾乎所有的報紙都報導(dǎo)了這一新聞。他們成功了,他們用自己的成功見證了存在,而當(dāng)年那些信誓旦旦,認(rèn)為他們不自量力的人呢?他們的“班門弄斧”成功了,在魯班的門前獲得了勝利,今天的飛機自由翱翔,幫助人們,也多虧了當(dāng)年他們的班門弄斧,如果沒有他

18、們當(dāng)年的班門弄斧今天的城市估計是處于癱瘓的狀態(tài)吧!處于現(xiàn)代生活的我們都應(yīng)該發(fā)自內(nèi)心地感謝當(dāng)年萊特兄弟的班門弄斧,如果沒有當(dāng)年萊特兄弟的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了飛機;如果沒有當(dāng)年達(dá)爾文的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了進(jìn)化論中的進(jìn)化真相;如果沒有當(dāng)年愛迪生的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了光明的象征電燈;如果沒有當(dāng)年 的 的 班 門 弄 斧 , 那 么 今 天 的 我 們 就 沒 有 了. 我相信像這樣的填空, 有成千上萬的答案, 因為許多的科學(xué)家的發(fā)明都曾被人認(rèn)為是在班門弄斧,不被認(rèn)可.我認(rèn)為“采石江邊一堆土,李白之名高千古,來來往往一首詩,魯班門前弄大斧。 ”這是明朝一位詩人題李白墓

19、 。 “魯班門前弄大斧”便是班門弄斧的原形,魯班是戰(zhàn)國時代的魯國人。他是一個善于制作精巧器具的能手,人們叫他“巧人”,民間歷來把他奉為木匠的始祖。誰敢在魯班門前賣弄使用斧子的技術(shù),也就是說,想在大行家面前顯示自己的本領(lǐng),這種太不謙虛的可笑行為,就叫做“魯班門前弄大斧”,簡稱“班門弄斧”。我們總是用“班門弄斧”來嘲笑那些無自知之明,不自量力的人,班門弄斧總是以一種貶義詞的形式出現(xiàn)。但是,我卻認(rèn)為“班門弄斧”未必錯,在我眼中: “班門弄斧”是敢于向前人挑戰(zhàn)的典范, 前人常常留下一些重要的話語,我們后人便以其為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為前人說的話是絕對正確,但是漸漸的,在時間的推移中,許多的現(xiàn)代科學(xué)家以充分的理由推

20、翻了許多前人的觀點,一些權(quán)威的專家的意見常常是錯誤的,當(dāng)我們這些不知名的后人,用我們的理由,勇敢地站在公論臺上,指出前人的錯誤,這難道就是我們口中的“班門弄斧”嗎?如果說這就是班門弄斧,那么我們后人就是不是應(yīng)該遵聽前人的教誨,不用自我發(fā)展,開發(fā)高科技產(chǎn)品,而是依舊按照前人的習(xí)慣面對一切?毫無疑問,這是絕對錯誤的觀點,如果我們真的只按照習(xí)慣面對一切,去生活,相信前人永遠(yuǎn)是對的,那么這個世界可以說是無法生存下去,永遠(yuǎn)用最死板的方法,恐怕我們現(xiàn)在的生活一定是非常困難,孩子的思想受到嚴(yán)重的控制,扼住思想,使的孩子無法身心健康發(fā)展,那么我們現(xiàn)在的生活,可能就沒有火藥、飛機、電話等一些無法失去的物品。所以

21、,我認(rèn)為“班門弄斧”未必錯。許多的高科技產(chǎn)品,在發(fā)明的時候,不僅不被人看重,反而被認(rèn)為是“班門弄斧”,甚至還會受到嘲笑,而科學(xué)家必須承受很大的壓力。就如我們生活中不可缺少的飛機,當(dāng)它穿梭在世界的每一個角落,為人們服務(wù),送去方便時,又有誰知道當(dāng)年萊特兄弟發(fā)明它時,承受了多大的壓力?當(dāng)那一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟立志要發(fā)明出飛機時,他們得到的并非是鼓勵和支持,而是人們并不相信的眼光,甚至是嘲笑的眼神,輕蔑的冷笑,認(rèn)為他們在不自量力時,我并不知道當(dāng)時他們的心會冷到何種程度,但我卻知道他們必須要有非凡的意志力去支撐住自己的信念。終于他們所發(fā)明的飛機可飛上天空的一定程度時,社會依舊沒有給予他們應(yīng)有的

22、掌聲和鮮花,而是冷落,這是因為,在萊特兄弟以前也有一個人嘗試過動力飛行,這就是斯密森協(xié)會主席蘭利博士。當(dāng)時,他不僅得到了政府的資助,而且還有大批一流人才在他手下工作。但是,他的兩次試飛均以失敗告終。社會失去了對他們信任,不久之后蘭利便郁郁而終。一個大名頂頂?shù)目茖W(xué)家都沒能使動力飛機上天,更何況是一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟呢?所以萊特兄弟不僅沒有得到應(yīng)有的榮譽,反而受到了尖苛的諷刺和嘲笑。 在別人眼中,他們不就是我們中國人所說的班門弄斧嗎?居然敢在鼎鼎有名的失敗的科學(xué)家面前,要發(fā)明一架飛機呢?于是在他們的飛機試飛成功后,報紙上依舊登刊出權(quán)威科學(xué)家的不肯定, 甚至有人說: “用比空氣重的飛翔器升

23、空, 是不可能成功的?!本瓦B那么多的科學(xué)家說了,那么就肯定不能成功,他們的行為不就是班門弄斧的行為,不自量力嗎?可結(jié)果呢?到1908 年時,萊特兄弟的飛機已可以持續(xù)飛行一小時以上,飛行距離可以超過100公里。 1908 年 8 月 8 日,好運終于來臨。威爾伯? 萊特駕駛著他的飛機在眾多法國名流面前進(jìn)行公開表演。第二天,幾乎所有的報紙都報導(dǎo)了這一新聞。他們成功了,他們用自己的成功見證了存在,而當(dāng)年那些信誓旦旦,認(rèn)為他們不自量力的人呢?他們的“班門弄斧”成功了,在魯班的門前獲得了勝利,今天的飛機自由翱翔,幫助人們,也多虧了當(dāng)年他們的班門弄斧,如果沒有他們當(dāng)年的班門弄斧今天的城市估計是處于癱瘓的狀

24、態(tài)吧!處于現(xiàn)代生活的我們都應(yīng)該發(fā)自內(nèi)心地感謝當(dāng)年萊特兄弟的班門弄斧,如果沒有當(dāng)年萊特兄弟的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了飛機;如果沒有當(dāng)年達(dá)爾文的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了進(jìn)化論中的進(jìn)化真相;如果沒有當(dāng)年愛迪生的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了光明的象征電燈;如果沒有當(dāng)年 的 的 班 門 弄 斧 , 那 么 今 天 的 我 們 就 沒 有 了. 我相信像這樣的填空, 有成千上萬的答案, 因為許多的科學(xué)家的發(fā)明都曾被人認(rèn)為是在班門弄斧,不被認(rèn)可.我認(rèn)為“采石江邊一堆土,李白之名高千古,來來往往一首詩,魯班門前弄大斧。 ”這是明朝一位詩人題李白墓 。 “魯班門前弄大斧”便是班門弄斧的原形,

25、魯班是戰(zhàn)國時代的魯國人。他是一個善于制作精巧器具的能手,人們叫他“巧人”,民間歷來把他奉為木匠的始祖。誰敢在魯班門前賣弄使用斧子的技術(shù),也就是說,想在大行家面前顯示自己的本領(lǐng),這種太不謙虛的可笑行為,就叫做“魯班門前弄大斧”,簡稱“班門弄斧”。我們總是用“班門弄斧”來嘲笑那些無自知之明,不自量力的人,班門弄斧總是以一種貶義詞的形式出現(xiàn)。但是,我卻認(rèn)為“班門弄斧”未必錯,在我眼中: “班門弄斧”是敢于向前人挑戰(zhàn)的典范, 前人常常留下一些重要的話語,我們后人便以其為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為前人說的話是絕對正確,但是漸漸的,在時間的推移中,許多的現(xiàn)代科學(xué)家以充分的理由推翻了許多前人的觀點,一些權(quán)威的專家的意見常常

26、是錯誤的,當(dāng)我們這些不知名的后人,用我們的理由,勇敢地站在公論臺上,指出前人的錯誤,這難道就是我們口中的“班門弄斧”嗎?如果說這就是班門弄斧,那么我們后人就是不是應(yīng)該遵聽前人的教誨,不用自我發(fā)展,開發(fā)高科技產(chǎn)品,而是依舊按照前人的習(xí)慣面對一切?毫無疑問,這是絕對錯誤的觀點,如果我們真的只按照習(xí)慣面對一切,去生活,相信前人永遠(yuǎn)是對的,那么這個世界可以說是無法生存下去,永遠(yuǎn)用最死板的方法,恐怕我們現(xiàn)在的生活一定是非常困難,孩子的思想受到嚴(yán)重的控制,扼住思想,使的孩子無法身心健康發(fā)展,那么我們現(xiàn)在的生活,可能就沒有火藥、飛機、電話等一些無法失去的物品。所以,我認(rèn)為“班門弄斧”未必錯。許多的高科技產(chǎn)品

27、,在發(fā)明的時候,不僅不被人看重,反而被認(rèn)為是“班門弄斧”,甚至還會受到嘲笑,而科學(xué)家必須承受很大的壓力。就如我們生活中不可缺少的飛機,當(dāng)它穿梭在世界的每一個角落,為人們服務(wù),送去方便時,又有誰知道當(dāng)年萊特兄弟發(fā)明它時,承受了多大的壓力?當(dāng)那一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟立志要發(fā)明出飛機時,他們得到的并非是鼓勵和支持,而是人們并不相信的眼光,甚至是嘲笑的眼神,輕蔑的冷笑,認(rèn)為他們在不自量力時,我并不知道當(dāng)時他們的心會冷到何種程度,但我卻知道他們必須要有非凡的意志力去支撐住自己的信念。終于他們所發(fā)明的飛機可飛上天空的一定程度時,社會依舊沒有給予他們應(yīng)有的掌聲和鮮花,而是冷落,這是因為,在萊特兄弟以

28、前也有一個人嘗試過動力飛行,這就是斯密森協(xié)會主席蘭利博士。當(dāng)時,他不僅得到了政府的資助,而且還有大批一流人才在他手下工作。但是,他的兩次試飛均以失敗告終。社會失去了對他們信任,不久之后蘭利便郁郁而終。一個大名頂頂?shù)目茖W(xué)家都沒能使動力飛機上天,更何況是一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟呢?所以萊特兄弟不僅沒有得到應(yīng)有的榮譽,反而受到了尖苛的諷刺和嘲笑。 在別人眼中,他們不就是我們中國人所說的班門弄斧嗎?居然敢在鼎鼎有名的失敗的科學(xué)家面前,要發(fā)明一架飛機呢?于是在他們的飛機試飛成功后,報紙上依舊登刊出權(quán)威科學(xué)家的不肯定, 甚至有人說: “用比空氣重的飛翔器升空, 是不可能成功的?!本瓦B那么多的科學(xué)家說

29、了,那么就肯定不能成功,他們的行為不就是班門弄斧的行為,不自量力嗎?可結(jié)果呢?到1908 年時,萊特兄弟的飛機已可以持續(xù)飛行一小時以上,飛行距離可以超過100公里。 1908 年 8 月 8 日,好運終于來臨。威爾伯? 萊特駕駛著他的飛機在眾多法國名流面前進(jìn)行公開表演。第二天,幾乎所有的報紙都報導(dǎo)了這一新聞。他們成功了,他們用自己的成功見證了存在,而當(dāng)年那些信誓旦旦,認(rèn)為他們不自量力的人呢?他們的“班門弄斧”成功了,在魯班的門前獲得了勝利,今天的飛機自由翱翔,幫助人們,也多虧了當(dāng)年他們的班門弄斧,如果沒有他們當(dāng)年的班門弄斧今天的城市估計是處于癱瘓的狀態(tài)吧!處于現(xiàn)代生活的我們都應(yīng)該發(fā)自內(nèi)心地感謝

30、當(dāng)年萊特兄弟的班門弄斧,如果沒有當(dāng)年萊特兄弟的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了飛機;如果沒有當(dāng)年達(dá)爾文的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了進(jìn)化論中的進(jìn)化真相;如果沒有當(dāng)年愛迪生的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了光明的象征電燈;如果沒有當(dāng)年 的 的 班 門 弄 斧 , 那 么 今 天 的 我 們 就 沒 有 了. 我相信像這樣的填空, 有成千上萬的答案, 因為許多的科學(xué)家的發(fā)明都曾被人認(rèn)為是在班門弄斧,不被認(rèn)可.我認(rèn)為“采石江邊一堆土,李白之名高千古,來來往往一首詩,魯班門前弄大斧。 ”這是明朝一位詩人題李白墓 。 “魯班門前弄大斧”便是班門弄斧的原形,魯班是戰(zhàn)國時代的魯國人。他是一個善于制作精巧

31、器具的能手,人們叫他“巧人”,民間歷來把他奉為木匠的始祖。誰敢在魯班門前賣弄使用斧子的技術(shù),也就是說,想在大行家面前顯示自己的本領(lǐng),這種太不謙虛的可笑行為,就叫做“魯班門前弄大斧”,簡稱“班門弄斧”。我們總是用“班門弄斧”來嘲笑那些無自知之明,不自量力的人,班門弄斧總是以一種貶義詞的形式出現(xiàn)。但是,我卻認(rèn)為“班門弄斧”未必錯,在我眼中: “班門弄斧”是敢于向前人挑戰(zhàn)的典范, 前人常常留下一些重要的話語,我們后人便以其為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為前人說的話是絕對正確,但是漸漸的,在時間的推移中,許多的現(xiàn)代科學(xué)家以充分的理由推翻了許多前人的觀點,一些權(quán)威的專家的意見常常是錯誤的,當(dāng)我們這些不知名的后人,用我們的理

32、由,勇敢地站在公論臺上,指出前人的錯誤,這難道就是我們口中的“班門弄斧”嗎?如果說這就是班門弄斧,那么我們后人就是不是應(yīng)該遵聽前人的教誨,不用自我發(fā)展,開發(fā)高科技產(chǎn)品,而是依舊按照前人的習(xí)慣面對一切?毫無疑問,這是絕對錯誤的觀點,如果我們真的只按照習(xí)慣面對一切,去生活,相信前人永遠(yuǎn)是對的,那么這個世界可以說是無法生存下去,永遠(yuǎn)用最死板的方法,恐怕我們現(xiàn)在的生活一定是非常困難,孩子的思想受到嚴(yán)重的控制,扼住思想,使的孩子無法身心健康發(fā)展,那么我們現(xiàn)在的生活,可能就沒有火藥、飛機、電話等一些無法失去的物品。所以,我認(rèn)為“班門弄斧”未必錯。許多的高科技產(chǎn)品,在發(fā)明的時候,不僅不被人看重,反而被認(rèn)為是

33、“班門弄斧”,甚至還會受到嘲笑,而科學(xué)家必須承受很大的壓力。就如我們生活中不可缺少的飛機,當(dāng)它穿梭在世界的每一個角落,為人們服務(wù),送去方便時,又有誰知道當(dāng)年萊特兄弟發(fā)明它時,承受了多大的壓力?當(dāng)那一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟立志要發(fā)明出飛機時,他們得到的并非是鼓勵和支持,而是人們并不相信的眼光,甚至是嘲笑的眼神,輕蔑的冷笑,認(rèn)為他們在不自量力時,我并不知道當(dāng)時他們的心會冷到何種程度,但我卻知道他們必須要有非凡的意志力去支撐住自己的信念。終于他們所發(fā)明的飛機可飛上天空的一定程度時,社會依舊沒有給予他們應(yīng)有的掌聲和鮮花,而是冷落,這是因為,在萊特兄弟以前也有一個人嘗試過動力飛行,這就是斯密森協(xié)會

34、主席蘭利博士。當(dāng)時,他不僅得到了政府的資助,而且還有大批一流人才在他手下工作。但是,他的兩次試飛均以失敗告終。社會失去了對他們信任,不久之后蘭利便郁郁而終。一個大名頂頂?shù)目茖W(xué)家都沒能使動力飛機上天,更何況是一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟呢所以萊特兄弟不僅沒有得到應(yīng)有的榮譽,反而受到了尖苛的諷刺和嘲笑。 在別人眼中,他們不就是我們中國人所說的班門弄斧嗎?居然敢在鼎鼎有名的失敗的科學(xué)家面前,要發(fā)明一架飛機呢?于是在他們的飛機試飛成功后,報紙上依舊登刊出權(quán)威科學(xué)家的不肯定, 甚至有人說: “用比空氣重的飛翔器升空, 是不可能成功的?!本瓦B那么多的科學(xué)家說了,那么就肯定不能成功,他們的行為不就是班門弄

35、斧的行為,不自量力嗎?可結(jié)果呢?到1908 年時,萊特兄弟的飛機已可以持續(xù)飛行一小時以上,飛行距離可以超過100公里。 1908 年 8 月 8 日,好運終于來臨。威爾伯? 萊特駕駛著他的飛機在眾多法國名流面前進(jìn)行公開表演。第二天,幾乎所有的報紙都報導(dǎo)了這一新聞。他們成功了,他們用自己的成功見證了存在,而當(dāng)年那些信誓旦旦,認(rèn)為他們不自量力的人呢?他們的“班門弄斧”成功了,在魯班的門前獲得了勝利,今天的飛機自由翱翔,幫助人們,也多虧了當(dāng)年他們的班門弄斧,如果沒有他們當(dāng)年的班門弄斧今天的城市估計是處于癱瘓的狀態(tài)吧!處于現(xiàn)代生活的我們都應(yīng)該發(fā)自內(nèi)心地感謝當(dāng)年萊特兄弟的班門弄斧,如果沒有當(dāng)年萊特兄弟的

36、班門弄斧,那么今天的我們就沒有了飛機;如果沒有當(dāng)年達(dá)爾文的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了進(jìn)化論中的進(jìn)化真相;如果沒有當(dāng)年愛迪生的班門弄斧,那么今天的我們就沒有了光明的象征電燈;如果沒有當(dāng)年 的 的 班 門 弄 斧 , 那 么 今 天 的 我 們 就 沒 有 了. 我相信像這樣的填空, 有成千上萬的答案, 因為許多的科學(xué)家的發(fā)明都曾被人認(rèn)為是在班門弄斧,不被認(rèn)可.許多的高科技產(chǎn)品,在發(fā)明的時候,不僅不被人看重,反而被認(rèn)為是“班門弄斧”,甚至還會受到嘲笑,而科學(xué)家必須承受很大的壓力。就如我們生活中不可缺少的飛機,當(dāng)它穿梭在世界的每一個角落,為人們服務(wù),送去方便時,又有誰知道當(dāng)年萊特兄弟發(fā)明它時,

37、承受了多大的壓力?當(dāng)那一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟立志要發(fā)明出飛機時,他們得到的并非是鼓勵和支持,而是人們并不相信的眼光,甚至是嘲笑的眼神,輕蔑的冷笑,認(rèn)為他們在不自量力時,我并不知道當(dāng)時他們的心會冷到何種程度,但我卻知道他們必須要有非凡的意志力去支撐住自己的信念。終于他們所發(fā)明的飛機可飛上天空的一定程度時,社會依舊沒有給予他們應(yīng)有的掌聲和鮮花,而是冷落,這是因為,在萊特兄弟以前也有一個人嘗試過動力飛行,這就是斯密森協(xié)會主席蘭利博士。當(dāng)時,他不僅得到了政府的資助,而且還有大批一流人才在他手下工作。但是,他的兩次試飛均以失敗告終。社會失去了對他們信任,不久之后蘭利便郁郁而終。一個大名頂頂?shù)目茖W(xué)家都沒能使動力飛機上天,更何況是一對毫無地位、聲望的修車匠兄弟呢?所以萊特兄弟不僅沒有得到應(yīng)有的榮譽,反而受到了尖苛的諷刺和嘲笑。 在別人眼中,他們不就是我們中國人所說的班門弄斧嗎?居然敢在鼎鼎有名的失敗的科學(xué)家面前,要發(fā)明一架飛機呢?于是在他們的飛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論