功高蓋世蒙冤千古的大明漢王朱高煦

1、功高蓋世蒙冤千古的大明漢王 朱高煦作者:日期:功高蓋世蒙冤千古的大明漢王朱高煦一、從“武定”地名和南京“總統(tǒng)府”說(shuō)起了解山東歷史沿革的人都知道，山東歷史上曾有個(gè)“武定府”，其轄境相當(dāng) 于現(xiàn)今除鄒平、博興之外的濱州市的大部以及今濟(jì)南市的商河、德州市的樂(lè)陵、 東營(yíng)的利津以及已經(jīng)歸并于淄博高青的舊青城縣等地。“武定府”設(shè)立于清朝 雍正十二年（1 734年），是由明朝的“武定州”升格而來(lái)。而明朝的“武定州” 則是在宣德元年（1 426年）由樂(lè)安州改名而來(lái)。由此再加上民國(guó)年間延續(xù)稱“武 定府”和改設(shè)“武定道”的幾年，“武定”之地名在山東延續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)近500年之久，因此可以說(shuō)是山東歷史上影響非常大的地名之

2、一。但要說(shuō)起“武定”地名的由來(lái)，我們卻不得不提起一個(gè)如今已幾乎已經(jīng)被 人徹底忘懷的歷史人物，那就是明朝永樂(lè)年間的漢王朱高煦?，F(xiàn)在，他的名字， 只有旅游者在參觀南京的“總統(tǒng)府”時(shí)才會(huì)在導(dǎo)游的介紹中聽(tīng)得到。因?yàn)樵谶@ 里，參觀者會(huì)被告知，“總統(tǒng)府”其實(shí)是一個(gè)疊加著明、清和民國(guó)遺跡的復(fù)合景 點(diǎn)，這里在1 927年之后是中華民國(guó)“總統(tǒng)府”的所在，再早曾作為“太平天 國(guó)”的天王府、清朝的兩江總督衙門(mén)，而其肇始之建則是明朝前期所建的漢王 府一一“煦園”。這個(gè)“煦園”，就是在明朝永樂(lè)年間被封為“漢王”的明成 祖次子朱高煦的府邸，以其名的最后一個(gè)字命名。熟悉中華民族傳統(tǒng)文化的人都知道，中國(guó)歷代王朝和王侯貴族，要

3、營(yíng)建府 邸，一般都不是隨意找一個(gè)什么地方就可以興建的，都得通過(guò)看風(fēng)水選定地址。 南京“總統(tǒng)府”這個(gè)地方，應(yīng)該也屬于一塊難得的有“天子氣”的“風(fēng)水寶 地”，不應(yīng)該是一般王爺說(shuō)選就可以選到的。漢王朱高煦究竟是怎樣一個(gè)人？ 他在明初為什么能夠在踞于“虎踞龍盤(pán)”的明朝京師中的如此一塊“風(fēng)水寶地”營(yíng)造府??？他的生平以及以后的歸宿如何？他與山東的“武定”地名又有 什么關(guān)系呢？要弄清這些問(wèn)題，那就需要仔細(xì)地看明史，并從中找出答案了。二、靖難戰(zhàn)爭(zhēng)，功高蓋世歷經(jīng)近六百年的歷史風(fēng)煙，當(dāng)年的漢王早就淡出了人們的視野，成了一個(gè)鮮 為人知的歷史人物。但凡仔細(xì)研讀過(guò)明史的人，依然可以從散亂的歷史記載中 感悟到，這個(gè)漢王曾

4、是明朝前期的一個(gè)叱咤風(fēng)云的重要人物，尤其在“靖難戰(zhàn)爭(zhēng)”中為明成祖朱棣奪天下立下過(guò)蓋世之功?？v觀整個(gè)明朝歷史，除去幾位最 終做了皇帝的王之外，他以非凡的功勛和影響，堪稱明朝第一王。當(dāng)然，人們都知道，作為中國(guó)封建社會(huì)“正史”的二十四史 ，大都堅(jiān)持和維 護(hù)封建的正統(tǒng)觀念，以“成者王侯敗者寇”的立場(chǎng)記載歷史人物。但對(duì)漢王朱 高煦的記載，就是將其以“反賊”來(lái)定位的明史，也無(wú)法磨滅其在“靖難戰(zhàn) 爭(zhēng)”中所立的蓋世功勛，明史在朱高煦傳中記到：“漢王高煦，成祖第二 子。成祖起兵，高煦從，嘗為軍鋒。白溝河之戰(zhàn)，成祖幾為瞿能所及， 高煦帥精騎數(shù)千，直前決戰(zhàn)，斬能父子于陣。及成祖東昌之?dāng)?，張玉?zhàn)死，成 祖只身走，適高

5、煦引師至，擊退南軍。徐輝祖敗燕兵于浦子口，高煦引蕃騎來(lái)，成祖大喜，日：吾力疲矣，兒當(dāng)鼓勇再戰(zhàn)。高煦麾蕃騎力戰(zhàn)，南軍遂卻。”尤其 是接下來(lái)的一句“成祖屢瀕于危而轉(zhuǎn)敗為功者，高煦力為多?！笨梢哉f(shuō)是總括 性地說(shuō)明了朱高煦在幫助乃父朱棣奪得大明江山中的巨大貢獻(xiàn)。關(guān)于朱高煦的形象，明史朱高煦傳盡管說(shuō)“漢王高煦，性兇 悍。不肯學(xué)，言動(dòng)輕佻”，因此 “為（明）太祖所惡”，但也描述了 “高煦 長(zhǎng)七尺余，輕走喬，善騎射，兩腋若龍鱗者數(shù)片” 的高大、陽(yáng)剛和英武形象。根 據(jù)在明史其他章節(jié)反映出的情況，朱高煦絕對(duì)不是明史所刻意引導(dǎo)人們想象的一位鹵莽的武夫。從他在“靖難戰(zhàn)爭(zhēng)”開(kāi)始之前非常果敢地盜取舅父 徐輝祖的良馬，攜

6、自己的兄弟迅速逃離南京，擺脫被建文帝當(dāng)作人質(zhì)的處境，以及在隨后的“靖難戰(zhàn)爭(zhēng)”中屢屢展示出的軍事才干，應(yīng)該判斷他是一位有智有 勇也有專(zhuān)才的王子。對(duì)于明史所謂“高煦不肯學(xué) ，言動(dòng)輕佻”的記載，明末 清初的學(xué)者錢(qián)謙益就有不同的態(tài)度，認(rèn)為這是史家“嚴(yán)辭溢惡”，不可盡信，是 成王敗寇的觀念使然。另?yè)?jù)香港學(xué)者趙令揚(yáng)先生考證 ，歷史上真實(shí)的朱高煦不僅 詩(shī)作“成一代之規(guī)模”，而且書(shū)法“雄偉飛動(dòng)”，可從一方面訂正正史中對(duì)朱 高煦形象的歪曲和丑化。三、父皇食言，鑄就悲劇由于在“靖難戰(zhàn)爭(zhēng)”中朱高煦一直追隨朱棣鞍前馬后，并屢屢作出卓越貢 獻(xiàn)，朱棣對(duì)他的這個(gè)二兒子一直鐘愛(ài)有加。據(jù)明史金忠傳、楊士奇?zhèn)鞯绕渌袀饔涊d：“帝

7、起兵時(shí)，次子高煦從戰(zhàn)有功，許以為太子?！薄俺?，帝起兵時(shí)，漢王數(shù)力戰(zhàn)有功。帝許以事成立為太子。既而不得立，怨望?！笨梢钥?出，朱棣確曾對(duì)他的這位功高蓋世的二兒子有所允諾。另外從歷史史實(shí)來(lái)看，燕王朱棣即皇帝位后，很快就冊(cè)立了自己的原配徐 氏為皇后，按說(shuō)在冊(cè)立皇后的同時(shí)接著冊(cè)立太子，將本已被太祖朱元璋冊(cè)立過(guò) 的長(zhǎng)子朱高熾直接立為皇位繼承人，是符合封建王朝的嫡長(zhǎng)繼承原則的，應(yīng)該 是順理成章的事。但在朱棣即位之后很長(zhǎng)一段時(shí)間 （從建文四年六月至永樂(lè)二年 四月，近兩年），都沒(méi)有順理成章地明確立這位長(zhǎng)子為太子。他之所以如此 ，就是 因?yàn)樽约涸鴮?duì)二兒子朱高煦有過(guò)允諾，要“食”下如此“大言”需要有個(gè)過(guò)程。 根據(jù)

8、明史所反映的情況，最后，還是由于以解縉為代表的一部分文臣抓準(zhǔn) 了朱棣喜愛(ài)朱高熾所生的皇長(zhǎng)孫朱瞻基的內(nèi)心，在他面前極力夸贊“好圣孫”， 才使朱棣從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，沒(méi)有破壞封建社會(huì)的嫡長(zhǎng)繼承制而另行冊(cè)立，直接將原世子朱高熾確立為太子，將朱高煦封為漢王。這一最終的決定也就注定了朱高煦日 后的悲劇性命運(yùn)。在朱高熾被確立為太子之后，朱高煦難免會(huì)有情緒。看來(lái)他確曾憑借當(dāng)年 “靖難”之功和乃父朱棣對(duì)他的愧疚之心，堅(jiān)持留在朱棣身邊而不去云南封地 就封，也確曾有僭越之舉并幾次惹是生非，招致父皇的懲戒，最終于永樂(lè)十五 年被徙封樂(lè)安州（治所在今濱州市所轄的惠民縣）。值得注意的是這個(gè)叫做“樂(lè) 安”的地方，在永樂(lè)之前稱為“棣州

9、”，恰恰與永樂(lè)皇帝朱棣重名；而再往前推 16 0 0多年，秦始皇時(shí)曾在這里設(shè)置“厭次縣”，這個(gè)“厭”同“壓”字，“次” 為駐扎之意，是因當(dāng)年秦始皇發(fā)現(xiàn)這一帶有天子氣，東巡駐扎以壓之而得名?？磥?lái)永樂(lè)皇帝最后把居功自傲、心有不甘的漢王徙封于此 ，是寓有讖緯用意的。 一是以威壓之，二是盼其樂(lè)安。四、被指“謀反” 疑云重重從歷史記載中看，自永樂(lè)十五年朱高煦被勒令徙封樂(lè)安之后，一直沒(méi)再生 事。七年后永樂(lè)帝駕崩，其兄朱高熾即位，始有其兒子朱瞻圻在京秘密打探和通 報(bào)消息之說(shuō)。但朱高熾迅即借機(jī)離間了其父子關(guān)系，并把朱瞻圻發(fā)配到鳳陽(yáng)為 祖宗守皇陵去了。同時(shí)厚待高煦，為他增添每年的俸祿，賞賜以萬(wàn)計(jì)，又正式封高煦的

10、長(zhǎng)子為世子，其余均為郡王。但根據(jù)后來(lái)發(fā)生的事情分析 ，這些舉措都有 為朱高熾、朱瞻基父子做“仁至義盡”的鋪陳之嫌，也寓有策略性于其中。朱高熾只當(dāng)了 10個(gè)月的皇帝就突然去世，有記載說(shuō)朱高煦曾密謀在朱瞻基 自南京赴京城奔喪途中設(shè)伏兵截?fù)簦騻}(cāng)卒行事，沒(méi)有得逞。這種記載看上去沒(méi) 有什么充分的證據(jù)。明史接著說(shuō)：至朱瞻基即皇帝位，給高煦及趙王高燧的賞賜比其他府第更優(yōu)厚。高煦每天都有奏折奉上，并陳述利國(guó)安民大事。宣宗命有關(guān)部門(mén)按高煦說(shuō)的辦，還回信感謝他。并對(duì)群臣說(shuō)：“我爺爺曾對(duì)我父親說(shuō)，我叔叔有野心， 應(yīng)該防備他。然我父親待他特別優(yōu)厚。如今他說(shuō)的，全是誠(chéng)心話 ，看來(lái)他已經(jīng)洗 心革面，我為什么不聽(tīng)他的話呢

11、?！彼?，在開(kāi)始的一段時(shí)間，只要高煦有要求， 宣德皇帝都盡量按他說(shuō)的辦。因此高煦更加自我張狂。以上這段話牽強(qiáng)得很，是明顯帶有“宣德皇帝更為仁至義盡，朱高煦不知天 高地厚”定向的。試問(wèn)，按這段話的記述，朱高煦自我張狂的原因不是他對(duì)朝政 的建議被宣德皇帝采納并得到豐厚的回報(bào)嗎 ？他干嗎要反？隨后，明史中又羅列了一系列朱高煦謀反的“事實(shí)”，為宣德元年八月 宣德帝親率大軍征討提供依據(jù)。但可疑的是，宣宗本紀(jì)中記載朱高煦“反” 是八月初一，宣德帝親率朝廷征討大軍抵達(dá)樂(lè)安的時(shí)間是八月二十，在這二十 天內(nèi)，已“反”的朱高煦竟然沒(méi)有大的舉動(dòng)，而是傻傻地?fù)?jù)守一個(gè)彈丸小城，當(dāng)朝廷大軍兵臨城下后，朱高煦卻沒(méi)怎么抵抗就

12、于八月二十一自己出城投降了。 這怎像一個(gè)“性兇悍”、身為武將并親歷過(guò)當(dāng)年的“靖難戰(zhàn)爭(zhēng)”、極富軍事經(jīng) 驗(yàn)、有可能深知反叛須以野戰(zhàn)制勝之道理，尤其善于設(shè)伏截?fù)舻臐h王所為？由此, 我們有理由懷疑，所謂漢王朱高煦的反叛有可能是明史上的一件疑案。五、奮力一腳，浴火焚身朱高煦“投降”之后就被宣德帝押回北京，廢為庶人，關(guān)押在如今北京紫 禁城內(nèi)太和門(mén)廣場(chǎng)西南的一溜墻根附近一處被稱做“逍遙城”的地方。有記載 說(shuō)，他被囚禁后，曾有孫貴妃為宣德帝生了第一個(gè)皇子而“大赦天下”，還有叔 父寧王朱權(quán)為之說(shuō)情，但他都沒(méi)有獲得赦免。幾年后宣德帝去囚牢中視察，他以 “箕踞”姿態(tài)表示蔑視，而當(dāng)宣德帝對(duì)他斥責(zé)時(shí)，他冷不丁出腿將宣德

13、帝摔倒在 地。宣德帝惱羞成怒，命幾個(gè)大力士抬來(lái)一口三百多斤重的銅缸，將朱高煦反扣 在里面，但朱高煦依然能把銅缸頂起，力圖擺脫。宣德帝竟又命人以木炭將其堆埋，然后點(diǎn)起火來(lái)，將他的這個(gè)桀瞥不遜的夙敵、曾經(jīng)為他祖輩的江山基業(yè)出 生入死立下過(guò)汗馬功勞的親叔父活活燒成了一堆灰燼。此一幕可以說(shuō)報(bào)應(yīng)性地 反演了早年身為叔父的朱棣把侄兒建文帝逼進(jìn)南京皇宮大火的歷史鬧劇。應(yīng)該說(shuō)，上面這段記載倒符合朱高煦的剛烈性格。根據(jù)朱高煦最后的這種暴烈的表現(xiàn)，我們完全可以設(shè)想，他可能當(dāng)初并沒(méi)有謀反，而是掉進(jìn)了其侄兒皇 帝為之預(yù)設(shè)的一個(gè)“局”中。作為一個(gè)曾叱咤沙場(chǎng)的蓋世武將，沒(méi)拼搏一下就 被陷于“謀反”冤獄，成為籠中之虎，其怨

14、怒和憤恨自然壓抑已久，怎能不在見(jiàn) 到其冤獄的始作俑者、他的仇敵時(shí)集中爆發(fā)出來(lái)？哪怕就此赴死，結(jié)束其已被 霉運(yùn)覆蓋的生命。反過(guò)來(lái)，就漢王“謀反”這件事，我們從宣德皇帝方面可以找到一些先發(fā)制 人、主動(dòng)出擊的理由。一則，宣德帝與朱高煦之間確有積怨 ，且早有面對(duì)面的交 鋒。明史在朱高煦傳中特意記載了這樣一個(gè)情節(jié)，說(shuō)當(dāng)年成祖曾經(jīng)讓朱高煦 隨太子朱高熾一道拜謁孝陵。朱高熾因身體肥胖，又有腳病 ，讓兩名宦官扶著走 還常常跌倒。朱高煦在后邊說(shuō)風(fēng)涼話：“前面的人摔跟頭，后邊的人就知道警惕 了?！碑?dāng)時(shí)身為皇太孫的朱瞻基馬上在他后邊說(shuō)：“更有后人知道警惕呢?！备?煦回頭一看，不免臉上失色。這段記載暗寓著朱瞻基對(duì)朱高

15、煦的記恨和將來(lái)的 報(bào)復(fù)。二則，有前車(chē)之鑒。當(dāng)年明成祖作為燕王，從年輕的侄兒朱允敏手中奪 取了皇權(quán)。漢王朱高煦的性格、經(jīng)歷都與成祖非常相象，而且直接參加了襄助 父王奪取江山的戰(zhàn)爭(zhēng)，軍功更顯，對(duì)爭(zhēng)得皇位的貢獻(xiàn)更大，因而氣勢(shì)一度也更盛。 為避免歷史的一幕重演，宣德帝先發(fā)制人，可消弭禍患于未然，不但可以雪掉 自己多年之恨，而且無(wú)須付出更多代價(jià)。三則，削除漢王可收“殺猴儆雞”的震 懾之效，使原本也不馴順的趙王朱高燧等俯首聽(tīng)命，然后施以懷柔，更可彰顯皇 帝的寬容仁愛(ài)，同時(shí)更證明漢王是咎由自取。事實(shí)上，在平定漢王之后，朱瞻基也的確是這樣做的。至于如何羅織罪名、構(gòu)陷成獄，這是明朝自朱元璋以來(lái)屢試不爽的強(qiáng)項(xiàng)， 對(duì)宣德帝和他的一批老謀深算的朝臣來(lái)說(shuō)應(yīng)該不成問(wèn)題。歷史記載中透露出的 一些牽強(qiáng)感，似可印證此說(shuō)。六、叔侄爭(zhēng)位，隔世相報(bào)明朝前期，先后發(fā)生了兩次叔侄之間爭(zhēng)奪皇位的斗爭(zhēng)，一次是作為太祖朱 元璋第四子的燕王朱棣發(fā)動(dòng)“靖難戰(zhàn)爭(zhēng)”，與嫡長(zhǎng)系統(tǒng)的侄兒朱允敏爭(zhēng)奪皇權(quán) ： 結(jié)果是叔勝侄??；一次是作為成祖朱棣第二子的漢王朱高煦“反叛”，被嫡長(zhǎng)系 統(tǒng)的侄兒朱瞻基武