一次管網(wǎng)溫降及失水分析報(bào)告

1、實(shí)用文檔一次管網(wǎng)溫降及失水分析1 一次管網(wǎng)溫降分析1.1 一次管網(wǎng)溫降統(tǒng)計(jì)表宣化集中供熱一次管網(wǎng)溫降統(tǒng)計(jì)表在舁 廳P類(lèi)別每公里溫降備注1實(shí)際運(yùn)行0.5 C2設(shè)計(jì)計(jì)算0.25 C設(shè)計(jì)院提供3十二五規(guī)劃目標(biāo)<0.1 C直埋管道能夠達(dá)到的要求4規(guī)范計(jì)算值<0.315 C依據(jù)GB4272-92設(shè)備及管道保溫技 術(shù)通則第5.1.1條規(guī)定：對(duì)于季節(jié) 運(yùn)行工況允許最大散熱損失0 116w/m2,并結(jié)合年度實(shí)際運(yùn)行流量進(jìn) 行估算見(jiàn)附1: 一次管網(wǎng)系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行溫降分析報(bào)告通過(guò)實(shí)驗(yàn)分析，宣化一次管網(wǎng)每公里溫降為0.5 C,熱損失達(dá)22%影響熱耗0.1GJ/a.m：遠(yuǎn)高于十二五規(guī)劃目標(biāo)值 0.1 C,同

2、時(shí)也高于設(shè)計(jì)計(jì)算 值0.25 C及規(guī)范估算值0.315 Co良好的保溫效果，熱損失可控制在5%1.2 設(shè)計(jì)值根據(jù)華北設(shè)計(jì)院提供，宣化供熱一次管網(wǎng)設(shè)計(jì)計(jì)算溫降為：0.25 C/km。 1.3供熱管網(wǎng)改造規(guī)劃目標(biāo)城市集中供熱管網(wǎng)改造“十一五”規(guī)劃編制提綱改造規(guī)劃目標(biāo)及相關(guān) 地區(qū)城市集中供熱管網(wǎng)改造“十二五”規(guī)劃編制提綱改造規(guī)劃目標(biāo)，按照 直埋管道能夠達(dá)到的要求，熱水管道散熱損失應(yīng)控制在每公里溫降小于 0.1 C （參考值）。1.4 規(guī)范 CJJ34-2002城市熱力網(wǎng)設(shè)計(jì)規(guī)范中第11.1.2條：供熱介質(zhì)設(shè)計(jì) 溫度高于50c的熱力管道、設(shè)備、閥門(mén)應(yīng)保溫；第11.1.4條：管道保溫材料在平均工作溫度下

3、的導(dǎo)熱系數(shù)值不得大于 0.12w/(m.k);第11.2.2條：按規(guī)定的散熱損失，應(yīng)選取滿足技術(shù)條件的最經(jīng)濟(jì) 的保溫層厚度組合。 根據(jù)GB4272-92設(shè)備及管道保溫技術(shù)通則第5.1.1條規(guī)定：對(duì)于 季節(jié)運(yùn)行工況允許最大散熱損失W 116w/宿(保溫層外表溫度按50c計(jì))。 根據(jù)城鎮(zhèn)建設(shè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) CJT-140-2001供熱管道保溫結(jié)構(gòu)散熱損失 測(cè)試與保溫效果評(píng)定方法第 5.4.1.2條，對(duì)于熱水介質(zhì)供熱管道計(jì)算全 程散熱損失公式：Q=0.278G(ct 1- c 2t 2) 公式 1式中：Q-管段的全程散熱損失；G-熱水質(zhì)量流量；c 1, C2-管段進(jìn)出口熱水比熱容；t 1, t2-管段進(jìn)出

4、口熱水溫度。1.5 計(jì)算由于供熱管網(wǎng)熱水一次溫度一般低于 150c ,熱水介質(zhì)的溫度對(duì)熱水的 比熱容的影響可忽略不計(jì)。根據(jù)公式： Q=0.278G(ot1- c 2t 2)可推導(dǎo)出每公 里溫差計(jì)算公式： T< Q/(0.278G.c 水) 公式 2式中：Q-每公里管段的全程散熱損失(w/s) , Q= AX q (A:每公里管 道表面積m,q:取最大允許散熱損失W 116w/m2);G-熱水質(zhì)量流量(kg/s);c 1, C2-管段進(jìn)出口熱水比熱容（j/kg. C）；t i, t2-管段進(jìn)出口熱水溫度（C）。根據(jù)管網(wǎng)設(shè)計(jì)比摩阻值的要求，假設(shè)一次管網(wǎng)內(nèi)介質(zhì)流速前提為一不變量，則流量G與管道

5、直徑的平方成正比，而散熱損失Q與管道直徑成正比，則溫差 t與管道的直徑成反比關(guān)系-也即與流量（或流速）成反比 關(guān)系。熱水供暖管網(wǎng)中的流速一般為12m/s,本年度實(shí)際運(yùn)行流量平均為66007500t/h,管內(nèi)平均流速為1.621.84m/s ,管內(nèi)流速取均值1.73m/s。首站出口段一次管徑直徑為1200mm金盾熱力站處主管網(wǎng)直徑700mm 祥泰園末端直徑300mm宣赤路末端直徑450mm福田末端直徑400mm考 慮保溫層厚度約2X50mmX管內(nèi)直徑800mrm呆溫層外表面平均直徑880mm 作為每公里管徑直徑估算計(jì)算值。則根據(jù)公式2計(jì)算出：ATW 0.315 C2 一次管網(wǎng)失水分析2.1 一次

6、管網(wǎng)失水統(tǒng)計(jì)表宣化供熱一次管網(wǎng)失水統(tǒng)計(jì)序號(hào)供暖季月份失水量t月均t備注一120112012 年1193731180012179161127592950639448220122013 年11P2205716194122156611590221157139877320132014 年11167881154712114601109182899939572供熱一次管網(wǎng)失水統(tǒng)計(jì)序號(hào)公司供暖季月均失水量t一次管網(wǎng)容量m3備注1宣化供熱20132014年度11547360002任丘供熱20132014年度5500300003張熱20132014年度1000400004秦皇島20122013年度1413336

7、000從上表看出，除秦皇島較我公司月均失水量高外，明顯較其他公司偏大，遠(yuǎn)高于張家口大熱力公司的月均失水量 1000t。從我公司連續(xù)三年一次管網(wǎng)失水量來(lái)看，從供暖季11月份開(kāi)始，呈逐月下降趨勢(shì)，第 3月份失水 基本維持在9500t,而其中含有熱力站用約1400t,其他約8000t為不明失 水。一次管網(wǎng)沿線及外漏點(diǎn)失水較易查找，從例年查找來(lái)看未發(fā)現(xiàn)有明顯漏點(diǎn)，而首站閥門(mén)內(nèi)漏或不嚴(yán)，造成的虛假失水則不易排查（懷疑為假失水）。為查找一次管網(wǎng)真實(shí)失水量，本年度宜聯(lián)合首站相互深入進(jìn)行查漏。2.2 一次管網(wǎng)失水量分析本年度3月份采用一次水作為二次水補(bǔ)充水源的熱力站有崇善寺和開(kāi) 發(fā)區(qū)兩個(gè)熱力站，其它熱力站未有

8、使用一次水補(bǔ)水情況。一次水使用情況 見(jiàn)下表自站月一次補(bǔ)水量約 10000t熱力站用開(kāi)發(fā)區(qū)r自來(lái)水日均補(bǔ)水量20t自來(lái)水日均補(bǔ)水量35t一次水平均補(bǔ)水頻率5次/日一次水平均補(bǔ)水頻率3次/日每次補(bǔ)水高度0.8m每次補(bǔ)水高度1m補(bǔ)水箱長(zhǎng)度3.5m補(bǔ)水箱長(zhǎng)度2.5m補(bǔ)水箱寬度2.5m補(bǔ)水箱寬度1.6m一次水日約用水量35t一次水日約用水量12t一次水月約用水量1050t一次水月約用水量360t一次水月總用量約1410t占比14%不明失水不明失水量8590t占比86%原因分析：崇善寺、開(kāi)發(fā)區(qū)此兩個(gè)熱力站頻率使用一次水作為二次補(bǔ)水，是由于 站外自來(lái)水表井內(nèi)自來(lái)水門(mén)門(mén)芯存在缺陷，節(jié)流現(xiàn)象嚴(yán)重，自來(lái)水不能滿

9、足該熱力站二次網(wǎng)日常失水時(shí)的補(bǔ)水量，需要由一次水向站內(nèi)補(bǔ)水箱補(bǔ)充 水源。2013年非供暖期間，曾對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)熱力站站外自來(lái)水門(mén)進(jìn)行了維修， 維修后效果不明顯，節(jié)流現(xiàn)象仍然嚴(yán)重。崇善寺熱力站未作處理。此兩處閥門(mén)仍需要非供暖期由公司或自來(lái)水公司進(jìn)行維修處理。首站一次水月補(bǔ)水量約10000t左右，其中熱力站用占比約14%不明 失水量占比約86%一次管網(wǎng)失水原因分析有以下幾點(diǎn)：1) 熱力站內(nèi)用；本年度熱力站(開(kāi)發(fā)區(qū)、崇善寺)用一次水約1400t/月，占總失水量14%2) 一次管網(wǎng)外網(wǎng)直敷地埋管有漏點(diǎn)；若一次管網(wǎng)外網(wǎng)直敷地埋管有漏點(diǎn)，則直敷地埋管地面會(huì)出現(xiàn)明顯跑 水跡象。經(jīng)過(guò)與稽查對(duì)一次沿線查找未發(fā)現(xiàn)任何異

10、常。此種可能性基本可排除。3) 熱力站內(nèi)一次管有漏點(diǎn)；一次管網(wǎng)外漏點(diǎn)比較容易排查， 此種可能性也基本可排除。4) 首站一次供熱管網(wǎng)有漏點(diǎn)或其它原因。首站可能原因有：文 首站一次管網(wǎng)放水放空氣門(mén)不嚴(yán)內(nèi)漏-外漏可排除。* 首站一次總及各循環(huán)泵入口回水濾水器排污門(mén)內(nèi)漏不嚴(yán)-應(yīng)重點(diǎn)排查；火 首站加熱器內(nèi)漏-可能性不大；火 生水補(bǔ)水門(mén)不嚴(yán)返水至生水系統(tǒng)-應(yīng)重點(diǎn)排查；火 熱網(wǎng)補(bǔ)水泵出口門(mén)或熱網(wǎng)補(bǔ)水再循環(huán)門(mén)不嚴(yán)返水至低壓除氧器應(yīng)重點(diǎn)排查;應(yīng)重點(diǎn)排查;*低壓除氧器事故放水門(mén)及溢流門(mén)內(nèi)漏-*輸煤熱力站一次側(cè)用水-應(yīng)重點(diǎn)排查。其中，首站一次管網(wǎng)各放水放空氣漏點(diǎn)比較容易排查，加熱器內(nèi)漏的 可能性也比較小，應(yīng)重點(diǎn)對(duì)一

11、次總回水濾水器排污管、補(bǔ)水再循環(huán)門(mén)、低 壓除氧器放水溢流門(mén)及輸煤一次用水進(jìn)行排查。一次管網(wǎng)近幾年供暖期失水月補(bǔ)水量較大，2012年度，對(duì)于此問(wèn)題，曾采取關(guān)閉各熱力站內(nèi)一次側(cè)補(bǔ)水，對(duì)一次管網(wǎng)直敷地埋沿線及站內(nèi)一次 水管網(wǎng)有無(wú)漏點(diǎn)進(jìn)行排查，確定外網(wǎng)無(wú)任何用水及漏點(diǎn)后，一次管網(wǎng)補(bǔ)水 量仍較大無(wú)變化。王主任曾要求首站對(duì)各放水放空氣門(mén)進(jìn)行排查，未發(fā)現(xiàn) 跑冒滴漏現(xiàn)象。2013年度非供暖季，對(duì)秦皇島熱力公司對(duì)標(biāo)調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)此類(lèi)問(wèn)題。秦皇島熱力站總公司一次管網(wǎng)總?cè)萘?35000m1, 2012年供暖季一次水補(bǔ)水量 70688t，月一次水補(bǔ)水量約14000t，經(jīng)與工程運(yùn)行處魏處長(zhǎng)了解，對(duì)各供熱 分公司站內(nèi)一次用

12、水有嚴(yán)格要求，須經(jīng)總調(diào)度同意，基本不用。本年度一次管網(wǎng)占比86%勺失水為不明原因失水，通過(guò)以上分析，首站 內(nèi)相關(guān)供熱管網(wǎng)閥門(mén)內(nèi)漏的可能性存在。熱電、熱網(wǎng)各相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員需相 互深入聯(lián)合進(jìn)行綜合分析查找，以查找出一次管網(wǎng)失水量大的具體原因， 減少能耗損失。同時(shí)，熱力站自來(lái)水缺陷宜在非供暖期徹底解決，從根本 上杜絕熱力站一次水用水。標(biāo)準(zhǔn)文案附1:一次管網(wǎng)系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行溫降分析報(bào)告通過(guò)對(duì)一次管網(wǎng)系統(tǒng)沿線溫降進(jìn)行分析，判斷一次管網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)備保溫 設(shè)施完善程度，計(jì)算出一次管網(wǎng)系統(tǒng)的熱損量，從而對(duì)運(yùn)行調(diào)整作出指導(dǎo) 性建議。一.試驗(yàn)過(guò)程2014年1月78日，對(duì)一次管網(wǎng)系統(tǒng)沿線羊坊、幸福等 27個(gè)熱力站 內(nèi)一次進(jìn)水

13、管上傳溫度測(cè)點(diǎn)、就地溫度計(jì)進(jìn)行了校驗(yàn)。1月9日0: 0016: 00首站一次參數(shù)保持88c運(yùn)彳1月9日8: 0016: 00對(duì)上述熱力站內(nèi) 一次側(cè)上傳、就地溫度及點(diǎn)測(cè)溫度進(jìn)行了抄錄。見(jiàn)下表：一次管網(wǎng)溫降記 錄表一次管網(wǎng)溫降記錄表沿程上位機(jī)就地溫度表點(diǎn)測(cè)平均溫降C首站88.5首站至 大東門(mén)羊坊路口85.1848584.7約 1.6 C幸福888786.787.2怡卿地暖87.28686.386.5二建87.78988.888.5占郡豪庭88.28686.486.9大東門(mén) 東線公安局87.78786.587.1約 3.1 C永達(dá)新城86.28584.585.2工程片暖90.18786.287.8誠(chéng)

14、品幸福城87.3908687.8華耐8.5MW86.18786.286.4開(kāi)發(fā)區(qū)83.68083.882.5騫海84.68683.584.7福田88.28483.985.4大東門(mén)雅菊4MW83809084.3約4c西線北廈87.9858686.3宣園83.1818382.4四中87.3868586.1四方臺(tái)83.7858785.2金盾6MW86.9868385.3星寶85.5888385.5萬(wàn)柳6.5mw82.5838483.2祥泰園82.8797980.3東環(huán)線宣工二分廠86.78581.884.5約3c雅蘭82.7848383.2老虎墳88.38482.785.0東城首座87.285848

15、5.4九龍花園86.7888586.6注：就地記錄站內(nèi)相應(yīng)機(jī)組一次進(jìn)水管上溫度表數(shù)；點(diǎn)測(cè)為該就地溫度表附近，點(diǎn)測(cè)儀與管壁保持15cm左右。二.參數(shù)分析表計(jì)精度分析：各表計(jì)精度等級(jí)為 1.5,表計(jì)量程為150C,表計(jì)誤差 為±2.25 C。在表計(jì)精度等級(jí)允許的范圍內(nèi)，對(duì)于一次管網(wǎng)同一測(cè)量值， 不同的表計(jì)之間誤差最大為4.5 C。為提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度，除記錄各熱力站 內(nèi)一次上傳溫度外，另進(jìn)行了就地溫度表計(jì)與點(diǎn)測(cè)相結(jié)合，并將上述三個(gè) 數(shù)據(jù)進(jìn)行了相加求均，將平均數(shù)據(jù)作為一次管網(wǎng)溫降分析的依據(jù)。見(jiàn)上表。1）各沿程溫降分析1 .首站至大東門(mén)：由于羊坊路口及宣鋼怡卿熱力站支線較長(zhǎng)，管徑外表面積相對(duì)管

16、內(nèi)介 質(zhì)流量比較大，而幸福、古郡豪庭熱力站相對(duì)一次管距離近，故選取古郡 豪庭熱力站內(nèi)一次側(cè)平均溫度為溫降參照值。首站至大東門(mén)一次管溫降約1.6 C, 0.5 C/km。2 .大東門(mén)東線：騫海、福田位置區(qū)域接近，所測(cè)溫度相近，以福田熱力站內(nèi)一次側(cè)平 均溫度為準(zhǔn)。大東門(mén)東線溫降約 3.1 C, 0.3 C/kmo3 .大東門(mén)西線：由于祥泰園未端較遠(yuǎn)，管內(nèi)流量小，以萬(wàn)柳、星寶、金盾三個(gè)熱力站 內(nèi)一次溫度的平均值84.6 C為溫降參照值。大東門(mén)西線溫降約3.9 C, 0.5 C /km。4 .東環(huán)線：以東城首座、老虎墳站內(nèi)一次溫度的平均值85.2 C為溫降參照值。東環(huán)線溫降約3.3 C, 0.4 C/

17、km。上表中，溫降最大值在祥泰園熱力站，由于祥泰園支線距離較遠(yuǎn)，管 內(nèi)流量小，故溫降較大，不作為一次主干線溫降參照值。綜上考慮，一次主干線溫降約在 0.5左右C/km。三.管網(wǎng)熱耗分析一次管網(wǎng)熱損指由于管網(wǎng)散熱損失，致使介質(zhì)的能量在進(jìn)入熱力站前 及回到首站前的散熱損失。首站至未端一次管網(wǎng)溫降取 4C/km, 一次管網(wǎng)流量在7700t/h時(shí)，則 熱量損失為：1) 一次供水管：Q供=流量x水的比熱容x溫降二(7700 X 103) X(4.2 X 103) X4 = 129.36GJ/H2) 一次回水管：由于一次回水管溫較降(一次供水 88C, 一次回水55C,供回水溫 差41=33 C),根據(jù)相

18、關(guān)資料，一次管網(wǎng)溫每降低 5C,則熱損減少3%可 知：33 + 5X3%=19.8%Q回= 129.36X ( 100-19.8 ) %=103.75 GJ/H3)則一次管網(wǎng)熱損：Q=Q 彳+ Q 回= 129.36+103.75=233 GJ/H4)管網(wǎng)熱損比率試驗(yàn)期間首站瞬時(shí)熱量約為1050GJ/H,則熱損比率為：233+1050X 100%=22.2%也可通過(guò)溫度計(jì)算求出熱損比率。試驗(yàn)期間一次管網(wǎng)供回水溫降為33 C,供回水管溫降為4+4X(1-0.198) =7.2 C,則熱損比率為7.2 +33X 100%=22%與上述計(jì)算相當(dāng)。通過(guò)上述公式列出供水管溫降與熱損比率表首站供回水溫降33 C一次供水溫降C一次供回水溫降和C一次熱損比