產(chǎn)品質(zhì)量法練習(xí)題答案.

1、產(chǎn)品質(zhì)量法練習(xí)題一、單項(xiàng)選擇題1甲公司售與乙商場(chǎng)一批玻璃花瓶，稱花瓶上有不規(guī)則的抽象花紋為新產(chǎn)品，乙 商場(chǎng)接貨 后即行銷售，后受到很多消費(fèi)者投訴，消費(fèi)者說花瓶上的花紋實(shí)際上裂縫，花瓶漏水,要求乙商場(chǎng)退貨并賠償損失，乙商場(chǎng)與甲公司交涉，甲公司稱此類花瓶是 用于插裝塑料花的，裂縫不影響使用，且有特殊的美學(xué)效果，拒絕承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查，消 費(fèi)者所述屬實(shí)。下列答案中 不正確的是哪項(xiàng)？A .乙商場(chǎng)應(yīng)予退換并賠償損失B .乙商場(chǎng)退換并賠償損失后可向甲公司追償C .消費(fèi)者丙被花瓶裂縫劃傷，可向甲公司直接索賠D .乙商場(chǎng)無過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)責(zé)2. 某廠發(fā)運(yùn)一批玻璃器皿，以印有龍豐牌方便面的紙箱包裝，在運(yùn)輸過程中，

2、由于裝卸 工未細(xì)拿輕放而損壞若干件，該損失應(yīng)由下列哪個(gè)部門承擔(dān)？A .裝卸工承擔(dān)B .裝卸工的雇主承擔(dān)C .運(yùn)輸部門承擔(dān)D .某廠承擔(dān)3. 日，李女士在家中做飯時(shí)高壓鍋突然爆炸，李女士被炸飛的鍋蓋擊中頭部，搶救無效死亡。后據(jù)質(zhì)量檢測(cè)專家鑒定，高壓鍋發(fā)生爆炸的直接原因是設(shè)計(jì)不盡合理 使用時(shí)造成排 氣孔堵塞而發(fā)生爆炸，本案中，可以以下列何種依據(jù)判定生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé) 任？A .產(chǎn)品存在的缺陷B 產(chǎn)品買賣合同約定C 產(chǎn)品默示擔(dān)保條件D 產(chǎn)品明示擔(dān)保條件4. 某廠開發(fā)一種新型節(jié)能爐具，先后制造出 10 件樣品，后樣品在有 6 件丟失。1996年某戶居民的燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，查明原因是使用了某廠丟失的 6 件樣品

3、爐具中 的一件，而該爐具存在重大缺陷。該戶居民要求某廠賠償損失，某廠不同意賠償，下 列理由中哪一個(gè)最能支持 某廠立場(chǎng)？A .該爐具尚未投入流通B .該戶居民如何得到爐具的事實(shí)不清C .該戶居民偷盜樣品，由此造成的損失應(yīng)由其自負(fù)D .該戶居民應(yīng)向提供給其爐具的人索賠5. 某廠 1993 年生產(chǎn)了一種治療腰肌勞損的頻譜治療儀投放市場(chǎng)，消費(fèi)者甲購(gòu)買了一部,用后腰肌勞損大大減輕，但卻患上了偏頭疼癥，甲詢問了這種治療儀的其他 用戶,很多人都有 類似反應(yīng)。甲向某廠要求索賠。某廠對(duì)此十分重視，專門找專家作了鑒定，結(jié)論是；目前科學(xué)技術(shù)無法斷定治療儀與偏頭疼之間的關(guān)系。以下哪種觀點(diǎn) 正確？A .本著公平原則，某

4、廠應(yīng)予適當(dāng)賠償B .因出現(xiàn)不良反應(yīng)的用戶眾多，應(yīng)將爭(zhēng)議擱置,待科技發(fā)展到能夠作出明確結(jié)論 時(shí)再處理C .該治療儀的功能是治療腰肌勞損，該功能完全具備,至于其他副作用是治療中不可避免的，該廠可不負(fù)責(zé)任D 由于治療儀投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在，某廠不能承擔(dān) 賠償責(zé)任答案：1. D2. D解析:見產(chǎn)品質(zhì)量法第 16 條。根據(jù)這一規(guī)定，產(chǎn)品包裝應(yīng)符合規(guī)定的要求；劇毒、危險(xiǎn)、易碎,儲(chǔ)運(yùn)中不能倒置以及有特殊要求的產(chǎn)品，其包裝必須符合相應(yīng) 要求,有警示標(biāo)志 或者中文警示說明，以標(biāo)明儲(chǔ)藏運(yùn)輸?shù)淖⒁馐马?xiàng)。否則，后果自 負(fù)。3. A解析:見產(chǎn)品質(zhì)量法第 29 條第 1 款。該條款規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺

5、陷造成人 身、缺陷產(chǎn) 品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé) 任。4. A解析:見產(chǎn)品質(zhì)量法第 29 條。該條規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身，缺陷產(chǎn) 品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn) 損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 生產(chǎn)者 能夠證明下列情 形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；（一未將產(chǎn)品投入流通的；（二產(chǎn)品投入 流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能 發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。5. D解析:見產(chǎn)品質(zhì)量法第 29 條第 2 款。該條款規(guī)定:生產(chǎn)者能夠證明有下 列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；（一未將產(chǎn)品投入流通的；（二產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不

6、存在的;（三將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的 存在的。二、多項(xiàng)選擇題1下列產(chǎn)品中存在產(chǎn)品質(zhì)量法所稱的 缺陷的有哪些？A 致人中毒的假酒B .口感不佳的劣酒C 易醉人的高度酒D 突然爆炸炸壞家具的汽酒（爆炸原因?yàn)闅鈮哼^高2. 下列產(chǎn)品中應(yīng)有警示標(biāo)志或中文警示說明的有哪些？A 有副作用的藥品B 需稀釋方可使用的農(nóng)藥C 易燃易爆物D 書籍3. 銷售者在產(chǎn)品質(zhì)量方面承擔(dān)民事責(zé)任的具體形式有下列哪些？A .修理B .更換C .退貨D .賠償4.行政機(jī)關(guān)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量違法行為作出行政處罰后，當(dāng)事人不服的，可以在接到處罰通知之日起 15 日內(nèi)采取如下哪些辦法？A .向作出處罰決定的機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)

7、申請(qǐng)復(fù)議B 向人民法院起訴C .請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)審查行政處罰的合法性D .請(qǐng)求原處理機(jī)關(guān)復(fù)議5以下產(chǎn)品中，哪些不是存在產(chǎn)品質(zhì)量法所稱職 缺陷的產(chǎn)品？A 損傷皮膚的化妝品B .制冷效果不好的空調(diào)機(jī)C .圖像效果不佳的電視機(jī)D .保溫效果不良的暖水瓶答案：1. AD解析:見產(chǎn)品質(zhì)量法第 34 條。該條規(guī)定；本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危 及人身，他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康，人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó) 家標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。2. ABC解析:見產(chǎn)品質(zhì)量法第 16 條。該條規(guī)定:劇毒、危險(xiǎn)、易碎、儲(chǔ)運(yùn)中不能 倒置以及有 其他特殊要求的產(chǎn)品，其包裝必須符合相應(yīng)要求，有警示標(biāo)志或者中文

8、 警示說明標(biāo)明儲(chǔ)運(yùn)注 意事項(xiàng)。3. ABCD解析:見產(chǎn)品質(zhì)量法第 28 條第 1 款。4. AB解析:見產(chǎn)品質(zhì)量法第 45 條第 1 款。該條款規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)行政處罰決定 不服的，可以在接到處罰通知之日起 15 日內(nèi)向作出處罰決定的機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申 請(qǐng)復(fù)議；當(dāng)事人也 可以在接到處罰通知之日起 15 日內(nèi)直接向人民法院起訴。5. BCD解析:見產(chǎn)品質(zhì)量法第 34 條。三、判斷題1、銷售者對(duì)抽查檢驗(yàn)的結(jié)果有異議的，可以自收到檢驗(yàn)結(jié)果之日起 60 日內(nèi)向 實(shí)施監(jiān)督抽查 的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其上級(jí)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門申請(qǐng)復(fù)檢。（2、 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年，自當(dāng)事人知道或

9、應(yīng)當(dāng)知道其 權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。（3、 工商行政管理機(jī)關(guān)不可以直接適用產(chǎn)品質(zhì)量法處理案件。（4、 產(chǎn)品質(zhì)量法所稱的產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作的產(chǎn)品。（5、 根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、 等級(jí)、所含主要成份的 名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明。（&因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、 缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)損 害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（7、生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真,以次充好，或者以不合格產(chǎn) 品冒充合 格產(chǎn)品，銷售金額在 10 萬元以上的，即構(gòu)成犯罪。（8、國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度(答案：1.X2.V3.X4.X5.V6.

10、X7.X8.V四、案例分析1.2003 年 3 月 20 日,王女士在本市興盛商場(chǎng)購(gòu)買了一個(gè)電飯鍋。當(dāng)日，王女士 在正常使 用該電飯鍋過程中，因電飯鍋漏電而被電流擊傷，雖救治及時(shí)仍造成手指殘 廢。2004 年 4 月 2 日。王女士以興盛商場(chǎng)為被告在法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令 興盛商場(chǎng)對(duì)其因觸電致殘 承擔(dān)賠償責(zé)任。興盛商場(chǎng)在答辯狀中稱：第一，根據(jù)民法 通則的規(guī)定，因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為 1 年,因此原告的起訴已過訴 訟時(shí)效；第二,原告觸電是由于電飯鍋 存在質(zhì)量缺陷，被告作為產(chǎn)品銷售者沒有過錯(cuò) 因此原告無權(quán)要求興盛商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而應(yīng)向電飯鍋的生產(chǎn)者東風(fēng)電器廠要求 賠償。法院認(rèn)為,

11、被告的兩條答辯理由均不成立，最后判興盛商場(chǎng)敗訴。問題:(1 被告興盛商場(chǎng)的第一條答辯理由為什么不成立？(2 被告興盛商場(chǎng)的第二條答辯理由為什么不成立？(3 被告興盛商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)哪些賠償責(zé)任？(4 如果經(jīng)鑒定，電飯鍋漏電確系由于該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造工藝缺陷所致，興盛商場(chǎng)賠償后。對(duì)東風(fēng)電器廠享有什么權(quán)利？2.劉某伙同王某從某電扇廠倉(cāng)庫盜竊未經(jīng)檢驗(yàn)的輪船用小型電扇兩臺(tái)。二人各 分得一臺(tái)，劉某將電扇以 60 元的價(jià)格賣給高某，高某在使用時(shí)，被飛出的扇葉削掉半 截左耳。高某以 扇葉及保護(hù)網(wǎng)設(shè)計(jì)及制造中有瑕疵為由，向電扇廠提出索賠。問題:高某是否有權(quán)向電扇廠索賠？法律依據(jù)是什么？參考答案:1. (1產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟期間為2年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。王女士在受到損害 1 年后提起訴訟，沒有超過訴訟時(shí)效。(2產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可 以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售商要求賠償。 興盛商場(chǎng)屬于電飯鍋 的銷售商,王女士作為受害人有權(quán)向其提出賠償要求。(3 按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，電飯鍋商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)賠償王女士的醫(yī)療費(fèi)、因誤工 減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。(4產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定,產(chǎn)品存在缺陷造成人身、