用新制度經(jīng)濟學的三個核心理論分析身邊的三件小事

1、王存熱動 0931、男生與女生打開水方式不同的新制度經(jīng)濟學分析每當提著暖瓶去提水的時候，你是否能發(fā)現(xiàn)：男生一般提著兩個到三個暖壺，而女生 一般只提一個暖，這不僅僅是男女體力有別，其實男女生宿舍內(nèi)提水的秩序也是截然不同 的，一般男生是輪流提水，一個人一次提幾壺，女生則是每人一次提一壺，只提自己的， 這其中其實也蘊含著一些新制度經(jīng)濟學的道理的。在男生和女生中存在這兩種不同的打開水制度，根本原因在于這兩種打開水制度的凈 成本（或者說凈收益也無妨）不同。但這個成本的不同是在于范圍較廣的社會成本還是較 狹隘的個人成本？我想是在于個人成本。因為打開水制度的形成是一種每個人都接受的自 發(fā)行為，所以對每個人來

2、說都是有利的。只是僅此而已，若從社會或整體角度出發(fā)，這種 自發(fā)的制度安排并不一定會帶來最優(yōu)的社會成本。所以可以說，這個成本是從理性的個人 利益角度出發(fā)的，并使得某個人群一致選擇了對每個人來說成本都最低的打開水制度。我想這種現(xiàn)象可以進而引申應用到較為一般的情況，即對這樣一種分工方式的制度分 析：輪值分工（我想把這種分工解釋為：某個群體的經(jīng)濟人把原本需要每個個體單獨完成 的某項日常的任務，納入到這個群體的集體行為之中。由于每個個體從事這一任務的周期 得到延長，因此他們都獲得了收益。但是這種輪值分工制度的運行也是有其運轉(zhuǎn)和執(zhí)行成 本的。是否要采用這一輪值分工制度，取決于成本和收益的對比。而收益大小，

3、取決于每 個個體每次完成這一任務數(shù)量的彈性范圍：彈性范圍越大，獲得收益就越大。如本文中男 生打開水，一次可以打一壺，也可以打四壺。而成本大小則取決于這種制度的運行成本， 在本文中的非正式情況中，由于打開水制度是一種自發(fā)的不成文的規(guī)則，所以對違規(guī)者沒 有明確可行的約束，因此打開水制度成本在很大程度上取決于這一人群的心理特點。但若 是在一些經(jīng)濟組織中，如果制定一些切實可行的制度，我想輪值分工的成本就會小得多2、大學內(nèi)談戀愛的新制度經(jīng)濟學分析大學校園是一個相對獨立的社會區(qū)域，它有它自身區(qū)別于社會制度的獨特校園制度， 在這里人與人的關系相對更為簡單。愛情作為體現(xiàn)校園學生之間關系的一種常見行為和現(xiàn) 象，

4、在非正式制度的影響下也在處處體現(xiàn)了產(chǎn)權和交易成本的影子。在大學校園中，尤其像我們建大男女比例比較失調(diào)，我們假設在入學前所有學生都是 處于非戀愛狀態(tài)的，那在入學后，在戀愛傾向的引導下，每個男生都要尋求自己的追求目 標。這時，競爭是自由的，為了達到自己的最大邊際收益，一個男生會盡可能多的追求他 認為好的幾個女生，因為一個不行還有另一個，以減少自己的機會成本。因為都是沒有戀 愛的，所以不用承擔任何責任，如果處理得當也可以避免輿論的壓力，因為都沒有處于戀 愛狀態(tài)，沒有產(chǎn)權的概念，戀愛是自由的，每個人都是理性人，都有選擇的權利，就好比 在沒有產(chǎn)權的池塘中捕魚，每個人都有權利撒下網(wǎng)，都可以不受限制的撒網(wǎng)。

5、在這種情況下將出現(xiàn)產(chǎn)權失靈的現(xiàn)象，所謂產(chǎn)權失靈是指產(chǎn)權不存在或者產(chǎn)權的作用 受到限制出現(xiàn)的資源配置低效甚至無效的現(xiàn)象。 3 在最初的狀態(tài)下，因為產(chǎn)權的限制， 喜歡某個女生的人數(shù)理論上可以達到男生的總數(shù)，通常根據(jù)追求者的多少，大家會給女生 排順序，也就促成了校花的出現(xiàn)。在這種情況下，資源配置（戀愛這種契約的達成）在這 條隊列的兩端經(jīng)常是沒有效率的：也就是一個女孩追求的人越多或者越少的，達成戀愛的 幾率也就越小。追求者多的女生要在龐大的追求者中選出她認為最好的，這需要時間也需 要精力，匆忙的選定戀愛對象會使自己所付出機會成本太大； 而對于追求者少的女生來說， 與其達成戀愛契約關系的男生同樣也會面臨

6、機會成本過大的問題。因此在這兩端會產(chǎn)生產(chǎn)權失靈的現(xiàn)象，所以我們經(jīng)?？吹降摹靶；ā焙凸炎非笳邲]有男朋友。3、三鹿奶粉事件的新制度經(jīng)濟學分析三鹿奶粉事件反映了我國的政府部門在市場競爭規(guī)范的供給上失靈，根本原因就在于 我國的政府本身就是一種追求經(jīng)濟效益的經(jīng)營性主體，同時又掌握著不受約束的行政權 力，政府在經(jīng)濟領域中既是運動員，又是裁判員。當政府一心追求自身的經(jīng)濟效益最大化 時，任何與其目標相左的社會利益都可能遭到侵害，而社會對此卻缺乏有效的制衡和糾偏 手段。因此，要想遏制產(chǎn)業(yè)領域中泛濫成災的非生產(chǎn)性經(jīng)營行為，當務之急在于轉(zhuǎn)變政府 職能。政府職能的轉(zhuǎn)變不是削弱政府的作用 , 而是優(yōu)化政府結(jié)構(gòu)和功能 , 精簡機構(gòu) , 提高政 府的效率和實際能力 , 同時合理界定其行為的邊界。首先，要從根本上克服政府在經(jīng)濟領域中兼具運動員和裁判員兩種職能所帶來的 角色沖突和功能障礙，建立起適合市場經(jīng)濟發(fā)展需要的社會法治框架；其次，政府職能部 門所做的應該是對企業(yè)生產(chǎn)過程的監(jiān)督，即制定標準推行標準檢驗執(zhí)行監(jiān)督 檢查；最后，不僅“三鹿奶粉”事件，當下很多重大安全事故，耳熟能詳?shù)亩嗍恰斑\動執(zhí)