《循證護(hù)理》_第1頁(yè)
《循證護(hù)理》_第2頁(yè)
《循證護(hù)理》_第3頁(yè)
《循證護(hù)理》_第4頁(yè)
《循證護(hù)理》_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、循證護(hù)理 作 業(yè)內(nèi)容及要求注:每位同學(xué)可以選擇完成(一) +(二)或完成(三)(一)簡(jiǎn)答題1. 簡(jiǎn)述循證護(hù)理實(shí)踐的基本步驟( 15 分)。答:循證護(hù)理實(shí)踐是一個(gè)系統(tǒng)的過程,涉及護(hù)理組織、各級(jí)各層護(hù)理人員。循證護(hù)理 實(shí)踐主要包括 3 個(gè)階段:證據(jù)綜合,證據(jù)傳播,以及證據(jù)應(yīng)用。具體過程包括8 個(gè)步驟:明確問題;系統(tǒng)的文獻(xiàn)檢索;嚴(yán)格評(píng)價(jià)證據(jù);通過系統(tǒng)評(píng)價(jià)匯總證據(jù); 傳播證據(jù);引入證據(jù);應(yīng)用證據(jù);評(píng)價(jià)證據(jù)應(yīng)用后的效果。2. 簡(jiǎn)述循證護(hù)理證據(jù)的特征( 15 分)。答:一)護(hù)理學(xué)科的性質(zhì)決定其來(lái)源的多樣性循證護(hù)理強(qiáng)調(diào)在計(jì)劃護(hù)理實(shí)踐活動(dòng)時(shí),并非盲目地接受已發(fā)表的科研論文的結(jié) 論。循證思想引導(dǎo)護(hù)理人員如何在臨

2、床實(shí)踐中查詢研究證據(jù)、評(píng)價(jià)研究證據(jù)以及運(yùn)用 研究證據(jù),通過尋求最佳臨床證據(jù)為護(hù)理實(shí)踐中的決策提供可靠的科研依據(jù)。然而目 前在臨床循證醫(yī)學(xué)及循證護(hù)理實(shí)踐中過分強(qiáng)調(diào)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),使得在非藥物治療領(lǐng)域,如外科學(xué)、護(hù)理學(xué)、醫(yī)學(xué)心理學(xué)等領(lǐng)域,因缺乏高質(zhì)量RCT 研究,開展運(yùn)用循證實(shí)踐面臨挑戰(zhàn)。除 RCT 外,其他的研究設(shè)計(jì),如類實(shí)驗(yàn)性研究、隊(duì)列研究、病例對(duì)照研 究、質(zhì)性研究、個(gè)案分析等設(shè)計(jì)的研究也可提供證據(jù),只是應(yīng)對(duì)證據(jù)的等級(jí)和推薦性 進(jìn)行審慎評(píng)價(jià),在適合的范圍內(nèi)加以運(yùn)用。JBI 循證衛(wèi)生中心 Alan Pearson 教授倡導(dǎo)循證實(shí)踐者應(yīng)成為多元主義者(pluralism) ,樹立多元化的觀

3、點(diǎn)對(duì)于循證護(hù)理乃至護(hù)理學(xué)科的發(fā)展都有重要的意義。二)等級(jí)性 循證護(hù)理要求任何護(hù)理策略均應(yīng)根據(jù)當(dāng)前最佳證據(jù),結(jié)合護(hù)理臨床工作經(jīng)驗(yàn)、能力、與患者的個(gè)人意愿來(lái)制定。但即使是最佳的證據(jù)也存在缺陷。研究證據(jù)及其質(zhì)量 評(píng)價(jià)是循證護(hù)理工作的重要環(huán)節(jié),證據(jù)的等級(jí)評(píng)價(jià)是證據(jù)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容,并在證據(jù) 等級(jí)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)證據(jù)的推薦級(jí)別。關(guān)于證據(jù)等級(jí)分級(jí)方法很多, 2002 年牛津循證醫(yī)學(xué)中心制定了證據(jù)水平評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),得到世界循證醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的廣泛認(rèn)可和使用。 2004 年包括 WHO 在內(nèi)的 19 個(gè)國(guó)家和國(guó) 際組織成立的 GRAD 工作組推出 GRAD 證據(jù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),并被包括 WH(和 Cochrane 協(xié)作 網(wǎng)在內(nèi)

4、 28個(gè)國(guó)際組織、協(xié)會(huì)采納。護(hù)理領(lǐng)域證據(jù)分類方法以 JBI 循證衛(wèi)生保健中心證 據(jù)分類方法較常用。3. 循證護(hù)理的要素有哪些?( 15 分)答:它包含了 3 個(gè)要素:(1) 可利用的最適宜的護(hù)理研究依據(jù);(2) 護(hù)理人員的個(gè)人技能和臨床經(jīng)驗(yàn);(3) 病人的實(shí)際情況、價(jià)值觀和愿望。4. 簡(jiǎn)述循證護(hù)理證據(jù)的等級(jí)( 15 分)。* I 級(jí)證據(jù):自至少一個(gè)設(shè)計(jì)良好的隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)中獲得的證據(jù);II-1 級(jí)證據(jù):自設(shè)計(jì)良好的非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中獲得的證據(jù);II-2 級(jí)證據(jù):來(lái)自設(shè)計(jì)良好的隊(duì)列研究或病例對(duì)照研究 ( 最好是多中心研究 ) 的證據(jù);II-3 級(jí)證據(jù):自多個(gè)帶有或不帶有干預(yù)的時(shí)間序列研究得出的證

5、據(jù)。非對(duì)照試驗(yàn)中得 出的差異極為明顯的結(jié)果有時(shí)也可作為這一等級(jí)的證據(jù);III 級(jí)證據(jù):來(lái)自臨床經(jīng)驗(yàn)、描述性研究或?qū)<椅瘑T會(huì)報(bào)告的權(quán)威意見(二)應(yīng)用題1.PICO 確定循證問題( 20 分)【要求】提出循證問題,并指出題目中的 PICO。如提出循證問題:功能康復(fù)訓(xùn)練對(duì)改善乳腺癌術(shù)后患者患側(cè)肢體功能和生活質(zhì)量是否 有效?PICO:P:病理診斷確診為乳腺癌,并完成了乳腺癌手術(shù)的患者I: 參加有組織的、針對(duì)乳腺癌術(shù)后功能恢復(fù)的康復(fù)訓(xùn)練項(xiàng)目C: 常規(guī)康復(fù)O:肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度(為主要指標(biāo));生活質(zhì)量(為主要指標(biāo));心肺功能和身體耐力;患肢手臂水腫;癥狀;肌力(為次要指標(biāo))結(jié)核性心包炎患者是否需要糖皮質(zhì)激素治療

6、?P:成人結(jié)核性心包炎患者I :抗癆 +糖皮質(zhì)激素治療C: 單純抗癆O 死亡2.證據(jù)的檢索( 20 分)【要求】列出檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)和每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索詞及檢索結(jié)果,舉例如下:( 1 )檢索的數(shù)據(jù)庫(kù):- Medline/Pubmed- 中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)-中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù).( 2)檢索關(guān)鍵詞( Pubmed):- 英文:breast cance;r rehabilitation / exercise;physiotherapy / physical therapy;shoulderfunction; upper limb / upper extremity; quality of life-

7、中文:乳腺癌;運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練鍛煉康復(fù);上肢肢體肩關(guān)節(jié);生活質(zhì)量生命 質(zhì)量 / 生存質(zhì)量;3)檢索結(jié)果:通過檢索最初找到研究論文 32 篇,其中中文 16 篇,英文 16 篇答:( 1)檢索的數(shù)據(jù)庫(kù): - Medline/Pubmed- 中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)-中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù).( 2)檢索關(guān)鍵詞( Pubmed):- 英文:breast cance;r rehabilitation / exercise;physiotherapy / physical therapy;shoulderfunction;upper limb / upper extremity;quality of life- 中文

8、:乳腺癌;運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練鍛煉康復(fù);上肢肢體肩關(guān)節(jié);生活質(zhì)量生命質(zhì)量 / 生存質(zhì)量;(3)檢索結(jié)果:通過檢索最初找到研究論文 32 篇,其中中文 16 篇,英文 16 篇。(三)循證護(hù)理實(shí)踐論文( 100 分)【要求】選擇一個(gè)真實(shí)案例,開展循證護(hù)理實(shí)踐,并撰寫“循證護(hù)理在 患者護(hù)理中的應(yīng)用”論文。參照格式:1 例H度以上重癥壓瘡的循證護(hù)理,張蔚青,蔣曉蓮中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志 2008, 8(9): 791 792答:循證護(hù)理在糖尿病患者中的應(yīng)用摘 要:目的:了解糖尿病患者的循證護(hù)理的方法,探討循證護(hù)理在 糖尿病患者中的應(yīng)用效果。方法:將 100 例糖尿病患者隨機(jī)分為兩組,每 組各 50 例,觀察組使用循證

9、護(hù)理,對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理,然后比較兩組療 效。結(jié)果:觀察組在對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)的掌握程度和對(duì)護(hù)理工作的滿意度 方面均明顯高于對(duì)照組,兩組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (PV0.05 )。結(jié)論: 在糖尿病的治療過程中,循證護(hù)理對(duì)提高患者對(duì)相關(guān)知道的掌握程度,提 高護(hù)理質(zhì)量,縮短療程,改善患者的生存狀況有重要作用。關(guān)鍵詞:糖尿??;循證護(hù)理;血糖循證護(hù)理是以解決臨床問題為出發(fā)點(diǎn),提出一整套在臨床實(shí)踐 中,發(fā)現(xiàn)問題,尋找現(xiàn)有問題最好證據(jù),評(píng)價(jià)和綜合分析所得證據(jù)及正確 應(yīng)用結(jié)果,以指導(dǎo)護(hù)理實(shí)踐的理論和方法。筆者對(duì)100 例糖尿病患者進(jìn)行了分組研究,探討了循證護(hù)理在糖尿病患者治療過程中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào) 告如下。1

10、 資料與方法1.1一般資料: 選取 2008 年 9 月2010 年 9 月我院收治的糖尿病患 者 100例。其中男 59 例,女 41 例;年齡 4971 歲,平均(52.0 士 11.3 ) 歲,病程 2164 個(gè)月,平均(50.6 16.0)個(gè)月。文化程度:大學(xué) 38 例, 中學(xué) 32 例,小學(xué) 30 例。所有病例均依據(jù) WT 制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診1。隨 機(jī)分為兩組,每組50 例, 兩組在年齡、 性別、 病程及文化程度上相比, 差 異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P0.05 ) ,具有可比性。1.2方法1.2.1 相關(guān)因素循證:心理因素:在健康改變的情況下,各種因素 都會(huì)成為應(yīng)激源而導(dǎo)致心理應(yīng)激,在應(yīng)

11、激過程中心理因素具有決定性的影 響;對(duì)藥物治療的正確指導(dǎo):正確的指導(dǎo)可讓患者具有良好的依從性, 以保證醫(yī)護(hù)人員所制定的醫(yī)療及護(hù)理計(jì)劃能夠得到嚴(yán)格的執(zhí)行;對(duì)餐后 血糖及其他糖尿病指標(biāo)的監(jiān)測(cè):血糖監(jiān)測(cè)是治療的中心環(huán)節(jié)之一,只有定期監(jiān)測(cè)血糖的變化,才能及早調(diào)整醫(yī)護(hù)措施,達(dá)到良好的控制效果2:對(duì)患者的教育:良好有效的健康教育可改變患者不良行為,防止或延緩并 發(fā)癥的發(fā)生和發(fā)展,維持患者的健康水平,從而延長(zhǎng)患者的生存率。1.2.2根據(jù)循證依據(jù):結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)知識(shí)及患者的需求對(duì)患者 實(shí)施整體護(hù)理,制定護(hù)理措施。建立良好的護(hù)患關(guān)系:主管的醫(yī)生和護(hù) 士、護(hù)士長(zhǎng),詳細(xì)詢問病情,使患者感覺到醫(yī)護(hù)人員尊重關(guān)心他,

12、從而對(duì) 醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生親切感和信任感;藥物護(hù)理:教育患者按時(shí)按劑量服藥, 不可隨意增量或減量,指導(dǎo)觀察患者血糖、GHB FA、尿糖、尿量和體重的變化,告知如何觀察藥物療效和藥物劑量及藥物的不良反應(yīng),詳細(xì)告知胰 島素的用量、用法及注意事項(xiàng);飲食護(hù)理:有效的控制飲食,減輕胰島B細(xì)胞的負(fù)擔(dān),糾正代謝紊亂,消除癥狀;注意運(yùn)動(dòng):為住院及社區(qū)患 者建立個(gè)人健康檔案,對(duì)其定期進(jìn)行血糖監(jiān)測(cè),并根據(jù)監(jiān)測(cè)的結(jié)果調(diào)整護(hù) 理計(jì)劃。1.3效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):對(duì)糖尿病患者的知識(shí)掌握情況進(jìn)行評(píng)分,滿分為100 分,優(yōu):80100 分;良:6079 分;差:小于 60 分。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:使用 SPSS 12.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理軟件,

13、采用x2 檢驗(yàn), 以 Pv0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果觀察組在對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)的掌握程度和對(duì)護(hù)理工作的滿意度方 面均明顯高于對(duì)照組,兩組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pv0.05 ),詳見表12表 1 兩組相關(guān)知識(shí)掌握情況對(duì)比 例( %)組別例數(shù)優(yōu)良差觀察組 5041( 82.0 )7(14.0 )2(4.0 )對(duì)照組 5030(60.0 ) 14 (28.0 ) 6 (12.0 ) P 值v0.05v0.05v0.01 表 2 兩組護(hù)理滿意度對(duì)比例(% 組別例數(shù)滿意一般差觀察組 5048(96.0)2(4.0)0 對(duì)照組 5031(62.0)6 (12.0 ) 7 (14.0 ) P

14、值v0.05v0.01v0.013 討論循證護(hù)理是受循證醫(yī)學(xué)的影響而產(chǎn)生的護(hù)理觀念,以有價(jià)值的、 可信的科學(xué)研究結(jié)果為證據(jù),提出問題,尋找實(shí)證,用實(shí)證對(duì)患者實(shí)施最 佳的護(hù)理。它包含了 3 個(gè)要素:可利用的最適宜的護(hù)理研究依據(jù);護(hù) 理人員的個(gè)人技能和臨床經(jīng)驗(yàn);患者的實(shí)際情況、價(jià)值觀和愿望。為了保證循證護(hù)理的正確實(shí)施,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格實(shí)施以下步驟:尋找 臨床實(shí)踐中的問題,將其特定化、結(jié)構(gòu)化:例如神經(jīng)內(nèi)科長(zhǎng)期住院老年患 者的壓瘡預(yù)防;根據(jù)所提出的問題進(jìn)行系統(tǒng)的文獻(xiàn)查尋,以尋找來(lái)源于 研究領(lǐng)域的實(shí)證:通過查找相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),特別是長(zhǎng)期臥床的老年患者 的壓瘡預(yù)防方面的研究;對(duì)科研實(shí)證的有效性和實(shí)用性進(jìn)行審慎評(píng)審: 對(duì)所有相關(guān)的壓瘡預(yù)防研究系列文章進(jìn)行評(píng)審,如科研設(shè)計(jì)的嚴(yán)密性、結(jié) 論的有效性、科研受到的限制等,推薦其中設(shè)計(jì)嚴(yán)密的科研所得到的結(jié) 論;將所獲得的實(shí)證與臨床專門知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)、患者需求相結(jié)合,作出護(hù) 理計(jì)劃:總結(jié)護(hù)理人員以往的壓瘡預(yù)防經(jīng)驗(yàn),獲取該病房患者的流行病學(xué) 特點(diǎn)方面的資料,尋找有關(guān)壓瘡患者體驗(yàn)的定性研究,結(jié)合科研結(jié)論,制 定護(hù)理計(jì)劃;實(shí)施護(hù)理計(jì)劃,并通過動(dòng)態(tài)評(píng)審的方法監(jiān)測(cè)效果:通過運(yùn) 作性研究,監(jiān)測(cè)壓瘡預(yù)防項(xiàng)目實(shí)施情況。應(yīng)用循證護(hù)理方法進(jìn)行臨床護(hù)理是醫(yī)學(xué)護(hù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論