電力安全事故案例分析

1、電力安全事故案例分析精品文檔精品文檔，可以編輯修改，等待你的下載，管 理，教育文檔沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院安全用電課程設(shè)計(jì)電力安全事故案例分析班級：11機(jī)電姓名：艾紅亮學(xué)號：14733701指導(dǎo)教師：王維2013年1月03日精品文檔一-精品文檔，可以編輯修改，等待你的下載，管電力安全事故實(shí)例分析一. 江西火電建設(shè)公司分包單位較大人身傷亡事故:4月30日，江西省火電建設(shè)公司分包單位（山東東方騰飛安裝工程有限公司）， 在華能海南東方電廠#2機(jī)組鍋爐施工現(xiàn)場，發(fā)生一起較大人身傷亡事故。此前的4 月26日，江西省火電建設(shè)公司東方項(xiàng)目部技術(shù)科長，向騰飛公司交付了散件剛 性梁安裝作業(yè)指導(dǎo)書，并做了技術(shù)

2、交底。4月30日，根據(jù)江西東方項(xiàng)目部安 排，騰飛公司進(jìn)行前水冷壁中部剛性梁吊裝工作。下午16點(diǎn)左右，由起重工指揮 吊車開始起吊剛性梁組合件，組合件重18.4噸，17點(diǎn)左右，吊到就位高度，用5 個(gè)5噸、2個(gè)3噸的鏈條葫蘆接鉤。接鉤和就位過程中，共有7名作業(yè)人員站在上 部剛性梁上拉葫蘆，其中2人安全帶掛在上部水冷壁葫蘆鏈條上，5人安全帶掛在 起吊剛性梁的鏈條葫蘆上，由一人統(tǒng)一指揮，協(xié)調(diào)葫蘆提升，19點(diǎn)33分左右，剛 性梁左側(cè)第一個(gè)5噸鏈條葫蘆上部鉤子突然斷裂，其余6個(gè)吊點(diǎn)的鏈條葫蘆也相繼 斷裂，導(dǎo)致剛性梁組件墜落。安全帶掛在起吊剛性梁組件的鏈條葫蘆上的5人隨著 一起下落；安全帶掛在上部水冷壁葫蘆鏈

3、條上的2人被安全帶吊在空中。事故最終 造成4人死亡，1人重傷，2人輕傷。目前，事故正由當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門組織調(diào)查。精品文檔精品文檔，可以編輯修改，等待你的下載，管 理，教育文檔事故原因分析:一是山東騰飛公司施工人員違反電力建設(shè)安全工作規(guī)程的 規(guī)定，即'兩臺及兩臺以上鏈條葫蘆起吊同一重物時(shí)，重物的重量應(yīng)不大于每臺鏈 條葫蘆的允許起重量”，使用5個(gè)5噸、2個(gè)3噸的鏈條葫蘆起吊18.4噸的剛性 梁組合件。二是現(xiàn)場施工人員違反電力建設(shè)安全工作規(guī)程，沒有正確使用安全 防護(hù)用具，將安全帶掛在起吊剛性梁組合件的鏈條葫蘆上。三是江西火電建設(shè)公司 東方項(xiàng)LI部和江西誠達(dá)監(jiān)理公司對分包單位施工技術(shù)方案審查不嚴(yán)格

4、，安全管理和 監(jiān)督不到位。二、東北齊齊哈爾超高壓局高處墜落人身死亡事故：5月8日至15 B,東北電網(wǎng)有限公司齊齊哈爾超高壓局送電工區(qū)按計(jì)劃進(jìn)行500千伏馮大?號線更換絕緣子作業(yè)。5月12日，第三作業(yè)組負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)8名作業(yè) 人員，進(jìn)行103號塔瓷質(zhì)絕緣子更換為合成絕緣子工作。塔上2名作業(yè)人員邢某 某、烏某在更換完B相合成絕緣子后，準(zhǔn)備安裝重錘片。邢某某首先沿軟梯下到導(dǎo) 線端，下午14時(shí)16分，烏某在沿軟梯下降過程中，從距地面33米高處墜落，送 醫(yī)院搶救無效死亡。事故原因分析:一是作業(yè)人員沿軟梯下降前，安全帶保護(hù)繩扣環(huán)沒有扣好、沒有檢查，發(fā)生脫扣。二是在沿軟梯下降過程中，沒有采用“沿軟梯下線時(shí)，應(yīng)在

5、軟 梯的側(cè)面上下，應(yīng)抓穩(wěn)踩牢，穩(wěn)步上下”的規(guī)定操作方法，而是手扶合成絕緣子腳 踩軟梯下降，不慎墜落。三是工作負(fù)責(zé)人沒有實(shí)施有效監(jiān)護(hù)，沒有及時(shí)糾正違規(guī)的 下梯方式。精品文檔精品文檔，可以編輯修改，等待你的下載，管理，教育文檔事故暴露問題:一是人員違章問題突出。作業(yè)人員在工區(qū)對軟梯使用方法有明 確規(guī)定的情況下，仍然使用過去習(xí)慣性的做法，表現(xiàn)出對規(guī)定和要求的漠視，暴露 岀反違章工作開展不力。二是教育培訓(xùn)針對性和實(shí)效性不強(qiáng)。員工實(shí)際操作技能較差，基本技能欠缺。三是安全意識和風(fēng)險(xiǎn)意識不強(qiáng)。對沿軟梯上下的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不 足，在作業(yè)指導(dǎo)書和技術(shù)交底過程中，都沒有強(qiáng)調(diào)軟梯的使用。三、湖南常德電業(yè)局觸電人身死亡事故

6、：5月15 0,湖南省電力公司常德電業(yè)局電廠留守處，按訃劃對110千伏桃源 變，進(jìn)行10千伏?段部分設(shè)備年檢，辦理了第一種工作票，主要工作任務(wù)為:10千 伏314、312、308、306、302開關(guān)柜小修、例行試驗(yàn)和保護(hù)全檢等工作， 3X24TV（電壓互感器）本體小修和例行試驗(yàn)等工作。8時(shí)30分，運(yùn)行人員操作完 畢，布置好安全措施，許可開工。8時(shí)40分左右，工作負(fù)責(zé)人向現(xiàn)場9名工作人 員進(jìn)行工作交底，隨后開始10千伏?段母線設(shè)備年檢作業(yè)。按照作業(yè)指導(dǎo)書分工， 開關(guān)班4人進(jìn)行開關(guān)檢修工作，其余人員進(jìn)行高壓試驗(yàn)和保護(hù)檢驗(yàn)工作。丄作開 始后，工作負(fù)責(zé)人安排開關(guān)班成員剛某（死者）進(jìn)行314小車清掃，其

7、余1人進(jìn)行 312間隔檢修，1人到屏后用開關(guān)柜專用內(nèi)六角扳手打開302、306、308、312、 314等5個(gè)間隔的后下柜門，1人在屏后進(jìn)行柜內(nèi)清掃。隨后工作負(fù)責(zé)人回到屏前 向高壓試驗(yàn)人員交代相關(guān)工作。負(fù)責(zé)打開后柜門的人員將下柜門打開后，把專用扳 手隨手放在312間隔的后柜門邊的地上，到屏前協(xié)助檢修312間精品文檔精品文檔，可以編輯修改，等待你的下載，管 理，教育文檔隔。剛某清掃完314小車后，自行走到屏后，移開攔住3X24TV后柜門的安全遮攔，用放在地上的專用扳手卸下3X24TV后柜門2顆螺絲，打開后柜門準(zhǔn)備進(jìn)行清掃，9時(shí)06分，開關(guān)柜內(nèi)帶電母排B相對其放電，9時(shí)38分，經(jīng)搶救無效于死 亡。

8、事故原因分析：一：是剛某在未經(jīng)工作負(fù)責(zé)人安排或許可的情況下，自行走到屏后，擅自移開 3X24TV開關(guān)屏后所設(shè)安全遮攔，無視3X24TV屏后門上懸掛的“止步，高壓危 險(xiǎn)”警示，打開3X24TV后柜門，造成觸電。二:是工作負(fù)責(zé)人班前交底有遺漏， 對工作票上的“3X24TV后門內(nèi)設(shè)備帶10千伏電壓”漏交待;并對現(xiàn)場工作人員監(jiān) 護(hù)不到位。三:是工作票簽發(fā)人沒有針對屏前和屏后均有工作的情況，增設(shè)相應(yīng)的 監(jiān)護(hù)人。四：是3X24TV開關(guān)柜“五防”閉鎖功能不完善，沒有采取相應(yīng)的控制措施， 不能起到防止誤入帶電間隔的作用。事故暴露問題:一是現(xiàn)場作業(yè)組織混亂。對于多小組、多地點(diǎn)的作業(yè)，沒有明 確小組負(fù)責(zé)人的安全職責(zé)或根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際增設(shè)監(jiān)護(hù)人，作業(yè)過程中丄作人員失去監(jiān) 護(hù)。工作開工前交底走過場、形式化，對作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、危險(xiǎn)部位、人員分工等交待不 仔細(xì)，不明確。二是標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)流于形式，作業(yè)指導(dǎo)書針對性不強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)辨識照抄 范本，對帶電部位和“五防”功能不全等風(fēng)險(xiǎn)缺少相應(yīng)的辯識和控制措施。三是專 用