行政訴訟第三人答辯狀

1、行政訴訟第三人答辯狀The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020行政訴訟第三人答辯狀第三人：XXX ,性別，年齡，住址原告：XXX,住所：XXXXXXXX被告：XXXX人力資源和社會保障局地址：XXXXXXXXX被告：XXXXXX住址：原告XXX因不服XXX人力資源與社會保障局作出的“揚人社工 認(rèn)字【2012】第XXX號工傷認(rèn)定書巳向貴院提起訴訟，何該具 體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系，現(xiàn)提出如下答辯：一、第三人對XXX人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有 任何異議。二、第三人與

2、原告存在勞動關(guān)系，事實清楚，證據(jù)確鑿。原告主張與第三人沒有任何勞動關(guān)系與事實不符。原告是在歪曲 事實，想擺脫自己的法律責(zé)任，并且原告未能法定的期限提供任何 證據(jù)材料證明與第三人的勞動關(guān)系不存在。根據(jù)工傷保險條例的規(guī) 定，職工與用人單位的主張不一致時應(yīng)由用人單位舉證。相反，本 案中原告巳經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部（廣陵區(qū)XX酒類食品商貿(mào)部）工 作的工資證明。這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營的公司存 在勞動關(guān)系。三、XXX人力資源與社會保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷 的事實清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序正當(dāng)合法，依法應(yīng)當(dāng) 予以維持。(-)201 ()年12月29日早上8點第三人在本單位門前

3、等待上班時， 公司老板XXX(原告)駕車在單位門前停車時將第三人撞傷，交通事 故發(fā)生后由交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認(rèn)定書由原 告承擔(dān)全部責(zé)任。第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊診斷為右膝內(nèi)側(cè) 副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據(jù)工 傷保險條例第14條第5款規(guī)定，因公外出期間，由于工作原因受 到傷害以及第6款在上下班途中，受到非本人主要貴任的交通事故 導(dǎo)致傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。(二)XXX人力資源與社會保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi)，按 照法定程序作出的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。該 行政行為程序合法，適用法律正確。綜上所述，揚州市人力資源與社會保障局的工傷認(rèn)定的具體行政 行為事實清楚，運用法律正確，程序正當(dāng)。同時為了維護法律的尊 嚴(yán)，為了保護弱者的合法利益，請求法院依法