《謀圣張良》讀后感范文《謀圣張良》

1、謀圣張良讀后感范文謀圣張良【導(dǎo)語】以下是大為大家的關(guān)于謀圣張良讀后感范文，僅供大家參考，希望能夠幫助到大家！近代人以行業(yè)為類別，評出了中國古代的十幾位圣人，張良赫然在列，并被冠以“謀圣”稱號，與書圣王羲之、詩圣杜甫、醫(yī)圣張仲景等人并列。史記卷五十五留侯世家便是一篇關(guān)于張良的傳記，文中圍繞張良一生的經(jīng)歷，描述了他在復(fù)雜的_和尖銳的軍ZZ事斗爭中的超群才干，生動地刻畫了張良的為人及其性格特征。閱畢，謀圣張良“狀貌如婦人好女”的形象躍然筆者腦海，而留侯隱忍謹慎的性格特征、*遠矚的謀略才華以及不求名利、明哲保身的極深城府更是給筆者留下了深刻的印象。張良，字子房，其先祖是春秋時期韓國人，因國恨家仇而曾刺

2、殺秦王， 未遂后 *于外， 幸得劉邦重用，助后者攻得天下，被封留侯。漢初三杰，張良居首。劉邦平定天下之后曾經(jīng)得意洋洋地講： “我之所以有今天，得益于三個人：運籌帷幄之中、決勝千里之外的張良；鎮(zhèn)守國家、安撫百姓的蕭何；戰(zhàn)必勝、攻必取的韓信?！比酥?，以張良最得劉邦信任，而他長期輔佐劉邦、助后者取得天下的資本，則是因其隱忍謹慎的謙虛性格所帶來的。蘇軾在其所作留侯論一文中論及：“觀夫高祖之所以勝， 而項藉之所以敗者，在能忍與不能忍之間而已矣。項藉唯不能忍，是 以百戰(zhàn)百勝而輕其鋒。高祖忍之，養(yǎng)其全鋒，而待其斃，此子房教之 也?！倍鴱埩急救说碾[忍性格以及其日后的謀略才華，還應(yīng)當?shù)靡嬗?他年輕時與一位老人

3、在下邳橋上的神奇巧遇。依照史記留侯世家記載，張良第一次巧遇那位老父時，老 人故意將自己的鞋子扔至橋下并要張良下去拿回來，張良“愕然，欲 毆之”。顯然，這時的張良遇到此類怪事后的第一反應(yīng)是 “不可理喻”。 不過他并沒有因此而將自己的沖動付諸行動， 而是考慮到對方年事已 高，遵照其令而“下取履”并履之。老人去而復(fù)返，高興地對張良說： “孺子可教”，約他五日后“平明”相會。而后又再兩次莫名其妙地 以張良遲到改期相試，終授予太公兵法。張良對自己依照約定“平明”前往卻反而屢遭老父無端怒責， 竟任忍氣吞聲，這足見其過人之“忍”。由于這則“張良奇遇”的故 事中出現(xiàn)的老父跨越十三年的預(yù)言竟神奇般地成為了現(xiàn)實，

4、因此許多人都對張良是否真的遇到了這位“奇人”而表示懷疑。但不可否認的 是，在司馬遷的記載中，正是依靠這過人之“忍”的性格，張良才能 得到“奇書”，成為“奇才”，才能輔佐劉邦屢出“奇策”，從而屢 建“奇功”，才有了劉邦的天下以及漢初三杰之一的留侯。張良的隱忍，并非消極怠工，相反地，在其助劉邦打天下、治天下的十余年間，這種謹慎中透露出的忍耐性格一直“保佑”著張良和他的沛公劉邦。當劉邦想用兩萬兵馬攻打秦國峣關(guān)的軍隊時，張良讓劉邦忍： “秦兵尚強， 未可輕。 ” 并建議以利誘之，然后一舉擊破，結(jié)果劉邦人馬一路高歌猛進拿下咸陽。當劉邦攻入咸陽并欲遷入秦宮時， 張良讓劉邦忍： “夫秦為無道， 故沛公得至此

5、。夫為天下除殘賊，宜縞素為資。今始入秦，即安其樂，此所謂助桀為虐?！迸婀犞?， 返回霸上。當劉邦因聽聞韓信攻下齊國后想自立為齊王而大怒時，張良讓劉邦忍： “漢方不利， 寧等禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守；不然，變生?！眲钣谑桥蓮埩际谟桧n信“齊王信”的印信，并令韓信率兵征楚。正所謂小不忍則亂大謀，而張良的忍不僅屢屢使得劉邦的事業(yè)化險為夷，而且還進一步促使其以自己的大謀大略為漢王朝的建立和鞏固做出了不可磨滅的貢獻。史記所載，漢三年，項羽急圍劉邦于滎陽，酈食其進言：“陛下誠能復(fù)立六國后世， 畢已受印，此其君臣百姓必皆戴陛下之德，莫不鄉(xiāng)風慕義，愿為臣妾。德義已行，陛下南鄉(xiāng)稱霸，楚必斂衽而朝

6、?！比粡埩悸牶髤s一語道破其中敗筆，并連用九句反問，將劉邦不可聽信酈食其之計的原由剖析得一清二楚?？梢哉f，史記留侯世家中張400 余字的論述氣勢磅礴，環(huán)環(huán)相扣，激情澎湃卻完全基于理性分析，令筆者讀后回味無窮，對張良崇敬之情油然而生。酈 食其在事先所引“湯封桀后于杞”、 “武王封紂后于宋”及“秦使六國無立錐之地”等史實及典故，在張良的論述中被一一擊破。這足以看出張良不僅讀太公兵法，且對以史為鑒而治國平天下之道甚為精通?！敖駨?fù)六國，立韓、魏、燕、趙、齊、楚之后，天下游士各歸事其主，從其親戚，反其故舊墳?zāi)?，陛下與誰取天下乎？”同樣是立六國之后，同樣是為了平楚固漢，但若非張良及時進言，酈食其的計策恐怕就

7、真如子房所言，令天下游士各歸事其主，反其故墓，而漢朝可能也就不復(fù)存在了。因此，相對于酈食其的鼠目寸光，張良的逆耳忠言顯得越發(fā)彌足珍貴，也越發(fā)折射出張良*遠矚的謀略才華。張良才略出漢初眾侯之右，但他卻絲毫沒有居高自傲之心，相反地，張良心胸寬廣，一切均以大局為重，為漢朝霸業(yè)的創(chuàng)立和鞏固向劉邦引介了多名得力助手。這，跟他的遠見卓識也是分不開的。漢元年， 漢軍攻楚兵敗至下邑，劉邦 “欲捐關(guān)以東等棄之”， 詢問眾人：“誰可與共功者？”張良直言不諱： “漢王之將獨韓信可屬大事，當一面。”同時建議劉邦籠絡(luò)黥布、彭越等人。劉邦采納其計，一舉擊敗項羽。韓信也因而從此聲名鵲起，屢立頭功，戰(zhàn)必勝、攻必取，成為劉邦身

8、邊的一員猛將。如果說隱忍謹慎的性格和*遠矚的謀略是古往今來眾多能人志士的共同特征的話，那么張良不為名利所動、明哲保身的極深城府，應(yīng)該說是使其成為歷史長河中的佼佼者的主要因素；而韓信被殺，蕭何被囚，張良卻始終未傷毫毛，并身居漢初三杰之首，這也當歸功于其處處表現(xiàn)得急流勇退的明智選擇。漢六年，劉邦對眾臣侯*行賞，并對張良說：“運籌策帷帳中，決勝千里外，子房功也。自擇齊三萬戶。”但張良的回答卻出乎所有人的意料： “始臣起下邳， 與上會留，此天以臣授陛下。陛下用臣計，幸而時中，臣愿封留足矣，不敢當三萬戶?！笔潞罂磥恚瑥埩嫉倪x擇十分明智，因為他這樣做的理由合理而充分。筆者個人理解其理由有二。其一，當時“上

9、已封大功臣二十余人，其余日夜爭功不決，未得行封” ， 如若張良貿(mào)然受高帝所封三萬戶侯，在根基未穩(wěn)、人心未定、百廢待興的漢朝初年，他極可能會成為朝廷、社會各種矛盾所集中關(guān)注的中心點；其二，“狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”，與其隨他人一同爭功受封，不如安心做自己的留侯，免遭原本不必要的橫禍。和那位工于謀天下、拙于謀自身的韓信相比，司馬遷筆下的留侯顯得穩(wěn)重而真誠。張良一直都表示自己對于這樣的封賞已經(jīng)十分滿足： “家世相韓， 及韓滅， 不愛萬金之資，為韓報仇強秦，天下振動。今以三寸舌為帝者師，封萬戶，位列侯，此布衣之極，于良足矣?！睂τ趨魏笥柚箘顝U太子等涉及利害要緊的事情，張良一直都避免直面鋒芒： “始上數(shù)在困急之中，幸用臣策。今天下安定，以愛欲易太子，骨肉之間，雖臣等百余人何益。”但如果遇到劉邦駕崩，呂后“強食之”等令人棘手之狀況， “愿棄人間事，欲從赤松子游耳”的張良也會不得已而為之，但大多時候，他仍是稱病而“道引不食谷，杜門不出歲余”。燃棧道瞞項羽、保太子平韓信、到最后從漢宮的信任危機中及時抽身，張良的每一著棋都想在常人三、四步之前。而他身上隱忍謹慎的性格特征、*遠矚的謀略才華以及不求名利、明哲保身的極深城府則恰恰是令張