城市商業(yè)銀行差異化發(fā)展策略研究

1、題目：城市商業(yè)銀行差異化發(fā)展策略研究以上海銀行為例一、引言我國(guó)城市商業(yè)銀行是由原來的城市信用社和金融服務(wù)社組建而成的，自成立以來，城市商業(yè)銀行在促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和保持我國(guó)金融業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展等方面做出了積極的貢獻(xiàn)，已成為我國(guó)金融業(yè)的一個(gè)重要組成部分。但是隨著銀行業(yè)的全面開放，城市商業(yè)銀行所面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力將日趨增大，當(dāng)前，我國(guó)城市商業(yè)銀行處于一個(gè)改革和發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，在這樣挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的新形勢(shì)下，我國(guó)城市商業(yè)銀行如何選擇一條特色差異化發(fā)展道路，在激烈的銀行競(jìng)爭(zhēng)中獲取優(yōu)勢(shì)是當(dāng)前城市商業(yè)銀行必須面對(duì)的問題。在這種背景下對(duì)我國(guó)城市商業(yè)銀行的差異化發(fā)展策略進(jìn)行研究，具有積極的理論和現(xiàn)實(shí)意義。城市商業(yè)銀行指

2、那些主要業(yè)務(wù)在某一個(gè)地區(qū)，重點(diǎn)為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)服務(wù)的銀行。它是在合并城市信用社和金融服務(wù)社的基礎(chǔ)上，由總部所在城市的企事業(yè)單位、地方財(cái)政投資入股及居民組成的按照自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我約束、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)原則進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，具有統(tǒng)一核算體制及一級(jí)法人的地方性股份制商業(yè)銀行。對(duì)于我國(guó)的城市商業(yè)銀行而言，既有國(guó)有商業(yè)銀行的壟斷及股份制銀行的堵截，又有轟轟烈烈改革中的農(nóng)村信用社的追趕，外加強(qiáng)勁的外資銀行對(duì)國(guó)內(nèi)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，可以說，城市商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)壓力是巨大的，它正處于一個(gè)發(fā)展的十字路口，該選擇怎樣的發(fā)展道路，使其在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲取更大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)是當(dāng)前城市商業(yè)銀行的當(dāng)務(wù)之急。希望通過文章的研究，能對(duì)我國(guó)城市商業(yè)

3、銀行未來發(fā)展道路的選擇提供一定的借鑒意義。二、主體（一）國(guó)外的研究動(dòng)態(tài)國(guó)外很多學(xué)者對(duì)差異化戰(zhàn)略理論發(fā)展進(jìn)行了較深入的研究。但對(duì)于國(guó)外而言，沒有跟城市商業(yè)銀行相類似的概念，只有根據(jù)規(guī)模大小劃分的大銀行和中小銀行的概念，同時(shí)我國(guó)的城市商業(yè)銀行也屬于中小銀行，因此，國(guó)外關(guān)于中小銀行方面的研究是值得借鑒的。而在國(guó)外跟我國(guó)城市商業(yè)銀行類似的金融機(jī)構(gòu)主要是日本的地方性銀行、美國(guó)的社區(qū)銀行以及歐洲的儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)。Michael Porter在競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略（1980）、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（1985）、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（1990）中系統(tǒng)地闡述了競(jìng)爭(zhēng)理論優(yōu)勢(shì)，提出了企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的三種戰(zhàn)略：差異化戰(zhàn)略、成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、集中戰(zhàn)略。差異化

4、發(fā)展戰(zhàn)略，是指企業(yè)的產(chǎn)品在性能、種類、造型、服務(wù)以及品牌等方面與其他的企業(yè)存在著比較明顯的差別，通過其具有特色化的產(chǎn)品來吸引顧客，以此來擴(kuò)大市場(chǎng)占有率的一種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。Miller（1992）認(rèn)為把企業(yè)戰(zhàn)略限定在一定的范圍內(nèi)必定使組織僵化，可以將差異化戰(zhàn)略和其他的戰(zhàn)略同時(shí)使用。現(xiàn)代管理知識(shí)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展使企業(yè)能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)成本領(lǐng)先和差異化。Deephouse（1999）認(rèn)為企業(yè)選擇差異化戰(zhàn)略在面臨較少競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)會(huì)減少其合理性，因此，企業(yè)在對(duì)戰(zhàn)略相似程度進(jìn)行選擇時(shí)，應(yīng)該在戰(zhàn)略差異與戰(zhàn)略趨同之間保持平衡，使企業(yè)能獲得更好的獲利性。Brickley and JamesA(2003)在Boundari

5、es of the Firm: Evidence from the banking Industry中指出了日本的地方銀行總部是設(shè)在地方城市，并且是總行所在的都道府縣為經(jīng)營(yíng)區(qū)域。作者指出日本的地方銀行、地方企業(yè)、地方政府以及地方的公共團(tuán)體都具有密切的聯(lián)系。在地方銀行的經(jīng)營(yíng)過程中，地方政府對(duì)其的干預(yù)程度比較大，并且高度強(qiáng)調(diào)了地方銀行的職能，對(duì)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了很大的作用。Tyler Davis(2005)在Community Bank Their Recent Past,Current Performance, and Future Prospects中指出美國(guó)的社區(qū)銀行主要是在特定地區(qū)范

6、圍內(nèi)組建并且獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的商業(yè)銀行，它的主要服務(wù)對(duì)象是當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)和個(gè)人客戶，為其提供個(gè)性化的金融產(chǎn)品和服務(wù)并與之保持長(zhǎng)期業(yè)務(wù)合作關(guān)系。Tom Brady(2006) 在What Drive the Persistent Competitiveness of Small Banks中指出了歐洲的儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)這樣的小銀行主要定位于向社會(huì)中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展主流之外的群體和部門提供金融服務(wù)，部分的儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)都由政府參股或者控股，而且是要是由州和地方政府當(dāng)局控制。一些歐洲國(guó)家的政府還賦予儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)各種特權(quán)，以鼓勵(lì)其向某一地區(qū)提供信貸或向某一特定群體提供儲(chǔ)蓄服務(wù)。Allen NBerge(2007)認(rèn)為美國(guó)社區(qū)銀行的發(fā)展

7、歷程表明了隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和金融市場(chǎng)的日趨的國(guó)際化，在未來的發(fā)展中，不同規(guī)模和不同能力的企業(yè)及銀行將面臨不同的發(fā)展模式和路徑。美國(guó)社區(qū)銀行要明確自己的市場(chǎng)定位，這是其成功發(fā)展的關(guān)鍵因素。Tanai Khiaonarong，Jonathan Liebenau（2009）在Capability Development： Commercial Banks中指出了銀行是怎么設(shè)計(jì)與追求創(chuàng)新戰(zhàn)略的，使得我們可以對(duì)首創(chuàng)者，卓越的市場(chǎng)參與者，重組領(lǐng)導(dǎo)，創(chuàng)新國(guó)有銀行里的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略進(jìn)行對(duì)比分析。最后將找出這些方法的共性，提供一些可以被其他商業(yè)銀行采用的措施，利用信息技術(shù)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)外學(xué)者的研究表明，規(guī)模不能決定

8、一切，中小銀行可以結(jié)合自身的特點(diǎn)，找準(zhǔn)市場(chǎng)的定位，選擇適合自身的經(jīng)營(yíng)策略，進(jìn)行有效管理。由于我國(guó)城市商業(yè)銀行跟美國(guó)社區(qū)銀行等這些國(guó)外城市商業(yè)銀行十分的相似，所以在研究我國(guó)城市商業(yè)銀行的發(fā)展方面，可以以它們的成功之處來啟發(fā)我國(guó)城商行，使其更加快速、穩(wěn)健的發(fā)展。（二）國(guó)內(nèi)的研究動(dòng)態(tài)我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者在對(duì)城市商業(yè)銀行差異化發(fā)展的研究中，針對(duì)城市商業(yè)銀行自身特點(diǎn)以及由此而產(chǎn)生的在其發(fā)展過程中存在的種種問題的分析，提出了一些關(guān)于城市商業(yè)銀行差異化發(fā)展的有益見解。劉豫閩，范麗紅（2001）在城市商業(yè)銀行面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇中通過對(duì)城市商業(yè)銀行面臨的形勢(shì)及優(yōu)劣勢(shì)分析和對(duì)比，在借鑒的基礎(chǔ)上，對(duì)城市商業(yè)銀行的發(fā)展方向進(jìn)行

9、探討，并提出了城市商業(yè)銀行的發(fā)展戰(zhàn)略，把比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，積極迎接挑戰(zhàn)，在競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展。杜勝(2002)在我國(guó)中小商業(yè)銀行的現(xiàn)在、問題及應(yīng)對(duì)策略中指出中小銀行是我國(guó)銀行業(yè)的一支重要力量，但還存在很多問題，文章重點(diǎn)分析了城市商業(yè)銀行及股份制商業(yè)銀行的現(xiàn)狀，并根據(jù)其發(fā)展趨勢(shì)提出了應(yīng)對(duì)策略。姚蓓艷（2003）在試論城市商業(yè)銀行的發(fā)展戰(zhàn)略中認(rèn)為城市商業(yè)銀行在近幾年取得了很大的成就，但要在競(jìng)爭(zhēng)中取得更大的發(fā)展就必須認(rèn)清自身特點(diǎn)，找準(zhǔn)市場(chǎng)定位，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)走合作化道路。盧華征（2004）在中國(guó)城市商業(yè)銀行發(fā)展問題研究中認(rèn)為我國(guó)的城市商業(yè)銀行應(yīng)揚(yáng)長(zhǎng)避短、確定合適的市場(chǎng)定位和發(fā)展策略，使城市商業(yè)

10、銀行能持續(xù)快速的發(fā)展。分析了我國(guó)城市商業(yè)銀行發(fā)展的理論基礎(chǔ)、各國(guó)城市商業(yè)銀行的發(fā)展模式、城市商業(yè)銀行的發(fā)展環(huán)境，在此分析的基礎(chǔ)上，從制度整合、聯(lián)合與合作、政策環(huán)境三方面闡述城市商業(yè)銀行具體的發(fā)展策略，為城市商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展提供了建設(shè)性意見。趙嬿(2005)認(rèn)為實(shí)現(xiàn)城市商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略主要從兩個(gè)方面入手：一是城市商業(yè)銀行法人的可持續(xù)發(fā)展措施；二是城市商業(yè)銀行系統(tǒng)整體的戰(zhàn)略措施。楊麗華，鄧德勝（2006）在城市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與市場(chǎng)定位策略探討中認(rèn)為與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，我國(guó)城市商業(yè)銀行在資產(chǎn)規(guī)模、資本實(shí)力、市場(chǎng)影響力等方面都處于劣勢(shì)，而優(yōu)勢(shì)則在于地方政府背景下特有的社區(qū)文化，對(duì)地方市場(chǎng)較熟

11、悉，已建立了良好的銀企業(yè)務(wù)關(guān)系等。文章提出，城市商業(yè)銀行應(yīng)以“求異型為主，跟隨型為輔”，為中小企業(yè)或家庭服務(wù)在社區(qū)關(guān)系型融資領(lǐng)域發(fā)揮其“小銀行優(yōu)勢(shì)”。趙娜（2007）在我國(guó)城市商業(yè)銀行的市場(chǎng)定位分析中指出隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，外資銀行的進(jìn)入，我國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇。城市商業(yè)銀行若想提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，取得更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，就必須明確自己的市場(chǎng)定位。作者將城市商業(yè)銀行與美國(guó)社區(qū)銀行的比較分析，以及城市商業(yè)銀行發(fā)展社區(qū)銀行的可行性進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，建議城市商業(yè)銀行的發(fā)展應(yīng)定位于社區(qū)銀行。張晶（2007）在我國(guó)城市商業(yè)銀行特色化經(jīng)營(yíng)的路徑選擇以上海銀行為例中認(rèn)為我國(guó)的城市商業(yè)銀行可以通過特色化的經(jīng)營(yíng)來謀求自

12、身的發(fā)展，增強(qiáng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。文中重點(diǎn)分析了我國(guó)城市商業(yè)銀行特色化經(jīng)營(yíng)的必要性，并在此基礎(chǔ)上提出了我國(guó)城市商業(yè)銀行的特色化經(jīng)營(yíng)的路徑選擇。唐洋軍，陸躍祥（2008）在城市商業(yè)銀行發(fā)展現(xiàn)狀、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與改革方向中認(rèn)為雖然部分的城市商業(yè)銀行通過重組改造擴(kuò)充資本而獲得了不錯(cuò)的發(fā)展，但是在金融改革的大背景之下，面臨的壓力是巨大的，在改造中也存在著不少問題，本文對(duì)我國(guó)城市商業(yè)銀行的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了深入分析，并借鑒國(guó)外中小金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)城市商業(yè)銀行的發(fā)展提供建議。陳曉明（2008）在中國(guó)城市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究中對(duì)商業(yè)銀行業(yè)在整個(gè)中國(guó)金融產(chǎn)業(yè)中的行業(yè)地位、競(jìng)爭(zhēng)力水平以及發(fā)展能力進(jìn)行了比較全面的分析研究，客觀評(píng)價(jià)

13、和揭示了城市商業(yè)銀行的比較優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，以此為基礎(chǔ)，制定城市商業(yè)銀行長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略，這對(duì)有效激活其核心競(jìng)爭(zhēng)力并充分發(fā)揮其在整個(gè)金融業(yè)中的積極作用顯得格外具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。陳偉光、黃濤（2009）在西方商業(yè)銀行差異化戰(zhàn)略及對(duì)中國(guó)的啟示中介紹差異化戰(zhàn)略理論，并提出差異化戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)所在，分析了西方商業(yè)銀行對(duì)差異化戰(zhàn)略的應(yīng)用，最后，提出差異化戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的啟示，我國(guó)的銀行業(yè)可以結(jié)合自身的特點(diǎn)，準(zhǔn)確進(jìn)行市場(chǎng)的定位，從產(chǎn)品、市場(chǎng)、形象等方面的差異化入手，實(shí)現(xiàn)銀行的差異化的發(fā)展戰(zhàn)略，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲取優(yōu)勢(shì)。盛征，雷程偉（2010）在我國(guó)城市商業(yè)銀行的現(xiàn)狀分析中從中國(guó)銀行業(yè)的整體現(xiàn)狀、城市銀行的競(jìng)爭(zhēng)力以及

14、創(chuàng)新能力三方面進(jìn)行了分析，提出城市商業(yè)銀行必須突出經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)，堅(jiān)持差異化發(fā)展，提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。杜光文（2010）在我國(guó)城市商業(yè)銀行發(fā)展策略探析以上海銀行為例中認(rèn)為隨著銀行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，為避免我國(guó)城市商業(yè)銀行邊緣化，構(gòu)建特色差異化的發(fā)展策略才能使城市商業(yè)銀行在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲取優(yōu)勢(shì)，并從城市商業(yè)銀行發(fā)展策略入手，以上海銀行在特色化方面取得的巨大成果來說明我國(guó)城市商業(yè)銀行實(shí)施特色化經(jīng)營(yíng)的可取之處，并提出構(gòu)建城市商業(yè)銀行發(fā)策略的幾個(gè)要點(diǎn)。三、結(jié)論我國(guó)的城市商業(yè)銀行經(jīng)過近幾年的發(fā)展，已經(jīng)逐漸發(fā)展成熟，但隨著銀行業(yè)的激烈的競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)城市商業(yè)銀行在取得進(jìn)步的同時(shí)，也面臨著更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。從國(guó)內(nèi)的研究概況可以看

15、出來，國(guó)內(nèi)對(duì)城市商業(yè)銀行的發(fā)展道路的研究可能還比較集中在微觀層面，或是從城市商業(yè)銀行發(fā)展道路的某一方面進(jìn)行研究，但隨著我國(guó)城市商業(yè)銀行面臨的形式發(fā)生了很大的變化，且正處于發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，所以對(duì)城市商業(yè)銀行發(fā)展的研究應(yīng)突破局限性，尋求差異化的發(fā)展道路，使得我國(guó)城市商業(yè)銀行更加穩(wěn)健的發(fā)展。差異化的發(fā)展是城市商業(yè)銀行避開與其他銀行同質(zhì)化，形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的有利途徑。從國(guó)外的研究狀況來看，國(guó)外學(xué)者對(duì)中小銀行的研究表明了，規(guī)模不能決定一切，中小銀行可以結(jié)合自身的特點(diǎn)，找準(zhǔn)市場(chǎng)的定位，選擇適合自身的經(jīng)營(yíng)策略，進(jìn)行有效管理。所以針對(duì)我國(guó)城市商業(yè)銀行在發(fā)展中存在的問題，以及上海銀行在特色化股權(quán)結(jié)構(gòu)、特色化組織構(gòu)

16、架以及特色化市場(chǎng)定位策略等方面取得的成就，我們應(yīng)該提出有利于我國(guó)城市商業(yè)銀行差異化發(fā)展策略。我國(guó)城市商業(yè)銀行的成長(zhǎng)是一個(gè)不斷適應(yīng)外部環(huán)境變化而做出決策的動(dòng)態(tài)過程。所以應(yīng)結(jié)合自身特點(diǎn)，對(duì)原有戰(zhàn)略做出調(diào)整。今后城商行要實(shí)現(xiàn)發(fā)展尋求轉(zhuǎn)型，建設(shè)成為具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代金融企業(yè)。參考文獻(xiàn)1 陳曉明.中國(guó)城市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究D.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2008.2 陳偉光，黃濤.西方商業(yè)銀行差異化戰(zhàn)略及對(duì)中國(guó)的啟示J.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（1）:30-36. 3 陳聞君，胡序勇.城市商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)與市場(chǎng)定位J.市場(chǎng)論壇，2010（2）：67-69.4 杜光文.我國(guó)城市商業(yè)銀行發(fā)展策略探析以上海銀行為

17、例J.中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2010（12）：127.5 杜兵. 城市商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展的思考J.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2010（19）：44-45.6 馮榮君.基于競(jìng)爭(zhēng)理論的城市商業(yè)銀行發(fā)展戰(zhàn)略管理J.浙江金融，2010（9）:34-35.7 桂蟾.論我國(guó)城市商業(yè)銀行的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)J.財(cái)貿(mào)研究，2009（4）:91-93.8 蘆華征.中國(guó)城市商業(yè)銀行發(fā)展問題研究D.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2004.9 李星一.走有特色的城商行轉(zhuǎn)型之路城市商業(yè)銀行發(fā)展的簡(jiǎn)單思考J.現(xiàn)代商業(yè)，2009（6）.10 雷生茂.城市商業(yè)銀行持續(xù)發(fā)展能力個(gè)案分析J.武漢金融，2010（8）:57-58.11 任娟.淺議中小商業(yè)銀行差異化競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的

18、實(shí)施J.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（11）.12 盛征，雷程偉.我國(guó)城市商業(yè)銀行的現(xiàn)狀分析J.大眾商務(wù)，2010(1).13 唐洋軍，陸躍翔.城市商業(yè)銀行發(fā)展現(xiàn)狀、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與改革方向J.上海金融學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（3）:11-14.14 王景信.新形勢(shì)下我國(guó)城市商業(yè)銀行的多元化發(fā)展道路D.天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009.15 王莎，郭程程.中國(guó)銀行業(yè)差異化發(fā)展之路J.中國(guó)證券期貨，2010（4）:73-74.16 姚利利，謝武.后危機(jī)時(shí)代我國(guó)城市商業(yè)銀行的發(fā)展J.價(jià)值工程，2010（17）:29-30.17 趙娜.我國(guó)城市商業(yè)銀行的市場(chǎng)定位分析D.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2007.18 朱忠福.城市商業(yè)銀行差異化

19、市場(chǎng)定位的思考J.金融經(jīng)濟(jì)，2008（6）:50-51.19 朱靜.我國(guó)城市商業(yè)銀行的發(fā)展戰(zhàn)略和路徑選擇J.生產(chǎn)力研究，2009（22）:61-63.20 張吉光.城市商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展面臨的問題及對(duì)策建議J.海南金融，2010（8）.21 趙尚梅，車亞斌.城市商業(yè)銀行公司治理現(xiàn)狀及存在問題J.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010(6):49-50.22 張吉光.城市商業(yè)銀行戰(zhàn)略定位模式分析J.銀行家，2010(8):60-64.23 Aigbe Akhigbe , James McNulty. Profit efficiency sources and differences among small and large U.S commercial banksJ