工程招標評標標準評分表_第1頁
工程招標評標標準評分表_第2頁
工程招標評標標準評分表_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、項目施工招標的評標標準表評價項目評分內容及滿分分值投標報價(35分)投標報價在暫定標底(+5,5%)范圍內的為有效報價;有效報價平均值高于暫定標底時,與暫定標底再作平均,次平均值為標底;有效報價平均值低于暫定標底時,有效報價平均值即為標底;投標報價在標底±5以內的參加評標,計分以下限為準;與標底下限一致的得標準分35分,每增加一個百分點減1分施工組織設計(15分)投標人社會信譽及實力(30分)施工場地總平面布置及施工部署 (2分)科學合理,得2分比較合理可行,得1.5分欠合理,得1分不合理,得0分施工方案或主要施工技術 (2分)科學合理,得2分比較合理可行,得1。5分欠合理,得1分不

2、合理,得0分施工進度安排(2分)無進度安排或安排嚴重不合理,不予評標進度安排合理,得2分比較合理可行,得1。5分欠合理,得1分質量保證措施(3分)科學合理,得2分比較合理可行,得1.5分欠合理,得1分無質量保證措施,得0分項目經理業(yè)績及項目班子組成情況 (2分)項目經理選擇合適,業(yè)績大的,創(chuàng)過優(yōu)秀工程的,得2分業(yè)績一般,選配也合適,得1.5分選配不好,業(yè)績較差,得1分施工機具及勞動力安排 (2分)科學合理,得2分比較合理可行,得1。5分欠合理,得1分不合理,得0分文明施工及安全生產保證措施(2分)科學合理,得2分比較合理可行,得1.5分欠合理,得1分不合理,得0分資質等級(1分)一級企業(yè),得1

3、分二級企業(yè),得0。75分三級企業(yè),得0.5分四級企業(yè),得0。25分無資質的不能參加投標近三年重合同守信用情況 (2分)連續(xù)三年獲重合同守信用單位的,得2分每少獲得一年,減0.5分近三年竣工工程質量情況(20分)竣工工程合格率×10 分+優(yōu)良率×5分無核驗工程的,按市區(qū)上年度合格率 80%×10分獲優(yōu)質工程的,省級以上,每個工程加2分,省級以下的每個工程加1分,滿分5分近三年企業(yè)榮譽(2分)獲國家級榮譽,得2分省級榮譽,得1.5分地市級榮譽,得1分縣市級榮譽,得0.5分同類工程施工經歷 (1分)每項同類工程,得0。5分,滿分1分近三年文明施工及安全生產情況(2分)未發(fā)生過一起四類以上安全事故,得2分發(fā)生一起三類以上安全事故的,扣1分發(fā)生一起四類以上安全事故的,扣0。5分滿分2分,最少0分上年度投標企業(yè)建筑市場行為(2分)沒有違紀市場行為的,得2分無開工許可證私自開工的,扣2分有轉包工程、資質掛靠行為、未驗收而交付使用的,出現(xiàn)一次需加固工程的,扣1分質量等級(5分)投標人承諾滿足招標文件要求的,得5分達不到要求,不予評標工期(10分)投標工期超過150天,不予評標達到招標文件要求的,得基本分,得7分工期在145150天的,每少1天加1分,最多加3分工期少于145天的,不再加分投標人考評(5分)投標人報

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論