對話式教學之我見

1、對話式教學之我見通州區(qū)二甲中學 曹麗芳對話式教學是當今時髦的教學理論,也是新課標讓人稱道的“一個突破”，所謂對話，是指在閱讀教學過程中，教師、學生、文本之間的平等交流。平等是師生的態(tài)度，對話是合作的方法和途徑。沒有平等的態(tài)度，對話就是走形式。應該說，教師和學生在是平等的，所以教師要以平等的態(tài)度對待學生，而責任卻是各不相同的。你既然是教師，你就是指導者、組織者、參與者，決不能把一個教師混同于一個普通的學生。學生是學習的主人，并不是說教師是仆人；教師是主導，并不是說學生是配角。對話需要相互尊重，對話需要相互交流，對話需要相互碰撞。而所有的這些對話又都是在閱讀文本基礎上的、自發(fā)的、由衷的，不能夠指派

2、和安排。學生既要有傾聽權(quán)，又要有話語權(quán)。只尊重教師設計、引導、安排、評價而忽視學生個體閱讀的發(fā)現(xiàn)、質(zhì)疑、思考、研討，并不能產(chǎn)生真正有意義的對話。語文教學的健康發(fā)展離不開師生之間的平等對話，更離不開教師的積極、合理引導。也唯有促進學生思維、個性同步健康發(fā)展的教育才是真正成功的教育。以民主造就民主：不能否認我們呼喚民主的真誠，但由于長期封建傳統(tǒng)文化的影響，我們在呼喚民主的同時偶爾也往往忘記了杜威的觀點，民主不僅僅是一種政治制度，同時還是一種生活方式，而且這種生活方式往往通過不經(jīng)意的細節(jié)體現(xiàn)出來。那么，平時在教育過程中，教師任何在與學生相處時體現(xiàn)出對學生的尊重，這都是民主精神的體現(xiàn)，并影響著學生去尊

3、重他人。具體在語文課堂上，教師任何讓自己的教學接受學生的監(jiān)督，任何保持獨立思考、不迷信權(quán)威的自由人格，任何寬容地對待不同意見，任何在爭論中尊重對方表達的觀點的權(quán)利，任何傾聽吸納對方的合理之處，任何勇敢地向真理投降。這些都是最好的民主示范，都在潛移默化地培養(yǎng)著學生的民主情懷。 課堂案例：    (一）學生說：“我感受不到蘇州園林的一絲美感?！?#160;   蘇州園林的教學已近尾聲，照例，我又詢問學生還有什么要說的。沉默一下之后，一個男孩子舉手了，一發(fā)言，卻是石破天驚，他居然說他沒有在這篇文章里面感受到一絲美感。蘇州

4、園林雖然是一篇說明文，可它是一篇談蘇州園林之美的說明文，是大作家葉圣陶先生的經(jīng)典之作，怎么不美呢？就上課的情形和孩子的學習反饋來看，我還自認為前面的引導、討論和分析是成功的，他們對于說明文的閱讀把握也是挺到位的?？上氩坏揭皇て鹎永?，他的發(fā)言得到了大家的附和，紛紛表示也有此感。他的問題、大家的表現(xiàn)讓我一驚，然而我又實實在在看到許多學生眼睛里因為這一問題而散發(fā)的光彩。    此時，我的腦子飛速運轉(zhuǎn)，本課的教學目標已經(jīng)順利完成了，這個問題要不要展開？這個問題較復雜，會不會把握不住？然而放過它，可能會喪失一次絕佳的教學機遇，不解決這個問題，可能會打擊他的積極

5、性。既然已經(jīng)出現(xiàn)了，不如乘機引導，說不定會有意外的收獲。    于是，我決定還是解決這個問題，先摸清狀況：“你們所說的無美感究竟是指文本無美感還是蘇州園林無美感？”問題提出后，全班議論紛紛，最后答案是兩者都有。問題的癥結(jié)弄明白了，多花費些時間做些額外的事或許也有價值。可是具體怎么做我心中確實也是沒有譜，孩子們已掌握了說明文的知識要點，他們不認可的是作者的行文風格，而這恐怕不是靠我生硬的灌輸就能扭轉(zhuǎn)的思維。適逢救命的下課鈴聲響了，我也趁機宣布下課，請同學們好好思考這個問題，下節(jié)課再討論。    （二）學生說：“我同意

6、你的觀點，但我保留我的觀點?！?#160;   回辦公室的路上，聽到叮叮當當?shù)捻懧?，一看，是學校為了迎校慶，正在整修教學樓前坪花壇，那花壇外圍是一溜整齊的四季青，中間是一整塊碧綠的蘭草，中心是一棵挺拔的小松樹，看得出追求的就是西方園林規(guī)則式的人工雕鑿美。再一想，教學樓后坪花壇風格卻是典型的中國古典園林的自然美，幾竿修竹，鳳尾森森，幾株木槿，高低錯落，綠草茵茵，極具清幽之美。念此，腦中豁然開朗，此乃極佳的教學工具。    又到上課，先給孩子們十分鐘去看看學校的前后兩個花壇，請他們回來后告訴我哪個更美。孩子們自是歡呼雀躍的去看了

7、，回來都迫不及待的告訴我，當然更喜歡后坪花壇。他們的理由也顯示出他們已具備初級審美趣味，對于中國古典園林文化也有一定理解。于是，我趁熱打鐵，問他們?nèi)~圣陶先生是不是也持這個觀點并從文本中尋找答案。聰明的他們一下子就找到了文章中的段落：葉圣陶先生介紹花草樹木栽種的良苦用心時就是用“像寶塔那樣的松柏”“閱兵式似的道旁樹”作比較。我再追問，除了這點美之外，作者還介紹了蘇州園林具備的哪些美，我們身邊有沒有這樣的例子。經(jīng)過一番挖掘，大家又找到了許多文段，順帶也回憶了我們家鄉(xiāng)很多美麗的景點。看著大家心滿意足的樣子，我問他們：“蘇州園林到底美不美呢？”此時是異口同聲：“美?！倍?jīng)過這樣一番討論，同學們鑒賞造型

8、藝術的能力無形中也有所提高。解決了一個問題，還有一個問題“這篇文章美不美”沒有解決。    我又開始提問，這樣美的園林你們認為怎樣寫才能更好的體現(xiàn)出來？經(jīng)過一番熱烈的討論，他們認為用寫景的記敘文最好了，并且文中要夾雜大量的使用了各種修辭手法的句子，用優(yōu)美的語言來襯托美麗的園林。對于這一點，我深表贊同。觀點得到認可的孩子們對葉圣陶的文章越發(fā)挑剔起來，覺得他寫得實在是太樸實了。我引導他們回顧舊知：說明文的語言特點是什么？作者寫作此文的目的是什么？你們感受到的蘇州園林之美是不是作者的文章帶來的？經(jīng)過一番梳理，孩子們恍然大悟，原來葉圣陶先生要介紹的蘇州園林有一百

9、多個，而他把各個園林加以比較分析，透過各個園林獨出心裁的布局，找準了它們異中之同的特征，再用精練、簡潔、淺顯的語言加以說明，這是多么了不起??；且這篇文章是為一本影集寫序，所以文章留有余地，目的就是要使人不斷回味和思索，也想親自到蘇州園林觀賞一番，去領略其中的美景。至此，孩子們即使不是很欣賞葉圣陶的這篇說明文，至少也得到了一個知識：寫作目的不同，讀者不同，那么作品的表現(xiàn)形式也要有所不同。我在教學蘇州園林時，這堂課超出原先設計，學生自由討論，充分發(fā)揮自身的潛能，精彩的發(fā)言出乎我的意料，讓我驚喜不已；這堂課也使我開始探索語文課堂的師生對話的意義，語文課堂究竟要培養(yǎng)學生什么能力呢？ 

10、0;  1、語文課堂，教師一定要尊重學生的個性化閱讀，珍惜學生獨特的感受、體驗和理解，要培養(yǎng)學生的質(zhì)疑能力。    首先，教師應當營造一定的讓學生得到充分施展才華、放飛自由心靈的空間，教師可以更多地關注“你是怎么理解的”“說說你的理由”“談談你的看法”等等,使學生能夠盡情地“自由參與”，    然后，教師要讓課堂煥發(fā)生命的活力，點燃學生的思維火花，教師則需善于引導學生去發(fā)現(xiàn)學習中的疑問，不放過一切可疑之處，敢于質(zhì)疑，寧鴻彬老師要求學生“三不迷信”（不迷信古人；不迷信名家；不迷信老師。）和對學生“

11、三歡迎”（歡迎上課隨時質(zhì)疑，歡迎發(fā)表與教材不同的意見，歡迎提出與老師不同的觀點），正是培養(yǎng)學生的求疑精神。最后，教師要引導學生通過對疑問的討論研究，最終獲得提高，“有疑者卻要無疑，則此方是長進”。    2、學生不是“知識的容器”，是具有獨立人格、具備一定的學習能力、能夠自主發(fā)展的學習主體，教師要培養(yǎng)學生敢于表達的能力。    只要是學生自己的思維成果，都應得到教師的肯定和重視，我們應充分地尊重了學生的閱讀體驗。教師要善于創(chuàng)設一個寬松的氛圍，應用恰當?shù)男问?，誘導學生把自己思維的結(jié)果表達出來，從而形成學生之間的交流和

12、碰撞。當學生對于前人所謂的“定論”有了懷疑，不再人云亦云時，教師要告訴學生，對語言的理解是多元的，每一個人都可以有不同的見解。并通過教師的評價，在學生中積極倡導一種敢于爭論、敢于發(fā)表不同見解、敢于向權(quán)威發(fā)起挑戰(zhàn)的精神。    (一）學生說：“我感受不到蘇州園林的一絲美感?！?#160;   蘇州園林的教學已近尾聲，照例，我又詢問學生還有什么要說的。沉默一下之后，一個男孩子舉手了，一發(fā)言，卻是石破天驚，他居然說他沒有在這篇文章里面感受到一絲美感。蘇州園林雖然是一篇說明文，可它是一篇談蘇州園林之美的說明文，是大作家葉圣陶先生的經(jīng)

13、典之作，怎么不美呢？就上課的情形和孩子的學習反饋來看，我還自認為前面的引導、討論和分析是成功的，他們對于說明文的閱讀把握也是挺到位的?？上氩坏揭皇て鹎永?，他的發(fā)言得到了大家的附和，紛紛表示也有此感。他的問題、大家的表現(xiàn)讓我一驚，然而我又實實在在看到許多學生眼睛里因為這一問題而散發(fā)的光彩。    此時，我的腦子飛速運轉(zhuǎn)，本課的教學目標已經(jīng)順利完成了，這個問題要不要展開？這個問題較復雜，會不會把握不??？然而放過它，可能會喪失一次絕佳的教學機遇，不解決這個問題，可能會打擊他的積極性。既然已經(jīng)出現(xiàn)了，不如乘機引導，說不定會有意外的收獲。  

14、;  于是，我決定還是解決這個問題，先摸清狀況：“你們所說的無美感究竟是指文本無美感還是蘇州園林無美感？”問題提出后，全班議論紛紛，最后答案是兩者都有。問題的癥結(jié)弄明白了，多花費些時間做些額外的事或許也有價值?？墒蔷唧w怎么做我心中確實也是沒有譜，孩子們已掌握了說明文的知識要點，他們不認可的是作者的行文風格，而這恐怕不是靠我生硬的灌輸就能扭轉(zhuǎn)的思維。適逢救命的下課鈴聲響了，我也趁機宣布下課，請同學們好好思考這個問題，下節(jié)課再討論。    （二）學生說：“我同意你的觀點，但我保留我的觀點?！?#160;   

15、回辦公室的路上，聽到叮叮當當?shù)捻懧?，一看，是學校為了迎校慶，正在整修教學樓前坪花壇，那花壇外圍是一溜整齊的四季青，中間是一整塊碧綠的蘭草，中心是一棵挺拔的小松樹，看得出追求的就是西方園林規(guī)則式的人工雕鑿美。再一想，教學樓后坪花壇風格卻是典型的中國古典園林的自然美，幾竿修竹，鳳尾森森，幾株木槿，高低錯落，綠草茵茵，極具清幽之美。念此，腦中豁然開朗，此乃極佳的教學工具。    又到上課，先給孩子們十分鐘去看看學校的前后兩個花壇，請他們回來后告訴我哪個更美。孩子們自是歡呼雀躍的去看了，回來都迫不及待的告訴我，當然更喜歡后坪花壇。他們的理由也顯示出他們已具備初級

16、審美趣味，對于中國古典園林文化也有一定理解。于是，我趁熱打鐵，問他們?nèi)~圣陶先生是不是也持這個觀點并從文本中尋找答案。聰明的他們一下子就找到了文章中的段落：葉圣陶先生介紹花草樹木栽種的良苦用心時就是用“像寶塔那樣的松柏”“閱兵式似的道旁樹”作比較。我再追問，除了這點美之外，作者還介紹了蘇州園林具備的哪些美，我們身邊有沒有這樣的例子。經(jīng)過一番挖掘，大家又找到了許多文段，順帶也回憶了我們家鄉(xiāng)很多美麗的景點?？粗蠹倚臐M意足的樣子，我問他們：“蘇州園林到底美不美呢？”此時是異口同聲：“美?！倍?jīng)過這樣一番討論，同學們鑒賞造型藝術的能力無形中也有所提高。解決了一個問題，還有一個問題“這篇文章美不美”沒有

17、解決。    我又開始提問，這樣美的園林你們認為怎樣寫才能更好的體現(xiàn)出來？經(jīng)過一番熱烈的討論，他們認為用寫景的記敘文最好了，并且文中要夾雜大量的使用了各種修辭手法的句子，用優(yōu)美的語言來襯托美麗的園林。對于這一點，我深表贊同。觀點得到認可的孩子們對葉圣陶的文章越發(fā)挑剔起來，覺得他寫得實在是太樸實了。我引導他們回顧舊知：說明文的語言特點是什么？作者寫作此文的目的是什么？你們感受到的蘇州園林之美是不是作者的文章帶來的？經(jīng)過一番梳理，孩子們恍然大悟，原來葉圣陶先生要介紹的蘇州園林有一百多個，而他把各個園林加以比較分析，透過各個園林獨出心裁的布局，找準了它們異中之

18、同的特征，再用精練、簡潔、淺顯的語言加以說明，這是多么了不起?。磺疫@篇文章是為一本影集寫序，所以文章留有余地，目的就是要使人不斷回味和思索，也想親自到蘇州園林觀賞一番，去領略其中的美景。至此，孩子們即使不是很欣賞葉圣陶的這篇說明文，至少也得到了一個知識：寫作目的不同，讀者不同，那么作品的表現(xiàn)形式也要有所不同。教學反思    這堂課超出原先設計，學生自由討論，充分發(fā)揮自身的潛能，精彩的發(fā)言出乎我的意料，讓我驚喜不已；這堂課也使我開始探索語文課堂的功能性，語文課堂究竟要培養(yǎng)學生什么能力呢？    1、語文課堂，教師一定要尊重學生的個性化閱讀，珍惜學生獨特的感受、體驗和理解，要培養(yǎng)學生的質(zhì)疑能力。    首先，教師應當營造一定的讓學生得到充分施展才華、放飛自由心靈的空間，教師可以更多地關注“你是怎么理解的”“說說你的理由”“談談你的看法”等等,使學生能夠盡情地“自由參與”，    然后，教師要讓課堂煥發(fā)生命的活力，點燃學生的思維火花，教師則需善于引導學生去發(fā)現(xiàn)學習中的疑問，不放過一切可疑之處，敢于質(zhì)疑，寧鴻彬老師要求學