纖維催化劑的孔結(jié)構(gòu)特征. 玻璃纖維的孔結(jié)構(gòu)特征

1、 示。表 的結(jié)果說(shuō)明， 用酸處理的樣品的孔結(jié)構(gòu)， 不論是微孔還 是非微孔， 都不太穩(wěn) 定， 在處理溫度高于媸時(shí)， 樣品表面積幾乎下降至零； 而用鹽酸處理的樣品， 雖然其微 孔結(jié)構(gòu)也不太穩(wěn)定， 但其非微孔結(jié)構(gòu)卻是相當(dāng)穩(wěn)定的， 在處理溫度 媸時(shí)， 樣品仍 保持有約 的表面積， 這恰好是樣品的非微孔表面積值。 從上述分析不難看出， 用鹽酸和 酸腐蝕時(shí)得到的是有不同孔結(jié)構(gòu)特征和規(guī)律的 兩類(lèi)多孔纖維?？捉Y(jié)構(gòu)特征的差別是由于腐蝕過(guò)程和溶解組分的不 同造 成 的。一般認(rèn) 為， 用鹽酸腐蝕時(shí)溶解的組分主要是 ， 而 酸主要溶解纖維中的 ， 等， 溶解過(guò)程是一種界面現(xiàn)象， 只有與酸溶 液接觸的玻璃纖維表面才有可

2、能發(fā)生溶 解。因此最先溶解的部分是纖維外表面上的物種。 如果象通常認(rèn)為的那樣， 玻璃纖維內(nèi)各 種組分形成均勻的固體溶液， 且纖維外表面的組成與內(nèi)部是一樣的， 能夠很好解釋用 酸處理過(guò)的樣品的孔結(jié)構(gòu)的形成規(guī)律， 即先形成微孔， 隨失重增 加逐 漸形成非微孔； 但不 能令人滿(mǎn)意地解釋鹽酸處理的樣品的結(jié)果。因 為鹽酸不能溶解 ， 又占總量 而 的， 因此外表面上的 ， ， 等應(yīng)為所圍繞， 是當(dāng)輕度腐蝕時(shí)， 于 理應(yīng)得到微孔結(jié) 構(gòu) 但 驗(yàn) 果 非 此 這 矛 使 們 起合 催 劑 究 發(fā) 的 面 集 象 ，實(shí) 結(jié) 并 如 。 一 盾 我 記 金 化 研 中 現(xiàn) 表 富 現(xiàn) 當(dāng)兩種金屬形成合金時(shí)， 按理

3、也應(yīng)形成均勻的固體溶液， 可是由于它們的表面自由能不一 樣， 使合金表面上的組成與本體合金組成不一樣。例如 和成合金時(shí)富集于表面 ， 的是 ； 和 形成合金時(shí)富集于表面的是 。合金的這種表面富集現(xiàn)象是研究催化 作用本質(zhì)的一個(gè)重要內(nèi)容， 合金化會(huì)使催化性質(zhì)發(fā)生顯著改變。在玻璃纖維中是否也可 能存在這種表面富集現(xiàn)象呢？為了 解釋用鹽酸腐蝕時(shí)玻璃纖維孔 結(jié)構(gòu)的形成規(guī)律（ 即輕 度腐蝕時(shí)產(chǎn)生非微孔， 深度腐蝕時(shí)產(chǎn)生微孔）我們可以設(shè)想玻璃纖維 的表面組成與本體 ， 組成是有差別的， 其表面上 富集了 和 ， 等組分。這種設(shè)想是否正確， 需要 有直接證據(jù)和旁證試驗(yàn)加以證明。 從催化角度對(duì)孔結(jié)構(gòu)的要求看，

4、如用鹽酸處理， 宜用輕度腐蝕， 為深 度處理只增加 因 微孔， 對(duì)催化一般不會(huì)有什么貢獻(xiàn)， 反應(yīng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持這個(gè)看法 。如用 酸處理， 從 強(qiáng)度和孔結(jié)構(gòu)綜合考慮， 宜采用中等程度的腐蝕， 由于其孔結(jié)構(gòu)熱穩(wěn)定性不夠好， 只宜用 作無(wú)需經(jīng)受高溫的催化劑載體。 致謝：胡杰南和孔令媛兩同志提供了玻璃纖維樣品， 特此致謝。 參 考 文 獻(xiàn) 楊學(xué)仁， 梁樹(shù)保、 彭少逸， 催化學(xué)報(bào)， （ ， ） 陳誦英、 彭少逸， 上， 同 ， （ ） 譚長(zhǎng)喻等， 第一屆石油催化會(huì)議資 杭 州）年 料 ， 月。 彭少逸， 燃料化學(xué)學(xué)報(bào)，（ ） ） ， （ ， ， ， （ ） ， ， ， ， ， 陳誦英、 彭少逸， 石油化工， （ ） 中 國(guó)科學(xué)院山西 煤炭 化學(xué)研究所 未發(fā)表資料， 組， 陳誦英、 秀蓮、 逸， 油煉制， 呂 彭少 石 待發(fā)表。 陳誦英、 呂秀蓮、 彭少逸， 催化學(xué)報(bào)， 待發(fā)表。 ， （ ） ， ， ， （ ） ， ， ， ， 陳誦英、 彭少逸， 石油煉制， （ ）