基于熵權(quán)物元可拓模型的化工工藝本質(zhì)安全評(píng)價(jià)_劉維_百度_第1頁(yè)
基于熵權(quán)物元可拓模型的化工工藝本質(zhì)安全評(píng)價(jià)_劉維_百度_第2頁(yè)
基于熵權(quán)物元可拓模型的化工工藝本質(zhì)安全評(píng)價(jià)_劉維_百度_第3頁(yè)
基于熵權(quán)物元可拓模型的化工工藝本質(zhì)安全評(píng)價(jià)_劉維_百度_第4頁(yè)
基于熵權(quán)物元可拓模型的化工工藝本質(zhì)安全評(píng)價(jià)_劉維_百度_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 第3 期 P Mp = 2. 4 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 0, 500 0, 100 0, 1000 7500 , 0 0, 1600 0, 500 0, 1000 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù) · 155· 由表 5 可以看出, 對(duì)于工藝 X1 而 言, 指 標(biāo) C1 ( 可燃性) 的本質(zhì)安全等級(jí)處于級(jí) ( 很低 ) , C2 、 C4 、 C5 、 C6 、 C7 這 5 個(gè)指標(biāo)都處于 級(jí) ( 低 ) , 而指標(biāo) C3 ( 毒性) 的本質(zhì)安全等級(jí)為( 較高 ) , 結(jié)果符合實(shí)際 情況。 2. 5 確定各指標(biāo)權(quán)重 由表 3 數(shù)據(jù)按式( 7 ) ( 11 ) 計(jì)

2、算得到指標(biāo)權(quán)重 0. 1528 , 0. 1372 , 0. 1389 , 0. 1446 , 集 W = ( 0. 1334 , 0. 1523 , 0. 1408 ) 。 計(jì)算工藝路線綜合關(guān)聯(lián)度 由式( 12 ) ( 15 ) , 求得待評(píng)價(jià)工藝路線 X1 與 計(jì)算待評(píng)價(jià)工藝路線與各等級(jí)的關(guān)聯(lián)度 以工藝路線 X1 為例, 根據(jù)式( 5 ) 和式 ( 6 ) , 計(jì)算 各個(gè)評(píng) 價(jià) 指 標(biāo) 關(guān) 于 各 本 質(zhì) 安 全 等 級(jí) 的 關(guān) 聯(lián) 度 見(jiàn) 表 5。 表5 評(píng)價(jià) 指標(biāo) C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 0. 9103 0. 1800 工藝路線 X1 的各指標(biāo)與各等級(jí)的關(guān)聯(lián)度 本質(zhì)安

3、全等級(jí) 0. 6514 0. 4788 0. 7500 0. 4739 0. 3500 0. 4870 0. 4857 2. 6 各本質(zhì)安全等級(jí)的綜合關(guān)聯(lián)度及其所屬本質(zhì)安全等 按照上述的計(jì)算 級(jí) j0 和等級(jí)變量特征值 j* 。同理, 方法求出待評(píng)價(jià)工藝路線 X2 、 和 X3 的評(píng)價(jià)結(jié)果, 見(jiàn) 表 6。 根據(jù)最大關(guān)聯(lián)度識(shí)別原則, 判定 3 條甲基丙烯 酸甲酯合成路線的本質(zhì)安全性等級(jí)分別為 級(jí)、 級(jí)和級(jí), 由等級(jí)變量特征值 j* 可以判斷 3 條工藝 路線的本質(zhì)安全程度由高到低順序?yàn)楫惗∠┓?( i C4 法 ) 、 乙 烯 法 ( C2 / MP 法 ) 、 丙 酮 氰 醇 法 ( ACH

4、ISI 和模糊綜合評(píng)價(jià)等方法所 法) 。這與使用 PIIS、 得結(jié)果相吻合 4 , 8, 10 0. 5449 0. 5692 0. 5886 0. 9200 0. 1575 0. 3724 0. 3333 0. 4990 0. 4898 0. 3750 0. 3270 0. 1489 0. 5065 0. 5500 0. 9100 0. 8667 0. 6493 0. 5333 0. 2886 0. 4127 0. 1862 0. 3010 0. 3304 0. 4275 0. 3077 0. 4706 表6 , 表明該評(píng)價(jià)模型適用于化工工 藝本質(zhì)安全評(píng)價(jià)。 工藝路線與各本質(zhì)安全等級(jí)綜合關(guān)聯(lián)

5、度 綜合關(guān)聯(lián)度 本質(zhì)安全 等級(jí) j0 0. 5219 0. 4657 0. 6114 級(jí) 級(jí) 級(jí) 等級(jí)變量 特征值 j* 2. 1687 2. 6359 1. 7913 工藝 路線 乙烯法 異丁烯法 ACH 法 級(jí)( 很低) 級(jí)( 底) 級(jí)( 中等) 級(jí)( 較高) 級(jí)( 高) 0. 1961 0. 3287 0. 0108 0. 4265 0. 0510 0. 3902 0. 3121 0. 1869 0. 4460 0. 3219 0. 1825 0. 4999 注: 表中數(shù)據(jù)加下劃線表示該數(shù)字為最大關(guān)聯(lián)度 。 期能夠比較科學(xué)、 有效對(duì)危險(xiǎn)工藝進(jìn)行選擇。 3 結(jié)論 ( 1 ) 將熵權(quán)法與可拓

6、學(xué)理論相結(jié)合, 建立熵權(quán) ( 2 ) 采用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重, 增加了權(quán)重的 可信性, 避免了指標(biāo)權(quán)重分配上的主觀隨意性 , 提高 了評(píng)價(jià)的科學(xué)性和可靠性。 ( 3 ) 運(yùn)用該模型進(jìn)行化工工藝本質(zhì)安全評(píng)價(jià), 不但可以得到化工工藝總體本質(zhì)安全等級(jí) , 還可以 得到工藝路線各個(gè)指標(biāo)的安全等級(jí), 這對(duì)于縱向深 物元可拓模型, 通過(guò)對(duì) MMA 的 3 條合成路線的本 證明了該方法是一種適用于化工工藝 質(zhì)安全評(píng)價(jià), 以指導(dǎo)化工設(shè)計(jì)初 路線本質(zhì)安全評(píng)價(jià)的良好方法, · 156· 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù) 第9 卷 入分析工藝路線和橫向比較不同工藝的關(guān)鍵指標(biāo)提 供重要參考。 ( 4 ) 該模

7、型相對(duì)于模糊綜合評(píng)價(jià)法而言, 不需 計(jì)算方法簡(jiǎn)便, 可以編制相 要構(gòu)造復(fù)雜的隸屬函數(shù), 關(guān)程序簡(jiǎn)化計(jì)算, 為化工工藝本質(zhì)安全評(píng)價(jià)提供了 一條有效的技術(shù)途徑。 但同時(shí)也要注意到, 該方法 存在諸如指標(biāo)的選擇, 指標(biāo)量值的確定原則以及等 有待進(jìn)一步研 級(jí)量值范圍的界定存在主觀性問(wèn)題, 究和完善。 參考文獻(xiàn) 1 吳宗之, 樊曉華, 楊玉勝 論本質(zhì)安全與清潔生產(chǎn)和綠 安 全 與 環(huán) 境 學(xué) 報(bào), 2008 , 8 ( 4) : 色化學(xué) 的 關(guān) 系J 135138 WU Zongzhi, FAN Xiaohua, YANG Yusheng A review on the study advancemen

8、ts over the relation among inherent safety,cleaner production and green chemistryJ 2008 , 8 ( 4 ) : 135138 Journal of Safety and Environment, 2 付燕平 化工工藝設(shè)備本質(zhì)安全程度評(píng)價(jià)模式研究 D 沈陽(yáng): 沈陽(yáng)航空工業(yè)學(xué)院, 2006 3 王艷華, 陳寶智, 黃俊 化工過(guò)程本質(zhì)安全性之模糊評(píng) J 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào), 2008 , 18 ( 7 ) : 128133 價(jià)系統(tǒng) WANG Yanhua, CHEN Baozhi, HUANG Jun Study

9、on the fuzzy evaluation system for the inherent safety of chemical process J China Safety Science Journal, 2008 , 18 ( 7 ) : 128133 4 葉君樂(lè), 蔣軍成, 等 基于模糊綜合評(píng)價(jià)的化工工藝本 中 國(guó) 安 全 科 學(xué) 學(xué) 報(bào), 2010 , 20 質(zhì)安全 指 數(shù) 研 究J ( 6 ) : 125130 JIANG Juncheng Study on inherent safety of YE Junle, chemical process based on Fuzzy

10、 comprehensive evaluationJ China Safety Science Journal, 2010 , 20 ( 6 ) : 125130 5 P Gupta, David W Edwards A simple graphical method for measuring inherent safetyJ Journal of Hazardous Materials, 2003 , 104 : 1530 6 劉業(yè)嬌, 田志超, 劉進(jìn)才 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在礦井本質(zhì)安全 中 國(guó) 安 全 生 產(chǎn) 科 學(xué) 技 術(shù), 程度評(píng) 價(jià) 中 的 應(yīng) 用J 2009 , 5 ( 5 ) :

11、102105 7 楊春燕, M 北京: 科學(xué)出版社, 2007 蔡文 可拓工程 8 李求進(jìn), 陳杰, 石超, 等 基于本質(zhì)安全的化學(xué)工藝風(fēng) J 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù) , 2009 , 5 險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究 ( 2 ) : 4550 LI Qiujin, CHEN Jie, SHI Chao Study on risk assessment method based on inherent safety in chemical techniques J Journal of Safety Science and Technology, 2009 , 5 ( 2 ) : 4550 9 葉君樂(lè), 蔣軍成, 張明廣 基于本質(zhì)安全的化工工藝物 J 工業(yè)安全與環(huán)保, 2011 , 37 ( 11 ) : 質(zhì)危險(xiǎn)指數(shù)研究 14 JIANG Juncheng, ZHANG Mingguang Study YE Junle, on material hazard index of chemical process based on inherent saf

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論