程序公正與司法效率關(guān)系的數(shù)理模型分析_第1頁
程序公正與司法效率關(guān)系的數(shù)理模型分析_第2頁
程序公正與司法效率關(guān)系的數(shù)理模型分析_第3頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、程序公正與司法效率關(guān)系的數(shù)理模型分析一、司法效率的公正價(jià)值司法及司法活動(dòng)的產(chǎn)生源于人類對(duì)社會(huì)正義的追求, 而司法公正則是人類社會(huì)及社會(huì)公眾群體對(duì)司法活動(dòng)過程和結(jié)果的質(zhì)量要求和 最終需求。縱觀人類社會(huì)司法活動(dòng)的演變進(jìn)程,不難看出,人類對(duì)社 會(huì)正義的追求明晰地呈現(xiàn)出由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由低級(jí)向高級(jí)的漸進(jìn)式的 發(fā)展過程一一即由最初階段的僅僅單純地追求結(jié)果正義”到因?qū)?遲來的正義為非正義”的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)而追求 有效率價(jià)值的正義”再到追求 以效率為核心的正義”??梢哉J(rèn)為,人類對(duì)社會(huì)正義的追求層次的不 斷提升是人類社會(huì)文化的發(fā)展、文明的進(jìn)步,尤其是人們對(duì)社會(huì)正義 認(rèn)識(shí)的不斷深刻以及對(duì)社會(huì)利益和公眾利益的效率價(jià)值認(rèn)識(shí)的

2、逐步 深化密切相關(guān)的。當(dāng)然,這種追求提升的物質(zhì)基礎(chǔ)和最深刻的根源則 是人類社會(huì)生產(chǎn)方式的進(jìn)步和生產(chǎn)效率的不斷提高,司法公正是法制 社會(huì)永恒的追求,是法治的必然要求。人類社會(huì)對(duì)司法公正的追求正 如對(duì)社會(huì)正義的追求一樣,是一個(gè)漸進(jìn)的并不斷提升的過程。 在人類 文明的不同歷史時(shí)期,在不同的國度以及同一國度不同的發(fā)展階段, 司法公正的價(jià)值和取向是不盡相同的, 其內(nèi)涵也在不斷的豐富。從人 類社會(huì)對(duì)司法公正的認(rèn)識(shí)、需求、要求和追求的發(fā)展過程著眼,大體 上可劃分為以下三個(gè)階段:一是單純追求結(jié)果公正;(實(shí)體公正)的 階段;二是對(duì)司法公正的程序內(nèi)涵和效率價(jià)值的意識(shí)覺醒和認(rèn)識(shí)的深化并追求程序公正和司法效率的階段;

3、三是形成司法效率是司法公正 的核心和生命線的觀念并不懈追求以效率為中心的司法公正階段。需要明確指出;上述階段劃分是以人類法制文明的總體發(fā)展為坐標(biāo)并以 當(dāng)今世界法治國家和法制發(fā)達(dá)國家為范例加以歸納總結(jié)而得出的結(jié) 論。由于不同國家各自法制的歷史、法制的現(xiàn)狀千差萬別,其所處的 階段以及同一階段的發(fā)展程度也是各不相同的。 但是,無論如何對(duì)司 法效率的追求已成為以現(xiàn)代司法理念為基石構(gòu)建的現(xiàn)代司法制度的 一個(gè)十分重要的基本價(jià)值取向和奮斗目標(biāo)。論文網(wǎng)二、司法效率與程序公正的關(guān)系上文論及司法效率的公正價(jià)值以及司法效率在司法公正中的核 心地位。英國有句名諺: 正義被耽擱等于正義被剝奪”。這句法律諺 語深刻揭示了

4、司法效率與司法公正的同一性。 可以認(rèn)為;司法效率與 司法公正的相互關(guān)系中,司法效率與程序公正是直接關(guān)聯(lián)的, 是程序 公正的核心,并通過司法程序作用于訴訟的實(shí)體結(jié)果, 最終成為司法 公正(。實(shí)體公正與程序公正)的核心和有機(jī)組成部分。因此,司法 效率的公正價(jià)值首先是程序公正的價(jià)值, 其程序公正價(jià)值的實(shí)現(xiàn)方可 轉(zhuǎn)化為實(shí)體公正價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。程序不公的司法效率不是公正的效率, 也注定不能保障實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的目標(biāo)。筆者認(rèn)為,對(duì)程序公正與司法效率關(guān)系認(rèn)識(shí)的核心和關(guān)鍵是對(duì)兩者統(tǒng)一共有的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。準(zhǔn)確地講,程序公正與司法效率的重要本 質(zhì)和共同價(jià)值應(yīng)在于它們?cè)趯?duì)社會(huì)正義追求的互動(dòng)中可以形成這樣 一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡點(diǎn),這個(gè)

5、平衡點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的一種司法狀態(tài)即是司法制度所 尋求的價(jià)值目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的最大化。當(dāng)人們對(duì)程序公正和司法效率的權(quán)衡 和取舍偏離這個(gè)平衡點(diǎn)的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)對(duì)司法的價(jià)值目標(biāo)的偏離甚 至背離,并且偏離平衡點(diǎn)的程度與司法的價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度成反比。 因而,尋找平衡點(diǎn)和縮小偏離度的過程就是謀求司法價(jià)值目標(biāo)最大化 的過程,也恰恰是人類追求最大化的社會(huì)正義的過程。 由于任何正義 都是相對(duì)的,不存在純粹的、絕對(duì)的正義,因此,人類對(duì)社會(huì)正義的 追求只能而且必須理性地尋求其最大化, 而對(duì)純粹的、絕對(duì)的社會(huì)正 義的追求只能是一種烏托邦式的憧憬和理想目標(biāo)。同時(shí),正因?yàn)槿祟愒趯?duì)社會(huì)正義的理想目標(biāo)的追求過程中, 才使社會(huì)正義最大化的

6、實(shí)現(xiàn) 成為可能。論文網(wǎng)三、司法效率的內(nèi)涵及其構(gòu)成要素在明確程序公正與司法效率之間的客觀辯證統(tǒng)一關(guān)系和本質(zhì)的 前提下,自然而然地要思索一個(gè)重要問題 即司法效率的內(nèi)涵是什么? 要充分認(rèn)識(shí)司法效率的內(nèi)涵,必須首先明確幾個(gè)概念,即司法成本、 司法效益、司法效率,以及與程序公正的辯證關(guān)系。司法成本是指訴訟活動(dòng)中對(duì)司法資源的消耗和當(dāng)事人訴訟成本的投入的總和,其中包含訴訟時(shí)間的耗費(fèi)。司法效益是指通過司法活 動(dòng)而達(dá)到的司法價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。具體地講就是司法活動(dòng)所產(chǎn)生 的法律效果、社會(huì)效果、政治效果和經(jīng)濟(jì)效果等方面的綜合性結(jié)果。 其中包括有形的結(jié)果(如法律效果、經(jīng)濟(jì)效果),也包括無形的結(jié)果 (如政治效果、社會(huì)

7、效果)。司法效益的顯著標(biāo)志就是司法公正化程 度。司法效率是指司法活動(dòng)中司法成本與司法效益的邏輯比值。因此,司法效率與司法效益是兩個(gè)完全不同的概念。 兩者之所以不同,是源 于詞義學(xué)上的 效益”僅僅是一個(gè)具有量的規(guī)定性的絕對(duì)值,而 效率” 則是兩個(gè)具有量的屬性的絕對(duì)值之間的數(shù)理邏輯比例值,即邏輯比率。 簡(jiǎn)單地說,司法效益是相對(duì)于司法成本而言的司法活動(dòng)的產(chǎn)出”;而司法效率則是衡量司法活動(dòng)的法律經(jīng)濟(jì)價(jià)值的量化指標(biāo)。由于司法資 源和司法成本的可概算性,司法效益的有形與無形因素以及無形因素 的不確定性,決定了司法效率的可變性,也決定了程序公正和司法效 率在司法價(jià)值目標(biāo)實(shí)現(xiàn)(司法公正化)中的所占成分和比重,

8、同時(shí), 還決定了因程序公正和司法效率雙重因素形成的司法價(jià)值目標(biāo)平衡 點(diǎn)的動(dòng)態(tài)性。論文網(wǎng)由此可見,司法效率的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)包括其本身所蘊(yùn)含的程序公正的 價(jià)值內(nèi)核、實(shí)體公正的價(jià)值屬性(本質(zhì))以及司法成本的法律經(jīng)濟(jì)學(xué) 指數(shù)(評(píng)價(jià))。司法效率內(nèi)涵中的三個(gè)組成部分也就是司法效率的有 機(jī)構(gòu)成三要素。 三要素,充分表明了司法效率自身固有的質(zhì)的規(guī)定 性,即司法效率的公正價(jià)值和法律經(jīng)濟(jì)價(jià)值。四、程序公正與司法效率關(guān)系的數(shù)理模型為使司法效率(C)、程序公正(D)、司法成本(B)、司法效益(A)之間的辯證關(guān)系更加清晰、直觀,不妨用以下數(shù)理方式加以標(biāo)明:SX( 司法效益 司法成本 司法效益 SX) :司法效率二 SX( 司

9、法效益 程序公正 SX) ( SX( ABASX) =C=SX( ADSX) )需要說明的是:(一)上述公式并不完全等同于數(shù)學(xué)公式,僅僅表明公式中各變量(因素) 之間的數(shù)理邏輯關(guān)系,而非純粹意義上的 數(shù)學(xué)關(guān)系;(二)上述公式實(shí)際上包含三個(gè)獨(dú)立的等式。等式一:司法效率: SX( 司法效益 司法成本 司法效益 SX) ( C=SX( ABASX) )等式二:司法效率二 SX( 司法效益 程序公正 SX) ( C=SX( ADSX) )等式三:SX(司法效益一司法成本司法效益SX)=SX(司法效益程序公正SX ( SX(A BASX =SX(ADSX )以上三個(gè)各自獨(dú)立又相互關(guān)聯(lián)的數(shù)理等式分別蘊(yùn)含著不同的司 法精神和司

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論