第八講：自生能力和比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略

1、第八講：自生能力和比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略（中國經(jīng)濟(jì)專題教學(xué)英音資料第8講一下至第10講一下）1.存在替代趕超的戰(zhàn)略嗎？追趕發(fā)達(dá)國家是發(fā)展中國家的合理愿望 推行趕超戰(zhàn)略的國家普遍不成功 日本和東亞經(jīng)濟(jì)是唯一成功趕上或大幅縮小與發(fā)達(dá)國家差距的經(jīng)濟(jì)體The achieveme nts of Japa n and four small drago nsPer capita in come, 1995GNP/paPPPAmerica26,98026,980UK18,70019,260Japa n39,64022,110Sin gapore26,70022,770Hong Kong22,98022,950Kor

2、ea9,70011,450Chi na6202,920日本和亞洲四小龍的經(jīng)驗(yàn)是否提供了一個較好的替代戰(zhàn)略？2.有關(guān)東亞經(jīng)驗(yàn)的競爭性解釋日本文化和歐洲文化的共同性亞洲四小龍出現(xiàn)以后，就不能用日本文化的特殊性來解釋東亞的成功儒家傳統(tǒng)的彫響冷戰(zhàn)以上兩種假說的問題自由市場政府干預(yù)外向型發(fā)展戰(zhàn)略瞎子摸象的故事，有無一個統(tǒng)一的解釋3. 自生能力在一個自由、開放、競爭的市場中，一個正常經(jīng)營管理的企業(yè)，在不需要外 力的扶 持或保護(hù)下，即可預(yù)期獲得社會上大家可以接受的正常利潤，則這個 企業(yè)就是有自 生能力.一個沒有自生能力的企業(yè)，它的建立和繼續(xù)經(jīng)營有賴于政府或其他外部機(jī)構(gòu) 的支持 一個正常經(jīng)營管理的企業(yè)，它的自

3、生能力取決于它的技術(shù)、產(chǎn)品和產(chǎn) 業(yè)選擇在一個產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)中的技術(shù)選擇在一個產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)品和技術(shù)選擇在一個多產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)選擇自生能力和比較優(yōu)勢在一個開放的經(jīng)濟(jì)中，自生能力和比較優(yōu)勢高度相關(guān)，自生能力指的是一個企業(yè)的 預(yù)期獲利能力，比較優(yōu)勢指的是一個產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的競爭能力，兩者都決定于這個經(jīng) 濟(jì)的要素稟賦結(jié)構(gòu)在一個封閉的經(jīng)濟(jì)中，自生能力的概念仍然有效，而比較優(yōu)勢的概念只在開放的經(jīng)濟(jì)中有效4. 新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論一個經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和技術(shù)結(jié)構(gòu)決定于這個經(jīng)濟(jì)的要素稟賦結(jié)構(gòu)，提升一 個經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)水平必須以提升其要素稟賦結(jié)構(gòu)水平為前提傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的弊病傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略以

4、產(chǎn)業(yè)和技術(shù)趕超為目標(biāo) 趕超使企業(yè)缺乏自生能力政策性負(fù)擔(dān)和政策性支持 政策性支持的類別：直接補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠貿(mào)易壁壘和壟斷利率、匯率和其他價格扭曲價格信號扭曲和計劃及行政配置尋租和預(yù)算軟約束要素稟賦結(jié)構(gòu)提升的決定因素社會資本積累和要素稟賦結(jié)構(gòu)提升社會資本積累決定于：社會剩余的多寡社會競爭力和社會剩余儲蓄的積極性比較優(yōu)勢戰(zhàn)略和要素稟賦提升比較優(yōu)勢和社會競爭力比較優(yōu)勢、自生能力和社會性生產(chǎn)活動比較優(yōu)勢和儲蓄的積極性比較優(yōu)勢和技術(shù)變遷i)機(jī)遇一資本積累，比較優(yōu)勢變化和成本最小化ii) 挑戰(zhàn)利潤動機(jī)，競爭和創(chuàng)新比較優(yōu)勢戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)追趕的速度短期長期比較優(yōu)勢戰(zhàn)略和市場制度企業(yè)只關(guān)心成本成本決定于要

5、素價格只有要素價格充分反映要素相對稀缺性，企業(yè)才會按比較優(yōu)勢來選擇產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和 技術(shù)市場競爭和要素價格在比較優(yōu)勢戰(zhàn)略中政府的作用比較優(yōu)勢戰(zhàn)略下政府作用信息協(xié)調(diào)，Johann Gutenberg, the invention is 1450.外部性比較優(yōu)勢戰(zhàn)略下政府作用和趕超戰(zhàn)略下政府作用的差異德國的趕超為何成功，中國、印度的趕超為何失敗以1990年的國際貨幣計算，德國在1820年和1870年時的人均收入分別為1058 和1821,為英國同年人均收入1707和3191的62%和57%。( 1870時中 國的人 均收入為570) o以1990年的國際貨幣計算，1995年是中國和印度的人均收入分別為

6、575和676為同年美國人均收入10897的5%和6%。美國在1870年時2445 ( 76%), 英國3191人均收入和汽車產(chǎn)業(yè)的成敗美國日本韓國中國印度195510897 27721054575 676196513419 59341295706 771197516284 11349 3162874 897比較優(yōu)勢戰(zhàn)略和外向型發(fā)展推行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的國家外貿(mào)在經(jīng)濟(jì)中所占比重必然比推行趕超戰(zhàn)略的國家咼推行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的國家外貿(mào)的比重是內(nèi)生決定的把擴(kuò)大出口作為目標(biāo)的戰(zhàn)略也會失敗比較優(yōu)勢戰(zhàn)略、自生能力和傳統(tǒng)對東亞奇跡的三種解釋推行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略要不要自己搞R&D?生產(chǎn)的改進(jìn)作為一種副產(chǎn)品，隨時要進(jìn)行

7、在沒有任何更發(fā)達(dá)的國家比自己在同一產(chǎn)業(yè)上有比較優(yōu)勢時，就要自己做R&Do推行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略能否趕上發(fā)達(dá)國家？技術(shù)變遷的數(shù)度不一樣資本積累的速度不一樣，要素稟賦提升的速度不一樣。而且，增長的速度不一樣 日本的例子如何看待Paul Krugmean對東亞經(jīng)濟(jì)增長的批評？R&D不算在投入內(nèi)，因此，從事R&D的國家有較大的TFP技術(shù)引進(jìn)算在成本里，所以，沒有TFP為何日本和東亞四小龍遵循比較優(yōu)勢戰(zhàn)略？臺灣和韓國開始時也采取趕超戰(zhàn)略 趕超 戰(zhàn)略缺乏效率能維持多長決定于：人均自然資源的豐富程度人口總量總量的多少5外生性比較優(yōu)勢和和內(nèi)生性比較優(yōu)勢理論（專業(yè)分工理論）1. 外生性比較優(yōu)勢是解釋不同發(fā)展程度的國家

8、之間的貿(mào)易，而專業(yè)分工理 論世界 是統(tǒng)一發(fā)展程度的國家之間的貿(mào)易，兩者是互補(bǔ)的，而不是替代的。2. 一個發(fā)展中國家不可能靠專業(yè)分工而去生產(chǎn)發(fā)達(dá)國家有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。因此，違反外生性比較優(yōu)勢的企業(yè)在開放競爭的市場中會沒有自生 能力。3違反外生性比較優(yōu)勢而去發(fā)展資本密集型的產(chǎn)業(yè)的企業(yè)必然會出現(xiàn)大而全、小 而全的情形。因?yàn)?，不會有其他上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的存在。例如：重工業(yè)和孤島 經(jīng)濟(jì)；臺灣南進(jìn)政策失敗的例子。4為何小凱會換錯誤？沒分清產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)區(qū)段5.為何在我的理論中強(qiáng)調(diào)外生性比較優(yōu)勢而不強(qiáng)調(diào)專業(yè)分工1發(fā)展中國家的趕超愿望，其政策失誤不會在于增加分 工程 度和同等發(fā)達(dá)國家的競爭上。2.專業(yè)分工的內(nèi)生性，

9、只要有市場競爭，企業(yè)自己會做最佳 的選擇，所以，最重要的是市場的競爭環(huán)境，而按比較優(yōu)勢 發(fā)展才會有競爭環(huán)境。6.比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢1. 競爭優(yōu)勢的主要觀點(diǎn)a）要素價格b）國內(nèi)市場大小c）專業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)群d）競爭程度2. 比較優(yōu)勢和專業(yè)分工：a）要素稟賦決定不同發(fā)達(dá)程度國家的貿(mào)易b）專業(yè)分工決定同一發(fā)達(dá)程度國家的貿(mào)易c）兩種國際貿(mào)易理論是互補(bǔ)而非替代，在趕超產(chǎn)業(yè)上，發(fā)展中國家能夠達(dá)到的專 業(yè)分工，發(fā)達(dá)國家都能達(dá)到，在勞動力較密集的產(chǎn)業(yè)上，發(fā)達(dá)國家能夠達(dá)到的專 業(yè)分工，發(fā)展中國家也能夠達(dá)到3. 比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的關(guān)系a）鉆石理論的第一項(xiàng)是要素稟賦b）除國內(nèi)規(guī)模外，其他兩項(xiàng)也決定于要發(fā)展的產(chǎn)業(yè)是否和要素稟賦相一致i. 如果采用趕超戰(zhàn)略，則不會有橫向和縱向相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持ii. 如果采用趕超戰(zhàn)略，則競爭會受到抑制競爭7自生能力、發(fā)展戰(zhàn)略與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的熱點(diǎn)問題資本積累的速度剩余的大小和儲蓄傾向比較優(yōu)勢戰(zhàn)略趕超戰(zhàn)略 社會主義國家的強(qiáng)迫