企業(yè)作業(yè)危害辨識與風(fēng)險評估方法概要

1、供電企業(yè)作業(yè)危害辨識與風(fēng)險評估方法 安全生產(chǎn)風(fēng)險管理體系建設(shè)實務(wù)手冊之一1. 目的1.1 為供電局的危害辨識和風(fēng)險評估提供操作技術(shù)參考。1.2 本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了作業(yè)活動過程的危害識別及其危害導(dǎo)致的風(fēng)險評估方法， 適用 于對作業(yè)危害因素產(chǎn)生的風(fēng)險及對控制措施的評估工作。2. 規(guī)范性引用文件2.1 生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼 (GB/T13861-1992)2.2 職業(yè)病目錄(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)【 2002】 108號)3. 定義3.1 危害：可能導(dǎo)致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的條 件或行為。3.2 風(fēng)險：某一特定危害可能造成損失或損害的潛在性變成現(xiàn)實的機(jī)會，通常表 現(xiàn)為某一特定危險

2、情況發(fā)生的可能性和后果的組合。3.3 風(fēng)險評估：辨識危害引發(fā)特定事件的可能性、暴露和結(jié)果的嚴(yán)重度，并將現(xiàn) 有風(fēng)險水平與規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、 目標(biāo)風(fēng)險水平進(jìn)行比較， 確定風(fēng)險是否可以容忍的全 過程。4. 要求與方法4.1 區(qū)域內(nèi)部風(fēng)險評估 區(qū)域內(nèi)部風(fēng)險評估是對作業(yè)的危害辨識與風(fēng)險評估， 主要針對作業(yè)任務(wù)執(zhí)行 過程進(jìn)行， 目的是掌握危害因素在各工種的分布以及各工種面臨風(fēng)險的大小。評估結(jié)果應(yīng)填寫區(qū)域內(nèi)部風(fēng)險評估填報表 ，該報表有關(guān)項目填報要求如下：4.1.1 工種： 電力生產(chǎn)活動中專業(yè)作業(yè)活動的分類。如：調(diào)度運(yùn)行、變電運(yùn)行、變電檢修、輸電運(yùn)行、配電運(yùn)行、帶電作業(yè)、繼 電保護(hù)、通信、高壓試驗、化學(xué)試驗、汽車駕

3、駛等等。各單位可結(jié)合實際進(jìn)行分 類。4.1.2 作業(yè)任務(wù) ：指各專業(yè)涉及的工作任務(wù)。在實際操作中應(yīng)用同類型歸類的方 法來梳理工作任務(wù)。如：不同電壓等級輸電線路巡視可歸類為 “輸電架空線路巡視” 、同一主接 線方式的線路停電操作可歸類為“XX kV線路停電操作”、同一主接線的母線停 電操作可歸類為“XX kV母線停電操作”等。4.1.3 作業(yè)步驟： 即作業(yè)過程按照執(zhí)行功能進(jìn)行分解、歸類的若干個功能階段。 如“ 220kV 線路停電操作”可分解為操作準(zhǔn)備、開關(guān)操作、刀閘操作、二次設(shè)備操作、安全措施布置、記錄與歸檔等幾個步驟?！白儔浩鞲邏禾坠芨鼡Q”可分解為施工準(zhǔn)備、現(xiàn)場安全措施布置、放油、拆除舊套管

4、、安裝新套管接線復(fù)位、 注油、測量與試驗、拆除現(xiàn)場安全措施、記錄與歸檔等幾個步驟。在分解作業(yè)步 驟時避免劃分過細(xì)，以免增加分析的工作量，一般按照完成一個功能單元進(jìn)行劃 分。4.1.4危害名稱：執(zhí)行每一步驟中存在的可能危及人員、設(shè)備、電網(wǎng)和企業(yè)形象 的危害的具體稱謂，作業(yè)中經(jīng)常面臨的危害名稱可參考附錄一、二。危害一般填 寫格式為“形容詞+名詞”，女口：“壓力不足的車胎”、“有尖角的設(shè)備”、“轉(zhuǎn)動的 輪子”等。4.1.5危害類別：分為9大類，包括：物理危害、化學(xué)危害、機(jī)械危害、生物危 害、人機(jī)工效危害、社會-心理危害、行為危害、環(huán)境危害、能源危害。4.1.6危害分布、特性及產(chǎn)生風(fēng)險條件： 對辨識出

5、的危害，在本單位范圍內(nèi)進(jìn)行 普查，確定其存在的數(shù)量、位置、時間以及相關(guān)的化學(xué)或物理特性，即說明在執(zhí) 行同類作業(yè)任務(wù)時，該危害存在于哪些地方？有多少？什么時間會涉及到？該危 害的可能重量、強(qiáng)度、長度等如何？4.1.7危害可能導(dǎo)致的風(fēng)險后果：即現(xiàn)存危害可能引起風(fēng)險的具體結(jié)果信息，包 括：人身傷殘（列明可能的人體傷、殘部位）、人身死亡（列明可能的死亡人數(shù)）、 設(shè)備損壞（列明可能損壞的設(shè)備或部件）、事故/事件（列明可能的設(shè)備和電網(wǎng)事 故，包括特大、重大、較大和一般事故，是否中斷安全記錄等）、健康受損（列明涉及到人員的生理和心理上的可能影響）、環(huán)境污染/破壞（列明污染/破壞的 環(huán)境區(qū)域和范圍）。4.1.

6、8風(fēng)險范疇與種類：導(dǎo)致風(fēng)險的原因及對應(yīng)的類別參照下表。風(fēng)險范疇細(xì)分風(fēng)險種類安全人身夾擊、剪切、卷入、絞、碾、害IJ、刺、墜落、灼燙、摔絆、 扭傷、觸電、交通意外、碰撞、打擊、中毒、窒息、咬傷、淹溺、 感染、炸傷等。設(shè)備設(shè)備燒損、設(shè)備疲勞損壞、設(shè)備性能下降、設(shè)備破損、設(shè)備 報廢、設(shè)備停運(yùn)。電網(wǎng)電壓波動、頻率波動、系統(tǒng)振蕩、系統(tǒng)瓦解、局部停電、大 面積停電。健康職業(yè)?。▔m肺，職業(yè)性放射性疾病：放射性腫瘤、放射性骨 損傷、放射性甲狀腺，化學(xué)因素所致職業(yè)中毒、化學(xué)性皮膚灼傷， 物理因素所致職業(yè)中毒：噪聲聾、局部振動病、中暑，生物因素 所致職業(yè)中毒：森林腦炎、布什桿菌病、炭疽，職業(yè)性皮膚病： 紫外線引起

7、皮炎、光敏性皮炎、電光性皮炎，職業(yè)性眼病：紅外 線引起職業(yè)性白內(nèi)障，職業(yè)性耳鼻喉口疾病、職業(yè)性腫瘤等），職 業(yè)性疾?。òㄑ惩?、頸肩痛、視屏顯示終端綜合癥（VDT綜合 癥）、聽力受損、視力受損、肺功能障礙、接觸性皮膚傷害、腰肌 勞損等）、心理傷害、精神障礙等。環(huán)境 I土壤污染、水污染、大氣污染、生態(tài)失衡、工作環(huán)境污染等。供電單位或人員除了面對安全、健康和環(huán)境的風(fēng)險外，還面對著社會責(zé)任的 風(fēng)險，如企業(yè)聲譽(yù)形象受損、供電中斷對客戶的影響、客戶投訴等，各單位的市 場、營配部門要積極探討社會責(zé)任風(fēng)險的評估方法。4.1.9可能暴露于風(fēng)險的人員、設(shè)備及其他信息： 即對所評估出的作業(yè)風(fēng)險，確 定執(zhí)行所評估

8、的作業(yè)任務(wù)涉及的人員數(shù)量、 作業(yè)時間頻率、影響的設(shè)備或電網(wǎng)范 圍等。4.1.10現(xiàn)有的控制措施：根據(jù)確定的風(fēng)險和風(fēng)險涉及的人員、設(shè)備暴露情況， 查找目前已有的控制措施，包括：管理人員風(fēng)險行為、要求執(zhí)行巡視檢查等的規(guī) 程制度的名稱與具體條款編號；改善電網(wǎng)、設(shè)備和控制技術(shù)等已經(jīng)應(yīng)用的工程技 術(shù)；防止風(fēng)險而使用的安全工器具和個人防護(hù)、安全標(biāo)識等；保證人員意識和技能而開展的常態(tài)性的人員學(xué)習(xí)與教育培訓(xùn)；為降低風(fēng)險損失而采取的應(yīng)急措施 等。4.1.11風(fēng)險等級分析進(jìn)行風(fēng)險等級分析時需考慮三個因素：由于危害造成可能事故的后果；暴露于危害因素的頻率；完整的事故順序和發(fā)生后果的可能性。風(fēng)險評估公式：風(fēng)險值=后果

9、(S) X暴露(E ) X可能性(P)在使用公式時，根據(jù)現(xiàn)有的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和風(fēng)險評估人員的判斷與經(jīng)驗確定每個 因素分配的數(shù)字等級或比重。4.1.11.1后果：基于歷史數(shù)據(jù)，由于危害造成事故幾率最多的結(jié)果。下表為后果嚴(yán)重程度與分值劃分的參考表，各單位應(yīng)根據(jù)實際情況，研究 制定本單位的后果程度與相應(yīng)的分值。序號后果程度分值a安全造成死亡3人；或重傷10人； 設(shè)備或財產(chǎn)損失1000萬元； 造成電網(wǎng)或設(shè)備較大及以上事故。100健康造成3-9例無法復(fù)原的嚴(yán)重職業(yè)?。?造成9例以上很難治愈的職業(yè)病。環(huán)境造成大范圍環(huán)境破壞；造成人員死亡、環(huán)境恢復(fù)困難； 嚴(yán)重違反國家環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)。b安全造成1-2人死亡；或重

10、傷3-9人。設(shè)備或財產(chǎn)損失在100萬元到1000萬元之間； 造成電網(wǎng)或設(shè)備A類一般事故。50健康造成1-2例無法復(fù)原的嚴(yán)重職業(yè)??； 造成3-9例以上很難治愈的職業(yè)病。序號后果程度分值環(huán)境造成較大范圍的環(huán)境破壞。影響后果可導(dǎo)致急性疾病或重大傷殘，居民需要撤離； 政府要求整頓。c安全造成重傷1-2人；設(shè)備或財產(chǎn)損失在10萬元到100萬元之間； 造成電網(wǎng)或設(shè)備B類一般事故。25健康造成1-2例難治愈的職業(yè)病或造成3-9例可治愈的職業(yè)??； 造成9例以上與職業(yè)有關(guān)的疾病。環(huán)境影響到周邊居民及生態(tài)環(huán)境，引起居民抗?fàn)?。d安全造成輕傷3人以上；設(shè)備或財產(chǎn)損失在1萬元到10萬元之間； 造成電網(wǎng)或設(shè)備一類障礙。1

11、5健康造成1-2例可治愈的職業(yè)?。?造成3-9例與職業(yè)有關(guān)的疾病。環(huán)境對周邊居民及環(huán)境有些影響，引起居民抱怨、投訴。e安全造成輕傷1-2人；設(shè)備或財產(chǎn)損失在1000元到1萬元之間； 造成電網(wǎng)或設(shè)備二類障礙。5健康造成1-2例與職業(yè)有關(guān)的疾?。?造成3-9例有影響健康的事件。環(huán)境輕度影響到周邊居民及小范圍（現(xiàn)場）生態(tài)環(huán)境。f安全造成人員輕微的傷害（小的割傷、擦傷、撞傷）； 設(shè)備或財產(chǎn)損失在1000元以下；造成電網(wǎng)或設(shè)備異常。1健康造成1-2例有健康影響的事件。環(huán)境對現(xiàn)場景觀有輕度影響。4.1.11.2暴露：是危害引發(fā)最可能后果的事故序列中第一個意外事件發(fā)生的頻 率。序號引發(fā)事故序列的第一個意外事

12、件發(fā)生的頻率分值安全、環(huán)境職業(yè)健康a持續(xù)（每天許多次）暴露期大于2倍的法定極限值10b經(jīng)常（大概每天一次）暴露期介于1-2倍法定極限值之 間6c有時（從每周一次到每月一次）暴露期在法定極限值內(nèi)3d偶爾（從每月一次到每年一次）暴露期在正常允許水平和法定極 限值之間2e f很少（據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過）暴露期在正常允許水平內(nèi)1特別少（沒有發(fā)生過，但有發(fā)生的可 能性）暴露期低于正常允許水平0.54.1.11.3可能性：意外事件發(fā)生過程中，形成事故序列導(dǎo)致結(jié)果的概率。序號事故序列發(fā)生的可能性分值安全、環(huán)境職業(yè)健康a如果危害事件發(fā)生，即產(chǎn)生最可能和 預(yù)期的結(jié)果（100%頻繁：平均每6個月發(fā)生一次10b十分可能（

13、50%持續(xù)：平均每1年發(fā)生一次6c可能（25%經(jīng)常：平均每1-2年發(fā)生一次3d很少的可能性，據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過偶然：3-9年發(fā)生一次1e相當(dāng)少但確有可能，多年沒有發(fā)生過很難：10-20年發(fā)生一次0.5f沒有發(fā)生過，但有發(fā)生的可能性。罕見：幾乎從未發(fā)生過0.14.1.11.4 風(fēng)險等級：根據(jù)計算得出的風(fēng)險值，可以按下面關(guān)系式確認(rèn)其風(fēng)險等 級和應(yīng)對措施。風(fēng)險等級可分為“特高”、“高”、“中”、“低”、“可接受”。特高的風(fēng)險：400W風(fēng)險值， 考慮放棄、停止；高風(fēng)險：200 W風(fēng)險值V 400,需要立即采取糾正措施；中等風(fēng)險： 70 W風(fēng)險值V 200，需要采取措施進(jìn)行糾正；低風(fēng)險：20 W風(fēng)險值V 7

14、0,需要進(jìn)行關(guān)注；可接受的風(fēng)險：風(fēng)險值V 20，容忍。4.1.12建議采取的控制措施：對評估結(jié)果中風(fēng)險值大于70的，應(yīng)提出控制風(fēng)險 的措施建議，控制措施建議可從管理措施和工程技術(shù)措施兩個方面提出， 優(yōu)先考 慮工程技術(shù)措施。4.1.13控制措施有效性評估：通過借鑒經(jīng)驗，小組討論，估計提議控制措施消 除或減輕危險的程度，按照下表進(jìn)行選擇相應(yīng)等級。序號糾正程度等級1肯定消除危害，100%12風(fēng)險至少降低75%但不是完全23風(fēng)險降低50%g 75%34風(fēng)險降低25%g 50%45對風(fēng)險的影響小（低于25%64.1.14措施成本因素：根據(jù)所提出的建議措施，估計可能需要花費(fèi)的成本并對 應(yīng)下表選擇相應(yīng)等級。

15、下表為參考表，各單位可根據(jù)實際情況制定本單位的成本因素與對應(yīng)的等級。序號成本因素等級1超過500萬元102100萬元-500萬元6350萬元-100萬元4410萬元-50萬元355萬元-10萬元261 萬元-5 萬元171萬元以下0.5風(fēng)險值判斷成本因素X糾正程度判斷（J） 10,判斷（J）V 10,4.1.16建議的措施是否采納：在“是”或“否”欄根據(jù)判斷結(jié)果以及現(xiàn)場的可 操作性、適宜性、資源情況等綜合進(jìn)行判別后確定。4.2區(qū)域外部風(fēng)險評估針對作業(yè)活動區(qū)域外的危害因素進(jìn)行的風(fēng)險評估，主要是針對可能造成電網(wǎng)、設(shè)備和作業(yè)人員安全的自然災(zāi)害、地理環(huán)境、外界人員或物質(zhì)評估其風(fēng)險， 目的是為應(yīng)急管理提

16、供輸入。評估結(jié)果應(yīng)填寫區(qū)域內(nèi)外部風(fēng)險評估填報表 該報表有關(guān)項目填報要求如下：4.2.1區(qū)域：為部門、單位或班組所管轄的可能存在危害因素的區(qū)域口 “XX 變電站”、“XX線路走廊XX段”等。4.2.2區(qū)域內(nèi)外部風(fēng)險評估填報表的其它內(nèi)容與區(qū)域內(nèi)風(fēng)險評估要求相同。 其中“可能暴露與風(fēng)險的人員、設(shè)備等其他信息”是對查找出來的外部環(huán)境風(fēng)險, 確定暴露與該環(huán)境下的人員數(shù)量與時間頻率、設(shè)備類別與數(shù)量。5附錄5.1預(yù)期的控制措施的費(fèi)用支出恰當(dāng)； 預(yù)期的控制措施的費(fèi)用支出不恰當(dāng)。5.25.35.45.5附錄一 附錄二 附錄三 附錄四 附錄五內(nèi)部危害因素辨識參考表 外部危害因素辨識參考表 區(qū)域內(nèi)風(fēng)險評估填報表 區(qū)

17、域外風(fēng)險評估填報表 案例：110kV線路停電操作4.1.15措施判斷結(jié)果：計算出具體的判斷數(shù)值，計算公式如下:10附錄內(nèi)部危害因素辨識參考表危害種類危害名稱設(shè)備、設(shè)施缺陷：強(qiáng)度不夠、剛度不夠、穩(wěn)定性差、密封不良、應(yīng)力集中、外形缺陷、外露運(yùn)動件、制動器缺陷、控制器缺陷、設(shè)備設(shè)施其他缺陷防護(hù)缺陷：無防護(hù)、防護(hù)裝置和設(shè)施缺陷、容易碰撞的設(shè)備、設(shè)施、防護(hù)不當(dāng)、支撐不當(dāng)、防護(hù)距離不夠、其他防護(hù)缺陷電危害：帶電部位裸露、漏電、靜電、電火花、其它電危害噪聲危害：機(jī)械性噪聲、電磁性噪聲、流體動力性噪聲、其他噪聲振動危害：機(jī)械性振動、電磁性振動、流體動力性振動、其他振動電磁輻射：電離輻射（X射線、丫射線）、非電

18、離輻射（可見光、此外線、紅外線、射頻輻射、激光等）運(yùn)動物危害：固體拋射物、液體飛濺物、反彈物、巖土滑動、堆料垛滑動、氣流卷動、沖擊地壓、其他運(yùn)動物危害物理危害明火能造成灼傷的高溫物質(zhì)：高溫氣體、高溫固體、高溫液體、其他高溫物質(zhì)能造成凍傷的低溫物質(zhì)：低溫氣體、低溫固體、低溫液體、其他低溫物質(zhì)粉塵與氣溶膠：不包括爆炸性、有毒性粉塵與氣溶膠作業(yè)環(huán)境不良：作業(yè)環(huán)境不良、基礎(chǔ)下沉、安全過道缺陷、采光照明不良、有害光照、通風(fēng)不良、缺氧、給排水不良、涌水、氣溫過高、氣溫過低、氣壓過高、氣壓過低、高溫高濕、不平整的地面、其他作業(yè)環(huán)境不良信號缺陷：無信號設(shè)施、信號選用不當(dāng)、信號位置不當(dāng)、信號不清、信號顯示不準(zhǔn)、

19、其他信號缺陷標(biāo)志缺陷：無標(biāo)志、標(biāo)志不清楚、標(biāo)志不規(guī)范、標(biāo)志選用不當(dāng)、標(biāo)志位置缺陷、其他標(biāo)志缺陷其他物理危害：自然災(zāi)害、密閉不嚴(yán)的端子箱、有缺陷的安全帶、過大的感應(yīng)電、不當(dāng)?shù)膲嬑镆兹家妆晕镔|(zhì)：易燃易爆性氣體、易燃易爆性液體、易燃易爆性固體、易燃易爆化學(xué)危害性粉塵與氣溶膠、其他易燃易爆性物質(zhì)自燃性物質(zhì)：殘余的有機(jī)磷有毒物質(zhì)：有毒氣體、有毒液體、有毒固體、有毒粉塵與氣溶膠、其他有毒物質(zhì)。 甲醛氣體、揮發(fā)的油漆、SF6氣體及其分解物、揮發(fā)的石油醚、鉛、熱鍍中的錫蒸氣、電焊中的錳蒸氣、電纜外殼燃燒產(chǎn)生的有害氣體、試驗中產(chǎn)生的有害氣體、打 印機(jī)、復(fù)印機(jī)排出的有害氣體、CO2 CO腐蝕性物質(zhì)：腐蝕性氣體、

20、腐蝕性液體、腐蝕性固體、其他腐蝕性物質(zhì)、強(qiáng)酸、強(qiáng) 堿其他化學(xué)危害生物危害致病微生物：真菌、病毒、霉菌、森林腦炎病毒、其他致病微生物傳染病媒介物：老鼠、蚊子致害動物：昆蟲、蜜蜂、失控的狗、巡線路上的蛇、蛇致害植物：過敏的植物其他生物危害：不當(dāng)接觸的夾竹桃人機(jī)工效危害工作模式差：單調(diào)的行動與重復(fù)性運(yùn)動、笨拙的姿勢、緊握、蹲伏、過于發(fā)力、工 作步調(diào)、休息霎時、班次、人工處理與運(yùn)輸、工具不方便使用設(shè)計界面差：設(shè)計差的設(shè)備、接觸面（如：表面、直徑與邊緣）不好）接觸面差、 繁瑣的設(shè)計或技術(shù)工作環(huán)境差：作業(yè)空間狹小、工作空間差的布置、環(huán)境：噪音、振動、熱、輻射、空氣質(zhì)量等內(nèi)務(wù)管理差、缺乏貯存空間、光線不合理

21、、空氣質(zhì)量（不合格）、噪聲、震動其它：高度不當(dāng)?shù)姆朗髶醢濉⒃O(shè)計不差的室外爬梯、設(shè)計不合理的PT本體二次端子社會-心理危害負(fù)荷超限：體力負(fù)荷超限、聽力負(fù)荷超限、視力負(fù)荷超限、其他負(fù)荷超限健康狀況異常：從事禁忌作業(yè)心理異常：失意、情緒異常、冒險心理、過度緊張、其他心理異常識別功能缺陷：感知延遲、辨識錯誤、其他辨識功能缺陷其他社會-心理（生理）危害：對高空的恐懼、監(jiān)視的壓力、與同事關(guān)系不好、家庭 不和睦、社會福利問題行為危害指揮錯誤：指揮失誤、違章指揮、其他指揮錯誤操作失誤：違章作業(yè)、不按規(guī)定程序作業(yè)、解開安全帶移位、缺乏技能、缺乏經(jīng)驗、不按規(guī)定使用安全工器具/個人防護(hù)用品、超速駕駛、其他操作失誤誤

22、操作：帶地線合刀閘、帶負(fù)荷送電、誤下調(diào)度令其他行為危害：不當(dāng)搬運(yùn)重物、疲勞工作、疲勞駕駛、酒后作業(yè)、喜怒無常的行為、監(jiān)護(hù)失誤環(huán)境危害氣候方面：大雨過后、干旱、強(qiáng)風(fēng)、雷電、臺風(fēng)、暴雨、下雨、冰雹、下雪反常的環(huán)境：夜間工作、限制的空間、在高原工作、陌生環(huán)境、偏遠(yuǎn)地區(qū)、臺風(fēng)、 雷電、其它：偏遠(yuǎn)/偏僻的巡視線路、缺乏照明、高溫工作能源危害電能、動能（運(yùn)動的物體）、勢能（高處的物體）、化學(xué)能不當(dāng)釋放電其它的能源不當(dāng)釋放，過重的懸掛物體、雷擊、汽油（柴油、油劑）爆炸機(jī)械危害滾動的物體轉(zhuǎn)動的設(shè)備滑動的物體附錄二：外部危害因素辨識參考表危害種類危害名稱物理/環(huán)境危害地質(zhì)災(zāi)害因素：地震、滑坡、泥石流、地面塌陷等

23、。環(huán)境危害自然災(zāi)害因素：暴雨、臺風(fēng)、海嘯、洪水、雷電、干旱、高溫、低溫等。生物危害公共性衛(wèi)生與疾病因素：區(qū)域性流行性疾病，如肝炎、霍亂、非典型肺炎等。化學(xué)危害外部危害裝置與設(shè)施因素：外部組織的危險化學(xué)品倉庫及其它危險裝置等。行為危害人為破壞性因素：投毒、恐怖襲擊、蓄意破壞等。附錄三區(qū)域內(nèi)部風(fēng)險評估填報表部門班、站、所評估時間工種作業(yè) 任務(wù)作業(yè) 步驟危害 名稱危害 類別危害分 布、特性 及產(chǎn)生風(fēng)險條件可能 導(dǎo)致 的風(fēng) 險后 果細(xì)分風(fēng)險種類風(fēng)險 范疇可能暴 露于風(fēng) 險的人 員、設(shè) 備及其 他信息現(xiàn)有的 控制措 施風(fēng)險等級分析風(fēng) 險 等 級建議采 取的控 制措施控制 措施 的有 效性控制措 施的成

24、本因素控制措 施判斷 結(jié)果建議措施 的采納后果暴露可能 性風(fēng)險 值是否附錄四區(qū)域外部風(fēng)險評估填報表部門班、站、所評估時間區(qū)域危害 名稱危害 類別危害分 布、特性 及產(chǎn)生風(fēng)險條件可能 導(dǎo)致 的風(fēng) 險后 果細(xì)分 風(fēng)險 種類風(fēng)險 范疇可能暴露 于風(fēng)險的 人員、設(shè) 備等其他 信息現(xiàn)有 的控 制措 施風(fēng)險等級分析風(fēng)險 等級建議采取的 控制措施控制措施 的有效性控制措 施的成 本因素控制措 施判斷 結(jié)果建議措施的 采納后果暴露可能 性風(fēng)險 值是否17附錄五:區(qū)域內(nèi)部風(fēng)險評估填報表部門班、站、所評估時間工種作業(yè)任務(wù)作業(yè)步驟危害名稱危害類別危害分布、特性及產(chǎn)生風(fēng)險條件可能導(dǎo) 致的風(fēng) 險后果細(xì)分風(fēng)險種類風(fēng) 險

25、范 疇可能暴露于風(fēng)險的人員、設(shè)備及其他信息現(xiàn)有的控制措施風(fēng)險等級分析后果暴露可能性風(fēng)險值風(fēng) 險 等 級建議采取的控制措施控制 措施 的有 效性控制措 施的成 本因素控制 措施 判斷 結(jié)果建議措施的采納變電運(yùn)行110kV線路 停電 操作操作準(zhǔn)備過重的器具物理危害常規(guī)圍欄支座重量在3公斤左右，每次停電布置安全措施需要8至12個，搬運(yùn)時可能脫手砸傷腳人身傷殘，1-2名操作人員砸傷人 身 安 全變電站操作人員共XX人1、搬運(yùn)過程中使用手車搬運(yùn)；2、搬運(yùn)時互相提醒。30關(guān)注現(xiàn)有控制措施的有效性線路 開關(guān) 操作誤操作行為危害1、誤斷開其他間隔開關(guān)2、操作票錯誤事故/事件局部停電電網(wǎng)安全1、（XX等站）單電

26、源供電的線路XX條誤停2、新員工和技術(shù)水平較差且執(zhí)行操作票不嚴(yán)格的員工X人刀閘操作慢分的開關(guān)物理危害XX站等共XX臺 開關(guān)經(jīng)常出現(xiàn)氣壓/ 油壓不足，打壓頻繁事故/事件設(shè)備報廢設(shè) 備 安 全XX站等共XX臺開關(guān)誤操作行為危害1、帶負(fù)荷拉刀閘2、操作票錯誤事故/事件局部停電電網(wǎng)安全1、（XX等站） 單電源供電的線路XX條誤停2、新員工和技術(shù)水平較差且執(zhí)行操作票不嚴(yán)格的員工X人1、工程建設(shè) 改進(jìn)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)；2、操作票制度3、技術(shù)培訓(xùn)；4、操作錄音1、設(shè)置氣壓/ 油壓低閉鎖；2、日常巡視和缺陷處理1、工程建設(shè)改進(jìn)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)；2、操作票制度3、技術(shù)培訓(xùn)；4、操作錄音151515901、完善電網(wǎng)結(jié)構(gòu), 消除單電源供電；2、針對新員工和技術(shù)水平差的員工開展技能培訓(xùn)。4590關(guān)注現(xiàn)有控制措施的有效性1、完善電網(wǎng)結(jié)構(gòu), 消除