對(duì)在校大學(xué)生是否可以結(jié)婚進(jìn)行探討-最新作文

1、對(duì)在校大學(xué)生是否可以結(jié)婚進(jìn)行探討 關(guān)健詞 在校大學(xué)生結(jié)婚 建議隨著人類社會(huì)文明的進(jìn)步，不管是物質(zhì)生活還是精神生活都得到了質(zhì)的躍升，各種新思潮、新思想在當(dāng)代大學(xué)生的思想領(lǐng)域和生活領(lǐng)域潮起潮落，價(jià)值觀、婚戀觀得到前所未有的開放，尤其是作為民族未來(lái)的年青一代大學(xué)生是否可以結(jié)婚，引起了在校學(xué)生和社會(huì)各界廣泛的關(guān)注和爭(zhēng)議，在1990 年國(guó)家教委發(fā)布的普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定中有這樣的表述：在校學(xué)習(xí)期間擅自結(jié)婚而未辦退學(xué)手續(xù)的學(xué)生，作退學(xué)處理；并且被退學(xué)的學(xué)生，均不得申請(qǐng)復(fù)學(xué)這這一說(shuō)法，那么在當(dāng)今21 世紀(jì)的學(xué)生們又是怎么看待這一問(wèn)題的呢？例一： 某高校電子系大四學(xué)生小王笑稱： “找工作都來(lái)不及，哪有什么

2、工夫考慮結(jié)婚的事。況且大學(xué)生沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，過(guò)早涉足婚姻不太現(xiàn)實(shí)。 ”而經(jīng)濟(jì)系的研究生小余則表示， 允許在校達(dá)到法定結(jié)婚年齡的學(xué)生結(jié)婚，這從法律角度講，保護(hù)了在校大學(xué)生的合法權(quán)益，但允許學(xué)生生育似乎不妥當(dāng)，畢竟大學(xué)時(shí)光短暫而寶貴， 生育會(huì)對(duì)學(xué)業(yè)造成一定程度的影響。在校大學(xué)生如果到了法定的年齡當(dāng)然可以結(jié)婚了，但是在讀書期間雙方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，生活費(fèi)還要依靠父母，沒(méi)的任何經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，找工作都來(lái)不及了， 過(guò)早的涉及婚姻根本不現(xiàn)實(shí)，在校期間生育是更不可能的事了， 雖然這個(gè)年齡段是生育的好時(shí)光，畢竟大學(xué)時(shí)光短暫而寶貴，這個(gè)時(shí)候生育或多或少會(huì)對(duì)學(xué)業(yè)造成上一定程度的影響。但是目前國(guó)內(nèi)的高等教育確實(shí)也出現(xiàn)了一些新的

3、情況，比如說(shuō)：考生年齡放寬了，70 多歲的老年人都可以參加高考，以后肯定會(huì)有很多大齡學(xué)生進(jìn)入大學(xué)校園。學(xué)校是否也可以根據(jù)一些新情況而對(duì)一些規(guī)定作出相應(yīng)的調(diào)整呢？的確在傳統(tǒng)倫理道德習(xí)慣中，學(xué)業(yè)和愛(ài)情總存在對(duì)立的一面，敬業(yè)的人要先把學(xué)業(yè)修好，再拿剩下的時(shí)間去婚戀，從這個(gè)角度講，大學(xué)生當(dāng)然不應(yīng)該結(jié)婚?，F(xiàn)實(shí)中也可以料想，若在校大學(xué)生可以結(jié)婚，將會(huì)給高校的學(xué)習(xí)、科研、生活管理等帶來(lái)系列的不便； 而且得享此婚姻自由權(quán)者，或更進(jìn)一步要求已婚夫婦的共同居住權(quán)、生育后代權(quán)，則可能會(huì)出現(xiàn)片面追求人權(quán)而忽視社會(huì)公德與高校秩序的惡象。 ”按此規(guī)定， 在校大學(xué)生若要保持學(xué)籍完成學(xué)業(yè)，便不可結(jié)婚；要“擅自結(jié)婚”的，則只好

4、以退學(xué)作為代價(jià)。 國(guó)內(nèi)高校中公告某學(xué)生引結(jié)婚而被做退學(xué)處理，已早有先例，殊非奇事。那么，在校大學(xué)生便真的不能結(jié)婚么？對(duì)此，我認(rèn)為的意見(jiàn)為：首先，在法律上，教委的這一規(guī)定是無(wú)效的。在中國(guó)，憲法是國(guó)家的根本大法，憲法賦予公民各種基本權(quán)利，現(xiàn)行憲法第49 條明確承認(rèn)中國(guó)公民依法享有婚姻自由權(quán)。同時(shí)，作為人權(quán)保障的民法通則也在其第103 條規(guī)定：“公民享有婚姻自主權(quán)，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。 ”承襲憲法和民法的充分尊重人權(quán)的基本精神， 婚姻法 在其第 3 條也是重申“禁止包辦、 買賣婚姻和其他一切干涉婚姻再次明令禁止一切單位、個(gè)人對(duì)他人婚姻自由權(quán)的非法干涉的事由。此外，遍觀教育法、

5、高等教育法等相關(guān)諸法，法律并未有任何禁止在校大學(xué)生結(jié)婚的規(guī)定。按憲法第90 條規(guī)定，“國(guó)務(wù)院所屬各部各委員會(huì)，有權(quán)根據(jù)法律和國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令，在本部門內(nèi)的權(quán)限內(nèi)，發(fā)布命令、指示和規(guī)章”，立法也在其第 71 條重申了這一重要授權(quán)，據(jù)此，國(guó)家教委作為國(guó)務(wù)院的下屬部門，當(dāng)然有權(quán)在教育系統(tǒng)內(nèi)指定普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定，并對(duì)全國(guó)高校發(fā)生效力。但同時(shí)，憲法第5 條指出“一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)等，都不得同憲法抵觸”，立法第78、79 條也確認(rèn)了“憲法具有最高效力”和指出“法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章”。如此以來(lái)，根據(jù)“下位法必須服從上位法”的基本原則，在法律效力上，作為“規(guī)

6、章”的普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定是不能和“具有最高效力”的 憲法及“效力高于規(guī)章”的民法通則、婚姻法相抵觸的。關(guān)于在校大學(xué)生不可以結(jié)婚的錯(cuò)誤規(guī)定，應(yīng)依法追究其違憲責(zé)任，并根據(jù)憲法第89 條、立法法第87、88 條之規(guī)定，由國(guó)務(wù)院作出撤銷或責(zé)令其更改的處理。由上面聽談分析可知，國(guó)家教委掛于在校大學(xué)生不可以結(jié)婚的規(guī)定因其抵觸上憲法而無(wú)效。根據(jù)憲法賦予公民的婚姻自由權(quán)，對(duì)于達(dá)到婚齡、經(jīng)男女雙方自愿申請(qǐng)且符合其他相關(guān)條件的在校大學(xué)生，在進(jìn)行結(jié)婚登記后，該學(xué)生所在學(xué)校對(duì)此無(wú)權(quán)作出任何不利的處分。這里需要補(bǔ)充一點(diǎn)的是，根據(jù)憲法授權(quán)，我國(guó)的民族自治地區(qū)在某種程度上有權(quán)對(duì)具體法律規(guī)范做適當(dāng)?shù)淖兺?；但因民族自治?/p>

7、區(qū)的婚姻問(wèn)題不屬本文討論范圍，故不贅述。我們需要明確的是，國(guó)家教委并不享有此變通法律的權(quán)利。其次，在實(shí)踐中，國(guó)家教委的這一規(guī)定的可行性也存在問(wèn)題。如某些高校對(duì)于在校研究生的結(jié)婚申請(qǐng)，“只要申請(qǐng)結(jié)婚雙方年齡之和達(dá)到 50 歲”，學(xué)校有關(guān)部門可以開具結(jié)婚介紹信，準(zhǔn)其結(jié)婚，而并不影響其學(xué)籍。一一既然研究生可以結(jié)婚，為什么本科生不可以呢？高等教校的界定為”“指大學(xué)、 獨(dú)立設(shè)置的學(xué)院和高等?？茖W(xué)校，其中包括高等職業(yè)學(xué)校和成人高等學(xué)?！?， 由此可以推知：在校大學(xué)生當(dāng)然包括?？茖W(xué)生、本科學(xué)生、碩士博士研究生，及成人教育中的脫產(chǎn)、夜大、函授、自考等方式就讀的在校注冊(cè)學(xué)生等，此時(shí)試問(wèn)：你教委規(guī)章又如何能限制夜大

8、、函授、 自考等學(xué)生的婚姻自由？再者， 高校招生既然已經(jīng)允許報(bào)考，為什么卻又不許結(jié)婚？邏輯上也說(shuō)不過(guò)去吧？既然理論和實(shí)踐中均存在謬誤，那么我們的結(jié)論當(dāng)然是：在校大學(xué)生可以結(jié)婚！但是不可否認(rèn)，在校大學(xué)生若真的結(jié)了婚，甚至結(jié)婚后還要求已婚夫婦的共同居住權(quán)、生育后代權(quán)， 勢(shì)必造成對(duì)高校秩序的沖擊，同時(shí)也帶來(lái)負(fù)面的社會(huì)道德評(píng)價(jià)。對(duì)此，筆者認(rèn)為：高?？梢愿顡?jù)教育法授予的權(quán)力，在民法通則的“民事活動(dòng)應(yīng)遵循社會(huì)公德及經(jīng)濟(jì)等秩序”原則的指導(dǎo)下，變更學(xué)校的管理章程，在允許大學(xué)生結(jié)婚的前提下，限定適當(dāng)?shù)募s束條件，以保證學(xué)校的正常秩序，從而達(dá)到既保障人權(quán)， 又維護(hù)高校秩序的雙重目的。還有， 在校大學(xué)生在讀期間，其經(jīng)

9、濟(jì)來(lái)源一般是倚靠父母或其他社會(huì)援助，而非其本人勞動(dòng)所得， 基于婚姻的維系總需要一定的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的條件，我們也不應(yīng)該提倡在校大學(xué)生結(jié)婚。總之： 符合結(jié)婚的一般要件的在校大學(xué)生應(yīng)依法享有婚姻自由權(quán)，但是不應(yīng)提倡其馬上行使此權(quán)利。例二：一名姓王的大三學(xué)生今年已23 歲，大一時(shí)就談了女朋友，兩個(gè)人感情甚篤，雙方家長(zhǎng)也同意兩人交往，是校園戀人中非常“有發(fā)展前途”的那種。 據(jù)其室友透露，他們兩人早已在校外同居?？僧?dāng)說(shuō)起允許大學(xué)生結(jié)婚的規(guī)定時(shí)，他說(shuō)：“我可沒(méi)想過(guò)在大學(xué)里結(jié)婚，等到畢業(yè)后工作穩(wěn)定了再說(shuō)吧。就算學(xué)校允許，家里也不會(huì)同意呀！我們兩個(gè)人都沒(méi)有收入，結(jié)了婚跟誰(shuí)要錢去花？”同學(xué)們對(duì)這件事沒(méi)怎么特別議論

10、，也不是非常關(guān)心。我們還不具備結(jié)婚、生育的心理和經(jīng)濟(jì)條件，不會(huì)考慮在大學(xué)期間結(jié)婚。所以，允許大學(xué)生在校期間結(jié)婚、生育不會(huì)對(duì)我們有實(shí)質(zhì)性影響，這說(shuō)明了什么呢？例三： 24 歲的胡文濤2003 年從社會(huì)上考取山大專升本前，曾在魯北老家工作了 3年，本人也已經(jīng)結(jié)婚。他所在的班97人,大部分曾經(jīng)參加過(guò)工作。據(jù)他所知，班上有8人已經(jīng)結(jié)婚，還有 人已經(jīng)有了小孩。他的體會(huì)是，結(jié)婚沒(méi)有牽扯太大的精力，生活費(fèi)也不成問(wèn)題。這又說(shuō)明了什么呢？例四：一女生說(shuō)：我現(xiàn)在就和男朋友同居，我覺(jué)得很幸福啊。我們自己的事情和學(xué)校無(wú)關(guān)，他們教育他們的，我們才不聽呢，我們又不是小孩子，可我們得為自己的行為負(fù)責(zé)，最近上海市就有一對(duì)學(xué)生

11、因?yàn)橥颖恍７介_除，雙方家長(zhǎng)非但沒(méi)生氣，而且還為他們辦了結(jié)婚登記，還上書XX局,XX局要求恢復(fù)他們上課，但是XX局,XX局沒(méi)有同意。我想，他們一沒(méi)有影響學(xué)業(yè)，二沒(méi)有傷風(fēng)敗俗，為什么要?jiǎng)儕Z他們學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)呢？婚姻法規(guī)定婚姻自主，連家長(zhǎng)都無(wú)權(quán)干涉，學(xué)校和我們非親非故，又有什么權(quán)利干涉呢？例五： 一名大二學(xué)生阿芳說(shuō): 作為一名大二的學(xué)生，對(duì)學(xué)校的環(huán)境剛剛熟悉，從前模糊的事物也漸漸清晰，當(dāng)然，也包括同學(xué)，如果愛(ài)情悄然來(lái)到，如果我和他情感甚篤，如果他哪天手捧玫瑰來(lái)求婚如果一切和我夢(mèng)想的場(chǎng)景一模一樣，我也許會(huì)當(dāng)場(chǎng)答應(yīng)。當(dāng)然，這種答應(yīng)也允許反悔的，因?yàn)楫吘刮覀冞€沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn)，如果在學(xué)習(xí)之余還要面對(duì)生活細(xì)瑣的小

12、事，即使結(jié)婚，感情也會(huì)很快破裂吧，婚姻真的是圍城啊，我現(xiàn)在就思考這些是否為時(shí)尚早？一名大四學(xué)生德新卻說(shuō): 2003 年，最能夠打動(dòng)我的一本書是畢業(yè)那天一起失戀，當(dāng)然也引起了我對(duì)畢業(yè)的恐慌，因?yàn)槲液退彩歉艏?jí)相戀，當(dāng)青澀的師兄妹戀情日漸公開，那份最初的心跳也已經(jīng)漸漸平息。今年 7 月我就要畢業(yè)，而她剛剛大四。 留在北京將愛(ài)情進(jìn)行到底，還是回到老家尋求一份穩(wěn)定悠閑的工作，我自己也很動(dòng)搖。這種恐慌不像過(guò)去，一次擁抱、一場(chǎng)勸慰、一份禮物就可以解決，愛(ài)情在分離面前，似乎永遠(yuǎn)都有悲傷甚至悲壯的意味。如果可以，我愿意和她舉行一場(chǎng)校園婚禮，不為形式，也沒(méi)有其他意思，只為了表明我對(duì)她的愛(ài)。因?yàn)槲蚁?，不管兩個(gè)人的

13、距離有多遠(yuǎn)，最重要的就是那份真情，結(jié)婚不可怕，就是兩個(gè)人朝夕相處唄，可是這總纏在一起，連點(diǎn)兒個(gè)人的空間都沒(méi)有，早晚得離。還是先立業(yè)后成家吧，一步步來(lái)，走得塌實(shí)，家長(zhǎng)也放心結(jié)婚太麻煩，要是有個(gè)孩子什么的，事情可就多了，光想想都受不了，更何況還要親自去經(jīng)歷。有時(shí)也感覺(jué)結(jié)婚太麻煩，要是有個(gè)孩子什么的，事情可就多了，光想想都受不了，更何況還要親自去經(jīng)歷。的確，對(duì)于當(dāng)今的大學(xué)生而言，就業(yè)和考研是兩大主題。近年來(lái)，大學(xué)生的就業(yè)壓力越來(lái)越大。當(dāng)然，有些學(xué)生而并不是找不到工作單位，而是想找更好的單位。另外，隨著就業(yè)壓力的增大，大學(xué)生中報(bào)考研究生的人數(shù)也越來(lái)越多。去年， 學(xué)院正常的本科班報(bào)考研究生的比例高達(dá)90

14、以上，一個(gè)班也就是一二個(gè)人不考，考取率達(dá)73。學(xué)生們對(duì)就業(yè)壓力之大普遍認(rèn)同。一名去年從外?？既∩酱蟊究瓢嗟耐瑢W(xué)說(shuō)：“大家一上大學(xué)就會(huì)考慮就業(yè)和考研的事。我一進(jìn)山大就是大三，這種想法更迫切。和過(guò)去的大學(xué)生相比，我們幸運(yùn)了，但也有許多無(wú)奈之處。”一位名叫張國(guó)棟的研究生說(shuō)： “研究生的壓力不小于大學(xué)生。 因?yàn)檠芯可絹?lái)越多了，競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。有七成左右的人在忙著考博?！贝髮W(xué)生對(duì)解除婚禁反應(yīng)平平是正?，F(xiàn)象。 這說(shuō)明大學(xué)生變得成熟理性了，能夠理智地對(duì)等這些事情了。我已不在是在學(xué)生了，不為此開心是正常的，可那些在校大 學(xué)生，也不見(jiàn)得就有理由歡呼，結(jié)婚是你們的自由，這在婚姻 法里是早有規(guī)定的，過(guò)去不能結(jié)婚

15、，完全是高校的管理規(guī)定在 作怪，一個(gè)高校的規(guī)定否決了法律賦予公民的權(quán)利，這很可笑， 完全是一種法律上的扭曲，現(xiàn)在只不過(guò)是將扭曲在重新伸直而 已，值得很開心嗎？如果說(shuō)這也是法律的一個(gè)進(jìn)步，那 這種進(jìn) 步也太不足掛齒了。但不管怎么說(shuō)，開禁再遲來(lái)也還是來(lái)了， 一項(xiàng)紙面上的權(quán)利 落在大學(xué)生的身上，開始看得見(jiàn)摸得著了，為之開懷一下也是應(yīng) 該的，但權(quán)利并不會(huì)只帶來(lái)壞的，在諸多的煩惱中，現(xiàn)在又多了 一項(xiàng)：到底要不要結(jié)婚？這可也是煩人的選擇??！結(jié)還是不結(jié)，這種兩難的選擇在日后必然會(huì)成為大學(xué)生一個(gè) 巨大的因惑，明天，或許就在今晚，你的女朋友就不問(wèn)你愛(ài)不愛(ài) 她，而是問(wèn)你：我們結(jié)不結(jié)？由此看來(lái)，如果就讀大學(xué)生競(jìng)相在學(xué)