腳手架標(biāo)準(zhǔn)(條文說(shuō)明定稿10

1、中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ 條文說(shuō)明（修改稿）說(shuō)明：規(guī)范條文說(shuō)明刪除內(nèi)容用刪除線“ ”，增加內(nèi)容用下劃線“ ”如：（GBJ9）（GB50009）目 次1 總則 402 術(shù)語(yǔ)、符號(hào) 41術(shù)語(yǔ)41符號(hào)413 構(gòu)配件 42鋼管42扣件42腳手板424 荷載 43荷載分類43荷載標(biāo)準(zhǔn)值43荷載效應(yīng)組合445 設(shè)計(jì)計(jì)算45基本設(shè)計(jì)規(guī)定 45縱向水平桿、橫向水平桿計(jì)算 46立桿計(jì)算 47連墻件計(jì)算 50立桿地基承載力計(jì)算 50模板支架計(jì)算 516 構(gòu)造要求 52常用腳手架設(shè)計(jì)尺寸 52縱向水平桿、橫向水平桿、腳手板 52立桿 52連墻件 52門(mén)洞 53剪刀撐與橫向斜撐

2、 53斜道 53模板支架 537 施工 54施工準(zhǔn)備 54地基與基礎(chǔ) 54搭設(shè) 54拆除 548 檢查與驗(yàn)收 55構(gòu)配件檢查與驗(yàn)收 55腳手架檢查與驗(yàn)收 559 安全管理57附錄D 模板支架荷載標(biāo)準(zhǔn)值 571 總則 本條是扣件式鋼管腳手架設(shè)計(jì)、施工時(shí)必須遵循的原則。 本條明確指出，本規(guī)范僅適用于工業(yè)與民用建筑施工用落地式（底撐式）單、雙排扣件式鋼管腳手架、工字鋼懸挑腳手架、鋼管懸挑腳手架的設(shè)計(jì)與施工，以及 水平混凝土結(jié)構(gòu)工程施工中模板支架的設(shè)計(jì)與施工。同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了單排腳手架不適用的范圍，以利于保證安全。不適用的四種情況是按照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)砌體工程施工及 質(zhì)量 驗(yàn)收規(guī)范（GB 50203）第 條的

3、規(guī)定制定的，這些規(guī)定在部分省、市建筑公司已編入操作規(guī)程中。根據(jù)砌筑砂漿配合比設(shè)計(jì)規(guī)程條，砌筑砂漿的最低強(qiáng)度等級(jí)為M2.5。 這是針對(duì)目前施工現(xiàn)場(chǎng)腳手架設(shè)計(jì)與施工中存在的問(wèn)題而作的規(guī)定，旨在確保腳手架工程做到經(jīng)濟(jì)合理、安全可靠，最大限度地防止傷亡事故的發(fā)生。專項(xiàng)方案應(yīng)經(jīng)施工企業(yè)主管部門(mén)審核，經(jīng)施工企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人、工程項(xiàng)目經(jīng)理簽字認(rèn)可，并提出書(shū)面審查報(bào)告。監(jiān)理單位由工程項(xiàng)目總監(jiān)理工程師、監(jiān)理工程師審核，提出書(shū)面審查意見(jiàn)，對(duì)符合規(guī)范要求的專項(xiàng)方案簽字認(rèn)可。應(yīng)當(dāng)注意施工企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人、工程項(xiàng)目經(jīng)理、總監(jiān)理工程師及監(jiān)理工程師必須對(duì)專項(xiàng)方案的設(shè)計(jì)計(jì)算內(nèi)容認(rèn)真審核。設(shè)計(jì)計(jì)算條件與腳手架、模板支架實(shí)際工況條件

4、應(yīng)相符。不應(yīng)對(duì)設(shè)計(jì)計(jì)算內(nèi)容不理解就簽字認(rèn)可方案。 關(guān)于引用標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)明： 我國(guó)扣件式鋼管腳手架使用的48鋼管絕大部分是焊接鋼管，屬冷彎薄壁型鋼材，其材料設(shè)計(jì)強(qiáng)度f(wàn)值與軸心受壓構(gòu)件的穩(wěn)定系數(shù)值，應(yīng)引用現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范（GBJ 18 50018）。在其它情況采用熱軋無(wú)縫鋼管時(shí)，則應(yīng)引用現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范（GBJ 17 50017）。402 術(shù)語(yǔ)、符號(hào)2.1 術(shù)語(yǔ) 本節(jié)術(shù)語(yǔ)所述腳手架各桿件的位置，示于圖1。2.2 符號(hào) 本規(guī)范的符號(hào)采用現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基本術(shù)語(yǔ)和通用符號(hào)（GBJ 132）的規(guī)定。413 構(gòu) 配 件3.1 鋼 管 本條規(guī)定的說(shuō)明： (1)試驗(yàn)表明，腳手

5、架的承載能力由穩(wěn)定條件控制，失穩(wěn)時(shí)的臨界應(yīng)力一般低于100Nmm2，采用高強(qiáng)度鋼材不能充分發(fā)揮其強(qiáng)度，采用現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)碳素結(jié)構(gòu)鋼中Q235-A級(jí)鋼比較經(jīng)濟(jì)合理； (2)經(jīng)幾十年工程實(shí)踐證明，采用電焊鋼管能滿足使用要求，成本比無(wú)縫鋼管低。為此，在德國(guó)、英國(guó)的同類標(biāo)準(zhǔn)中也均采用。 本條規(guī)定的說(shuō)明： (1)我國(guó)和英、日、德等國(guó)幾十年的工程實(shí)踐證明：直徑48mm鋼管具有使用性能好的特點(diǎn)，所以在各國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)中都規(guī)定采用。鑒于日前仍有一些省、市建筑公司擁有相當(dāng)數(shù)量直徑51mm的鋼管，從經(jīng)濟(jì)考慮不能禁止使用，只能逐步淘汰，建議已使用的單位不要再擴(kuò)大使用量；根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范低壓流體輸送用焊接鋼管（GB/T3091-

6、2008）條、直縫電焊鋼管（GB/T13793-2008）5.1.1條、焊接鋼管尺寸及單位長(zhǎng)度重量（GB/T 21835-2008）第4節(jié)規(guī)定：鋼管宜采用3.6的規(guī)格。歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN12811-1:2003也規(guī)定，腳手架用管，公稱外徑為。(2)限制鋼管的長(zhǎng)度與重量是為確保施工安全，運(yùn)輸方便。 本條規(guī)定了鋼管應(yīng)具備的形狀與表面質(zhì)量，有利于確保鋼管受力和立桿對(duì)接平穩(wěn)。3.2 扣 件 本條的規(guī)定表明：本規(guī)范在現(xiàn)階段暫不推薦鋼板沖壓扣件，其原因是這種扣件尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，難以檢查驗(yàn)收，而且蓋板受力后又易產(chǎn)生變形，重復(fù)使用次數(shù)比可鍛鑄鐵扣件少。根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)鋼管腳手架扣件（GB15831）5.2條規(guī)定；扣件鑄件

7、的材料采用可鍛鑄鐵或鑄鋼 本條的規(guī)定旨在確保質(zhì)量，因?yàn)槲覈?guó)目前各生產(chǎn)廠的扣件螺栓所采用的材質(zhì)差異較大。檢查表明，當(dāng)螺栓扭力矩達(dá)70Nm時(shí)，大部分螺栓已滑絲不能使用。3.3 腳手板 本條規(guī)定旨在便于現(xiàn)場(chǎng)搬運(yùn)和使用安全。424 荷 載4.1 荷載分類 本條采用的永久荷載(恒荷載)和可變荷載(活荷載)分類是根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范(GBJ 9 50009)第 條確定的。 在進(jìn)行腳手架設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)施工要求，在施工組織設(shè)計(jì)或?qū)ｍ?xiàng)方案文件中明確規(guī)定構(gòu)配件的設(shè)置數(shù)量，且在施工過(guò)程中不能隨意增加。腳手板粘積的建筑砂漿等引起的增重是不利于安全的因素，已在腳手架的設(shè)計(jì)安全度中統(tǒng)一考慮。4.2 荷載標(biāo)準(zhǔn)值

8、 對(duì)腳手架恒荷載的取值，說(shuō)明如下： (1)對(duì)附錄A表A-I的說(shuō)明 每米立桿承受的結(jié)構(gòu)自重標(biāo)準(zhǔn)值的計(jì)算條件如下： 1)構(gòu)配件取值： 每個(gè)扣件自重是按抽樣408個(gè)的平均值加兩倍標(biāo)準(zhǔn)差求得： 直角扣件：按每個(gè)主節(jié)點(diǎn)處二個(gè)，每個(gè)自重：13.2N/個(gè)； 旋轉(zhuǎn)扣件：按剪刀撐每個(gè)扣接點(diǎn)一個(gè)，每個(gè)自重：14.6N/個(gè)； 對(duì)接扣件：按每長(zhǎng)的鋼管一個(gè)，每個(gè)自重：18.4N/個(gè)； 橫向水平桿每個(gè)主節(jié)點(diǎn)一根，取長(zhǎng)； 鋼管尺寸：48 3.6，每米自重： Nm。 2)計(jì)算圖形見(jiàn)圖2。 由于單排腳手架立桿的構(gòu)造與雙排的外立桿相同，故每米立桿承受的結(jié)構(gòu)自重標(biāo)準(zhǔn)值可按雙排的外立桿等值采用。 圖2 每米立桿承受的結(jié)構(gòu)自重標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)

9、算圖為簡(jiǎn)化計(jì)算，雙排腳手架每米立桿承受的結(jié)構(gòu)自重標(biāo)準(zhǔn)值是采用內(nèi)、外立桿的平均值。 (2)對(duì)附錄A表A-4的說(shuō)明，計(jì)算圖形見(jiàn)圖343按第六章、第九章滿堂腳手架與模板支架縱向剪刀撐、水平剪刀撐設(shè)置要求計(jì)算，一個(gè)計(jì)算單元（一縱距、一個(gè)橫距）計(jì)入縱向剪刀撐、水平剪刀撐。圖3每米立桿承受的結(jié)構(gòu)自重標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算圖（平面圖） (31的說(shuō)明腳手板的自重，按分別抽樣1250塊的平均值加兩倍標(biāo)準(zhǔn)差求得。2的說(shuō)明根據(jù)本規(guī)范7.3.l1條欄桿與擋腳板構(gòu)造圖，每米欄桿含兩根短管，直角扣件按2個(gè)計(jì)，板擋板高按計(jì)。欄桿、擋腳板自重標(biāo)準(zhǔn)值：718 kN/m =0.16 kN/m 718kN/m =0.17 kN/m718kN/

10、m =0.17 kN/m注：每米欄桿與擋腳板與以上計(jì)算條件不符，按實(shí)際計(jì)算。 本條規(guī)定的施工均布活荷載標(biāo)準(zhǔn)值，符合主要是根據(jù)我國(guó)長(zhǎng)期使用2kNm2和2.7kNm2的實(shí)際情況，并參考了國(guó)外同類標(biāo)準(zhǔn)的荷載系列，如德國(guó)為1、2、3kNm2、英國(guó)為0.75、1.5、2.O、2.5、3.OkNm2確定的，也與國(guó)外同類標(biāo)準(zhǔn)吻合。如歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN12811-1:2003kNm2。 對(duì)風(fēng)荷載的規(guī)定說(shuō)明如下： (1)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范規(guī)定的風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值中，還應(yīng)乘以風(fēng)振系數(shù)z，以考慮風(fēng)壓脈動(dòng)對(duì)高層結(jié)構(gòu)的影響。考慮到腳手架附著在主體結(jié)構(gòu)上，故取z=1.0； (2)對(duì)基本風(fēng)壓w0值乘以0.7修正系數(shù)，其根據(jù)是

11、： 建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范的基本風(fēng)壓w0是根據(jù)重現(xiàn)期為30年確定的，而腳手架使用期較短，一般為25年，遇到強(qiáng)勁風(fēng)的概率相對(duì)要小得多；所以基本風(fēng)壓w0值，按建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范附表D.4取重現(xiàn)期n=10對(duì)應(yīng)的風(fēng)壓。0.7是參考英國(guó)腳手架標(biāo)準(zhǔn)(BS 59731981)計(jì)算確定；取消基本風(fēng)壓w0值乘以0.7修正系數(shù)。 (3)腳手架的風(fēng)荷載體型系數(shù)分布比較復(fù)雜，國(guó)內(nèi)研究不多。僅廣東省建筑施工設(shè)計(jì)研究所對(duì)廣東國(guó)際大廈腳手架做過(guò)風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)。國(guó)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在腳手架風(fēng)荷載計(jì)算方面也都未給出具體方法。 44滿堂腳手架上的水平風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值也按()式計(jì)算 腳手架的風(fēng)荷載體型系數(shù)s主要按照現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范的規(guī)定。 應(yīng)該

12、指出，腳手架上風(fēng)荷載的作用比較復(fù)雜，目前的研究還很不夠，尚待積累經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)試驗(yàn)，使確定的風(fēng)荷載體型系數(shù)能滿足各種情況的需要。 對(duì)附錄A表A3的說(shuō)明： 敞開(kāi)式扣件鋼管腳手架的擋風(fēng)系數(shù)是由下式計(jì)算確定： =節(jié)點(diǎn)面積增大系數(shù)； An一步一縱距(跨)內(nèi)鋼管的總擋風(fēng)面積An=(la+hlah)d； la立桿縱距(m)； h立桿步距(m)；腳手架立面每平米內(nèi)剪刀撐的平均長(zhǎng)度； d鋼管外徑(m)。 密目式安全立網(wǎng)全封閉腳手架擋風(fēng)系數(shù)取-，是根據(jù)密目式安全立網(wǎng)網(wǎng)目密度不小于2000目/1002計(jì)算的。4.3 荷載效應(yīng)組合 表4.3.1中可變荷載組合系數(shù)原規(guī)范為0.85,現(xiàn)根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范(GB50009)

13、3.2.4條第一款的規(guī)定改為0.9。主要原因如下：腳手架立桿穩(wěn)定性計(jì)算部位一般取底層，立桿自重產(chǎn)生的軸壓應(yīng)力雖腳手架增高而增大，較高的腳手架立桿的穩(wěn)定性由永久荷載（主要是腳手架自重）效應(yīng)控制，根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范(GB50009)條第二款的規(guī)定，由永久荷載效應(yīng)控制的組合：S=GSGk+QiCiSQik ，永久荷載的分項(xiàng)系數(shù)應(yīng)取1.35。為簡(jiǎn)化計(jì)算，基本組合采用由可變荷載效應(yīng)控制的組合：S=GSGkQiSQik , 可變荷載的分項(xiàng)系數(shù)應(yīng)取1.2 ,但原規(guī)范的考慮腳手架工作條件的結(jié)構(gòu)抗力調(diào)整系數(shù)值不變（1.333），與原規(guī)范比偏安全。本條明確規(guī)定了腳手架的荷載效應(yīng)組合，但未考慮偶然荷載，這是由于在

14、本規(guī)范第9 10章中，已規(guī)定不容許撞擊力等作用于腳手架，故本條不考慮爆炸力、撞擊力等偶然荷載。2時(shí)，風(fēng)荷產(chǎn)生的附加應(yīng)力小于設(shè)計(jì)強(qiáng)度的5%，故可以忽略風(fēng)荷載。5 設(shè)計(jì)計(jì)算5.1 基本設(shè)計(jì)規(guī)定 這幾條所規(guī)定的設(shè)計(jì)方法與荷載分項(xiàng)系數(shù)等，均與現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范、鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范一致。荷載分項(xiàng)系數(shù)根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范(GB50009)規(guī)定采用 。腳手架與一般結(jié)構(gòu)相比，其工作條件具有以下特點(diǎn)： (1)所受荷載變異性較大； (2)扣件連接節(jié)點(diǎn)屬于半剛性，且節(jié)點(diǎn)剛性大小與扣件質(zhì)量、安裝質(zhì)量有關(guān)，節(jié)點(diǎn)性能45存在較大變異； (3)腳手架結(jié)構(gòu)、構(gòu)件存在初始缺陷，如桿件的初彎曲、銹蝕，搭設(shè)尺寸誤差、

15、受荷偏心等均較大； (4)與墻的連接點(diǎn)，對(duì)腳手架的約束性變異較大。 到目前為止，對(duì)以上問(wèn)題的研究還很不夠，缺乏系統(tǒng)積累和統(tǒng)計(jì)資料，不具備獨(dú)立進(jìn)行概率分析的條件，故對(duì)結(jié)構(gòu)抗力乘以小于1的調(diào)整系數(shù)，其值系通過(guò)與以往采用的安全系數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)確定。因此，本規(guī)范采用的設(shè)計(jì)方法在實(shí)質(zhì)上是屬于半概率、半經(jīng)驗(yàn)的。腳手架滿足本規(guī)范規(guī)定的構(gòu)造要求是設(shè)計(jì)計(jì)算的基本條件。 用扣件連接的鋼管腳手架，其縱向或橫向水平桿的軸線與立桿軸線在主節(jié)點(diǎn)上并不匯交在一點(diǎn)。當(dāng)縱向或橫向水平桿傳荷載至立桿時(shí)，存在偏心距53mm5.3.4條說(shuō)明)。圖3 直角扣件1螺母；2墊圈；3蓋板；4螺栓；5縱向水平桿；6立桿 關(guān)于鋼材設(shè)計(jì)強(qiáng)度取值的說(shuō)明

16、本規(guī)范按冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范的規(guī)定，對(duì)Q235-A級(jí)鋼的抗拉、抗壓、抗彎強(qiáng)度設(shè)計(jì)值f值為：205N/mm2。這是對(duì)一般結(jié)構(gòu)進(jìn)行可靠分析確定的。 表5.1.7給出的扣件抗滑承載力設(shè)計(jì)值，是根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)鋼管腳手架扣件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值除以抗力分項(xiàng)系數(shù)1.25得到的。 表5.1.8的容許撓度是根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范(GBJ 18 50018)及鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范(GBJl7 50017)的規(guī)定確定的。 本條規(guī)定立桿的容許長(zhǎng)細(xì)比大于現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范(GBJl7 50017 ) 第5.3.7 8條規(guī)定的150，說(shuō)明如下： 幾十年來(lái)，我國(guó)和英、日、德等國(guó)一直采用直徑為48mm、壁

17、厚為34mm2.Om的裝修腳手架，其長(zhǎng)細(xì)比用本規(guī)范第條規(guī)定的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)計(jì)算均大于150(表1)，若采用150就不能滿足使用要求。為此，本條參考了英國(guó)同類標(biāo)準(zhǔn)BS 59731981的規(guī)定，確定了表5.1.9給出的容許值。立桿長(zhǎng)細(xì)比參考國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期腳手架搭設(shè)經(jīng)驗(yàn)與腳手架試驗(yàn)確定。由于其它壓(拉)桿是按單根桿件進(jìn)行驗(yàn)算，不能采用本規(guī)范表給出的值。根據(jù)腳手架實(shí)際工況條件，取步距、縱距達(dá)到2米時(shí)，節(jié)點(diǎn)間斜桿長(zhǎng)為控制長(zhǎng)度，在=250條件下計(jì)算得=1.4。而取=1.27 ，這是按步距、縱距均為2m +時(shí)，斜桿的長(zhǎng)度在=250條件下計(jì)算確定。46 表1 我國(guó)現(xiàn)有雙排腳手架采用的長(zhǎng)細(xì)比連墻件布置橫距

18、（m）計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)（）步距（m）長(zhǎng)細(xì)比（）三步三跨194215205229 228注：表中值未考慮計(jì)算長(zhǎng)度附加系數(shù)k值（見(jiàn)本規(guī)范第條）。？5.2 縱向水平桿、橫向水平桿計(jì)算5.2.4 對(duì)受彎構(gòu)件計(jì)算規(guī)定的說(shuō)明： (1)關(guān)于計(jì)算跨度取值，縱向水平桿取立桿縱距，橫向水平桿取立桿橫距，便于計(jì)算也偏于安全； (2)內(nèi)力計(jì)算不考慮扣件的彈性嵌固作用，將扣件在節(jié)點(diǎn)處抗轉(zhuǎn)動(dòng)約束的有利作用作為安全儲(chǔ)備。這是因?yàn)?，影響扣件抗轉(zhuǎn)動(dòng)約束的因素比較復(fù)雜，如扣件螺栓擰緊扭力矩大小、桿件的線剛度等。根據(jù)目前所做的一些實(shí)驗(yàn)結(jié)果，提出作為計(jì)算定量的數(shù)據(jù)尚有困難； (3)縱向、橫向水平桿自重與腳手板自重相比甚小，可忽略不計(jì)；

19、(4)為保證安全可靠，縱、橫向水平桿的內(nèi)力(彎矩、支座反力)應(yīng)按不利荷載組合計(jì)算。有關(guān)縱、橫向水平桿在不利荷載組合下的內(nèi)力計(jì)算方法可在建筑結(jié)構(gòu)靜力計(jì)算手冊(cè)中直接查到； (5)橫向水平桿計(jì)算簡(jiǎn)圖中，本條規(guī)定外伸長(zhǎng)度不超過(guò)500mm，在伸出長(zhǎng)度上的荷載規(guī)定為300mm，這是根據(jù)我國(guó)施工工地的實(shí)際情況確定的。圖的橫向水平桿計(jì)算跨度，適用于施工荷載由縱向水平桿傳至立桿的情況，當(dāng)施工荷載由橫向水平桿傳至立桿時(shí)，作用在橫向水平桿上的是縱向水平桿傳下的集中荷載，應(yīng)注意按實(shí)際情況計(jì)算。此圖只說(shuō)明橫向水平桿計(jì)算跨度的確定方法。在第條中未列抗剪強(qiáng)度計(jì)算，是因?yàn)殇摴芸辜魪?qiáng)度不起控制作用。如48的Q235-A級(jí)鋼管，

20、其抗剪承載力為：V= kN上式中K1為截面形狀系數(shù)。一般橫向、縱向水平桿上的荷載由一只扣件傳遞，一只扣件的抗滑承載力設(shè)計(jì)值只有8.0kN，遠(yuǎn)小于V，故只要滿足扣件的抗滑力計(jì)算條件，桿件抗剪力也肯定滿足。 腳手板荷載和施工荷載是由橫向水平桿(南方作法)或縱向水平桿(北方作法)通過(guò)扣件傳給立桿。當(dāng)所傳遞的荷載超過(guò)扣件的抗滑承載能力時(shí)，扣件將沿立桿下滑，為此必須汁算扣件的抗滑承載力。立桿扣件所承受的最大荷載，應(yīng)按其荷載傳遞方式經(jīng)計(jì)算(或查建筑結(jié)構(gòu)靜力計(jì)算手冊(cè))確定。5.3 立桿計(jì)算值是根據(jù)腳手架的整體穩(wěn)定試驗(yàn)結(jié)果確定的。47 現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題說(shuō)明如下： (1)腳手架的整體穩(wěn)定 腳手架有兩種可能的失穩(wěn)形式

21、：整體失穩(wěn)和局部失穩(wěn)。 整體失穩(wěn)破壞時(shí)，腳手架呈現(xiàn)出內(nèi)、外立桿與橫向水平桿組成的橫向框架，沿垂直主體結(jié)構(gòu)方向大波鼓曲現(xiàn)象，波長(zhǎng)均大于步距，并與連墻件的豎向間距有關(guān)。整體失穩(wěn)破壞始于無(wú)連墻件的、橫向剛度較差或初彎曲較大的橫向框架(圖4)。一般情況下，整體失穩(wěn)是腳手架的主要破壞形式。 局部失穩(wěn)破壞時(shí)，立桿在步距之間發(fā)生小波鼓曲，波長(zhǎng)與步距相近，內(nèi)、外立桿變形方向可能一致，也可能不一致。當(dāng)腳手架以相等步距、縱距搭設(shè)，連墻件設(shè)置均勻時(shí)，在均布施工荷載作用下，立桿局部穩(wěn)定的臨界荷載高于整體穩(wěn)定的臨界荷載，腳手架破壞形式為整體失穩(wěn)。當(dāng)腳手架以不等步距、縱距搭設(shè)，或連墻件設(shè)置不均勻，或立桿負(fù)荷不均勻時(shí)，兩種

22、形式的失穩(wěn)破壞均有可能。 由于整體失穩(wěn)是腳手架的主要破壞形式，故本條只規(guī)定了對(duì)整體穩(wěn)定按公式(-2m以下外，尚在本規(guī)范第5.3.5條中規(guī)定對(duì)可能出現(xiàn)的薄弱的立桿段進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。 (2)關(guān)于腳手架立桿穩(wěn)定性按軸心受壓計(jì)算(-1、2)的說(shuō)明 1)穩(wěn)定性計(jì)算公式中的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)值，是反映腳手架各桿件對(duì)立桿的約束作用。本規(guī)范規(guī)定的值，采用了中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑機(jī)械化研究分院19641965年和19861988年、哈爾濱工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院于19881989年分別進(jìn)行的原型腳手架整體穩(wěn)定性試驗(yàn)所取得的科研成果，其值在1.52.0之間。它綜合了影響腳手架整體失穩(wěn)的各種因素，當(dāng)然也包含了立桿偏心受荷(初

23、偏心e =53mm，圖3)的實(shí)際工況。這表明按軸心受壓計(jì)算是可靠的、簡(jiǎn)便的。 2)關(guān)于施丁荷載的偏心作用。施工荷載一般是偏心地作用于腳手架上，作業(yè)層下面鄰近的內(nèi)、外排立桿所分擔(dān)的施工荷載并不相同，而遠(yuǎn)離作業(yè)層的內(nèi)、外排立桿則因連墻件的支承作用，使分擔(dān)的施工荷載趨于均勻。由于在一般情況下，腳手架結(jié)構(gòu)自重產(chǎn)生的最大軸向力與由不均勻分配施工荷載產(chǎn)生的最大軸向力不會(huì)同時(shí)相遇，因此公式(-1)、(5.3.1-2)的軸向力N值計(jì)算可以忽略施工荷載的偏心作用，內(nèi)、外立桿可按施工荷載平均分配計(jì)算。48 試驗(yàn)與理論計(jì)算表明，將3.0kNm2的施工荷載分別按偏心與不偏心布置在腳手架上，得到的兩種情況的臨界荷載相差

24、在5.6以下，說(shuō)明上述簡(jiǎn)化是可行的。 (3)腳手架立桿計(jì)算長(zhǎng)度附加系數(shù)k的確定 本規(guī)范采用建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)(GBJ 68 50068)規(guī)定的“概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法”，而結(jié)構(gòu)安全度按以往容許應(yīng)力法中采用的經(jīng)驗(yàn)安全系數(shù)K校準(zhǔn)。K值為：強(qiáng)度K11.5，穩(wěn)定K22.0?？紤]腳手架工作條件的結(jié)構(gòu)抗力調(diào)整系數(shù)值，可按承載能力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)表達(dá)式推導(dǎo)求得： 1)對(duì)受彎構(gòu)件： 不組合風(fēng)荷載GKQK=組合風(fēng)荷載GK (SQK+SWK)= 2)對(duì)軸心受壓構(gòu)件: 不組合風(fēng)荷載GKQK= 組合風(fēng)荷載GK (SQK+SWK)=上列式中 SGK、SQK永久荷載與可變荷載的標(biāo)準(zhǔn)值分別產(chǎn)生的內(nèi)力和。對(duì)受彎構(gòu)件內(nèi)力為彎矩、

25、剪力，對(duì)軸心受壓構(gòu)件為軸力； SWK風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值產(chǎn)生的內(nèi)力； f鋼材強(qiáng)度設(shè)計(jì)值；fK鋼材強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值；W桿件的截面模量；軸心受 壓桿的穩(wěn)定系數(shù)；A桿件的截面面積；0.9,1.2,1.4, 分別為結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)，恒荷載分項(xiàng)系數(shù)，活荷載分項(xiàng)系數(shù)，荷載效應(yīng)組合系數(shù)；材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)，鋼材為1.165；、分別為不組合和組合風(fēng)荷載時(shí)的結(jié)構(gòu)抗力調(diào)整系數(shù)。 根據(jù)使新老規(guī)范安全度水平相同的原則，并假設(shè)新老規(guī)范(按單一安全系數(shù)法計(jì)算安全度進(jìn)行校核的)采用的荷載和材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值相同，結(jié)構(gòu)抗力調(diào)整系數(shù)可按下列公式計(jì)算：491） 對(duì)受彎構(gòu)件 不組合風(fēng)荷載= 組合風(fēng)荷載=2） 對(duì)軸心受壓桿件 不組合風(fēng)荷載= 組合風(fēng)荷載

26、= 上列式中 = =可近似取1.333，然后將此系數(shù)的作用轉(zhuǎn)化為立桿計(jì)算長(zhǎng)度附加系數(shù)k=1.155予以考慮。 對(duì)本條規(guī)定說(shuō)明如下：公式(-l，5.3.6-2)是根據(jù)公式(5.3.1-1，5.3.1-2)推導(dǎo)求得。本規(guī)范10.12條規(guī)定：落地式、懸挑式腳手架沿架體外圍必須用密目式安全網(wǎng)全封閉。計(jì)算公式應(yīng)對(duì)全封閉腳手架進(jìn)行計(jì)算，在特殊情況下的敞開(kāi)式腳手架仍用以上公式計(jì)算。 Hs= （5- 2）公式使用說(shuō)明：對(duì)于敞開(kāi)式腳手架計(jì)算，風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值產(chǎn)生的彎矩Mwk一般較小，與Mwk相乘的值和與f相乘的值取一樣值時(shí)，對(duì)計(jì)算結(jié)果影響不大，但對(duì)于全封閉式腳手架（或Mwk值較大）計(jì)算，與Mwk相乘的值應(yīng)是 k=1

27、對(duì)應(yīng)的值，與f相乘的值應(yīng)是k=對(duì)應(yīng)的值。滿堂腳手架、模板支架與Mwk相乘的值也是如此。50 規(guī)定腳手架高度不宜超過(guò)50m的依據(jù)：(1)根據(jù)國(guó)內(nèi)幾十年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及對(duì)國(guó)內(nèi)腳手架的調(diào)查，立桿采用單管的落地腳手架一般在50m以下。當(dāng)需要的搭設(shè)高度大于50m時(shí)，一般都比較慎重地采用了加強(qiáng)措施，如采用雙管立桿、分段卸荷、分段搭設(shè)等方法。國(guó)內(nèi)在腳手架的分段搭設(shè)、分段卸荷方面已經(jīng)積累了許多可靠、行之有效的方法和經(jīng)驗(yàn)。(2)從經(jīng)濟(jì)方面考慮。搭設(shè)高度超過(guò)50m時(shí)，鋼管、扣件的周轉(zhuǎn)使用率降低，腳手架的地基基礎(chǔ)處理費(fèi)用也會(huì)增加。(3)參考國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)、日本、德國(guó)等也限制落地腳手架的搭設(shè)高度：如美國(guó)為50m，德國(guó)為

28、60m日本為45m等。 本條提出的腳手架搭設(shè)高度限值H，是考慮到腳手架是施工現(xiàn)場(chǎng)搭設(shè)的臨時(shí)結(jié)構(gòu)，其結(jié)構(gòu)安全度受人為因素影響很大，高度越高不安全隱患越大。為確保高層腳手架的安全，特按照英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)腳手架實(shí)施規(guī)范(BS59751982)第33.7.6條作此規(guī)定。從安全和經(jīng)濟(jì)考慮，根據(jù)我國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)，理論搭設(shè)高度Hs在25m及25m以下不考慮高度安全系數(shù)。-高度超過(guò)50m的腳手架，采用雙管立桿、分段懸挑或分段卸荷等有效措施，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工況條件，進(jìn)行專門(mén)設(shè)計(jì)及論證。雙管立桿變截面處主立桿上部單根立桿的穩(wěn)定性，可按本規(guī)范公式-1或進(jìn)行計(jì)算。雙管底部也應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。5.4 連墻件計(jì)算 國(guó)內(nèi)外發(fā)生的腳手架

29、倒塌事故，幾乎都是由于連墻件設(shè)置不足或連墻件被拆掉而末及時(shí)補(bǔ)救引起的。為此，本規(guī)范把連墻件計(jì)算作為腳手架計(jì)算的重要部分。 關(guān)于公式(5.4.1)中N0的取值，說(shuō)明如下： 為起到對(duì)腳手架發(fā)生橫向整體失穩(wěn)的約束作用，連墻件應(yīng)能承受腳手架平面外變形所產(chǎn)生的連墻件軸向力。此外，連墻件還要承受施工荷載偏心作用產(chǎn)生的水平力。根據(jù)鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定理論，屈曲剪力可取壓桿穩(wěn)定承載力的2%，經(jīng)對(duì)步距h=的常用腳手架進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果列于表2。 表2 連墻件承受的軸向力架寬lb (m)連墻件豎向間距連墻件軸向力（kN）2 h3 h2 h3 h2 h3 h 施工荷載偏心作用產(chǎn)生的水平力比較復(fù)雜，主要與施工荷載偏心大小、腳手架連

30、墻件豎向間距有關(guān)。由于對(duì)施工荷載偏心情況缺少調(diào)查統(tǒng)計(jì)資料，難以給出水平力數(shù)值，故考慮其作用，與連墻件軸向力合在一起暫取為N。-5.5 立桿地基承載力計(jì)算 公式(5.5.1)是根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(GBJ 7 50007)規(guī)定確定的。腳手架系臨時(shí)結(jié)構(gòu)，故本條只規(guī)定對(duì)立桿進(jìn)行地基承載力計(jì)算，不必進(jìn)行地基變形驗(yàn)算。51 考慮到地基不均勻沉降將危及腳手架安全，因此，在第條中規(guī)定了對(duì)腳手架沉降進(jìn)行經(jīng)常檢測(cè)。5.5.3 本條對(duì)立桿地基承載力設(shè)計(jì)值規(guī)定的調(diào)整系數(shù)，是參考英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS 59751982第33條的規(guī)定確定的。由于立桿基礎(chǔ)(底座、墊板)通常置于地表面，地基承載力設(shè)計(jì)值容易受外界因素

31、的影響而下降，故立桿的地基計(jì)算應(yīng)與永久建筑的地基計(jì)算有所不同。為此，在英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)立桿地基計(jì)算作了一些特殊的規(guī)定，即采用調(diào)整系數(shù)對(duì)地基承載力設(shè)計(jì)值予以折減，以保證腳手架安全。應(yīng)在工程的地質(zhì)勘察報(bào)告中給出腳手架、模板支架常用的地基土承載力特征值的參考值，給出壓實(shí)系數(shù)等技術(shù)要求。如壓實(shí)填土、分層夯實(shí)2：8灰土地基等。腳手架基礎(chǔ)地基土大部分為分層夯實(shí)的填土，在勘察報(bào)告中應(yīng)給出分層夯實(shí)填土的修正后的地基承載力特征值。滿堂腳手架計(jì)算5.3 立桿計(jì)算5.6.5 考慮工地現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工況條件，規(guī)范所給滿堂腳手架整體穩(wěn)定性的計(jì)算方法力求簡(jiǎn)單、正確、可靠。同單、雙排腳手架立桿穩(wěn)定計(jì)算一樣，滿堂腳手架的立桿穩(wěn)定性計(jì)

32、算公式，雖然在表達(dá)形式上是對(duì)單根立桿的穩(wěn)定計(jì)算，但實(shí)質(zhì)上是對(duì)腳手架結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定計(jì)算。因?yàn)楣剑ū?.6.5-2、5.6.5-3、5.6.5-4）中的值是根據(jù)腳手架的整體穩(wěn)定試驗(yàn)結(jié)果確定的。 現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題說(shuō)明如下： (1)滿堂腳手架的整體穩(wěn)定 腳手架有兩種可能的失穩(wěn)形式：整體失穩(wěn)和局部失穩(wěn)。 一般情況下，整體失穩(wěn)是腳手架的主要破壞形式。當(dāng)腳手架以相等步距、立桿間距搭設(shè)時(shí)，在均布施工荷載作用下，立桿局部穩(wěn)定的臨界荷載高于整體穩(wěn)定的臨界荷載，腳手架破壞形式為整體失穩(wěn)。當(dāng)腳手架以不等步距、立桿間距搭設(shè)，或立桿負(fù)荷不均勻時(shí)，兩種形式的失穩(wěn)破壞均有可能。 由于整體失穩(wěn)是腳手架的主要破壞形式，故本條只規(guī)定

33、了對(duì)整體穩(wěn)定按公式(-1)、(5.3.1-2)計(jì)算。為了防止局部立桿段失穩(wěn)，本規(guī)范除在表.1中給出步距限制在m以下外，尚在本規(guī)范第條中規(guī)定對(duì)可能出現(xiàn)的薄弱的立桿段進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。 (2)關(guān)于滿堂腳手架整體穩(wěn)定性計(jì)算公式中的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)的說(shuō)明穩(wěn)定性計(jì)算公式中的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)值，是反映腳手架各桿件對(duì)立桿的約束作用。本規(guī)范規(guī)定的值是由真型滿堂腳手架試驗(yàn)確定，2008年由中國(guó)建筑科學(xué)研究院主持，江蘇南通二建集團(tuán)有限公司參加及大力支援，天津大學(xué)參加，并在天津大學(xué)土木工程檢測(cè)中心完成了多項(xiàng)真型支架與滿堂腳手架試驗(yàn)。腳手架搭設(shè)按施工現(xiàn)場(chǎng)條件搭設(shè)，并考慮可能出現(xiàn)的最不利情況，規(guī)范給出的值，能綜合反應(yīng)了影響腳手架

34、整體失穩(wěn)的各種因素。 (3)滿堂腳手架立桿計(jì)算長(zhǎng)度附加系數(shù)k的確定 本規(guī)范采用建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)(GB 50068)規(guī)定的“概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法”，而結(jié)構(gòu)安全度按以往容許應(yīng)力法中采用的經(jīng)驗(yàn)安全系數(shù)K校準(zhǔn)。K值為：強(qiáng)度K11.5，穩(wěn)定K22.0?？紤]腳手架工作條件的結(jié)構(gòu)抗力調(diào)整系數(shù)值，取 ,然后將此系數(shù)的作用轉(zhuǎn)化為立桿計(jì)算長(zhǎng)度附加系數(shù)k予以考慮。52根據(jù)原規(guī)范5.3.7條，參考英國(guó)規(guī)范，引入高度調(diào)整系數(shù)調(diào)降強(qiáng)度設(shè)計(jì)值即：模板支架高度大于8m時(shí)，應(yīng)按高度調(diào)整系數(shù)調(diào)降強(qiáng)度設(shè)計(jì)值； KH= 式中 H模板支架高度，立桿底座下皮至可調(diào)托座上皮，單位：米。 考慮高度影響滿堂腳手架，立桿計(jì)算長(zhǎng)度附加修正系

35、數(shù)見(jiàn)下表。 滿堂腳手架: KH轉(zhuǎn)化為立桿計(jì)算長(zhǎng)度附加修正系數(shù)高度 m8 H 88 H 1515 H 2020 H 2525 H 3030 H 36KH取值100/%98%97%95%94%92% KH轉(zhuǎn)化為立桿計(jì)算長(zhǎng)度附加修正系數(shù) KH）1/2.7滿堂腳手架縱、橫水平桿與雙排腳手架縱向水平桿受力基本相同。滿堂腳手架連墻件布置能基本滿足雙排腳手架連墻件的布置要求，每根連墻件覆蓋面積不大于27m2，可按雙排腳手架要求設(shè)計(jì)計(jì)算。6 構(gòu)造要求6.1 常用腳手架設(shè)計(jì)尺寸 對(duì)表6.1.1-1、6.1.1-2的說(shuō)明： (1)橫距、步距是參考我國(guó)長(zhǎng)期使用的經(jīng)驗(yàn)值； (2)橫距(橫向水平桿跨度)、縱距(縱向水平

36、桿跨度)是根據(jù)一層作業(yè)層上的施工荷載按本規(guī)范第5.2.5條的公式計(jì)算，取計(jì)算結(jié)果中能滿足強(qiáng)度、撓度、抗滑三項(xiàng)要求的最小跨度值，偏于安全； (3)腳手架設(shè)計(jì)高度是根據(jù)公式(.6-12)、(5.3.7)計(jì)算，密目式安全立網(wǎng)全封閉式雙排腳手架擋風(fēng)系數(shù)取=,采用計(jì)算結(jié)果中的最小高度值，偏于安全。（4）地面粗糙度為B類，指田野、鄉(xiāng)村、叢林、丘陵以及房屋比較稀疏的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城市郊區(qū)；地面粗糙度C類（指有密集建筑群的城市市區(qū)），D類（指有密集建筑群且房屋較高的城市市區(qū)）地區(qū)，可參考B類地區(qū)的計(jì)算值使用。取重現(xiàn)期為10年（n=10）對(duì)應(yīng)的風(fēng)壓o=kN/m2。全國(guó)大部分城市已包括。地面粗糙度為A類，基本風(fēng)壓大于kN

37、/m2 的地區(qū)，腳手架允許搭設(shè)高度必須另計(jì)算。6.2 縱向水平桿、橫向水平桿、腳手板 本條規(guī)定的縱向水平桿對(duì)接接頭錯(cuò)開(kāi)距離，是采用英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS 59731981“”的規(guī)定；對(duì)搭接長(zhǎng)度的規(guī)定與立桿相同，但中間比立桿多一個(gè)旋轉(zhuǎn)扣件，以防止上面搭接桿在豎向荷載作用下產(chǎn)生過(guò)大的變形；對(duì)于鋪設(shè)竹笆腳手板的縱向水平桿設(shè)置規(guī)定，是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)使用情況提出的?？v向水平桿設(shè)在立桿內(nèi)側(cè)，可以減小橫向水平桿跨度，接長(zhǎng)立桿和安裝剪刀撐時(shí)比較方便，對(duì)高處作業(yè)更為安全。53 本條規(guī)定在主節(jié)點(diǎn)處嚴(yán)禁拆除橫向水平桿，這是因?yàn)?，它是?gòu)成腳手架空間框架必不可少的桿件?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查表明，該桿挪動(dòng)他用的現(xiàn)象十分普遍，致使立桿的計(jì)算長(zhǎng)度成倍增

38、大，承載能力下降。這正是造成腳手架安全事故的重要原因之一。 本條規(guī)定腳手板的對(duì)接和搭接尺寸，旨在限制探頭板長(zhǎng)度，以防腳手板傾翻或滑脫。尺寸是參考日本標(biāo)準(zhǔn)安全標(biāo)準(zhǔn)第563條的規(guī)定。主體結(jié)構(gòu)施工使用的大模板厚（含外楞）一般大于150，原規(guī)范規(guī)定的腳手板應(yīng)離開(kāi)墻面120150mm，不適應(yīng)施工現(xiàn)場(chǎng)需求， 為滿足施工拆模板的要求，腳手板距墻距離改為，結(jié)構(gòu)施工時(shí)腳手板離開(kāi)模板外楞外皮距離應(yīng)不大于100mm，但模板拆除后腳手板距墻距離較大，為保證施工安全，要求模板拆除后施工面上腳手板與墻面的距離應(yīng)采取全封閉措施，如：掛安全網(wǎng)、封板等防護(hù)措施。6.3 立 桿 本條規(guī)定設(shè)置掃地桿，是吸收了我國(guó)和英、日、德等國(guó)的

39、經(jīng)驗(yàn)。 本條規(guī)定設(shè)置連墻件，不僅是為防止腳手架在風(fēng)荷和其它水平力作用下產(chǎn)生傾覆，更重要的是它對(duì)立桿起中間支座的作用。試驗(yàn)證明：增大其豎向間距(或跨度)使立桿的承載能力大幅度下降。這表明連墻件的設(shè)置對(duì)保證腳手架的穩(wěn)定性至關(guān)重要。為此，在英、日、德等國(guó)的同類標(biāo)準(zhǔn)中也有嚴(yán)格的規(guī)定。 腳手架立桿采用對(duì)接接長(zhǎng)，傳力明確，沒(méi)有偏心，可提高承載能力。試驗(yàn)表明：一個(gè)對(duì)接扣件的承載能力比搭接的承載能力大2.14倍。原規(guī)范 雙管立桿中副立桿的高度不應(yīng)低于3步，鋼管長(zhǎng)度不應(yīng)小于6m，本條規(guī)定是根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果提出，是使副立桿能分擔(dān)部分軸向力而提出的最低高度?？晒﹨⒖肌?6.4 連 墻 件 對(duì)表6.4.1的說(shuō)明： 表中規(guī)

40、定的尺寸與連墻件按2步3跨、3步3跨設(shè)置，均是適應(yīng)于本規(guī)范表立桿計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)的應(yīng)用條件，可在計(jì)算立桿穩(wěn)定性時(shí)取用。 對(duì)連墻件設(shè)置位置規(guī)定的說(shuō)明：(1)限制連墻件偏離主節(jié)點(diǎn)的最大距離300mm，是參考英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS 5973-198l“”的規(guī)定。只有連墻件在主節(jié)點(diǎn)附近方能有效地阻止腳手架發(fā)生橫向彎曲失穩(wěn)或傾覆，若遠(yuǎn)離主節(jié)點(diǎn)設(shè)置連墻件，因立桿的抗彎剛度較差，將會(huì)由于立桿產(chǎn)生局部彎曲，減弱甚至起不到約束腳手架橫向變形的作用。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，許多連墻件設(shè)置在立桿步距的12附近，這對(duì)腳手架穩(wěn)定是極為不利的。必須予以糾正。(2)由于第一步立柱所承受的軸向力最大，是保證腳手架穩(wěn)定性的控制桿件。在該處設(shè)連墻件，也就

41、是增設(shè)了一個(gè)支座，這是從構(gòu)造上保證腳手架立桿局部穩(wěn)定性的重要措施之一。 (3)若一字型、開(kāi)口型腳手架兩端不與主體結(jié)構(gòu)相連，就相當(dāng)于自由邊界而成為薄弱環(huán)節(jié)。將其兩端與主體結(jié)構(gòu)加強(qiáng)連接，再加上橫向斜撐的作用，可對(duì)這類腳手架提供較強(qiáng)的整體剛度。 這幾條規(guī)定是總結(jié)了國(guó)內(nèi)一些成熟的經(jīng)驗(yàn)，并吸收了國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定。但由于調(diào)研不夠廣泛，可能尚有更好的未總結(jié)在內(nèi)，有待修改時(shí)補(bǔ)充。6.5 門(mén) 洞 對(duì)門(mén)洞型式與選型條件的說(shuō)明：54 我國(guó)腳手架過(guò)門(mén)洞處的結(jié)構(gòu)形式，以采用落地式斜桿支撐12根架空立桿為主，英、法等國(guó)則用門(mén)式橋架(圖5)。 考慮到我國(guó)搭設(shè)門(mén)洞的習(xí)慣，并能增 大門(mén)洞空間的使用面積和有一個(gè)較為簡(jiǎn)便、統(tǒng)一的驗(yàn)

42、算方法，特列出圖供選擇。門(mén)洞采用圖所示落地式支撐，能減少兩側(cè)邊立桿的荷載，并可將圖中的矩形平面ABCD作為上升式斜桿的平行弦桿桁架計(jì)算。 本條規(guī)定是為防止桿件從扣件中滑脫，以保證門(mén)洞桁架安全可靠。6.6 剪刀撐與橫向斜撐 這三條規(guī)定是在總結(jié)我國(guó)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，參考了英、美、德等國(guó)腳手架標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定提出的。這些規(guī)定，對(duì)提高我國(guó)現(xiàn)有扣件式鋼管腳手架支撐體系的構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)加強(qiáng)腳手架整體穩(wěn)定、防止安全事故的發(fā)生將起重要的作用。具體說(shuō)明如下： (1)根據(jù)實(shí)驗(yàn)和理論分析，腳手架的縱向剛度遠(yuǎn)比橫向剛度強(qiáng)的多，一般不會(huì)發(fā)生縱向整體失穩(wěn)破壞。設(shè)置了縱向剪刀撐后，可以加強(qiáng)腳手架結(jié)構(gòu)整體剛度和空間工作，以保征腳手架的穩(wěn)

43、定。 對(duì)縱向剪刀撐作用大小的分析表明：若連接立桿太少，則縱向支撐剛度較差，故對(duì)剪刀撐跨越立桿的根數(shù)作了規(guī)定。 由于縱向剪刀撐斜桿較長(zhǎng)，如不固定在與之相交的立桿或橫向水平桿伸出端上，將會(huì)由于剛度不足先失去穩(wěn)定。為此在設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)注意計(jì)算縱向剪刀撐斜桿的長(zhǎng)細(xì)比，使其不超過(guò)本規(guī)范表的規(guī)定。 (2)設(shè)置橫向斜撐可以提高腳手架的橫向剛度，并能顯著提高腳手架的穩(wěn)定承載力。 靜力模擬試驗(yàn)表明：對(duì)于一字型腳手架，兩端有橫向斜撐(之字形)外側(cè)有剪刀撐時(shí)，腳手架的承載能力可比不設(shè)的提高約20。6.7 斜 道 這三條對(duì)斜道構(gòu)造的規(guī)定，主要是總結(jié)國(guó)內(nèi)工程的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)制定的。6.8 滿堂腳手架對(duì)表.1的說(shuō)明： (1)橫距、

44、步距是參考我國(guó)長(zhǎng)期使用的經(jīng)驗(yàn)值； (2)橫距(橫向水平桿跨度)、縱距(縱向水平桿跨度)是根據(jù)一層作業(yè)層上的施工荷載按本規(guī)范第條的公式計(jì)算，取計(jì)算結(jié)果中能滿足強(qiáng)度、撓度、抗滑三項(xiàng)要求的最小跨度值，偏于安全； (3)腳手架設(shè)計(jì)高度是根據(jù)計(jì)算得出的。（4）計(jì)算條件不同另行計(jì)算。根據(jù)我國(guó)工程使用經(jīng)驗(yàn)確定。根據(jù)腳手架試驗(yàn)，增加豎向、水平剪刀撐，可增加架體剛度，提高腳手架承載力。在豎向剪每間隔5步（或豎向剪刀撐頂部交點(diǎn)平面）設(shè)置一道水平連續(xù)剪刀撐，可使架體結(jié)構(gòu)穩(wěn)固。腳手架試驗(yàn)證明，滿堂腳手架增加連墻件可提高承載力，所以在有條件與結(jié)構(gòu)連接時(shí)，應(yīng)使腳手架與建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行剛性連接。高寬比是試驗(yàn)所得高寬比，也是計(jì)算

45、55長(zhǎng)度系數(shù)使用條件，不滿足表 5.6.5-2 規(guī)定的高寬比時(shí)，或其它結(jié)構(gòu)尺寸腳手架高寬比大于2時(shí),應(yīng)設(shè)置連墻件。6.8.8-6.8.10根據(jù)我國(guó)工程使經(jīng)驗(yàn)確定。6.9 落地式物料平臺(tái)架6.91-6.92保證物料物料平臺(tái)架作業(yè)層不超載。6.93-6.94保證物料支架結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。6.95安全防護(hù)設(shè)置要求。6.96-6.97增設(shè)防滑扣件，防止水平桿下滑。6.98物料支架外側(cè)三面應(yīng)設(shè)剪刀撐，增加腳手架承載力。6.10 工字鋼懸挑腳手架懸挑工字鋼計(jì)算要求。 0.5懸挑鋼梁固定要求。懸挑鋼梁前端應(yīng)采吊拉卸荷，吊拉卸荷的吊拉構(gòu)件有剛性的，也有柔性的，如果使用鋼絲繩，其直徑不應(yīng)小于14。鋼絲繩不參與架體的受力

46、計(jì)算-0.9 保證懸挑腳手架、懸挑鋼梁穩(wěn)定要求。懸挑腳手架高度不超過(guò)20米，是我國(guó)工地現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)期使用的經(jīng)驗(yàn)。0.100.11懸挑架設(shè)置連墻件與外立面設(shè)置剪刀撐，是保證懸挑架整體穩(wěn)定的條件。 6.11 鋼管懸挑腳手架鋼管懸挑腳手架計(jì)算要求鋼管懸挑腳手架常用于腳手架剛性卸荷部位與局部加固處理部位。不推薦工程全過(guò)程的施工使用。1.31.7鋼管式懸挑架體整體穩(wěn)定的要求。我國(guó)工地現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)期使用的經(jīng)驗(yàn)。1.8懸挑式腳手架架體結(jié)構(gòu)在平面轉(zhuǎn)角處是薄弱環(huán)節(jié)，應(yīng)采用鋼絲繩進(jìn)行吊拉卸荷。0外立桿距主體結(jié)構(gòu)面的距離不應(yīng)大于1.0m，是我國(guó)工程使用經(jīng)驗(yàn)。7 施 工7.1 施工準(zhǔn)備 本條規(guī)定是為了明確崗位責(zé)任制，促進(jìn)架子工程

47、的設(shè)計(jì)和施工組織設(shè)計(jì)腳手架專項(xiàng)方案在具體施工實(shí)施過(guò)程中得到認(rèn)真嚴(yán)肅的貫徹。單位工程負(fù)責(zé)人交底時(shí)，不能忽視方案中設(shè)計(jì)計(jì)算使用條件與工程實(shí)際工況條件是否相符的問(wèn)題。監(jiān)理工程師應(yīng)檢查交底記錄時(shí)，檢查設(shè)計(jì)計(jì)算內(nèi)容在工程應(yīng)用交底應(yīng)是重點(diǎn)檢查之一。不能對(duì)專項(xiàng)方案中設(shè)計(jì)計(jì)算內(nèi)容不理解就進(jìn)行交底或檢查。杜絕對(duì)專項(xiàng)方案中設(shè)計(jì)計(jì)算內(nèi)容不理解就對(duì)方案簽字認(rèn)可的現(xiàn)象。 這幾條規(guī)定是為了加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理，杜絕不合格產(chǎn)品進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，否則在腳手架工程中會(huì)造成隱患和事故。對(duì)鋼管、扣件進(jìn)行復(fù)試，并要求見(jiàn)證取樣，是通過(guò)檢測(cè)手段來(lái)保證產(chǎn)品合格。567.2 地基與基礎(chǔ)本節(jié)明確規(guī)定了腳手架地基標(biāo)高及其基礎(chǔ)施工的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，是保證腳手架工程質(zhì)

48、量的重要環(huán)節(jié)。 壓實(shí)填土地基、灰土地基是腳手架常用的地基，應(yīng)按建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求施工， 應(yīng)符合工程的地質(zhì)勘察報(bào)告中要求。7.3 搭 設(shè) 為保證腳手架搭設(shè)中的穩(wěn)定性，本條規(guī)定了一次搭設(shè)高度的限值。 規(guī)定腳手架搭設(shè)中允許偏差檢查的時(shí)間，有利于防止累計(jì)誤差超過(guò)允許偏差，難以糾正。 本條規(guī)定的技術(shù)要求有利于腳手架立桿受力和沉降均勻。7.3.10 這7條規(guī)定是根據(jù)本規(guī)范第6章有關(guān)構(gòu)造要求提出的具體操作規(guī)定，說(shuō)明如下： (1)在第條3款中規(guī)定搭設(shè)單排腳手架橫向水平桿的位置，是采用現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)砌體工程施工及 質(zhì)量 驗(yàn)收規(guī)范(GB 50203)第 條的規(guī)定。(2)在條2款中規(guī)定扣件螺栓的擰緊

49、扭力矩采用4065Nm，是根據(jù)確定的。 腳手板的鋪設(shè)自頂層作業(yè)層的腳手板往下計(jì)，宜每隔12m滿鋪一層腳手板，做為防護(hù)設(shè)施增加投入，同時(shí)也增加腳手架荷載。改為腳手板下用安全網(wǎng)雙層兜底。施工層以下每隔10米用安全網(wǎng)封閉。見(jiàn)規(guī)范7.4 拆 除 本條規(guī)定了拆除腳手架前必須完成的準(zhǔn)備工作和具備的技術(shù)文件。 本條明確規(guī)定了腳手架的拆除順序及其技術(shù)要求，有利于拆除中保證腳手架的整體穩(wěn)定性。8檢查與驗(yàn)收8.1 構(gòu)配件檢查與驗(yàn)收 對(duì)新鋼管允許偏差值的說(shuō)明：表序號(hào)1的外徑與壁厚允許偏差是根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)低壓流體輸送用焊接鋼管 (GBT 3092)、 直縫電焊鋼管(GBT 13793)中的規(guī)定：外徑為1048mm的

50、鋼管，外桿允許偏差為，外徑為51mm的鋼管，允許偏差為l；對(duì)于鋼管壁厚為3與時(shí)允許正偏差均為+12，允許負(fù)偏差均為-15?？紤]到各種鋼管的外徑、壁厚的允許正偏差對(duì)受力性能有利，故僅限定了允許負(fù)偏差。對(duì)表序號(hào)1說(shuō)明，低壓流體輸送用焊接鋼管（GB/T3091）4.1.2條、直縫電焊鋼管（GB/T13793規(guī)定：公稱外徑48.3,管體外徑允許偏差0.5 。壁厚允許偏差10% （壁厚），即：3.610%=0.36；公稱外徑51,管體外徑允許偏差0.5 。壁厚允許偏差10% （壁厚），即：10%=0.31； 對(duì)舊鋼管的檢查項(xiàng)目與允許偏差值的說(shuō)明： (1)使用舊鋼管時(shí)主要應(yīng)檢查有無(wú)嚴(yán)重鱗皮銹。檢查銹蝕深度時(shí)，應(yīng)先除去銹皮再量深度；(2)表中序號(hào)3的規(guī)定，銹蝕深度不得大于壁厚負(fù)偏差的一半。現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)鋼結(jié)