工程水資源水環(huán)境評價及水土保持報告書

1、47*工程水資源水環(huán)境評價及水土保持方案報告書二五年三月二十六日 目 錄1 總 論1.1 編制目的1.2 編制依據(jù)2 建設(shè)項目概況2.1 選址情況2.2 建設(shè)項目規(guī)模及占地情況2.3 建設(shè)項目所在區(qū)域基本情況2.3.1 分析評價區(qū)域選擇2.3.2-區(qū)自然環(huán)境2.3.3-區(qū)社會經(jīng)濟(jì)2.3.4 -區(qū)及-區(qū)水文地質(zhì)2.3.5 -區(qū)現(xiàn)狀3 建設(shè)項目水資源評價3.1 -區(qū)降水量3.1.1 多年平均降水量及其地區(qū)分布3.1.2 降水年內(nèi)分配和年際變化3.2 -區(qū)地表水資源量3.2.1 -市有關(guān)水文站分布狀況3.2.2 基本資料搜集和分析處理3.2.3 徑流地區(qū)分布及-區(qū)地表水資源量3.2.4 -區(qū)地表水資

2、源量3.3 -區(qū)地表水資源水質(zhì)及-水質(zhì)3.3.1監(jiān)測項目3.3.2評價標(biāo)準(zhǔn)及評價方法3.3.3 評價項目3.3.4 評價結(jié)果3.3.5 -水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果4 -區(qū)水資源開發(fā)利用及-開發(fā)利用現(xiàn)狀4.1 基本資料收集情況4.2 現(xiàn)狀供用水量4.3 -水資源開發(fā)現(xiàn)狀5 -區(qū)水環(huán)境影響評價5.1 水環(huán)境現(xiàn)狀 5.2 建設(shè)項目對水環(huán)境影響分析5.2.1施工期水環(huán)境影響分析5.2.2運用期水環(huán)境影響分析5.2.3 小結(jié)6水資源水環(huán)境保護(hù)措施6.1擴(kuò)建項目污染源控制措施6.2水環(huán)境保護(hù)工程措施6.2.1施工期水環(huán)境保護(hù)工程措施6.2.2運用期水環(huán)境保護(hù)工程措施7、主要結(jié)論8 -保護(hù)防治區(qū)水土保持方案8.1 *區(qū)

3、土地利用現(xiàn)狀8.2 *區(qū)水土流失現(xiàn)狀與防治情況8.3 項目區(qū)水土流失量預(yù)測8.4-保護(hù)防治區(qū)水土保持措施9 綜合結(jié)論1 總 論2004年5月，經(jīng)-東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會批準(zhǔn)，-在-西岸征地約40畝，今擬在湖邊修建護(hù)坡工程。依據(jù)中華人民共和國水法、中華人民共和國水污染防治法、建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例和-市湖泊管理條例等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，該項目必須進(jìn)行水資源水環(huán)境水土保持分析評價工作。為此，-于2005年3月委托 承擔(dān)該工程的分析評價工作。1.1 編制目的為了保證新建項目水資源水環(huán)境及水土保持分析評價工作的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和合理性， 組織技術(shù)專班多次深入實地現(xiàn)場查勘，對-相關(guān)區(qū)域水體的水質(zhì)進(jìn)行

4、了實時監(jiān)測，并對相關(guān)污染源進(jìn)行了認(rèn)真仔細(xì)的調(diào)查，還收集了建設(shè)項目有關(guān)批文、有關(guān)設(shè)計資料等相關(guān)資料。遵循水資源合理開發(fā)、水環(huán)境有效保護(hù)的原則，應(yīng)用水資源、水環(huán)境、水土保持相關(guān)實測調(diào)查資料，采用數(shù)理統(tǒng)計、類比分析等方法分析評價該建設(shè)項目對區(qū)域水資源、水環(huán)境造成的影響及其程度，為當(dāng)?shù)厮姓鞴懿块T審批項目許可提供科學(xué)依據(jù)。1.2 編制依據(jù)1、相關(guān)法律法規(guī)、文件（1）中華人民共和國水法（中華人民共和國主席令第74號（2002年8月29日）（2）中華人民共和國水污染防治法（3）中華人民共和國城市規(guī)劃法（4）中華人民共和國水土保持法（5）建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例（5）中華人民共和國土地管理法（1988年）

5、（6）中華人民共和國水土保持法實施條例（1993年）（7）開發(fā)建設(shè)項目水土保持方案管理辦法（水保1994513號文）（8）水土保持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)管理辦法（水利部200012號令）（9）開發(fā)建設(shè)項目水土保持設(shè)施驗收管理辦法（水利部令第16號）（10）中華人民共和國水利部1995年5號令開發(fā)建設(shè)項目水土保持方案編報審批管理規(guī)定；（11）關(guān)于印發(fā)<規(guī)范保護(hù)方案編報程序、編號格式和內(nèi)容的補(bǔ)充規(guī)定>通知（水利部保監(jiān)200115號）；（12）關(guān)于加強(qiáng)土地管理搞好水土保持的通知（國家土地管理局、水利部、國土局198988號文）；（13）湖北省實施<中華人民共和國水土保持法>辦法；（

6、14）人民政府關(guān)于劃分水土流失重點防治區(qū)公告（政發(fā)200047號）；（15）-市人民政府發(fā)布全市水土流失重點防治區(qū)通告（政200431號文）；（16）-市湖泊保護(hù)條例2、相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)（1）地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB38382002）（2）水資源評價導(dǎo)則（SL/T2381999）（3）污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)（GB89781996）（4）漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（GB116071989）（5）開發(fā)建設(shè)項目水土保持方案技術(shù)規(guī)范（SL204-98）（6）土壤侵蝕分類分級標(biāo)準(zhǔn)（SL190-96）（7）水土保持綜合治理技術(shù)規(guī)范（GB-T16453-1996）（8）水土保持監(jiān)測技術(shù)規(guī)程（SL277-2002）（9）水土保持工

7、程概（估）算編制規(guī)定和定額（水利部水總200367號文）（10）水利水電工程制圖標(biāo)準(zhǔn)水土保持圖（SL73.6-2001）3、相關(guān)規(guī)劃和技術(shù)報告（1）-市城市總體規(guī)劃（1996-2020）（2）-市水土保持規(guī)劃（2003年）（3）中華人民共和國水文年鑒（4）省水功能區(qū)劃報告（省水利廳、省水文水資源局）（5）-市水資源開發(fā)利用情況調(diào)查評價（送審稿）（6）-市取退水口普查資料匯編（7）-市水資源公報（8）-市湖泊資料手冊4、項目有關(guān)批復(fù)文號-新技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會文件（管規(guī)200440號）。見附件。2 建設(shè)項目概況2.1選址情況-地處*區(qū)-西岸，緊鄰-，建設(shè)項目區(qū)位于-邊（西南角）。（見附圖）。2.

8、2建設(shè)項目規(guī)模及占地情況-護(hù)坡項目共占地3000m2（建筑物平面布置見附圖）。護(hù)坡長300 m 、寬（高）2 m。 總投資20萬元，所需建設(shè)資金由該中心自籌。建設(shè)項目主要工程數(shù)量如下：名稱 數(shù)量人工挖槽、填土： 300m3 水泥砂石： 51 m3 合計： 351 m32.3 建設(shè)項目所在區(qū)域基本情況2.3.1 分析評價區(qū)域選擇本項目工程所在地在-市*區(qū)，從水資源水環(huán)境分析評價目的及本工程實際用、排水及水土流失可能影響的范圍來考慮，分析評價區(qū)域選定為：流域四級分區(qū)-區(qū)和-區(qū)。2.3.2-區(qū)自然環(huán)境按-市流域分區(qū)，-水系、-所在的湯遜湖水系以及城區(qū)武昌在長江漢口水文站控制斷面以上區(qū)域全部劃歸-四級

9、區(qū)，-區(qū)域面積1254平方公里(見表3-1)。-市流域分區(qū)-四級區(qū)概況表表3-1水資源分區(qū)總面積(km2)行政分區(qū)計算面積(km2)平原面積(km2)山丘面積(km2)備 注三級區(qū)四級區(qū)城陵磯至湖口右岸金 水1254江夏區(qū)105810580城區(qū)(武昌片)1961960湯遜湖水系由-市市區(qū)的湯遜湖、黃家湖、-、青菱湖、野芷湖、江夏區(qū)的神山湖、郭家湖、道士湖、西湖等11個湖泊組成。湯遜湖水系東北部以蛇山、*、桂子山、關(guān)山分水嶺與東沙湖水系為界；西北部瀕臨長江。各大小湖泊籍巡司河及其它天然或人工港渠連成一片。評價區(qū)域?qū)俦眮啛釒Ъ撅L(fēng)性濕潤氣候，陽光充足，氣候適宜，四季分明，降水充沛，無霜期為21624

10、8天，年日照總時數(shù)為18102100小時，年日照百分率為41%47%。（1）氣象年平均氣溫15.5最高氣溫可達(dá)42.2（夏季七、八月份）最低氣溫可達(dá)-17.3(冬季元月份，1969年1月)下雪天最多是在二月份，最大積雪深度達(dá)32cm。（2）相對濕度最熱時為80最冷時為75（3）降水量、蒸發(fā)量年平均降水量為1340mm（降雨主要集中在5-7月），多年平均年蒸發(fā)量為993.9mm。見表3-4。-四級區(qū)代表站水面蒸發(fā)量統(tǒng)計表表3-4站名區(qū)名四級區(qū)年數(shù)蒸發(fā)器型式多年平均蒸發(fā)量(mm)相當(dāng)于E601蒸發(fā)器(mm)折算系數(shù)年蒸發(fā)量金口江夏-880cm1258.10.79993.9（4）風(fēng)向、風(fēng)力該地區(qū)風(fēng)向

11、在68月以東南風(fēng)為主，間有東北風(fēng)及西南風(fēng)，其余各月多為北風(fēng)及東北風(fēng)。最大風(fēng)力可達(dá)9級，瞬時最大風(fēng)速為27.9m/s，風(fēng)向NNE（1960年5月）。2.3.3 -區(qū)社會經(jīng)濟(jì)-區(qū)在行政范圍上涵蓋*區(qū)、江夏區(qū)各一部分。1、*區(qū)*區(qū)下轄6個街道辦事處、6個鄉(xiāng)和2個鎮(zhèn)，2003年年末耕地面積11.92萬畝，有效灌溉面積10.41萬畝，占耕地面積的87.31%。年末全區(qū)戶籍總?cè)丝?50810人，其中農(nóng)業(yè)人口178925人，非農(nóng)業(yè)人口431765人。人口出生率6.30，人口死亡率3.06，自然增長率3.24。計劃生育率99.85%。全區(qū)全年生產(chǎn)總值75.57億元。全年完成財政收入89270萬元，其中地方財政

12、收入23999萬元。全區(qū)全年農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值12.80億元其中，種植業(yè)6.90億元；林業(yè)0.07億元；牧業(yè)3.04億元；漁業(yè)2.79億元。全年糧食產(chǎn)量1.65萬噸；油料0.34萬噸；蔬菜48.32萬噸。全年牲豬出欄21.16萬頭；肉類總產(chǎn)量5.70萬噸。水產(chǎn)品產(chǎn)量3.95萬噸； 全區(qū)全年完成工業(yè)增加值19.98億元，其中全部國有及年產(chǎn)品銷售收入500萬元以上的工業(yè)企業(yè)(即規(guī)模以上企業(yè))增加值10.22億元，增長22.98%。全區(qū)規(guī)模以上工業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)品銷售收入38.81億元，增長31.11%；利稅2.46億元，增長10.31%，其中利潤1.57億元，增長18.05%。年末，全區(qū)累計有52家企業(yè)被認(rèn)

13、定為高新技術(shù)企業(yè)，累計民營科技企業(yè)585家。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)當(dāng)年實現(xiàn)增加值1.9億元。全年全社會固定資產(chǎn)投資29.43億元，其中，基本建設(shè)投資12.3億元；更新改造投資2.87億元。全年全區(qū)房屋開工面積61.73萬平方米，竣工面積22.12萬平方米。全區(qū)43項區(qū)級重點工程完成投資額19.34.億元，占全區(qū)投資的比重達(dá)到65.71.%。全年社會消費品零售總額71.43億元，比上年增長20.68.%。各行業(yè)中，批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)完成零售額59.19億元,占全區(qū)社會消費品零售額比重為82.87%，比上年提高24.02個百分點；餐飲業(yè)零售額12.24億元，占社會消費品零售額比重17.13%，下降2.25個百分

14、點。出口保持穩(wěn)定增長。全年出口總額376萬美元。利用外資繼續(xù)取得進(jìn)展。協(xié)議外資額4369.4萬美元；全年實際利用外資3535萬美元。引進(jìn)區(qū)外資金32.58億元；實際到位資金22.06億元；引進(jìn)區(qū)外資金5000萬元以上項目數(shù)11項，引進(jìn)區(qū)外資金1000萬元以上項目數(shù)15項。城區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)速度加快，公用設(shè)施繼續(xù)完善,創(chuàng)新步伐加快。全年共完成道路建設(shè)工作量80.60公里，46.51萬平方米，人行道4.59萬平方米。完成排水設(shè)施量197.26公里。改造破損道路215條，13.8萬平方米。全年城區(qū)植樹27.22萬株，區(qū)垂直綠化7554米。城區(qū)新增公共綠地面積27.66萬平方米。*地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)達(dá)到國

15、家二級標(biāo)準(zhǔn)。地面水環(huán)境質(zhì)量基本都在標(biāo)準(zhǔn)值以下，噪聲環(huán)境質(zhì)量較好，區(qū)域環(huán)境噪聲50.3dB，低于標(biāo)準(zhǔn)值55dB。2、江夏區(qū)2002年末,江夏人口總數(shù)為663734人，其中，非農(nóng)業(yè)人口183354人，鄉(xiāng)村人口480380人，分別占27.6和72.4。年末全區(qū)總戶數(shù)200902戶， 其中鄉(xiāng)村戶 111272 戶， 非農(nóng)業(yè)戶89630戶。2002年末從業(yè)人數(shù)21.53萬人，其中第一產(chǎn)業(yè)12.64萬人，第二產(chǎn)業(yè)4.47萬人， 第三產(chǎn)業(yè)4.42萬人。一、二、三次產(chǎn)業(yè)人口的比重，由1990年的63.6:20.4:16改變?yōu)?002年的58.7:20.8:20.5。2002年， 江夏完成國內(nèi)生產(chǎn)總值104.0

16、1億元，比上年增長14.8， 其中第一產(chǎn)業(yè)增加值18.75億元，增長5.1；第二產(chǎn)業(yè)48.77 億元，增長20.3；第三產(chǎn)業(yè)36.49億元，增長13.2。一、二、 三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1995年的35.3:36.8:27.9進(jìn)一步調(diào)整為2002年的18:46.9:35.2002年，江夏全口徑財政收入完成40124萬元，地方財政收入完成23405萬元，分別比上年增長30.7和3.3%。2002年末， 全部工業(yè)總產(chǎn)值167.47億元， 國有及500萬元以上非國有工業(yè)總產(chǎn)值33.99億元。工業(yè)企業(yè)共4631戶，其中國有及500萬元以上非國有工業(yè)116戶。這些工業(yè)企業(yè)分布在29 個工業(yè)行

17、業(yè)大類及78個工業(yè)行業(yè)中類之中，分別占國家工業(yè)行業(yè)分類種數(shù)的70和41。2002年末，市區(qū)鋪裝道路總長度82.8公里，道路面積76萬平方米，人均擁有道路面積達(dá)15.3平方米。綠化覆蓋率12，人均公共綠地面積5 平方米。2.3.4 -區(qū)及-區(qū)水文地質(zhì)評價區(qū)域?qū)倨皆蚨鯑|南低山丘陵過渡地帶。區(qū)內(nèi)地層地貌由地質(zhì)構(gòu)造控制，分布于古生界至新生界地層。古生界地層地表出露不廣，多隱伏于新生界地層之下。新生界上第三系地層地表未見出露，埋于第四系松散堆積物之下。區(qū)內(nèi)地下水主要為碳酸鹽巖類裂隙巖溶水，水量不豐，水化學(xué)類型為重碳酸鈣及重碳酸鈣鎂型，PH值6.688.0，礦化度210585mg/l，總硬度81.023

18、76.8mg/l，屬中性弱堿性、軟極硬淡水。2.3.5 -區(qū)基本情況-地處-市*區(qū)，承雨面積44.70km2，約合67050畝，水面面積7.64km2，湖泊容積790*104m3，湖水最深2.0m，淺處0.4m，岸線長度21.24km，淤積量534.8*104m3。在進(jìn)行湖泊防洪調(diào)度時，-以19.65m為最高限制水位，19.15m為正常蓄水位，18.65m為最低限制水位。按湖北省水功能區(qū)劃，-劃為保留區(qū)，是為今后開發(fā)預(yù)留的水域，確定水質(zhì)管理目標(biāo)為類。見表3-2。-市水功能區(qū)劃一級功能區(qū)-保留區(qū)一覽表表3-2功能區(qū)名稱流域水資源利用分區(qū)湖泊所在地湖泊水面面積（km2）現(xiàn)狀水質(zhì)水質(zhì)管理目標(biāo)區(qū)劃依據(jù)

19、備注-保留區(qū)長江宜昌至湖口-*區(qū)7.64類類為今后開發(fā)預(yù)留水域3 建設(shè)項目水資源評價3.1 -區(qū)降水量-區(qū)屬北亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，受太平洋濕熱氣團(tuán)和西伯利亞冷氣團(tuán)影響，多為鋒面雨；若遇厄爾尼諾現(xiàn)象，氣候會表現(xiàn)異常，如1998年、1999年。每年6月中旬，西太平洋副熱帶高壓出現(xiàn)第一次北抬，跳過北緯20º，由我國華南季節(jié)性北進(jìn)至江淮一帶，因北方冷空氣和南方曖濕空氣常在副高邊緣交匯處相互作用，從而使長江流域形成梅雨天氣。-區(qū)地處長江中游下段，因特殊的地理位置和環(huán)境，使該地區(qū)易受高空槽、高原槽、中低層切變線、臺風(fēng)等局部天氣系統(tǒng)影響，形成多雨天氣。-區(qū)共設(shè)有雨量站2個（見下表），基本能滿足本

20、次分析需要。表3-1 -區(qū)雨量站統(tǒng)計表四級區(qū)流域分區(qū)名降雨控制站站數(shù)金水江夏、法泗23.1.1 多年平均降水量及其地區(qū)分布分區(qū)降水系列是在單站系列的基礎(chǔ)上采用代表站算術(shù)平均法計算而得，分區(qū)多年平均面降水量為統(tǒng)計系列(1964-2000年)平均值。-區(qū)各行政分區(qū)和四級流域分區(qū)多年平均面降水量及最大、最小特征值見表3-2。按四級流域分區(qū)多年平均面降水量為：-區(qū)1340.0 mm。按行政分區(qū)多年平均面降水量分別為：江夏1322.0 mm，*區(qū)1300.0 mm。詳見下表。-四級區(qū)歷年降雨量特征值統(tǒng)計表表3-2 mm流域分區(qū)名多年均值最大年最小年最大與最小之比降水量年份降水量年份金 水1340.018

21、15.81999888.919682.019562000年行政分區(qū)降水量特征值統(tǒng)計表 表3-3 mm行政分區(qū)名多年均值Cv最大年最小年最大與最小之比降水量年份降水量年份江夏區(qū)1322.10.211731.91989865.219682.0*區(qū)1300.00.252027.51983752.319762.73.1.2 降水年內(nèi)分配和年際變化根據(jù)區(qū)內(nèi)雨量代表站的統(tǒng)計分析，-區(qū)降水量年內(nèi)分配有如下特點：1.汛期49月降水量占年降水量的61%-76%，降水量主要集中于57月份。代表站豐、平、枯水典型年降水特征詳見表3-4。降水不僅在年內(nèi)分配不均，年際變化也十分劇烈。從單站和分區(qū)都可以看出，最大豐水年降

22、水量是最少枯水年降水量的2.0倍以上，有的接近3倍。建國以來年降水量超過1500mm的特豐水年份有1954年、1969年、1980年、1983年、1989年、1991年等。這些年份共同的特點是梅雨期降水量異常偏多，包括梅雨期在內(nèi)的6-7 月降水量一般超過600mm，占年降水量的一半左右。表3-4 -區(qū)雨量代表站典型年降水量統(tǒng)計表 mm雨量代表站名稱所屬四級區(qū)所屬行政區(qū)典型年年份項目全年3-10月最大最小之比4-9月連續(xù)最大三月起始月連續(xù)最小三月起始月降水量占年總量(%)江夏-江夏區(qū)偏豐年 P=20%1959降水量1545.1810.6412276.6932.660.4占年總量(%)52.57.

23、9平水年 P=50%1964降水量1241.2821.5499.378.3920.874.2占年總量(%)66.28偏枯年 P=75%1979降水量1069.9601.45146.384.1822.876.9占年總量(%)56.213.7枯水年 P=95%1963降水量830.7333.73229.851.5613.773.9占年總量(%)40.227.7多年平均1273.5571.25244.882.3888.469.9-區(qū)不同頻率年降水量列于表3-5。不同頻率降水量采用矩法計算參數(shù)，并用皮爾遜三型曲線適線。從統(tǒng)計分析結(jié)果可知，本區(qū)年降水變差系數(shù)Cv值為0.21，取偏態(tài)系數(shù)Cs =2Cv。表

24、3-5 -市流域分區(qū)不同頻率年降水量四級區(qū)多年平均不同頻率年降水量20%50%75%95%降水深（mm)降水量（108m3)降水深（mm)降水量（108m3)降水深（mm)降水量（108m3)降水深（mm)降水量（108m3)降水深（mm)降水量（108m3）-1340.016.8412 1576.619.7706 1326.516.6343 1146.314.3746 917.311.5029 3.2 -區(qū)地表水資源量3.2.1 -市有關(guān)水文站分布狀況-市境內(nèi)現(xiàn)有國家基本水文站四處，其中長江漢口水文站，是-市過境水重要控制站，該站設(shè)立于1865年，現(xiàn)屬長委會管轄。另三站分別是位于江夏區(qū)境內(nèi)的

25、金口水文站，位于黃陂區(qū)境內(nèi)的灄水長軒嶺水文站和位于新洲區(qū)境內(nèi)的舉水柳子港水文站，這三個水文站建站年份較早，迄今有45年以上完整實測觀測系列。此外，新洲區(qū)倒水李家集水文站19581971年也有14年實測資料，該站資料經(jīng)相關(guān)分析插補(bǔ)展延后仍有一定參考使用價值。-市周邊地區(qū)水文站點分布情況大致有黃岡市紅安水文站、麻城水文站，孝感市花園水文站、隔蒲潭水文站，咸寧市十好橋水文站、余碼頭水文站，鄂州市樊口水文站等。上述水文站所組成的水文站網(wǎng)，是本市地表水資源量估算以及分析其時空分布規(guī)律的基本依據(jù)。3.2.2 基本資料搜集和分析處理本次水資源調(diào)查評價除收集、采納上述水文站徑流資料外，還搜集了省和市歷史上已有

26、評價成果和有關(guān)資料作參考，包括湖北省地表水資源（19561979年），-市各區(qū)（縣）水資源評價及開發(fā)利用分析（19561990年），1990年以來湖北省水資源公報等，這些成果屬于全省水文行業(yè)性成果，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和計算方法均有統(tǒng)一要求，成果精度、質(zhì)量可靠，并且有較完整的資料系列。對實測系列不足，以及有缺測、停測等情況的水文站，均按規(guī)定對其資料作插補(bǔ)處理，求得完整資料系列。主要插補(bǔ)方法有：流域面平均降雨徑流相關(guān)法，鄰近站徑流相關(guān)法，同流域上、下游站徑流相關(guān)法等。具體采用何種方法，視實測資料條件而定。如灄水長軒嶺站建于1957年，采用該站降雨徑流相關(guān)曲線插補(bǔ)1956年資料。倒水李家集站與其上游紅安站徑流

27、量密切相關(guān)，利用紅安站資料插補(bǔ)李家集站19722000年徑流量。3.2.3 徑流地區(qū)分布及-區(qū)地表水資源量1、-市境內(nèi)天然徑流量推求方法-市境內(nèi)中小河流中，僅-、舉水、倒水、灄水有水文站控制，這些測站按其功能分類屬于省內(nèi)10003000km2區(qū)域代表站，在-市水資源評價中可視為下游控制站，其控制面積，境外占絕大部分，境內(nèi)只占小部分。這些測站所測到的徑流量大部分屬于客水。而本次水資源調(diào)查評價不但要估算入境客水資源量，還要推算境內(nèi)自產(chǎn)水資源量，并摸清徑流量在境內(nèi)的分布差異。顯然，僅有的幾個水文站遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了要求。因此，在具體工作中，實際上打破了行政區(qū)域界限，參與全省和有關(guān)鄰近地區(qū)的分工協(xié)作。在省級

28、有關(guān)部門的組織協(xié)調(diào)下，各行政區(qū)對轄區(qū)內(nèi)水文站系列資料進(jìn)行統(tǒng)計整理，包括徑流還原計算，然后經(jīng)全省組織匯總審查，按省內(nèi)三或四級流域分區(qū)水文站網(wǎng)進(jìn)行水量控制，推求出分區(qū)天然徑流量系列。 本市天然徑流系列推算方法，是在省級流域分區(qū)計算成果的基礎(chǔ)上，按本市面積比例和降水情況，從中分割出屬于本市的產(chǎn)水量，組成本市的水資源分區(qū)徑流系列。2、-市天然徑流及地區(qū)分布徑流量的地區(qū)分布，主要以徑流深等值線圖來反映。-市境內(nèi)徑流深等值線勾繪，以全省等值線圖為大背景，基本變化趨勢與之相符，境內(nèi)局部細(xì)節(jié)變化以及等值線高低分布情況，根據(jù)境內(nèi)降水分布和地形地貌條件而定。從多年平均徑流深等值線圖（見附圖）看，-市多年平均徑流深

29、大致在450mm600mm之間。江夏南部邊界地區(qū)因降水充沛，年徑流深在550mm600mm以上，是-市徑流深高值區(qū)之一，此外，新洲東部、黃陂北部山區(qū)受地形地貌條件影響，徑流深也達(dá)到550mm以上。全市徑流深低值區(qū)處于蔡甸西部邊界地區(qū)，徑流深在450mm以下。-市腹部大部分地區(qū)，因降水和地形條件差別不大，徑流深變化不明顯，量級在500mm左右，其中主城區(qū)考慮其下墊面影響，徑流深較圍邊略高。3.2.4 -區(qū)地表水資源量地表水資源量用河川天然徑流量表示，與前述天然徑流量含義相同。-區(qū)及其行政分區(qū)地表水資源系列主要依據(jù)湖北省水資源分區(qū)成果推算，并視不同時期資料條件，采用不同方法。19561990年，借

30、助流域分區(qū)系列或主要江河系列，按本市境內(nèi)面積進(jìn)行分割，分割時兼顧流域和行政兩套成果，將其細(xì)分為若干個計算單元，然后按單元組合，得到流域和行政兩套系列。推算公式如下：W單元=W流域*（F單元/F流域）*（P單元/P流域）式中： W單元境內(nèi)計算單元地表水資源量；W流域完整流域分區(qū)地表水資源量；F單元境內(nèi)計算單元面積；F流域完整流域分區(qū)面積；P單元計算單元平均降水量；P流域完整流域分區(qū)平均降水量。19912000年，采用湖北省水資源公報分區(qū)量算成果，其中，四級流域分區(qū)利用等值線（見多年平均徑流深等值線圖）查算。按上述方法對系列資料進(jìn)行統(tǒng)計分析，-區(qū)流域分區(qū)及其行政分區(qū)多年平均地表水資源量結(jié)果如下：按

31、流域分區(qū)，-區(qū)多年平均地表水資源量為：6.7906×108m3。按行政分區(qū)，-區(qū)內(nèi)各行政區(qū)多年平均地表水資源是：江夏5.7121×108m3，主城區(qū)1.0027×108m3。 各設(shè)計保證率下地表水資源見下表：表3-6 -區(qū)天然年徑流量特征值四級區(qū)面積 (Km2)年 徑 流 量不同頻率徑流量均值Cv20%50%75%95%徑流深(mm)徑流量（108m3)徑流深(mm)徑流量（108m3)徑流深(mm)徑流量（108m3)徑流深(mm)徑流量（108m3)徑流深(mm)徑流量（108m3)-1254541.56.7906 0.40 709.48.8957514.46

32、.4511384.54.8213243.7 3.0558行政區(qū)面積 (Km2)年 徑 流 量不同頻率徑流量均值 Cv20%50%75%95%徑流深(mm)徑流量（108m3)徑流深(mm)徑流量（108m3)徑流深(mm)徑流量（108m3)徑流深(mm)徑流量（108m3)徑流深(mm)徑流量（108m3）江夏1058535.9 5.71210.40 702.07.4272509.1 5.3863380.5 4.0257241.1 2.5508主城區(qū)196511.6 1.00270.41 675.31.3236486.0 0.9526358.1 0.7019225.1 0.44123.3 -

33、區(qū)地表水資源水質(zhì)及-水質(zhì)選擇金口、-、野芷湖、沙湖、湯遜湖作為-區(qū)水質(zhì)評價代表水域。3.3.1監(jiān)測項目pH、水溫、透明度、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、總硬度、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、氨氮、氟化物、揮發(fā)酚、總氰化物、總氮、總磷、懸浮物、六價鉻、總砷、總銅、總鉛、總鎘等共21個項目。3.3.2評價標(biāo)準(zhǔn)及評價方法水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)采用地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB38382002）。水質(zhì)評價方法采用單因子評價法，即用參數(shù)的實測濃度值與其相應(yīng)的水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較來確定單項參數(shù)的水質(zhì)類別，以評價參數(shù)中最劣類別代表其水質(zhì)狀況。3.3.3 評價項目pH、水溫、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、氟化物、揮

34、發(fā)酚、總氰化物、總氮、總磷、六價鉻、總砷、總銅、總鉛、總鎘。3.3.4 評價結(jié)果據(jù)2003年-2004年水質(zhì)監(jiān)測評價表明：-區(qū)-為類水、沙湖為超類水，野芷湖為類水，湯遜湖為類水，金口為類水。其超標(biāo)項目為：氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、總磷、總氮等。詳見下表。表3-7-區(qū)水質(zhì)評價結(jié)果四 級 區(qū)站 名代表河長（Km） 湖泊水庫（Km2）水質(zhì)類別金 水金口43類-7.98類湯遜湖33.4類野芷湖3.474類沙湖4.291超類3.3.5 -水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果 -2004年水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果見表3-8。-水質(zhì)監(jiān)測成果表表3-8 單位：mg/L斷面名稱濃度項目-漁場備注高錳酸鹽指數(shù)6.1五日生化需氧量3.9總磷

35、0.30總氮6.16氟化物0.43揮發(fā)酚0.003總氰化物<0.004PH7.14 -區(qū)水資源開發(fā)利用及-開發(fā)利用現(xiàn)狀4.1 基本資料收集情況本次調(diào)查評價涉及的基本資料主要有三大部分。一是經(jīng)濟(jì)社會指標(biāo)，二是供水工程基礎(chǔ)設(shè)施和供用水量，三是本地水資源量和過境水量等基本資料。這三部份資料收集情況說明如下：經(jīng)濟(jì)社會指標(biāo)人口、產(chǎn)值等數(shù)據(jù)主要來源于統(tǒng)計部門的統(tǒng)計年鑒。灌溉面積采用水利年報數(shù)據(jù)。供水工程基礎(chǔ)設(shè)施及供水能力，水利工程類直接利用水利部門現(xiàn)有統(tǒng)計成果，企業(yè)自備水源工程根據(jù)2000年取水登記許可證資料進(jìn)行統(tǒng)計整理，城鎮(zhèn)自來水工程主要由自來水公司提供數(shù)據(jù)。供水量和用水量原則上采用歷年省或市水資

36、源公報數(shù)據(jù)，缺資料的年份或與現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不一致的年份，采用估算辦法補(bǔ)齊。另外，-市水資源普查對現(xiàn)狀供水量和用水量數(shù)據(jù)也作了廣泛細(xì)致的統(tǒng)計分析，綜合了多部門提供的數(shù)據(jù)，本次調(diào)查評價現(xiàn)狀供水量和用水量采納了最新統(tǒng)計結(jié)果。有關(guān)水資源質(zhì)與量的內(nèi)容，直接采用現(xiàn)有水資源調(diào)查評價成果。本次調(diào)查引用的主要文獻(xiàn)及成果有：-市統(tǒng)計年鑒（1994-2000）、-五十年（1949-1998）、-市水資源普查報告、-市水資源公報（1997-2000）、湖北省水資源公報（1986-2000）、-市各縣（區(qū)）水資源評價及開發(fā)利用分析（1993）、-市取水許可普查成果（2000年）、-市地下水資源規(guī)劃、-市水利區(qū)劃報告（1985）

37、等。此外，本市各水文站歷年水文調(diào)查資料（灌溉定額、農(nóng)業(yè)灌溉耗水量、湖庫蓄水變量）在分析中被采用。4.2 現(xiàn)狀供用水量-四級區(qū)年總用水量1.9987億方，總供水量1.9987億方，基本平衡。在四級區(qū)-總用水量中，其農(nóng)田灌溉用水量占總用水量的63.5%，表明農(nóng)業(yè)灌溉仍是用水大戶；在總供水量中，提水量占76.1%的比重，說明-區(qū)供水以提水為主。見表4-1、4-2。-區(qū)用水量統(tǒng)計表表4-1 單位：億方水資源四級區(qū)城鎮(zhèn)公共用水量居民生活用水量生態(tài)環(huán)境用水量農(nóng)田灌溉用水量林牧漁畜用水量工業(yè)用水量總用水量-0.0286 0.1381 0.0006 1.2692 0.2372 0.3250 1.9987 -區(qū)

38、供水量統(tǒng)計表表4-2 單位：億方水資源四級區(qū)地表水源供水量地下水源供水量 總供水量蓄水引水提水小計淺層水小計-0.4303 0.0298 1.5217 1.9818 0.0169 0.0169 1.9987 4.3 -開發(fā)利用現(xiàn)狀-湖面全部用于養(yǎng)魚。在其它用水方面，主要是農(nóng)業(yè)用水，取水口有4處，設(shè)在-獅子山和*鄉(xiāng)-村，年取水量共計：12.2*104m3，占-產(chǎn)水量（2289*104m3）的0.53%，占正常容積的1.54%。詳見下表：-各取水單位年取水量統(tǒng)計表表4-3 單位：104m3取水單位取水地點取水證號年取水量取水用途華中農(nóng)大種苗推廣中心-50071.8農(nóng)業(yè)華農(nóng)大園藝站50240.6農(nóng)業(yè)

39、華農(nóng)大試驗農(nóng)場50274.8農(nóng)業(yè)*鄉(xiāng)-村1205.0農(nóng)業(yè)合計12.205 -區(qū)水環(huán)境影響評價5.1 水環(huán)境現(xiàn)狀 在-市水功能區(qū)劃中，-已規(guī)劃為保留區(qū)，-水域現(xiàn)狀為養(yǎng)魚，水體開發(fā)利用程度不高，但也存在著一些水環(huán)境問題：1、污水未經(jīng)處理直接入湖。經(jīng)調(diào)查，2004年，城市污水入湖總量為370.2×104m3/a。約占-總來水量（2289×104m3/a）的16.1%。直接進(jìn)入-的污水主要有2個源頭（共11個排污口），一是生活污水約287×104m3。另一個是工業(yè)污水83.2×104m3。具體排污情況詳見表51、表52。上述污水中含有一定的污染物質(zhì)，造成對湖水的

40、污染。按照2003年-2004年污水水質(zhì)資料計算，-年納污量較大，大部分為生活污染物質(zhì)。-年污水排放量統(tǒng)計表 表5-1 單位：104m3污水類別污水排放量排污去向生活287.0-工業(yè)83.2合計370.2-污染物接納量統(tǒng)計表表5-2 單位：t/a湖名污染物分類CoDcr氨氮總磷總氮-生活、工業(yè)878.252.0525.23103.25從污染物的化學(xué)分類來看：CoDcr為878.2噸，是最大的污染物質(zhì)；氨氮為52.05噸；總磷為25.23噸；總氮為103.25噸。2、湯遜湖水系水網(wǎng)渠道淤塞，水流路徑不通。歷史上，湯遜湖水系各湖泊間溝通暢通，曾發(fā)揮過防洪調(diào)蓄、除澇、航運等重要功能。但近20年來，隨

41、著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境受到影響。湖泊水網(wǎng)溝渠，多在6070年代水利建設(shè)時期形成，由于多年來無人疏浚和管理，部分渠段淤積嚴(yán)重。渠內(nèi)或成了雜草叢生的沼澤地，或被分割成網(wǎng)箱養(yǎng)殖場，降低了水體自凈能力。315.2建設(shè)項目對水環(huán)境影響分析-西岸護(hù)坡工程擬建長300米、寬 2米擋土駁岸。在工程建設(shè)過程中（施工期），對水環(huán)境的影響主要表現(xiàn)在：工程用水、工程排污以及對湖泊周邊濕地占用等三個方面。在工程竣工后的工程運用期，其對水環(huán)境的影響可以忽略。這里，對上述各項影響逐一分析如下：（1）水環(huán)境影響因素分析該建筑施工為一般民用建設(shè)性質(zhì)，其骨干施工工序為：挖填湖岸抽 槽內(nèi)外墻粉刷砌墻體砌墻基平整場地砼養(yǎng)護(hù)其中，對水

42、環(huán)境影響相對較大的工序為：挖填湖岸、抽槽、內(nèi)外墻粉刷、砼養(yǎng)護(hù)等。在挖填階段，將填平部分湖洼，由于降低了湖泊輔助性調(diào)洪容積。因此，直接影響湖泊防洪功能的發(fā)揮。在抽槽階段，所挖出泥土?xí)逊e在湖邊，一遇雨水沖刷，將有一定數(shù)量泥漿入湖，造成湖水的污染。在砌墻體、內(nèi)外墻粉刷、砼養(yǎng)護(hù)等階段，將進(jìn)行水泥沙漿及砼拌合，一遇雨水沖刷，將有一定數(shù)量減性廢水入湖，對湖水造成污染。另外，工程施工過程中的施工人員生活垃圾和進(jìn)出車輛的沖洗污水，以及施工廢棄物和地面徑流污水等將進(jìn)入湖泊，造成對水環(huán)境的不利影響。（2）、水環(huán)境影響程度分析1）沖洗車輛外污影響進(jìn)出施工現(xiàn)場的車輛主要有運材車，運料車和辦公用車。據(jù)粗略估算，每天約

43、有3輛次，每天需用水1m3，工程期內(nèi)需沖洗用水20m3，將產(chǎn)生污水14m3，與-來水量比較所占比重很小。2）基礎(chǔ)開挖排污影響據(jù)統(tǒng)計，工程將開挖土方（含底泥）351m3。這些泥土?xí)言诤叄粲鲇晁疀_刷，將產(chǎn)生766.5m3的泥水進(jìn)入湖泊水體，造成一定程度的污染。污染項目主要是透明度、懸浮物、重金屬，污染物為污泥、泥土等固體物。由此可影響魚類、水生生物、浮游植物，沉底植物地生長，但影響區(qū)域很小。污泥底質(zhì)見下表。表5-4 2004年-底泥監(jiān)測結(jié)果及評價表 單位 mg/kg銅鉛鋅鎘汞評價結(jié) 果是否超 標(biāo)-24.7 21.3 50.8<0.0020.043 VV3）混凝土澆灌、養(yǎng)護(hù)影響根據(jù)設(shè)計資

44、料統(tǒng)計，項目建設(shè)中，混凝土澆灌量將達(dá)到99m3，澆灌后要進(jìn)行一段時間的養(yǎng)護(hù)。因此，在澆灌和養(yǎng)護(hù)過程中，將產(chǎn)生297m3的堿性廢水（其PH值為9-12）進(jìn)入湖泊，直接污染湖水，其影響較小。4）固體廢棄物的影響工程固體廢棄物主要來自土方工程產(chǎn)生的棄土及混凝土等建筑垃圾，以及施工場地產(chǎn)生的生活垃圾（按1.2kg/人.天計算），這些廢棄物一方面影響環(huán)境，另一方面，在雨水的沖刷下，它會對湖泊水體產(chǎn)生面源污染，但影響有限。6）填占湖泊的影響-目前的主要功能為調(diào)洪，供水和養(yǎng)殖，但工程建設(shè)將填占魚塘水面近0.5畝，減少湖泊輔助性調(diào)洪容積333m3，填占魚塘容積占-容積的0.0042%?？梢哉f工程建設(shè)對湖泊的防

45、洪影響很小。5.2.2運用期水環(huán)境影響分析工程建成后，對水土流失將產(chǎn)生抑制作用。5.2.3 小結(jié)綜上所述，在項目建設(shè)過程中，施工期對水環(huán)境產(chǎn)生影響的主要因素是：開挖基礎(chǔ)所排污泥、泥土，施工人員生活垃圾及養(yǎng)護(hù)污水等；在營運期間的長期影響是正面的。具體影響情況見表5-5。表5-5 項目建設(shè)對水環(huán)境影響程度統(tǒng)計表影響期影響因子數(shù)量影響程度車輛沖洗污水14 m3很小基礎(chǔ)開挖污泥351m3很小砼養(yǎng)護(hù)水297 m3很小填占湖泊333m3很小固體廢棄物少量很小6水資源水環(huán)境保護(hù)措施根據(jù)建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)設(shè)計規(guī)定的規(guī)定，為保護(hù)好項目建設(shè)后的水環(huán)境及其它環(huán)境，必須加強(qiáng)環(huán)境管理與監(jiān)督，并建設(shè)適宜的工程保護(hù)措施。對于

46、項目來說，其水環(huán)境保護(hù)區(qū)域因其處于湖泊周邊，而加重了環(huán)境保護(hù)任務(wù)的繁重性和實現(xiàn)保護(hù)目標(biāo)的艱巨性。也就是說，要保護(hù)好-的水環(huán)境，僅靠業(yè)主一家是不夠的，必須有政府、企業(yè)及社會各界的參與，即設(shè)計的保護(hù)措施要與*區(qū)“城市總體規(guī)劃”、 “-市湖泊保護(hù)規(guī)劃”、“-市水功能區(qū)劃”等緊密結(jié)合，并在這些規(guī)劃的指導(dǎo)下進(jìn)行設(shè)計。在設(shè)計項目的實施過程，與項目施工期本身密切相關(guān)的項目由業(yè)主負(fù)責(zé)實施，與運用期相關(guān)的項目由業(yè)主參與、協(xié)助政府、企業(yè)等逐步實施?，F(xiàn)就這些保護(hù)措施分述如下。6.1項目污染源控制措施施工管理方負(fù)責(zé)制定水環(huán)境保護(hù)制度及要求：如施工人員生活垃圾管理、施工過程水環(huán)境保護(hù)注意事項；施工垃圾、廢棄物處理辦法等

47、，并負(fù)責(zé)與水環(huán)境保護(hù)部門協(xié)調(diào)施工中的水環(huán)境保護(hù)工作，監(jiān)督施工方和工程監(jiān)理單位水環(huán)境保護(hù)工作執(zhí)行情況。6.2水環(huán)境保護(hù)工程措施(1)針對施工車輛沖洗污水和場地區(qū)域地面徑流污水，擬修建臨時沉淀池對污水進(jìn)行收集沉淀處理后排放。(2)針對砼養(yǎng)護(hù)所產(chǎn)生的堿性廢水，擬建堿性廢水收集設(shè)施進(jìn)行收集，并用酸進(jìn)行中和處理后排放。(3)對基礎(chǔ)開挖產(chǎn)生的污泥、泥土，擬依據(jù)水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果，隨時進(jìn)行清運。(4)對施工營區(qū)產(chǎn)生的生活垃圾和固體廢棄物、棄土，擬進(jìn)行定期清運，并在湖泊沿岸設(shè)置醒目標(biāo)牌，禁止將生活垃圾和污水倒入湖泊。(5)主體工程竣工后，擬將臨時施工設(shè)施拆除，并在岸邊區(qū)建設(shè)600m2 的綠化保護(hù)帶，如：植草、植樹，

48、以美化環(huán)境、涵養(yǎng)水源。7、水環(huán)境評價主要結(jié)論前面各章詳細(xì)分析了-所在區(qū)域-區(qū)水資源及其開發(fā)利用現(xiàn)狀，并分析了-區(qū)的開發(fā)利用現(xiàn)狀，提出了-開發(fā)利用中存在的問題。在此基礎(chǔ)上，著重分析了項目建設(shè)對-流域及湖泊水體水環(huán)境的影響，由此可得出如下分析評價結(jié)論：(1)-區(qū)多年平均降水量1340mm，折合水量16.84*108m3。(2)-區(qū)多年平均本地地表水資源量6.79*108m3，折合徑流深541.5mm。另外，長江、漢江客水資源比較豐沛。(3)-區(qū)主要供水工程年開發(fā)水資源量1.9987*108m3。(4)-水體水質(zhì)為類，現(xiàn)狀年污水接納量為370.2*104m3。 (5)項目建設(shè)對-區(qū)水資源分配不會產(chǎn)生

49、影響；但對-水環(huán)境將會產(chǎn)生一些影響。(6)對于上述不良影響，我們提出如下保護(hù)措施，擬將污染程度減到最低：在施工過程中：對于車輛沖洗水可以采取修建沉淀池的方式讓水沉淀后排放；對于混凝土施工產(chǎn)生的堿性水現(xiàn)象，可采用收集后酸綜合法降低污水堿性。在施工過程煞尾階段，將開挖時所排溢出的污泥、泥土，棄土徹底清運出湖區(qū)，盡量恢復(fù)湖區(qū)原生態(tài)環(huán)境。另外，要興建600m2草坪。在建設(shè)及運用過程中，加強(qiáng)環(huán)境知識教育，樹立施工人員及使用人員的環(huán)保意識，盡量減少和隨時清除固體廢棄物等白色污染。8 -保護(hù)防治區(qū)水土保持方案8.1 *區(qū)土地利用現(xiàn)狀根據(jù)*區(qū)統(tǒng)計年簽（2003年）資料顯示，*區(qū)現(xiàn)有農(nóng)用土地（包括耕地、林地和草地）11.92萬畝，占全區(qū)總面積的1.56%。土地資源利用中有存在著如下問題：（1）山丘區(qū)存在水土流失問題由于長期以來毀林開荒、圍湖造田等不合理現(xiàn)象，再加之陵坡耕種，植物覆蓋較低等原因，導(dǎo)致山丘區(qū)普遍存在著不同程度的水土流失問題。（2）土地利用結(jié)構(gòu)不合理農(nóng)用土地內(nèi)部結(jié)構(gòu)不盡合理：耕地、林地、草地三者各占土地總面積的比重不合理，林地少、質(zhì)量差、森林覆蓋率低于全市平均水平，草地資源較少。（3）環(huán)境污染問題突出由于城區(qū)工業(yè)廢渣、垃圾、廢水污染問題較重，土壤、水域污染程度有逐步加劇趨勢。8.2 *區(qū)水土流失現(xiàn)狀與防治情況8.2.1 *