出口的悲慘掙扎

1、出口的悲慘掙扎根據(jù)羅伯津斯基定理，開房條件下，如果一國(guó)要素積累導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏向出口部門，那么經(jīng) 濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)增長(zhǎng)國(guó)的福利會(huì)產(chǎn)生兩種截然不同的影響效果。一方而，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著國(guó)民收入 水平的提高，國(guó)民福利的改善，期外一方而，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又可能使本國(guó)的貿(mào)易條件惡化，對(duì)本 國(guó)福利產(chǎn)是那個(gè)不利影響。如圖所示，偏向?qū)缈诘慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利效果可分解為兩部分。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前，生產(chǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)為Q和C,增長(zhǎng)后，新的生產(chǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)為Q.C, 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前后，A國(guó)的貿(mào)易條件為Pw和Pw. Pv,比Pw更加平坦，說明貿(mào)易條件惡化。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前后，A國(guó)的福利水平用社會(huì)無差異曲線表示，分別為C和C,畫一條與原貿(mào)易條件線平行的直線P&

2、#39;,并與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后的生產(chǎn)可能性邊界相切，起點(diǎn)為Q' 與社會(huì)無差異曲線相切于C；這條無差異曲線表示在不考慮貿(mào)易條件的情況下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)A 國(guó)的福利改善，我們成為純粹的增長(zhǎng)利益.容易看出,因?yàn)橘Q(mào)易條件的惡化，抵消了部分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)利益這份利益以支付轉(zhuǎn)移支付的方式 為他國(guó)所享有.如果轉(zhuǎn)移到他國(guó)的那部分利益超出了增長(zhǎng)利益，那么A國(guó)的福利水平將低于貿(mào)易前水平，這種 情形成為“悲慘增長(zhǎng)"，如下圖：由于貿(mào)易條件急劇惡化,導(dǎo)致增長(zhǎng)后的消費(fèi)點(diǎn)C,位于原消費(fèi)點(diǎn)C之下，通過無差異曲線可知福 利水平低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前的水平.一般來說，悲慘增長(zhǎng)的出現(xiàn)通常需要以下幾個(gè)前提條件：1. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏向增長(zhǎng)國(guó)的出

3、口部門2. 增長(zhǎng)國(guó)在世界市場(chǎng)上是一個(gè)大國(guó)3. 增長(zhǎng)國(guó)進(jìn)口邊際傾向較髙4. 增長(zhǎng)國(guó)岀口產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上需求價(jià)格彈性非常低羅伯津斯基定理：在商品相對(duì)價(jià)格不變的前提下,某一要素的增加會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素部門的生產(chǎn)增加，而另 一部門的增長(zhǎng)則下降.假設(shè)資本供給增加 ，為了使新增加的資本能全部被利用，則需要資本密集型部門X來吸收 新增的資本，但要保證X部門能全部吸收新增資本,必須吸收一左的勞動(dòng)來與其搭配，所以Y 部門不得不釋放一些勞動(dòng)，但同樣的,Y部門釋放勞動(dòng)的同時(shí)也釋放一些資本，這些 資本由X部門吸收，則有式子：當(dāng)兩市都滿足時(shí)，要素得到充分利用，并且兩個(gè)部門要素密集度保持不變，結(jié)果X部門生產(chǎn)擴(kuò) 大,Y部

4、門生產(chǎn)下降.里昂惕夫之燧極其理論解釋：里昂惕夫運(yùn)用投入產(chǎn)出法對(duì)二戰(zhàn)后美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行分析，得出美國(guó)進(jìn)口的是資本密集型 產(chǎn)品，岀口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這與H-0理論的結(jié)論正好相反，人們稱之為里昂惕夫悖 論。具體的理論解釋有：1、勞動(dòng)生產(chǎn)率說2、人力資本說3、自然資源稀缺說4、貿(mào)易壁壘干擾說5、消費(fèi)偏向說6、要素密集度逆轉(zhuǎn)說重疊需求假說：假設(shè)在一國(guó)之內(nèi),不同收入的消費(fèi)者的消費(fèi)偏好不同，同時(shí)，假設(shè)在世界不同的國(guó)家的消費(fèi)者 如果收入水平相同，則他們的消費(fèi)偏好也相同重疊需求假說認(rèn)為彫響一國(guó)需求結(jié)構(gòu)的主要 因素是收入水平，一國(guó)的人均收入水平?jīng)Q定了該國(guó)特左的偏好模式，而兩國(guó)之間收入水平越 相似，兩國(guó)偏好模

5、式也越相似，需求結(jié)構(gòu)也越相近，也就是說重疊需求的量越大，從而兩國(guó) 間貿(mào)易量就越大。出口潛力來自于一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的國(guó)內(nèi)需求，因?yàn)閲?guó)內(nèi)有需求，企業(yè)才會(huì)生 產(chǎn)該產(chǎn)品，并不斷擴(kuò)大產(chǎn)量，從而造成產(chǎn)量增加過度，超過了國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)的速度，形成出 口潛力。重疊需求假說可以用圖說明：最新資料推薦國(guó)家II啲收入由此可以推出林德假說的結(jié)論就是，制成品的國(guó)際貿(mào)易在人們收入相似的國(guó)家之間比在人均收 入水平有相當(dāng)差距的國(guó)家之間更為重要。由于廠商的生產(chǎn)存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)，那么對(duì)國(guó)內(nèi)的消費(fèi) 者而言，他們的各種消費(fèi)的滿足固然可以完全在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn),但這時(shí)消費(fèi)者必然妥付出較高的價(jià)格, 這不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的效益原則，于是國(guó)際貿(mào)易是最好的選擇。關(guān)

6、稅同盟的貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng):余則由于產(chǎn)量的下降而減少了 a,政府關(guān)稅收入減少c,相抵后社會(huì)福利增加了(b+d)。 苴中，b是貿(mào)易創(chuàng)造的生產(chǎn)效應(yīng)，d是貿(mào)易創(chuàng)造的消費(fèi)效應(yīng)，(b+d)是A國(guó)加入關(guān)稅 同盟后貿(mào)易創(chuàng)造效果所增加的福利。 如果A國(guó)與C國(guó)建立關(guān)稅同盟，于是A國(guó)從C國(guó)進(jìn)口 X商品，此時(shí)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格 為P1,消費(fèi)者剩余增加了(a+b+c+d)。生產(chǎn)者剩余減少了 a,政府關(guān)稅收入減少了(c+e), A國(guó)凈福利取決于(b+d)和e的比較。 其中，貿(mào)易轉(zhuǎn)移的生產(chǎn)效應(yīng)是b,貿(mào)易轉(zhuǎn)移的消費(fèi)效應(yīng)是d。在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)中，也 產(chǎn)生了某種程度的貿(mào)易創(chuàng)造，即A國(guó)加入關(guān)稅同盟后進(jìn)口商品的數(shù)量增加了，國(guó)內(nèi)消費(fèi) 者

7、的消費(fèi)增加了。古典.新古典貿(mào)易理論與新貿(mào)易理論的異同：國(guó)際貿(mào)易純理論所要回答的基本問題有三個(gè)方而：一是國(guó)際貿(mào)易的原因，二是國(guó)際貿(mào)易的結(jié) 構(gòu)，三是國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果.古典理論的基本前提是：企業(yè)是完全競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè):在當(dāng)生產(chǎn)要素從一個(gè)部門轉(zhuǎn)向另一個(gè)部門, 或其它部門是，增加某種商品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本不變：一國(guó)的生產(chǎn)資料在本國(guó)范囤內(nèi)得到充分 利用：生產(chǎn)要素在各國(guó)之間不流動(dòng).在生產(chǎn)中只投入一種生產(chǎn)要素一勞動(dòng)力.一是技術(shù)差異論二是生產(chǎn)要素稟賦論技術(shù)差異論和生產(chǎn)要素稟賦論的共同點(diǎn)在于，它們都是以各國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)格或成本差 別作為國(guó)際貿(mào)易的原因和動(dòng)力的只有兩個(gè)國(guó)家：生產(chǎn)中使用的生產(chǎn)要素是一種，或兩種：兩國(guó)都能生產(chǎn)兩

8、種商品；在各國(guó)范 鬧內(nèi)，生產(chǎn)要素在部門間轉(zhuǎn)移時(shí)，增加生產(chǎn)某種產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本不變：生產(chǎn)要素在本國(guó) 的各部門間自由流動(dòng)，而在各國(guó)之間不能自由流動(dòng)。然而無論這種假定條件的放松對(duì)古典國(guó)際貿(mào)易理論作了那些重要的修正，都不能 改變古典貿(mào)易理論的兩個(gè)基本方面。一是，國(guó)際貿(mào)易的基本原因是建立在比較成 本差別基礎(chǔ)上的商品價(jià)格差異；二是，國(guó)際貿(mào)易的分析是建立在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng) 結(jié)構(gòu)之下的。因此古典國(guó)際貿(mào)易理論是自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的理論。生產(chǎn)某種產(chǎn)品時(shí)的機(jī)會(huì)成本不是不變，而是變化的盡管理論上我們假立市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，但在現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)的市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易暗含著這樣兩個(gè)重要的假左條

9、件，一是各國(guó)之間不存 在技術(shù)水平的差異；二是各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦不一泄是有差異的，甚至可以說，在參加貿(mào)易國(guó) 家的生產(chǎn)要素稟賦相同的條件下，國(guó)際貿(mào)易仍然可以存在此時(shí)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與以往國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的根本差異在于，古典貿(mào)易理論所揭示的國(guó)際貿(mào)易是產(chǎn) 業(yè)間或部門間的貿(mào)易，而建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 新貿(mào)易理論的第二個(gè)重要的理論是相互傾銷理論傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)物，英理論的假設(shè)前提很多，最主要有以下幾點(diǎn)：（1） 規(guī)模收益不變：（2）各國(guó)的需求偏好相似且不變：（3）商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的:（4）兩個(gè)國(guó)家、兩種要素、兩種商品，即通常所稱的2x2x2模型。1. 規(guī)

10、模收益不再是不變的2. 市場(chǎng)不可能是完全競(jìng)爭(zhēng)的。3. 傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論的2x2x2的模型雖然形式簡(jiǎn)潔明了，但卻把事實(shí)過分簡(jiǎn)單化了，以 至忽視了一些重要而可能的情況。新貿(mào)易理論則如實(shí)地把經(jīng)濟(jì)世界劃分為J個(gè)國(guó)家、N個(gè)商 品、M種要素（以后我們稱JxNxM模型），并指出在JxNxM模型下，可能出現(xiàn)商品的生 產(chǎn)模式和貿(mào)易模式不確定的情況。1. 即使兩國(guó)間沒有要素稟賦的差異，由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不同也會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易。這就解釋了傳統(tǒng)貿(mào) 易理論而臨的發(fā)達(dá)國(guó)家間存在大量貿(mào)易這一難題。2. 貿(mào)易的商品模式。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論根據(jù)2x2x2模型得岀：一個(gè)國(guó)家將岀口的商品是那些 需要密集地使用該國(guó)相對(duì)豐饒和便宜要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口的商品是那些需要密集地使用相對(duì) 稀缺和昂貴要素的產(chǎn)品。新貿(mào)易理論突破了 2x2x2模型的限制，指出，當(dāng)貿(mào)易商品數(shù)量大 于要素?cái)?shù)目時(shí)，兩國(guó)商品生產(chǎn)和商品貿(mào)易中存在著不確定性。一國(guó)在一個(gè)生產(chǎn)模式下可以出 口一種商品，在另一個(gè)生產(chǎn)模式下則可能進(jìn)口該商品。而生產(chǎn)模式卻可能是由一些偶然的歷 史原因決定的3. 貿(mào)易的要素模式。傳統(tǒng)貿(mào)易理論的貿(mào)易要素模式很簡(jiǎn)單，貿(mào)易中要素的凈流動(dòng)方向?yàn)椋阂?國(guó)出口本