撤銷執(zhí)行裁定申請書

1、-精選公文范文-撤銷執(zhí)行裁定申請書各位讀友大家好，此文檔由網(wǎng)絡(luò)收集而來，歡迎您下載，謝謝撤銷執(zhí)行裁定申請書是一篇好的范文，覺得應(yīng)該跟大家分享。篇一:中止執(zhí)行中止執(zhí)行申請人: 廣州XX有限公司,地址:XXXXXX,聯(lián)系電話:XXXX。法定代表人:牟XX,總經(jīng)理。組織機構(gòu)代碼證:XXXX。被申請人:龍XX,男,19XX年XX月XX日出生,身份證號碼:XXXXXX,住址:XXX,聯(lián)系電話:XXX。請求事項:請求廣州市花都區(qū)人民法院裁定中止穗花勞人仲案(2013)XX號仲裁裁決書的執(zhí)行。事實與理由:申請人與被申請人勞動合同糾紛一案,廣州市花都區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會已作出穗花勞人仲案(2013)XX號

2、仲裁裁決書。該裁決為一裁終局,現(xiàn)被申請人向貴院申請強制執(zhí)行,但申請人亦已向廣州市中級人民法院申請撤銷該裁決,且廣州市中級人民法院對申請人的撤銷申請已予受理,受理號為(XXXX)穗中法立審勞仲審字第XX號。另,被申請人為外地人,家住XXX,若貴院執(zhí)行完畢后,廣州市中級人民法院按被申請人的申請撤銷裁決,可能出現(xiàn)難以執(zhí)行回轉(zhuǎn)而給申請人造成損失的情形。因此,申請人為維護自身的權(quán)益,請求貴院裁定中止穗花勞人仲案(XXXX)XXX號仲裁裁決書的執(zhí)行。此致廣州市花都區(qū)人民法院申請人:廣州XX有限公司二0一四年一月二十三日篇二:執(zhí)行裁定復議執(zhí)行裁定復議復議人(申請人)唐麗元,女,1969年12月16日生,漢族

3、,衡東縣人,住衡東縣新塘鎮(zhèn)廣田村4組申請執(zhí)行人袁清忠,男,1970年3月17日生,漢族,衡山縣人,住衡山縣開云鎮(zhèn)交通村5組4號。被執(zhí)行人陳輝廣,男,1968年8月5日生,漢族,衡東縣人,住衡東縣新塘鎮(zhèn)廣田村4組(異議人之夫)復議申請人(異議人)不服衡山縣人民法院(2010年)山執(zhí)異字第126號執(zhí)行裁定特申請復議,XX請求中級人民法院依法撤銷該裁定結(jié)論,支持復議申請人的異議成立,其具體的異議事實和理由如下:一、(2009)山民二初字第13號民事判決并未將異議人列為被告且判決有支付申請執(zhí)行人袁清忠貨款的給付義務(wù),異議人與被執(zhí)行人陳 輝廣雖屬夫妻關(guān)系,但屬兩個獨立人格的自然人,陳輝廣的經(jīng)營行為屬于個

4、人負債并非家庭負債,異議人并非法律意義上的被執(zhí)行人,并非裁定中所講“可以追加異議人為被執(zhí)行人,也可以不追加為被執(zhí)行人。”可見執(zhí)行法院具有極大的隨意性。不能依法追加異議人為被執(zhí)行人就不能拍賣復議人共有的房屋份額。二、裁定中所謂的公告形式送達了相關(guān)的法律文書和裁定書,異議人至今未見該案執(zhí)行的任何法律文書,在2月28日的審理異議聽審會中也未見審判員出示有關(guān)文書或進行釋明,申請執(zhí)行人袁清忠認可了未寫書面的評估拍賣,未按規(guī)定交納執(zhí)行費用和評估費用,未選擇正旺拍賣公司,也未收到法院的拍賣通知書,只是第一次與被執(zhí)行人選擇了佳圣公司評估,第二次選擇了興隆公司評估,上述事實有審理記錄證實。三、12月26日、27

5、日,異議人通過傳真形式發(fā)給了代理人的委托書和書面異議書,執(zhí)行人員不予認可,請問有哪一條法律規(guī)定必須由委托人與受委托人當面在承辦案件的法官面前簽名才算合法有效呢?思想?yún)R報專題這是在變相限制或剝奪異議人行使權(quán)利,對于應(yīng)當暫時中止的行為而沒有依法中止并通知相關(guān)人員。四、法院通知申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人雙方選擇的佳圣評估公司,這有監(jiān)察人員在場見證;而實際上進行評估的卻是易成公司;易成評字(2011)第0803號評估報告顯示其估價作業(yè)期是2011年7月7日至8月8日,而法院的評估委托書是7月12日且不是當事人雙方選擇的佳圣公司,也就是說評估行為在先,委托書在后,法院的委托和易成評估公司的評估行為都沒有合法依據(jù),評估人員劉雪梅沒有合法資質(zhì),其現(xiàn)場勘察沒有法院工作人員撤銷執(zhí)行裁定)和當事人到場監(jiān)督,故評估報告程序違法且不具有合法性,因此不能采用