知識(shí)共享：數(shù)字時(shí)代著作權(quán)保護(hù)新理念

1、    知識(shí)共享：數(shù)字時(shí)代著作權(quán)保護(hù)新理念                                    知識(shí)共享組織  知識(shí)共享組織于2001年在美國(guó)斯坦福大學(xué)成立。該組織以知識(shí)共享為理念，

2、遵從現(xiàn)有的法律框架，利用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)手段，力圖克服傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)方式的不足，通過(guò)向公眾免費(fèi)提供一系列獨(dú)特的許可協(xié)議，為創(chuàng)造性成果提供一種更加靈活并且行之有效的保護(hù)與使用方法。傳統(tǒng)的著作權(quán)利用方式通過(guò)“一對(duì)一”的協(xié)商來(lái)獲取授權(quán)，隨著網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，已越來(lái)越不適應(yīng)實(shí)踐需要，不僅不利于發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，也因作品由于缺乏作者的授權(quán)協(xié)議，而使其使用難以符合作者意愿，不利于網(wǎng)絡(luò)世界著作權(quán)的保護(hù)。為此，知識(shí)共享組織以構(gòu)建一個(gè)合理、靈活的著作權(quán)體系為宗旨，設(shè)計(jì)了一系列許可協(xié)議，作者在保留某些權(quán)利的情況下，作品在特定條件下可以被自由復(fù)制或修改，這與傳統(tǒng)的所有權(quán)利保留的做法形成了鮮明對(duì)比，從而使其他人能夠在不違

3、反法律的前提下獲得更多的創(chuàng)作素材。知識(shí)共享協(xié)議  2002年12月，知識(shí)共享組織發(fā)布了一系列著作權(quán)許可協(xié)議，供公眾自由使用，以提供專(zhuān)業(yè)的法律工具，幫助人們把他們的創(chuàng)造性作品貢獻(xiàn)于公共領(lǐng)域，或者在特定情況下保留他們的著作權(quán)，而授權(quán)他人針對(duì)特定用途自由使用，以此增加網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的創(chuàng)造性公共資源，便利作品傳播和促進(jìn)著作權(quán)保護(hù)。根據(jù)該協(xié)議，授權(quán)內(nèi)容包括四個(gè)要素：署名、非商業(yè)性使用、相同方式共享和不得演繹創(chuàng)作。在使用協(xié)議時(shí)，須在作品旁邊加上想申明保留權(quán)利程度的圖標(biāo)，并且把圖標(biāo)鏈接到知識(shí)共享組織的頁(yè)面,這樣就表明其作品使用了該許可合同以及對(duì)使用者的授權(quán)內(nèi)容。知識(shí)共享協(xié)議的授權(quán)方式簡(jiǎn)便易行，

4、既易于讓使用者獲得作者授權(quán)，也有助于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域作品著作權(quán)的保護(hù)，解決了傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)模式所遇到的諸多問(wèn)題，特別適合于數(shù)字時(shí)代著作權(quán)保護(hù)與利用的要求，因而受到世界各國(guó)各地區(qū)的普遍重視歡迎。美國(guó)斯坦福大學(xué)教授 勞倫斯·萊西格（倡導(dǎo)建立知識(shí)共享制度，被稱(chēng)為“知識(shí)共享之父”）從“只讀文化”到“讀寫(xiě)文化”  文化有“只讀文化”和“讀寫(xiě)文化”之分。如果一個(gè)社會(huì)的大眾消費(fèi)者只是消費(fèi)別人所創(chuàng)造的東西，而不是自己進(jìn)行文化的創(chuàng)造，那么這就是只讀文化社會(huì)。反之，如果大眾消費(fèi)者也能參與文化的創(chuàng)造，就是一個(gè)讀寫(xiě)文化社會(huì)。  傳統(tǒng)著作權(quán)法是只讀文化的產(chǎn)物，閱讀一本書(shū)，不會(huì)產(chǎn)

5、生復(fù)件，如果你把書(shū)給另外一個(gè)人，也不會(huì)產(chǎn)生一個(gè)新的復(fù)制品，即使你把書(shū)當(dāng)枕頭用法律也不會(huì)管，因?yàn)樗划a(chǎn)生新的復(fù)制品。但在數(shù)碼時(shí)代，情況發(fā)生變化，著作權(quán)法規(guī)制的主要是復(fù)制行為，而在數(shù)碼世界中，每一種使用方式實(shí)際都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)新的復(fù)制品，比如在電腦上即使僅僅是閱讀一個(gè)文件的話，如果不產(chǎn)生一個(gè)新的復(fù)件，實(shí)際上也是不可能進(jìn)行的。如果法律支持著作權(quán)人完美地控制別人如何使用文化，而且得到技術(shù)手段的支持，就會(huì)使互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越成為一個(gè)只供閱讀的網(wǎng)絡(luò)。  但文化既可以被消費(fèi)，也應(yīng)該鼓勵(lì)人們?nèi)シ窒磉@種對(duì)文化的創(chuàng)造，這是互聯(lián)網(wǎng)讀寫(xiě)文化的體現(xiàn)。這種分享文化的能力是21世紀(jì)真正的機(jī)遇所在?，F(xiàn)在的法律在制定

6、時(shí)，并沒(méi)有考慮互聯(lián)網(wǎng)上一些新的創(chuàng)作形式，比如利用數(shù)碼技術(shù)對(duì)已有作品進(jìn)行的混編等，如果法律對(duì)此進(jìn)行強(qiáng)制禁止，會(huì)扼殺這種具有創(chuàng)造性的讀寫(xiě)文化。  所以我們要實(shí)行知識(shí)共享制度。根據(jù)知識(shí)共享制度，如果某個(gè)作曲家編了一首曲子，并通過(guò)知識(shí)共享協(xié)議發(fā)放，允許別人來(lái)進(jìn)行重新混編，別人改編后又放回到網(wǎng)上，這樣兩個(gè)創(chuàng)作者實(shí)際上是在沒(méi)有對(duì)話、沒(méi)有承擔(dān)沉重法律義務(wù)的情況下進(jìn)行了協(xié)同創(chuàng)作。  科學(xué)的作用不僅在于創(chuàng)造新的知識(shí)，也在于創(chuàng)造能夠讓大家都能夠獲得的知識(shí)，這是科學(xué)的理想。科學(xué)知識(shí)應(yīng)能為世界上所有的人獲得，知識(shí)共享的背后，正是這樣一個(gè)非常簡(jiǎn)單的理念。知識(shí)共享不是忽視著作權(quán)，而

7、恰恰是看到著作權(quán)的重要，只不過(guò)所推崇的是達(dá)到一種平衡，讓學(xué)者、科學(xué)家、藝術(shù)家等都能通過(guò)自愿的選擇進(jìn)行知識(shí)共享，這樣既尊重原創(chuàng)者的利益，又讓大眾受益。美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)檔案館收藏部主任 斯圖爾特·希非知識(shí)共享協(xié)議的具體應(yīng)用  美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)檔案館之所以能夠存在，就是因?yàn)橛辛酥R(shí)共享制度。我們現(xiàn)在有三分之二的內(nèi)容來(lái)自于知識(shí)共享協(xié)議的許可。而任何人到我們的圖書(shū)館，不是進(jìn)行借與還，而是下載、復(fù)制然后使用。我們強(qiáng)調(diào)人類(lèi)知識(shí)的普遍可獲得性，通過(guò)協(xié)議許可來(lái)實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享，并保證分享知識(shí)的免費(fèi)性。我們現(xiàn)在已經(jīng)創(chuàng)造了這樣一個(gè)全球的網(wǎng)絡(luò)，使人們合法地獲得、方便地使用他們所要的信息。其內(nèi)容包括影像、

8、教育課程、軟件、圖書(shū)和網(wǎng)頁(yè)等等。在收集和使用這些信息的過(guò)程中，知識(shí)共享協(xié)議發(fā)揮了很大作用，由于有了知識(shí)共享的許可，我們可以發(fā)送、允許別人復(fù)制這些信息。現(xiàn)在知識(shí)共享協(xié)議發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，在我們多年的收集工作中，廣播、電視、教育各個(gè)行業(yè)使用知識(shí)共享許可協(xié)議的年增長(zhǎng)率是300%。知識(shí)共享組織國(guó)際合作項(xiàng)目主任 漢高知識(shí)共享協(xié)議的國(guó)際化努力  現(xiàn)在知識(shí)共享理念在國(guó)際上已得到廣泛的傳播，在促進(jìn)知識(shí)傳播上發(fā)揮著重要作用。  我們力圖建立一個(gè)國(guó)際性的許可框架，讓知識(shí)共享協(xié)議轉(zhuǎn)化為各國(guó)的立法，讓世界各國(guó)法律人才在知識(shí)共享的框架下工作。我們首先是在各個(gè)司法管轄區(qū)找一個(gè)

9、合作伙伴，進(jìn)行有關(guān)文件的起草工作，然后付諸于公眾進(jìn)行討論，形成修改意見(jiàn)。在這些條件具備之后，進(jìn)行協(xié)議許可的發(fā)放工作?，F(xiàn)在知識(shí)共享組織已經(jīng)與近70個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了合作關(guān)系，有29個(gè)國(guó)家已經(jīng)有了本土版的知識(shí)共享許可協(xié)議。  我們的工作旨在建立各個(gè)部門(mén)之間的兼容與整合，保證知識(shí)共享許可的可執(zhí)行性，使在網(wǎng)上可公開(kāi)獲取的作品數(shù)量不斷增長(zhǎng)。最高人民法院民三庭庭長(zhǎng) 蔣志培中國(guó)有可與DMCA相媲美的法律機(jī)制  著作權(quán)的一個(gè)理論基石就是社會(huì)公眾利益和著作權(quán)人權(quán)利的平衡。一個(gè)文明的社會(huì)應(yīng)該能讓社會(huì)成員獲得所需要的信息，他們有知情權(quán)，這是法律賦予的。社會(huì)要給社會(huì)成員以良好的

10、文化食糧，而這些文化食糧有賴(lài)于智力創(chuàng)造者的創(chuàng)作，因此法律必須把這些創(chuàng)作的一部分利益給他，這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。這種平衡是著作權(quán)法的基石，破壞這個(gè)平衡，就會(huì)損害社會(huì)的發(fā)展。法院在處理案件、制定司法政策時(shí)，都是把這種平衡作為理論基礎(chǔ)的。  現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)獲得巨大發(fā)展，它需要怎樣的法律環(huán)境，這是我們法律人應(yīng)該考慮的。作為法律人，我們不負(fù)責(zé)創(chuàng)新，但要應(yīng)對(duì)創(chuàng)新，要應(yīng)對(duì)技術(shù)、市場(chǎng)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)合理的法律環(huán)境。我們要在原有框架基礎(chǔ)上，完善機(jī)制，應(yīng)對(duì)國(guó)際挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深刻影響著人類(lèi)社會(huì)的方方面面，不同主體的利益不斷發(fā)生碰撞，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛層出不窮，這受到了人們的關(guān)注。1998年美國(guó)

11、頒布了千禧年版權(quán)法（DMCA），應(yīng)對(duì)了網(wǎng)絡(luò)對(duì)著作權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)。2000年12月我國(guó)最高人民法院公布了關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)@被一些專(zhuān)家包括國(guó)外專(zhuān)家稱(chēng)之為是與美國(guó)DMCA相媲美的一個(gè)法律機(jī)制。這個(gè)法律機(jī)制因應(yīng)了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)事業(yè)的飛速發(fā)展，規(guī)范和促進(jìn)了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息事業(yè)有序發(fā)展的法律環(huán)境的形成。信息產(chǎn)業(yè)部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢(xún)服務(wù)中心主任 趙天武知識(shí)共享協(xié)議適合數(shù)字時(shí)代要求  互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)的著作權(quán)制度造成了沖擊。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，“印刷版權(quán)”已躍升為“數(shù)字版權(quán)”?；ヂ?lián)網(wǎng)中一些作品經(jīng)過(guò)修改、分解、重組成為新的作品，使得版權(quán)歸屬變得復(fù)雜。而網(wǎng)絡(luò)的匿名性、

12、開(kāi)放性和分散性，使網(wǎng)絡(luò)上的版權(quán)保護(hù)更加困難。但是，如果通過(guò)法律方面的調(diào)整和推行行業(yè)自律，網(wǎng)絡(luò)的這種沖擊會(huì)變成推動(dòng)力，互聯(lián)網(wǎng)作為一種新型的先進(jìn)傳播媒體，將成為著作權(quán)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要組成部分。  中國(guó)有13億人口，這么多的人需要有信息溝通和了解的渠道，如何解決互聯(lián)網(wǎng)上信息需求與供給之間的矛盾，這是我們?cè)谶M(jìn)行產(chǎn)業(yè)建設(shè)中需要考慮的。從產(chǎn)業(yè)部門(mén)來(lái)講，要合理解決互聯(lián)網(wǎng)信息提供商與信息服務(wù)商的責(zé)任與義務(wù)，解決權(quán)利人和信息使用者之間的利益平衡等問(wèn)題。  由知識(shí)共享組織設(shè)計(jì)并向社會(huì)提供的一系列著作權(quán)許可協(xié)議解決了傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)模式所遇到的諸多問(wèn)題，比較適合數(shù)字化時(shí)代著作權(quán)保

13、護(hù)與利用的新要求。國(guó)家版權(quán)局版權(quán)司副司長(zhǎng) 許超在知識(shí)共享要求下，著作權(quán)保護(hù)如何發(fā)展  現(xiàn)在從中央到地方，都要求進(jìn)行知識(shí)共享，比如說(shuō)為了教育的目的，為了農(nóng)村和貧困地區(qū)的發(fā)展，要把文化知識(shí)變成共享的資源。共享資源，最簡(jiǎn)單的就是免費(fèi)使用，為了實(shí)施這個(gè)工程國(guó)家撥了很大一筆錢(qián)，委托文化部和其他有關(guān)部門(mén)在做，但遇到了一些困難，其中著作權(quán)保護(hù)是一個(gè)很大問(wèn)題。國(guó)際上也對(duì)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷提出新問(wèn)題，這些跟數(shù)字時(shí)代的發(fā)展有直接關(guān)系。對(duì)此，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，特別是著作權(quán)保護(hù)下一步要向什么方向發(fā)展，我們現(xiàn)在保護(hù)著作權(quán)應(yīng)該保護(hù)到什么層次，換句話說(shuō)，我們追究侵權(quán)人的責(zé)任，是僅追究到復(fù)制、發(fā)行這

14、個(gè)層面，還是要繼續(xù)追究到終端用戶，這是值得研究的。我們要考慮，著作權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)會(huì)不會(huì)對(duì)我們整體法律制度產(chǎn)生影響，怎樣找到適合我們國(guó)情發(fā)展的方向，這是政府和科研教學(xué)部門(mén)應(yīng)該要做的。背景鏈接  我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)機(jī)制  中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的統(tǒng)計(jì)顯示，到2005年底，我國(guó)網(wǎng)民總?cè)藬?shù)為1.11億人，居世界第二位，比上年增加18.1%，是1997年第一次進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)時(shí)的179倍；上網(wǎng)計(jì)算機(jī)4950萬(wàn)臺(tái)，比上年增長(zhǎng)19%，是1997年的165倍；網(wǎng)站數(shù)為694200個(gè)，比上年增長(zhǎng)3.8%；網(wǎng)絡(luò)國(guó)際出口帶寬136106M，比上年增長(zhǎng)82.9%；CN域名已成為亞

15、洲最大的國(guó)家頂級(jí)域名，全球排名由2005年的第13位上升為第6位。  互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，對(duì)傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)制度造成了沖擊。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷衍生出新的創(chuàng)作形式和傳播載體，隨之而來(lái)的糾紛也層出不窮。比如較早的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字圖書(shū)館被訴侵權(quán)案，以及最近的胡戈改編無(wú)極被指侵權(quán)的糾紛等。  我國(guó)法律回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的特點(diǎn)，及時(shí)制定、修改了相關(guān)規(guī)定。2001年修改的著作權(quán)法確認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，修改的商標(biāo)法雖未涉及網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，但明確規(guī)定了確認(rèn)馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，提供了對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下馳名商標(biāo)權(quán)進(jìn)行司法保護(hù)的法律前提。2002年最高人民法院公布了關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)鞔_規(guī)定作品數(shù)字化以后，著作權(quán)仍然屬于原作品的著作權(quán)人。2005年，國(guó)家版權(quán)局和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布了互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法，將著作權(quán)法中權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)權(quán)保護(hù)在互聯(lián)網(wǎng)這一傳播媒介中具體化。此外還有互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)信息管理辦法、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法等。這些法律法規(guī)以及司法解釋構(gòu)建起了一個(gè)較為完整的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)機(jī)制，規(guī)范和促進(jìn)了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)。