文昌市耕地土壤養(yǎng)分狀況分析_圖文

1、 # $ % & ( *+ !" " ! ! ! !" ! ! ! "! ! " ! ! ! ! " ! ! ,-./0123456789:;<123 =>? Á Â Ã Ä 圖7 土壤速效鉀含量 ! ! ! ! ! !" "! "" " ! 196 熱 帶 作 物 學(xué) 報(bào) 31 卷 9.31 g/kg； 全氮的平均含量從 0.46 g/kg 上升到 0.91 g/kg， 增幅為 0.45 g/kg； 有效磷的平均含量從 6.

2、00 mg/kg 增 加 到 35.00 mg/kg ， 增 幅 為 29 mg/kg ； 速 效 鉀 的 平 均 含 量 從 23.00 mg/kg 下 降 到 19.09 mg/kg ， 減 幅 為 3.91 mg/kg 。 以上數(shù)據(jù)說(shuō)明 ， 自第 2 次土壤普查后 ， 隨著平衡施肥技術(shù)的的普及 ， 有機(jī)質(zhì) 、 全氮 、 有效磷的平 均含量均有所提高 ， 而速效鉀的含量有所下降 。 具體來(lái)說(shuō) ， 土壤中有機(jī)質(zhì)的一 、 二 、 三級(jí)土壤的百分比 有所降低 ， 四 、 五 、 六 、 級(jí)有所增加 ， 其中四級(jí)增加的幅度最大 ， 增加了 29.7 ； 全氮的一級(jí)和四級(jí)土 壤百分 比增加幅度 最大

3、 ， 分別提 高了 11.42 和 8.07 ， 三級(jí)土壤 的百分比明 顯降低 ， 下 降 了 11.85 ； 速效磷的一級(jí) 、 二級(jí)土壤百分比增加幅度較大 ， 分別上升了 26.24 和 16.94 ， 四級(jí)土壤百分比降低的 幅度最大 ， 下降了 22.76 ； 速效鉀的一 、 二 、 三 、 四 、 五級(jí)土壤百分比均有所降低 。 綜上所述 ， 在總體 水平上 ， 除速效磷土壤養(yǎng)分含量有所提高之外 ， 全市耕地土壤缺鉀的狀況依然嚴(yán)重 。 3 結(jié)論與建議 本文是經(jīng)過(guò)野外實(shí)地采樣 ， 對(duì)文昌市 4 127 個(gè)樣品進(jìn)行室內(nèi)分析 ， 結(jié)果表明 ： 文昌市的土壤肥力較 低 ， 土壤有機(jī)質(zhì)大部分屬于三

4、、 四等 ， 其含量分布由西 南向東南呈 階梯狀分布 并逐漸遞減 ； 其氮 、 磷 、 鉀含量也有很大差異 。 從分析結(jié)果來(lái)看 ， 土壤在短期內(nèi)供氮能力偏低 ， 全市的氮素含量分布均勻且普遍 偏低 ； 在 4 127 個(gè)土壤中達(dá)到磷豐裕水平的占 53.37 ， 只有 9.09 處于磷缺乏水平 ， 由此可見(jiàn) ， 磷素的 供應(yīng)水平適中可以滿足短期內(nèi)磷素供應(yīng)水平 ； 鉀的分析結(jié)果表明 ， 鉀素五 、 六等所占的比例超過(guò) 80 ， 即處于鉀缺乏水平的土樣在 80以上 ， 個(gè)別地區(qū)鉀的含量不足 10 mg/kg ， 可見(jiàn)全市缺鉀情況十分嚴(yán)重 。 同時(shí) ， 根據(jù)上述分析數(shù)據(jù) ， 可以大體上了解土壤的空間分

5、布情況 ， 西南部地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì) 、 全氮的 一等和二等耕地所占的比例高 ， 東北部沿海地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì) 、 全氮的五等和六等耕地所占的比例高 。 筆 者認(rèn)為 ， 可能的原因是西南部多為低丘臺(tái)地 ， 坑地 ， 農(nóng)場(chǎng)較多 ， 植被覆蓋較好 ， 且一 、 二級(jí)地多為水田 ， 有機(jī)質(zhì)分解 、 消耗 、 損失小 ， 補(bǔ)充及時(shí) ， 秸稈還田好 ， 又能得到植被的自然補(bǔ)充 ， 同時(shí)再次驗(yàn)證了有機(jī) 質(zhì)可以顯著提高土壤中全氮含量這個(gè)觀點(diǎn) 11-12。 東北部的五 、 六級(jí)耕地多為旱地 ， 有機(jī)質(zhì)分解 、 消耗多 ， 補(bǔ)充少 。 全市鉀素含量嚴(yán)重偏低 ， 筆者認(rèn)為 ， 這是因?yàn)楸臼械貏?shì)為西南內(nèi)陸向東北沿海傾斜 ，

6、 在加上海 南熱帶雨林氣候 ， 使速效鉀較易被雨水沖刷流失 。 總體上來(lái)看 ， 西南地區(qū)的養(yǎng)分含量高于東部地區(qū)的養(yǎng) 分含量 ， 除了以上的原因外 ， 文昌市淺海積物和砂頁(yè)巖風(fēng)化物占的比例達(dá) 67 ， 比重較大 ， 這些土質(zhì)是 屬于風(fēng)化時(shí)間較短的土種 ， 所以這也造成東北部地區(qū)土壤瘦瘠的重要因素之一 。 針對(duì)以上情況提出下列建議 ： （1） 注重增施有機(jī)肥 ， 稻桿回田 ， 廣種綠肥 。 （2 ） 增施磷鉀 ， 適施石灰 ， 平衡土壤養(yǎng)分狀況 。 雖然與第二次土壤普查相比有效磷 ， 速效鉀的含量都 有所提高 ， 但此次根據(jù)分析文昌市耕地速效鉀屬五等和六等的占 80 以上 ， 全磷含量較低處于五等

7、和六 等 的 占 97.55 ， pH 值小于 6.6 的面積占 90 以上 。 因此 ， 增 施磷鉀 ， 適 施石灰 ， 是解 決 文 昌 市 鉀 奇 缺 ， 平衡土壤養(yǎng)分的重要措施 。 （3） 因地制宜 ， 合理輪作 ， 改善農(nóng)田自然生態(tài) 。 （4） 根據(jù)地形 、 地貌和各成土因素及地理 、 水文 、 植被等綜合影響劃分改良利用區(qū) ， 力求有針對(duì)性 ， 有效果地改良利用文昌市土地資源 ， 提高土地生產(chǎn)力 。 參 考 文 獻(xiàn) 1 海南統(tǒng)計(jì)局 . 海南統(tǒng)計(jì)年鑒 2008M. 北京 ： 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社 ， 2008 ： 11. 2 魯如坤 . 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法 M. 北京 ： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出

8、版社 ， 2000 ： 146-195. 3 劉延吉 ， 文 言 ， 李秉超 . 作物化控栽培技術(shù)展望 J. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué) ， 1999 （3 ）： 31-33. 4 海南省農(nóng)業(yè)廳土肥站 . 海南土壤 M. 海南?？?： 海南出版社 ， 1993 ： 12. 期 5 漆智平 ， 陳 7 于 曾 迪等 ： 文昌市耕地土壤養(yǎng)分狀況分析 197 勇 ， 余緯敏 . 熱帶地區(qū)桉樹(shù)林地與農(nóng)用地土壤肥力現(xiàn)狀研究初報(bào) J. 熱帶作物學(xué)報(bào) ， 2003 ， 24 （3 ）： 73-77. 6 朱兆良 . 中國(guó)土壤氮素研究 J. 土壤學(xué)報(bào) ， 2008 ， 45 （5 ）： 778-783. 費(fèi) ， 陳柳燕 ，

9、 張黎明 ， 等 . 海南省農(nóng)用地土壤磷素現(xiàn)狀的調(diào)查研究 J. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) ， 2009 ， 22 （2 ）： 423-427. 8 Marschner Horst. Mineral Nutrition of Higher PlantsM. 2nd edition. London: Academic Press ， 10 文昌縣農(nóng)業(yè)局 . 廣東省文昌縣土壤普查報(bào)告書(shū) R. 廣東文昌 ： 文昌縣農(nóng)業(yè)局 ， 1985. 11 徐 1995 ： 3-78. 9 Sparks D L. Potassium dynamics in soil. In ： Stewart BA. Advances in

10、Soil ScienceM. New York: Springer-Verlag ， 1987 ： 1-63. 玲 ， 張楊珠 ， 曾希柏 ， 等 . 不同施肥結(jié)構(gòu)對(duì)稻田土壤肥力質(zhì)量的影響 J. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) （自然科學(xué)版 ）， 2006， 32（4）： 362-367. 12 楊合法 ， 解永麗 ， 范聚芳 ， 等 . 不同施肥對(duì)保護(hù)地土壤肥力及作物產(chǎn)量的影響 J. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào) ， 2006 ， 22 （9 ）： 250-254. Soil Nutrient Regime of Cultivated Land in Wenchang, Hainan Province Zeng Di1,

11、 2, Wei Zhiyuan2, Liu Lei1, Qi Zhiping2 1 College of Agronomy, Hainan University, Danzhou, Hainan 571737; 2 Tropical Crops Genetic Resources Institute, CATAS, Danzhou, Hainan 571737 Abstract The 4127 soil samples collected from 17 townships in the second national soil survey in Wenchang, Hainan Prov

12、ince were analysed. The results showed that the soil nutrient content in Wenchang was generally low, especially the K content which was heavily deficient. The soil P content was moderate and the soil N content slightly lower in these areas; the soil nutrient content was different in spatial distribution in various townships. The soil nutrient regimes in different townships were presented based on the survey of the soil nutrients,