腹腔鏡與開腹手術(shù)治療粘連性腸梗阻的對(duì)比研究_第1頁
腹腔鏡與開腹手術(shù)治療粘連性腸梗阻的對(duì)比研究_第2頁
腹腔鏡與開腹手術(shù)治療粘連性腸梗阻的對(duì)比研究_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、腹腔鏡與開腹手術(shù)治療粘連性腸梗阻的對(duì)比研究    【摘要】  目的:比較腹腔鏡與開腹手術(shù)治療粘連性腸梗阻的臨床效果。方法:回顧分析年月至年月施行腹腔鏡手術(shù)治療粘連性腸梗阻例患者的臨床資料,并與同期例開腹手術(shù)對(duì)比分析。結(jié)果:平均手術(shù)時(shí)間腹腔鏡組為(±)min,開腹手術(shù)組為(±)min,平均術(shù)中出血量分別為(±)ml和(±)ml,止痛劑平均用量分別為(±)ml和(±)ml,平均術(shù)后住院時(shí)間分別為(±)d和(.±)d。腹腔鏡組無一例發(fā)生并發(fā)癥,開腹組發(fā)生例,兩組差異有統(tǒng)計(jì)

2、學(xué)意義(P0.0)。結(jié)論:腹腔鏡治療粘連性腸梗阻有患者創(chuàng)傷小、術(shù)后康復(fù)快、并發(fā)癥少及住院時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn)。 【關(guān)鍵詞】  腸梗阻;對(duì)比研究;腹腔鏡術(shù);治療效果     【Abstract】  bjective:To compare the clinical effect of laparoscopy and laparotomy to treat the adhesive intestinal obstruction.Methods:The clinical data of 60 patients with adhesive intestinal

3、obstruction underwent laparoscopic enterolysis and laparotomy were analyzed retrospectively.Results:The mean operative time was (52±28)min and (115±20)min in laparoscopic group and laparotomy group,the introperative blood loss was (±)ml and (±)ml,the analgesic dosage was (±)

4、ml and (±)ml,the mean hospitalization was (±)d and (.4±)d.No complications occured in laparoscopic group while 7 cases did in the laparotomy group.There were significant difference between laparoscopy and laparotomy.Conclusions:The laparoscopic enterolysis has many advantages such as

5、short operative time,rapid recovery,less complications and trauman and shorter hospitalization.     【Key words】  Intestinal obstruction;Comparative study;Laparoscopy;Treatment outcome     粘連性腸梗阻占全部腸梗阻的4060%,開放手術(shù)是發(fā)生粘連性腸梗阻最常見的原因,約占全部粘連性腸梗阻的80%。在腹腔鏡技術(shù)日益成熟并廣泛推廣的今天,微創(chuàng)已是

6、目前的發(fā)展方向。我院自1993年成功開展腹腔鏡手術(shù)以來,成功應(yīng)用腹腔鏡治療粘連性腸梗阻30例,并與同期30例開腹手術(shù)進(jìn)行對(duì)比分析,進(jìn)一步探討了腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)越性。     1  資料與方法     1.1  臨床資料  所有病例均為診斷明確的患者。選取標(biāo)準(zhǔn)是:()腹部手術(shù)少于2次;()保守治療有效但反復(fù)發(fā)作;()腸道擴(kuò)張局限于13個(gè)象限;()粘連性腸梗阻合并腸壁固定包塊。腹腔鏡組與開腹組各30例,資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性,見表1。粘連性程度分級(jí):級(jí):12處局部粘連;級(jí):2處以上粘連;級(jí):廣泛粘連;級(jí)

7、:致密粘連無法分離。  表1  兩組患者臨床資料比較(±s)組別性別(n)男女年齡(歲)術(shù)前發(fā)病時(shí)間     (th)體重指數(shù)     (kg/m2)粘連性程度分級(jí)(n)腹腔鏡組121850±951±523.1±4101820開腹組102049±1050±722.8±372030.  手術(shù)方法  兩組均靜脈全麻,由同組醫(yī)師完成手術(shù),術(shù)后留置鎮(zhèn)痛泵(配方:100ml中含嗎啡50mg+芬太尼50mg+歐貝16mg)。  

8、   腹腔鏡組:()觀察孔選擇原則。根據(jù)患者術(shù)前臥位片選擇腸道無明顯擴(kuò)張區(qū);有手術(shù)史患者的觀察孔距原切口6cm以上,盡量在臍部周圍;直視入腹;()氣腹壓力為1015mm Hg,置入腹腔鏡,根據(jù)腸粘連范圍、程度選擇輔助孔或操作孔,一般為24個(gè);()用剪刀或超聲刀剪斷索帶粘連,腹壁與腸管直接粘連時(shí)用無損傷鉗抓取腸管牽離腹壁,用剪刀銳性分離,遵循“寧傷腹壁,不傷腸管”的原則。腸間粘連或與膀胱等臟器粘連,盡可能用剪刀銳性游離。如遇較粗血管及較寬粘連帶用鈦夾夾閉后切斷。術(shù)中注意腹腔鏡與操作器械位置的替換,以多角度解剖腸粘連處。手術(shù)創(chuàng)面及腸漿膜破損處縫合或涂抹生物蛋白膠。術(shù)中要徹底止血

9、,充分沖洗,吸盡腹腔滲液。     2  結(jié)  果     所有手術(shù)均獲成功,隨訪1年以上。兩組病例術(shù)中及術(shù)后情況見表2。  表2  腹腔鏡組與開腹組術(shù)中、術(shù)后情況比較(±s)組別手術(shù)時(shí)間 3  討  論     .1  腹腔鏡手術(shù)的微創(chuàng)特點(diǎn)     .1.1  疼痛輕  腹腔鏡治療粘連性腸梗阻具有微創(chuàng)、探查范圍廣、診斷明確等優(yōu)點(diǎn)。由于腹壁神經(jīng)豐富,術(shù)后疼痛主要系切口所致。腹腔

10、鏡手術(shù)切口僅為0.51.0cm,疼痛較輕,術(shù)后止痛劑用量明顯少于開腹組,差異有顯著性(P0.05)。     .1.2  出血少  腹腔鏡下局部解剖的放大作用、良好的視野及氣腹形成的手術(shù)操作空間,手術(shù)操作精細(xì),大大減少了出血量。此外,氣腹壓力在一定程度上也減少了創(chuàng)面滲血。本資料中腹腔鏡組術(shù)中出血明顯少于開腹組(P0.05)。     .1.  應(yīng)激反應(yīng)小  腹腔鏡手術(shù)時(shí)間及麻醉時(shí)間明顯短于開腹手術(shù),且在近于封閉的環(huán)境中手術(shù),減少了內(nèi)臟的暴露及腹腔內(nèi)滑液或水份的蒸發(fā),避免了手術(shù)器械直接進(jìn)入腹腔,異

11、物污染機(jī)會(huì)少,用紗布?jí)浩?、擦抹腸管腹膜的幾率亦小。因腹腔鏡手術(shù)出血少,機(jī)體創(chuàng)傷小,同時(shí)能準(zhǔn)確徹底的止血,并且能充分沖吸腹腔內(nèi)滲液,故術(shù)后患者應(yīng)激反應(yīng)小,術(shù)后第1天腹腔鏡組WBC的上升明顯低于開腹組。    .  并發(fā)癥少  腹腔鏡組患者切口小、疼痛輕、出血少,對(duì)腸管機(jī)械刺激或物理干擾小,有利于患者早期下床活動(dòng),早期進(jìn)食,減少了腹腔感染、肺部感染和尿路感染的發(fā)生率。且腹壁切口疤痕極小,又遠(yuǎn)離有創(chuàng)面的腸管和原粘連部位,加上能在直視下精細(xì)操作,創(chuàng)面較小,這些都有利于預(yù)防再粘連。     .  術(shù)中注意

12、事項(xiàng)     .1  進(jìn)腹觀察孔的選擇  第穿刺孔的選擇是手術(shù)成功的基礎(chǔ),應(yīng)注意以下幾個(gè)問題:(1)選擇術(shù)前患者腹部臥位片腸管無明顯擴(kuò)張區(qū)域;(2)距離原手術(shù)切口6cm以上并盡可能在臍部周圍,如氣腹針造氣腹困難可用直視法開放式置入氣腹針;(3)必要時(shí)可在左腋前線第9肋間穿刺,此區(qū)很少粘連,其余根據(jù)粘連程度與范圍而定。     .  腹腔鏡套管周圍粘連可經(jīng)手指或腹腔鏡鈍性分離或在直視下銳性游離為下一步手術(shù)爭取空間。進(jìn)腹后先分離腹腔臟器與前腹壁間的粘連。粘連多發(fā)生于腹壁疤痕原病灶處,應(yīng)重點(diǎn)探查、處理此處的粘連

13、,并全面探查以防遺漏。為避免組織熱損傷所致潛在的腸穿孔應(yīng)主要用剪刀銳性分離。術(shù)中見腸袢脹大,因腸壁菲薄水腫,應(yīng)以抓取腸系膜為主,避免損傷腸管。腹腔鏡下應(yīng)只作病理性粘連松解,以減少刺激或損傷,避免導(dǎo)致新的不良粘連。但梗阻部位未能明確時(shí)應(yīng)松解所有的可疑粘連。術(shù)中出血多用壓迫縫合或生物膠止血,盡量少用電凝,防止高頻電熱損傷。術(shù)中要徹底止血,充分沖洗、吸凈腹腔內(nèi)滲液,粗糙創(chuàng)面漿膜化縫合或涂抹生物蛋白膠,防止粘連復(fù)發(fā)。手術(shù)結(jié)束前須檢查所有松解的粘連部位以確認(rèn)無出血或損傷。     .  中轉(zhuǎn)開腹的手術(shù)時(shí)機(jī)  如腹腔內(nèi)病情復(fù)雜、難以在鏡下完成,應(yīng)及時(shí)中轉(zhuǎn)開

14、腹或輔以小切口剖腹探查完成手術(shù)。手術(shù)難以完成的常見原因:(1)有腹腔內(nèi)粘連致密、廣泛,難以進(jìn)腹;(2)不能明確病變部位或粘連難以松解;(3)探查過程中發(fā)生嚴(yán)重的醫(yī)源性損傷,如活動(dòng)性出血難以控制或腸穿孔;(4)梗阻腸袢壞死、破裂、狹窄;(5)腸梗阻由腫瘤等需要開腹手術(shù)的原因所導(dǎo)致等。Slim等的回顧性研究顯示,腹腔鏡治療粘連性腸梗阻失敗的原因主要是:多發(fā)性粘連、醫(yī)源性損傷及腫瘤性腸梗阻的誤診。     腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)相比具有創(chuàng)傷小,術(shù)后康復(fù)快,遠(yuǎn)期效果好等優(yōu)點(diǎn),但術(shù)中必須規(guī)范操作,合理選擇病例,并嚴(yán)格把握中轉(zhuǎn)開腹的手術(shù)指征。 【參考文獻(xiàn)】  吳階平,裘法祖.黃家駟外科學(xué)M.版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:1074?1077.2 王強(qiáng),范列英.卡鉑復(fù)合液腹腔內(nèi)化療對(duì)成纖維蛋白細(xì)胞膠原合成和腹腔粘連的影響J.癌癥,1996,15(4):433?437.3 Eldahha AA,Gosche JR,Richards W,et al.Laparoscopic adhesiolysis in acute small bowel obstruction.A preliminary experience.JSLS,1999,3(2):131?135.4 陳軻,王存川,徐以浩.腹腔鏡粘連松解術(shù)治療粘連性腸梗阻12例報(bào)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論