淺議數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)

1、淺議數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)     淺議數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán),關(guān)鍵詞是淺議,議數(shù),數(shù)字,字圖,圖書,書館,館的,的知,知識,識產(chǎn),                 摘要：本文著重分析了我國數(shù)字圖書館所涉及到的各種知識產(chǎn)權(quán)的問題，并提出圖書館應(yīng)采取的對策和措施。關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護1知識產(chǎn)權(quán)的概念及其范圍知識產(chǎn)權(quán)又稱精神產(chǎn)權(quán),是從法律上確認(rèn)和保護人們在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域中從事智力活

2、動而創(chuàng)造的精神財富以及智力成果依法享有權(quán)力的總稱。它以法律對公民或法人自己所有的精神成果(腦力勞動的產(chǎn)物或智慧的結(jié)晶)的承認(rèn)和保護為基本前提。知識產(chǎn)權(quán)的范圍是指知識產(chǎn)權(quán)的種類。世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）公約第2條（8）款給知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定的范圍如下：著作權(quán)（版權(quán)）、鄰接權(quán)、與發(fā)明創(chuàng)造有關(guān)的權(quán)利（包括專利權(quán)）、與科學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利、與工業(yè)品外觀設(shè)計有關(guān)的權(quán)利、商標(biāo)權(quán)、反不正當(dāng)競爭權(quán)和智力創(chuàng)作權(quán)等。我國民法通則將“知識產(chǎn)權(quán)”作為一項重要的民事權(quán)利,與所有權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)相并列,其范圍主要包括:著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。著作權(quán)與版權(quán)在我國是同義語;專利權(quán)包括發(fā)明專利權(quán)、實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán);商

3、標(biāo)權(quán)包括商品標(biāo)記權(quán)和服務(wù)標(biāo)記權(quán)。這些構(gòu)成了我國知識產(chǎn)權(quán)的三個核心內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)保護是將人與經(jīng)濟和社會的關(guān)系以可能的最佳方式組織起來，以對有限的可利用的資源進行公平合理的分配，旨在為社會帶來利益。對發(fā)明人、作者和其他創(chuàng)造者的保護在1966年聯(lián)合國宣言第二十七條關(guān)于經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的表述中得到了最充分的闡述。該條款要求各成員國有義務(wù)承認(rèn)任何人都有權(quán)享有對其作為作者從科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)成果的流動中產(chǎn)生的道德和經(jīng)濟利益的保護。這是知識產(chǎn)權(quán)保護最根本的原則。2數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)面臨的問題2.1信息資源采集中的知識產(chǎn)權(quán)問題數(shù)字圖書館建設(shè)是個系統(tǒng)工程,其核心是建立各具特色的數(shù)據(jù)庫,而數(shù)據(jù)庫建設(shè)中最重要的環(huán)

4、節(jié)是信息采集。目前我國數(shù)字圖書館建設(shè)中的信息采集主體來源于喪失版權(quán)或版權(quán)問題已經(jīng)得到解決的圖書,采集對象一般是唐詩宋詞、古籍文獻(xiàn)、書目數(shù)據(jù)庫、電子報刊等。但是若沒有新的高質(zhì)量的作品或其它信息資源的加入,這將使其失去發(fā)展前景和意義。因此信息資源采集需要在不斷加入新的高質(zhì)量的作品同時還應(yīng)輔之以對網(wǎng)上資源和電子出版物的采集。關(guān)于數(shù)字圖書館建設(shè)中網(wǎng)絡(luò)資源知識產(chǎn)權(quán)的問題，1996年通過的世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約明確規(guī)定：網(wǎng)上作品的作者應(yīng)當(dāng)享有作品的專有權(quán)。為促進網(wǎng)上原創(chuàng)作品的發(fā)展，除作者特別聲明外，未經(jīng)作者許可的任何形式的使用，都應(yīng)視為侵權(quán)。由于數(shù)字圖書館建設(shè)過程中由于信息資源建設(shè)的需要，必然不能局限于

5、館藏資源，對信息資源的采集與加工必將涉及到眾多擁有版權(quán)的、以多種載體形式發(fā)行的作品,這些都可能引起知識產(chǎn)權(quán)問題。這是數(shù)字圖書館建設(shè)中首先引起的知識產(chǎn)權(quán)問題。     2.2信息資源數(shù)字化中的知識產(chǎn)權(quán)問題信息資源數(shù)字化是信息調(diào)整、傳輸和存儲的基礎(chǔ)，是圖書館實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、虛擬化的必然選擇。所謂數(shù)字化是指把各類信息,包括數(shù)字、文字、聲音、圖形、圖像等輸入計算機系統(tǒng)轉(zhuǎn)換成二進制數(shù)字編碼的技術(shù)。目前關(guān)于作品數(shù)字化中知識產(chǎn)權(quán)問題的界定,學(xué)術(shù)界主要有兩種不同的觀點:一種認(rèn)為文獻(xiàn)數(shù)字化是類似翻譯的演繹行為；另一種觀點認(rèn)為是著權(quán)中的復(fù)制行為。由于人們對文獻(xiàn)數(shù)字化的主觀目的是

6、為了制作與原件相同或相近的復(fù)制件，而不是改變原作本身。其次，從特定方式來看，文獻(xiàn)數(shù)字化事實上是將傳統(tǒng)文獻(xiàn)原有形式轉(zhuǎn)換成二進制編碼形式，并固定在某個載體上，如同將軟件固定在有形物體上的過程相似。再者，從勞動特征來看，數(shù)字化行為也許需要智力勞動，但這種智力勞動的目的不是改變原作的內(nèi)容或進行某種程度上的創(chuàng)新，而是為了使復(fù)制品不失真，提高復(fù)制效率，對原作內(nèi)容不產(chǎn)生任何影響。因此，筆者認(rèn)為信息數(shù)字化處理應(yīng)是一種復(fù)制行為。一些國際慣例和公約也傾向于將作品數(shù)字化認(rèn)定為復(fù)制行為。國家版權(quán)局1999年發(fā)布的45號之關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定中第二條也將其規(guī)定為復(fù)制行為;最近國務(wù)院法制辦和國家版權(quán)局共同起草的

7、著作權(quán)法修正案(草案)也十分明確地將“作品數(shù)字化”界定為復(fù)制權(quán)利。2.3信息資源傳播中的知識產(chǎn)權(quán)問題信息資源數(shù)字化的最終目的是將數(shù)字化后的信息通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)來進行傳播、擴散，更廣泛便捷地為讀者所利用，這也是數(shù)字圖書館的一個重要特征。由于數(shù)字圖書館流通的運行方式是通過網(wǎng)絡(luò)傳輸實現(xiàn)的，在方便了信息傳播和利用的同時，使得相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護的主體、客體以及權(quán)利使用方式變得非常豐富和復(fù)雜，也使得知識產(chǎn)權(quán)的保護和信息的傳播利用之間的矛盾更加尖銳。網(wǎng)絡(luò)傳輸作為一種新的傳播方式,已經(jīng)打破了原有的傳播格局,但可以肯定的是,信息在網(wǎng)絡(luò)上的傳播必然會引起知識產(chǎn)權(quán)問題。關(guān)于把數(shù)字化的館藏文獻(xiàn)信息鏈接到網(wǎng)上供人們查詢、瀏

8、覽的網(wǎng)絡(luò)傳輸行為是否是一種侵權(quán)行為，對此一直存在兩種觀點:一種觀點認(rèn)為屬于發(fā)行行為。其根據(jù)是無論是聯(lián)機用戶從網(wǎng)上下載一項作品通過有形載體制定了比較穩(wěn)定的復(fù)制件，還是僅僅進入用戶計算機的隨機存儲器，都構(gòu)成了作品的復(fù)制。伴隨著這種復(fù)制作品的發(fā)行行為就產(chǎn)生了。美國國家信息基礎(chǔ)設(shè)施推進工作組發(fā)表的知識產(chǎn)權(quán)與國家信息基礎(chǔ)設(shè)施白皮書即持此觀點。因此他們建議在立法中應(yīng)明確規(guī)定，信息傳播即將作品從某一端通過網(wǎng)絡(luò)以信號形式發(fā)往另一終端的計算機屏幕上，也構(gòu)成發(fā)行，因此是版權(quán)人的專有權(quán)。另一種觀點認(rèn)為作品網(wǎng)絡(luò)傳播屬于類似廣播的公共傳播行為。其理由是網(wǎng)絡(luò)傳輸同有線傳輸沒有本質(zhì)的區(qū)別。它認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)傳輸行為只是顯示器的暫時

9、顯示并未形成永久性的拷貝，只要沒有下載作品，就不構(gòu)成侵權(quán)。     我國對此雖沒有明確的規(guī)定，但普遍認(rèn)為這種網(wǎng)絡(luò)傳輸行為超出了合理使用的范圍。世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約(即“WCT”)和世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演與唱片條約(即“WPPT”)規(guī)定：文學(xué)和藝術(shù)作品的作者、表演者和錄音制品錄制者享有通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播作品、表演及錄音制品的專有權(quán)。1996年12月WTO的新條約WTO版權(quán)條約中賦予了版權(quán)人控制包括因特網(wǎng)在內(nèi)的作品傳輸權(quán)利。在實際操作中，如果在網(wǎng)上傳播受版權(quán)保護的作品，必須先取得著作權(quán)人的授予權(quán)，否則就構(gòu)成侵權(quán)行為。3數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護的對策針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)

10、境下的文獻(xiàn)信息服務(wù)工作的需要,我們應(yīng)從有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律出發(fā),參照國際上對于知識產(chǎn)權(quán)保護的觀點和做法,結(jié)合我國圖書館文獻(xiàn)信息服務(wù)工作的特點,探討在合理的范圍內(nèi)對文獻(xiàn)資源利用的途徑,從法制管理和技術(shù)手段兩方面制定出相應(yīng)的對策。3.1加強立法，為數(shù)字圖書館信息活動提供法律保護我國知識產(chǎn)權(quán)的研究保護起步較晚，一些法律條文并不完善，無論是理論研究還是立法、司法實踐與國外相比差距較大,對于知識產(chǎn)權(quán)仍然有不少空白,跟不上實際工作的需要,知識產(chǎn)權(quán)保護狀況并不盡如人意。目前存在的知識產(chǎn)權(quán)保護法規(guī)與世界上通行的或有代表性的法規(guī)比較,在很多方面存在根本的差別。因此，盡快完善相關(guān)法律法規(guī)，建立既緊跟國際法律規(guī)范潮流，

11、又有利于我國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系就顯得極為重要了。首先，要在立法中確認(rèn)圖書館的社    會服務(wù)公益性及收集、傳承人類文明的法律地位，并適用于數(shù)字時代，從而為數(shù)字圖書館的合理使用與法定許可奠定法律依據(jù)。同時要加強知識產(chǎn)權(quán)立法中有關(guān)圖書館方面的條文規(guī)定，并盡量細(xì)化一些敏感問題，如電子復(fù)制、版權(quán)許可協(xié)議等，以提高可操作性，使圖書館工作有法可依。這樣既規(guī)范了圖書館職權(quán)范圍，又完善了作者權(quán)利人的權(quán)益。3.2建立多層次的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，實行集中統(tǒng)一管理知識產(chǎn)權(quán)的集中管理，是指知識產(chǎn)權(quán)人授權(quán)知識產(chǎn)權(quán)集中管理組織來管理他們的權(quán)利，即監(jiān)視作品的使用，并與未來使用者或使

12、用單位洽談使用條件，發(fā)放作品使用許可證，在適當(dāng)條件下收取費用并在產(chǎn)權(quán)人之間進行分配。通過知識產(chǎn)權(quán)集體組織這一中介，作者的權(quán)力得到了有效的保護，作品使用單位也免去了尋找作者和一一談判的困難和麻煩，如果由數(shù)字圖書館建設(shè)方與每位著作權(quán)人之間進行交易，這種交易成本無疑將是非常巨大的。通過知識產(chǎn)權(quán)集體管理組織這一中介，數(shù)字圖書館建設(shè)者可以獲得有關(guān)信息資源建設(shè)、傳播和利用的授權(quán)，從而解決數(shù)字圖書館建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題。這符合我國國情、符合知識產(chǎn)權(quán)保護發(fā)展趨勢，是解決數(shù)字圖書館建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題的有效手段。在我國知識產(chǎn)權(quán)集中統(tǒng)一管理建設(shè)剛處于起步階段，為此應(yīng)盡快建立起全國集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)管理的研究機構(gòu)來負(fù)責(zé)處

13、理這一事務(wù)。     有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)由國家版權(quán)局、新聞出版署或國家圖書館牽頭成立知識產(chǎn)權(quán)集中統(tǒng)一管理機構(gòu)。該機構(gòu)承擔(dān)起溝通信息用戶和知識產(chǎn)權(quán)人之間的重任，使圖書館對文獻(xiàn)上載通告作者，對作品市價估算及使用報酬計算，最終向作者支付皆由集中管理機構(gòu)作為中介處理。同時圖書館行業(yè)內(nèi)要建立熟悉圖書館業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)知識、法律知識的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)管理機構(gòu)及處理糾紛的起訴應(yīng)訴隊伍。一方面指導(dǎo)工作，另一方面解決法律糾紛。由于圖書館信息使用的巨量性、工作的復(fù)雜性及作品著作權(quán)狀況的多異性，涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題是難以避免的，故早做準(zhǔn)備是非常重要的。相信知識產(chǎn)權(quán)集體管理將會成為解決數(shù)字化圖書館

14、建設(shè)中知識產(chǎn)權(quán)問題的最佳途徑。3.3增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識、重視培養(yǎng)信息服務(wù)人才我國知識產(chǎn)權(quán)保護制度起步較晚,許多人對此缺乏了解。因此應(yīng)加強宣傳、教育力度,普及知識產(chǎn)權(quán)保護意識,使廣大館員熟練掌握著作權(quán)保護對象、內(nèi)容、期限、地域、范圍及侵犯著作權(quán)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等,較好地適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律環(huán)境,敏銳地感知、發(fā)現(xiàn)和認(rèn)真探討新出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)問題,并采取符合法律規(guī)范的解決方法,防止侵權(quán)行為的發(fā)生,使文獻(xiàn)資源的開發(fā)在法制的軌道上順利地進行下去。提高圖書館員的知識產(chǎn)權(quán)素質(zhì),建設(shè)一支專家型、律師型、網(wǎng)絡(luò)管理型復(fù)合性人才隊伍,這是圖書館執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)、有效保護網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)的重要基礎(chǔ)和保障。這些人才是構(gòu)建

15、網(wǎng)絡(luò)圖書館和開展信息服務(wù)的骨干隊伍。同時,要求現(xiàn)有的圖書館員要更新知識,把他們培養(yǎng)成既能掌握網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的計算機應(yīng)用,又能熟悉圖書館資源和網(wǎng)上資源的開發(fā)與利用的新一代圖書館員。3.4從技術(shù)上入手,保護知識產(chǎn)權(quán)數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)保護,除了建立健全知識產(chǎn)權(quán)法外,還應(yīng)加強技術(shù)運用與監(jiān)管。通過采用先進的計算機技術(shù),可以有效地防止各種盜版與非法復(fù)制行為的發(fā)生,才能更好地保護數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)。例如:可采用以下措施:(1)訪問控制技術(shù)。目前數(shù)字圖書館數(shù)據(jù)庫的訪問一般采用驗證和賬號驗證,當(dāng)驗證無法通過時,則啟用賬號與口令驗證。讓符合條件的訪問者進行網(wǎng)絡(luò)資源的訪問或得到網(wǎng)絡(luò)服務(wù),限制無權(quán)訪問的用戶進行非法訪

16、問和獲取信息,保護網(wǎng)絡(luò)資源和重要數(shù)據(jù)不被盜用。(2)數(shù)據(jù)加密技術(shù)。數(shù)據(jù)加密即將需要在網(wǎng)絡(luò)上傳遞的信息首先進行加密,當(dāng)加密信息到達(dá)目的地之后再解密的一種技術(shù),它是保護數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)的主要手段之一。如現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常使用的不對稱加密技術(shù)、安全協(xié)議等，可以確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)傳輸文本的確實性,防止在網(wǎng)絡(luò)傳輸中被竊取或篡改。     (3)數(shù)字簽名技術(shù)。數(shù)字簽名是附加在數(shù)據(jù)單元上的一些數(shù)據(jù),或是對數(shù)據(jù)單元所做的密碼變換,這種數(shù)據(jù)或變換允許數(shù)據(jù)單元的接收者用以確認(rèn)數(shù)據(jù)單元來源和數(shù)據(jù)單元的完整性,保護數(shù)據(jù),防止被(如接收者)偽造。(4)軟件加密技術(shù)。這種方法是使用特定的軟件對數(shù)字化作品的不同等級的使用權(quán)加以說明和限制,加上不同的密級,使得對該作品的不同使用都必須先按照一定的條件進行解密,然后才能使用。(5)數(shù)字水印技術(shù)。數(shù)字水印是一串加密數(shù)字,隱藏在合法文本中,使得用戶只能在屏幕上閱讀,而避免文本非法復(fù)制和被盜用。現(xiàn)在主要有兩種水印技術(shù):一種是浮水印技術(shù),另一種是視覺不可見的隱藏式水印技術(shù)。(6)信息確認(rèn)技術(shù)。信息確認(rèn)技術(shù)通過嚴(yán)格限定信息的共享范圍來達(dá)到防止信息被非法偽造、篡改和假冒。用戶應(yīng)與作者確立信任關(guān)系,未經(jīng)申請和未被批準(zhǔn)的用戶不得非法利用。(7)設(shè)置防火墻。通過設(shè)置防火墻，確保信息安全，所有信息都必須經(jīng)過防火墻的過濾