互聯(lián)網(wǎng)會改變示波器行業(yè)嗎?_第1頁
互聯(lián)網(wǎng)會改變示波器行業(yè)嗎?_第2頁
互聯(lián)網(wǎng)會改變示波器行業(yè)嗎?_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文格式為Word版,下載可任意編輯互聯(lián)網(wǎng)會改變示波器行業(yè)嗎? 廈門高校的博士生導師S教授認為:“或許會,由于信號有多種表現(xiàn)形式,電壓只是一種直觀的表現(xiàn),或許用多個維度更能反應現(xiàn)實中的信號。另一個方面,目前的示波器的形態(tài)會轉(zhuǎn)變,帶互聯(lián)網(wǎng)功能的飯盒示波器和模塊化復合儀表都會對傳統(tǒng)示波器形成沖擊?!?。 來自深圳的L君也很仔細地給出了他的思索:“關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)對示波器行業(yè)的影響,個人覺得云計算、遠程測量和診斷可能會在將來顛覆這個行業(yè)。為什么這么說呢,我的思索是這樣的:互聯(lián)網(wǎng)模式下,賣純粹的硬件可能是越來越不賺錢了,或者說得虧本賣,當然,喬布斯的蘋果例外。那怎么賺錢呢,賣服務。示波器廠家建立遠程試驗室(云

2、計算中心),客戶有測試測量需求時,通過便攜的傳感設備(探頭等)連接DUT,遠程中心進行數(shù)據(jù)處理和分析,并反饋假如將來是這個模式,那我想示波器廠家賣傳感設備,測試設備,確定是沒錢賺得,只能賣服務,賣軟件來賺錢。簡潔來講,就是信號的捕獲、顯示在現(xiàn)場,但是測量、分析、debug、歸檔等信號處理,在遠端進行?,F(xiàn)在的高端示波器投資都很大。在將來,高端的測試需求,是否可以供應遠程的測試服務呢?技術(shù)上是否可行?值得你們?nèi)ニ妓骱??!?問題是賣服務,儀器廠家自己革自己的命??! 來自北京的Z君則認為示波器就是示波器:“本文寫得好,思維與思想的差別??傊?,你比這個時代早4年,你就是先驅(qū);早3年,你就是先烈;早2年,

3、你就是先鋒;早1年,你才是先進。不是全部的趕時髦就是好的。示波器以前是示波器、現(xiàn)在也是、以后也會是,由于它在哪里看波形?!?感謝大家參加這個話題的爭論。歡迎大家回復微信給出您的評論。我會將大家的思索反饋到我們德國研發(fā)總部。 習慣是一種強大的力氣。對于示波器這種“機構(gòu)使用的耐用品”,工程師們習慣的是按一下“Auto Setup”,然后就馬上在眼前的示波器的屏幕上看到波形。假如將示波器的采集部分和顯示部分分別,那么我們能習慣于不看波形直接采集數(shù)據(jù)嗎? 這對于產(chǎn)線的自動化測試或者不需要人工調(diào)試的各種自動測試是可能的選擇。假如將示波器的按鍵部分和采集顯示部分分別,這其實意義也不大。 所以示波器這么多年

4、來在形態(tài)上的創(chuàng)新并不多,還是那么一種緊湊的儀器。 在示波器的進展方向上,更高端的示波器開頭受限于“可探測性”問題,正變得越來越?jīng)]有價值。對于高速信號的分析討論,許多公司將VNA和仿真討論作為更優(yōu)先的討論手段。由于示波器看到的波形和芯片內(nèi)部均衡之后的真實的信號差別太大,測量結(jié)果對于調(diào)試沒有任何參考意義了。更重要的是,高速信號受到探頭影響太大,測量的結(jié)果和真實的信號差別很大。 因此,對于許多高速信號的測量,許多時候只能通過夾具來進行一些全都性驗證,有些測量只是“為了測量而測量”,由于還是有那些所謂的行業(yè)協(xié)議存在,定義了一些全都性測試。高速測量的終極意義好像只是為了應付全都性測試。越來越多的工程師、

5、專家給我這樣的反饋。 但是,作為日常調(diào)試使用的中低端示波器還將長期是硬件工程師的首要工具。 示波器的精確測量始終是極大的挑戰(zhàn)。我曾經(jīng)列舉過測量精確度影響因素有20多種。主要包括示波器本身的影響因素和探頭及測量環(huán)境的影響因素。前者又包括示波器本身所固有的、無法轉(zhuǎn)變的因素,如DC增益誤差、偏置電路誤差、系統(tǒng)非線性度、孔徑誤差、觸顫抖動、時基穩(wěn)定性、垂直噪聲、頻率響應曲線、通道之間的相互干擾、機器溫漂等;以及和示波器的設置相關(guān),如帶寬、采樣率、插值誤差、量化誤差。 后者包括探頭的地線 (地線長短,地環(huán)路的位置,外形等)、探頭的負載效應在不同頻率下的值不恒定、接近探頭前端的寄生參數(shù)、 探頭擺放的位置、

6、地環(huán)路的干擾(探頭與探頭之間的影響)、探頭的衰減因子。 其實任何測量都會存在各種各樣的誤差源,但我們的許多科學討論和工程實踐包括現(xiàn)代醫(yī)學都不得不依靠于測量儀器。對于測量精確度的糾結(jié)必定涉及到誰是“黃金標準”的問題。這種“溯源”上的討論是做計量伴侶熟識的話題。最終往往陷入雞和蛋的困惑。這時候假如有一種“權(quán)威”存在,好像給了您一種可信任的力氣。譬如RS公司在EMC測量領域和移動通信領域就被稱為測量的“黃金標準”。用比較夸張的銷售語言就是RS測量的結(jié)果即使是錯誤的,人們也認為它是正確的,由于RS代表了這個行業(yè)的標準,不信任它的測量結(jié)果就沒得信任了。 這種感覺叫驕傲感。 我們的ScopeArt先生們在介紹公司時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論