普法案例、分析

1、.普法案例1.案情：某 K 保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)產(chǎn)品即將停售為由對(duì)范某進(jìn)行宣傳銷售， 但實(shí)際范某發(fā)現(xiàn)并未停售。分析：首先 K 以保險(xiǎn)產(chǎn)品即將停售為由進(jìn)行宣傳銷售但實(shí)際并未停售是一種欺騙投保人的行為。銷售保險(xiǎn)過程中欺騙投保人，違反保險(xiǎn)法第一百一十六條第（一）項(xiàng)：“保險(xiǎn)公司及其工作人員在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)中不得有下列行為： （一）欺騙投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人”的規(guī)定。消費(fèi)提示：一是確認(rèn)電話銷售號(hào)碼和銷售人員身份的真實(shí)性。 警惕保險(xiǎn)公司統(tǒng)一外呼電話以外的陌生號(hào)碼， 若存疑時(shí)，可通過保險(xiǎn)公司官方網(wǎng)站核對(duì)電話號(hào)碼的真實(shí)性。二是全面了解保險(xiǎn)產(chǎn)品的關(guān)鍵信息。 認(rèn)真接聽電話， 對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品有任何疑問均可在銷售電話中直接咨

2、詢，并要求銷售人員就保險(xiǎn)產(chǎn)品的重要事項(xiàng)作出詳盡解釋。保險(xiǎn)公司電話銷售過程通常會(huì)全程錄音， 將成為證明銷售過程合法性和消費(fèi)者維權(quán)的重要依據(jù)。三是應(yīng)仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款后再做出投保決定。 電話銷售人員在通話過程中的講解可能會(huì)與保險(xiǎn)合同不一致， 具體履約事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)合同條款為準(zhǔn)。 消費(fèi)者可充分利用保險(xiǎn)合同猶豫期和公司售后回訪維護(hù)自身權(quán)益。四是接受保險(xiǎn)服務(wù)過程中， 有任何問題或意見， 均可撥打全國保險(xiǎn)消費(fèi)者投訴維權(quán)熱線 12378 向保險(xiǎn)監(jiān)管部門反映。2. 2015 年 10 月，周某與 L 汽車公司簽訂合同購買大眾途觀轎車一輛，周某在L汽車公司的銷售顧問羅劍的導(dǎo)購下向L 汽車公司交付了5000 元購車

3、意向金。次日，周某在羅劍的帶領(lǐng)下到L 汽車公司4S 店的辦公室處刷卡支付了購車余款23.38 萬元，該 POS機(jī)系羅劍私人購買，周世華刷卡支付的23.38 萬元均進(jìn)入到羅劍個(gè)人賬戶，羅劍隨后將上述款項(xiàng)挪作私用。分析：買賣合同糾紛案。3. 案情：杜某為一包工頭，長期向廣州某建筑公司包工程，杜某招用了幾十人為其工作。杜某與建筑公司簽訂施工合同， 并定時(shí)制作工資表交給建筑公司， 工人委托杜某帶領(lǐng)工資。后建筑公司陸續(xù)拖欠杜某的工程款10 萬余元，導(dǎo)致杜某拖欠工人 10 萬余元。胡某等 11 名工人追討工資求助無門。4. 案例簡介：王三是某小學(xué)三年級(jí)的學(xué)生， 今年 10 歲。5 月 4 日下午 3 點(diǎn)左

4、右，王三放學(xué)回家，路過一小路口時(shí)，發(fā)現(xiàn)有一位老爺爺躺在地上， 王三便上前攙扶，哪知老人雙眼圓睜、牙關(guān)緊閉，一動(dòng)不動(dòng)。再瞧印堂發(fā)黑，王三感覺不好，便報(bào)告了就近的派出所。后經(jīng)偵察勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)老人系被人毒死。分析：我國刑事訴訟法第八十四條第一款規(guī)定： “在任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人， 有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、 人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。 ”因?yàn)槿魏畏缸锒际菍?duì)國家、單位安全和利益的破壞，是對(duì)公民個(gè)人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利及其他合法權(quán)益的侵犯。我國憲法第五十四條也規(guī)定，“中華人民共和國公民有維護(hù)祖國安全、榮譽(yù)和利益的義務(wù)。 ”所以，未成年人發(fā)現(xiàn)了犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人， 也有義不容辭的責(zé)

5、任報(bào)告司法機(jī)關(guān)。 本案王三正是很好地履行了這一義務(wù)。.5.案情：小江于 2015 年 11 月 18 日產(chǎn)下雙胞胎早產(chǎn)兒，經(jīng)當(dāng)?shù)貎和t(yī)院診斷，雙胞胎早產(chǎn)兒患有房間隔缺損， 新生兒敗血癥， 先天性腎臟分離等多種疾病。 小江的產(chǎn)假應(yīng)該于 2016 年 4 月 23 日結(jié)束，但因雙胞胎寶寶患疾病， 尚未康復(fù)，需母親照顧，故向公司申請(qǐng)了 6 個(gè)月哺乳假，并提交了二級(jí)以上醫(yī)院的疾病證明單。但公司認(rèn)為，小江提交的疾病證明單中“需母親在家照顧”字樣系手寫，另有其他手寫內(nèi)容，原告對(duì)其真實(shí)性存疑，故不批準(zhǔn)小江的哺乳假申請(qǐng)。分析：在法律屬性上，我們可以理解為哺乳假并非是一種請(qǐng)求權(quán)，而不是一種天然的形成權(quán)。 用人單

6、位可以根據(jù)女職工的申請(qǐng)， 再結(jié)合本單位勞動(dòng)生產(chǎn)安排的具體情況來決定是否批準(zhǔn)哺乳假。用人單位在特殊情況下，必須批準(zhǔn)哺乳假。6. 案情：夫妻離婚時(shí) 共同經(jīng)營的微店怎么分？分析：夫妻共同開辦和經(jīng)營的， 屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)是可以分割的。在分割時(shí)，上述第一項(xiàng)和第二項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的分割與一般財(cái)產(chǎn)分割沒有什么區(qū)別。 但第三項(xiàng)微店的處理比較特殊。 由于目前存在著淘寶 “店鋪不得轉(zhuǎn)讓” 的規(guī)則，所以，在實(shí)際分割這類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)， 雙方可參照網(wǎng)絡(luò)查詢價(jià)值進(jìn)行協(xié)商， 在協(xié)商一致基礎(chǔ)上，取得微店的一方，按照雙方所協(xié)商的價(jià)值給予另一方相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。7.案情：精裝修房未達(dá)合同標(biāo)準(zhǔn)怎樣維權(quán)？解答：根據(jù)合同法規(guī)定，當(dāng)事人

7、一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的， 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、 采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 如果合同中有關(guān)于違反精裝修標(biāo)準(zhǔn)賠償條款的，業(yè)主可以按照合同約定進(jìn)行索賠。如果沒有明確約定賠償條款， 業(yè)主發(fā)現(xiàn)精裝修房存在質(zhì)量問題時(shí)， 也有權(quán)要求裝修方承擔(dān)房屋修復(fù)責(zé)任。 此外，業(yè)主還有權(quán)要求賠償因裝修質(zhì)量問題造成的財(cái)產(chǎn)損失，以及在修復(fù)期間的合理損失。 需要注意的是， 在簽訂精裝修房購房合同時(shí)應(yīng)明確裝修標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等事項(xiàng)。8. 因房屋質(zhì)量導(dǎo)致無法居住咋辦？解答：根據(jù)最高院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用， 買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持。交付使用的房屋存在質(zhì)量問題，在保修期內(nèi)，出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任；出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的， 買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修