下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 小體積前列腺增生所致膀胱 頸部梗阻的診治體會(huì) 摘要報(bào)告小體積前列腺增生所致膀胱頸部梗阻病人18例,經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后癥狀消失或明顯改善,術(shù)前確診僅5例,另13例術(shù)后經(jīng)病檢確診。強(qiáng)調(diào)了尿動(dòng)力學(xué)、排尿期膀胱尿道造影和尿道膀胱鏡檢在診斷本病中的重要作用,提出了診斷本病的要點(diǎn):(1)40歲以上男性,有持續(xù)的下尿路梗阻癥狀,臨床檢查前列腺增大不明顯;(2)尿動(dòng)力學(xué)和排尿期膀胱尿道造影梗阻位于膀胱頸部;(3)前列腺切除或膀胱頸內(nèi)切開(kāi)術(shù)后癥狀消失或明顯改善
2、;(4)病檢證實(shí)有前列腺增生。關(guān)鍵詞前列腺增生癥尿動(dòng)力學(xué)Bladder neck obstruction caused by small-size benign hyperplastic prostateZhou Fangjian, Qi Fan, Shen Pengfei, et al. Department of Urology, Xiangya Hospital, Hunan Medical University, Changsha 410008Abstract18 patients with bladder neck obstruction caused by a small-size
3、 benign hyperplastic prostate were presented. Transurethral prostatectomy was carried out in all yielding excellent result. Only 5 were diagnosed preoperatively as small-size benign hyperplastic prostate and the other 13 were diagnosed postoperatively on pathological study. The role of urodynamics,
4、cystourethrography and endoscopy were discussed and creteria for such a diagnosis were proposed(1)male patient over 40 with persistent symptoms of lower urinary tract obstruction with no clinical evidence of an enlarged prostate;(2)urodynamic and cystourethrographic studies revealed that the obstruc
5、tion was at the bladder neck;(3)the obstruction symptoms vanished or remarkably improved on prostatectomy or endoscopic incision of the bladder neck;(4)prostatic hyperplasia was observed on pathological study.Key wordsProstatic hypertrophyUrodynamics在老年男性的下尿路梗阻性疾患中,以前列腺增生癥(BPH)最常見(jiàn)。當(dāng)前列腺增大不明顯,或肛檢、B超及造
6、影檢查都不能提供前列腺增大的證據(jù)時(shí),由它所致的膀胱頸部梗阻常易誤診。我們收治18例,均經(jīng)詳細(xì)的尿動(dòng)力學(xué)檢查和動(dòng)態(tài)膀胱尿道造影及尿道膀胱鏡檢查,其中僅5例術(shù)前診斷小體積BPH。報(bào)告如下。 臨 床 資 料本組18例,年齡4574歲,平均62.0±6.8歲。病史6個(gè)月15年。其中15例曾被診斷為慢性前列腺炎,按炎癥治療半年以上者10例。1例曾被診斷為精阜增生而行經(jīng)尿道精阜切除,術(shù)后3年癥狀無(wú)改善。主要癥狀為尿頻(16/18),排尿躊躇(17/18),排尿費(fèi)力或滴瀝(15/18)。繼發(fā)膀胱多發(fā)結(jié)石2例,有雙側(cè)上尿路擴(kuò)張積水2例,其中1例已發(fā)展為尿毒癥,另1例腎功能尚正常。尿流率檢查:16例呈
7、低平梗阻曲線,2例Qmax正常(分別為15.1ml/s和20.7ml/s),所有病例尿流率曲線上升段變緩慢,表現(xiàn)為T(mén)Qmax延長(zhǎng)。膀胱充盈測(cè)壓示穩(wěn)定膀胱15例,不穩(wěn)定3例;排尿期膀胱測(cè)壓18例逼尿肌主動(dòng)收縮均良好。靜態(tài)尿道測(cè)壓示膀胱頸部壓升高,但功能性尿道長(zhǎng)度均在正常值范圍,排尿期尿道測(cè)壓示膀胱內(nèi)壓與頸部?jī)?nèi)壓梯度均10cmH2O(1cmH2O=0.098kPa),正常應(yīng)5cmH2O1。膀胱尿道造影未見(jiàn)前列腺突入膀胱內(nèi)所致負(fù)影,但排尿時(shí)膀胱頸開(kāi)放不良,不能形成正常的漏斗狀(附)。尿道膀胱鏡檢查發(fā)現(xiàn)膀胱小梁輕度增生15例,重度3例,前列腺兩側(cè)葉呈較明顯凸形突入尿道腔,后尿道腔雖有變形但仍較寬敞者5
8、例,此5例術(shù)前診斷為BPH;13例病人前列腺向尿道腔突入不明顯,前列腺部尿道寬敞無(wú)變形,但膀胱頸后唇有抬高之感覺(jué),未見(jiàn)中葉增生,頸部質(zhì)地柔軟,術(shù)前未診斷BPH。B超檢查18例,病人前列腺體積不大,肛檢前列腺兩側(cè)葉不大,中央溝存在;質(zhì)地變硬10例。 附小體積BPH病人排尿期膀胱尿道造影側(cè)位片,示膀胱頸開(kāi)放不良結(jié)果術(shù)前診斷為BPH的5例病人行常規(guī)TURP,切除組織約810g,術(shù)后癥狀均改善。13例術(shù)前未診斷BPH者,根據(jù)尿動(dòng)力學(xué)、造影和尿道膀胱鏡檢查判定梗阻位于膀胱頸部,試行膀胱頸內(nèi)切開(kāi),術(shù)中將前列腺兩側(cè)葉一并切除,約38g,術(shù)后癥狀均明顯改善或消失
9、。標(biāo)本病檢均有前列腺增生,僅1例有炎癥改變。2例繼發(fā)膀胱結(jié)石同時(shí)行經(jīng)尿道氣壓彈道碎石治療。18例病人出院時(shí)尿流率檢查Qmax 14.431.4ml/s,平均18.6±3.5ml/s(術(shù)前為9.2±6.3ml/s),尿流率曲線均呈正常的高尖型。術(shù)后3個(gè)月隨訪均排尿通暢,1例尿毒癥病人BUN和血肌酐恢復(fù)正常。I-PSS評(píng)分為4.2±1.5(術(shù)前為26.3±5.6),生活質(zhì)量評(píng)分為1.5±0.5(術(shù)前為4.3±0.7)。討論一、小體積BPH致膀胱頸部梗阻機(jī)理臨床上前列腺增生體積大小與梗阻程度不一定成正比。近年的研究認(rèn)為BPH所致膀胱出口梗阻
10、可由機(jī)械性梗阻因素和動(dòng)力性梗阻因素共同作用引起。在不同的病例這兩個(gè)因素在造成梗阻中的作用程度不一,所以應(yīng)用受體阻滯劑,旨在降低BPH組織和包膜中平滑肌張力的治療措施,即針對(duì)動(dòng)力性梗阻因素的措施,常只能緩解部分病人的排尿困難癥狀。而將前列腺去除的方法,如開(kāi)放性前列腺摘除、TURP等,既能清除機(jī)械性梗阻因素也可去除動(dòng)力性梗阻因素,因而療效高而確切。在小體積BPH的病人,前列腺突入尿道腔不明顯,尿道受壓變形和延長(zhǎng)均不明顯,因此推測(cè)機(jī)械性因素不是造成膀胱出口梗阻的主要因素。相反內(nèi)鏡檢查時(shí)膀胱頸部后唇常有抬高,頸口張力較高,提示動(dòng)力性因素可能是造成這類病人膀胱出口梗阻的主要原因。根據(jù)受體學(xué)說(shuō),應(yīng)用受體阻
11、滯治療這類病人應(yīng)獲較好療效2,但本組病人實(shí)際情況并非如此,說(shuō)明在小體積BPH引起膀胱出口梗阻的機(jī)制中,尚有其他重要機(jī)制有待進(jìn)一步探討。從尿動(dòng)力學(xué)和動(dòng)態(tài)造影檢查結(jié)果上看,我們認(rèn)為BPH的刺激很可能通過(guò)引起膀胱出口部位的神經(jīng)反射機(jī)制異常,造成逼尿肌膀胱頸功能協(xié)同失調(diào),在逼尿肌收縮時(shí)膀胱頸不能相應(yīng)地同步開(kāi)放而造成一種功能性梗阻。受體阻滯劑可降低靜態(tài)狀態(tài)下的膀胱頸部張力,卻不能促使膀胱頸部主動(dòng)開(kāi)放,對(duì)逼尿肌膀胱頸協(xié)同失調(diào)無(wú)效3。二、關(guān)于小體積BPH的診斷小體積BPH雖然表現(xiàn)出明顯的排尿梗阻癥狀或刺激癥狀,但并無(wú)特異性,加之臨床檢查前列腺體積增大不明顯,容易誤診,本組18例中13例被誤診,最常被誤診為慢
12、性前列腺炎而長(zhǎng)期治療無(wú)效。Kaplan等4報(bào)告34例排尿困難的病人,被誤診為慢性前列腺炎而長(zhǎng)期抗炎治療無(wú)效,其中24例試用受體阻滯劑治療亦無(wú)效,經(jīng)尿動(dòng)力學(xué)檢查明確為膀胱頸部梗阻,經(jīng)尿道膀胱頸內(nèi)切開(kāi),31例治愈,3例雖尿流率明顯改善但癥狀無(wú)變化。對(duì)下尿路梗阻的病例,通過(guò)詳細(xì)尿動(dòng)力學(xué)檢查、動(dòng)態(tài)膀胱尿道造影和尿道膀胱鏡檢查,多能明確梗阻部位,但就小體積BPH而言,有時(shí)仍較難與非神經(jīng)源性逼尿肌膀胱頸協(xié)同失調(diào)、非神經(jīng)源性尿道內(nèi)括約肌痙攣綜合征和逼尿肌內(nèi)括約肌協(xié)同失調(diào)等區(qū)別1,3,5。對(duì)40歲以上的男性病人,如有持續(xù)的下尿路梗阻癥狀,尿動(dòng)力學(xué)和造影檢查已明確梗阻部位在膀胱頸,尿道鏡檢見(jiàn)前列腺兩側(cè)葉凸入尿道
13、腔,即可診斷為小體積BPH,否則需行穿刺或?qū)η谐龢?biāo)本病檢才能明確診斷。因此我們認(rèn)為診斷小體積BPH應(yīng)符合下列條件;(1)年齡大于40歲,有持續(xù)而明確的下尿路梗阻癥狀,但臨床檢查前列腺增大不明顯;(2)尿動(dòng)力學(xué)和造影等檢查明確梗阻位于膀胱頸部;(3)切除前列腺或膀胱頸內(nèi)切開(kāi)后梗阻癥狀消失或明顯改善;(4)前列腺組織切片有增生表現(xiàn)。三、治療選擇對(duì)疑為本癥的病人,如癥狀嚴(yán)重,保守治療無(wú)效,或已繼發(fā)膀胱結(jié)石或上尿路改變,應(yīng)盡早行膀胱頸內(nèi)切開(kāi)或TURP,術(shù)中須將后唇切平及將頸部環(huán)行肌全部切斷,術(shù)后癥狀改善才滿意。應(yīng)盡量避免開(kāi)放性前列腺摘除,因增生腺體體積小,術(shù)中剝離常很困難,術(shù)后容易發(fā)生膀胱頸攣縮,療效
14、欠佳6,7。作者單位:410008長(zhǎng)沙,湖南醫(yī)科大學(xué)附屬湘雅醫(yī)院泌尿科參考文獻(xiàn)1Harsen E H, Bruskewitz R C. Urodynamic evaluation of outflow obstruction. In: Krane R J, Siroky M B. eds. Clinical neuro-urology. 2th.Boston:Little,Brown and Company.1991,427444.2Kawabe K, Tsuchida S, Shimazaki J,et al. Effect of urapidil on benign prostatic h
15、ypertrophy: a multi center, double-blind study. Urol Int, 1993,5027.3周芳堅(jiān),申鵬飛,張時(shí)純,等.非神經(jīng)源性逼尿肌膀胱頸協(xié)同失調(diào).中華泌尿外科雜志,1995,16661.4Kaplan S A, Te A E, Jacobs B Z. Urodynamic evidence of vesical neck obstruction in men with misdiagnosed chronic nonbacterial prostatitis and the therapeutic role of endoscopic incision of the bladder neck. J Urol, 1994,1522063.5瞿創(chuàng)予,馬永江,鄭家富.非神經(jīng)源性尿道內(nèi)括約肌痙攣綜合征.中華
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度國(guó)際會(huì)議及展覽活動(dòng)宣傳推廣合同3篇
- 二零二五年度建筑管道系統(tǒng)安裝服務(wù)合同2篇
- 2025年度個(gè)人委托新能源儲(chǔ)能技術(shù)投資合同3篇
- 商鋪售后返租合同中的履約保障與爭(zhēng)議解決(2025年版)2篇
- 二零二五年度建筑玻璃幕墻工程勞務(wù)分包及安全評(píng)估協(xié)議3篇
- 2025年度氣體滅火系統(tǒng)研發(fā)與生產(chǎn)合作協(xié)議
- 二零二五年度城市綠化帶植物病蟲(chóng)害防治合同3篇
- 2025版壓路機(jī)設(shè)備翻新改造與租賃合同范本3篇
- 二零二五年度商用機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同范本3篇
- 高速公路交通安全宣傳教育活動(dòng)合同(二零二五版)3篇
- 場(chǎng)地委托授權(quán)
- 2024年四川省成都市龍泉驛區(qū)中考數(shù)學(xué)二診試卷(含答案)
- 項(xiàng)目工地春節(jié)放假安排及安全措施
- 印染廠安全培訓(xùn)課件
- 紅色主題研學(xué)課程設(shè)計(jì)
- 胸外科手術(shù)圍手術(shù)期處理
- 裝置自動(dòng)控制的先進(jìn)性說(shuō)明
- 《企業(yè)管理課件:團(tuán)隊(duì)管理知識(shí)點(diǎn)詳解PPT》
- 移動(dòng)商務(wù)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)(吳洪貴)任務(wù)二 軟文的寫(xiě)作
- 英語(yǔ)詞匯教學(xué)中落實(shí)英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)
- 《插畫(huà)設(shè)計(jì)》課程標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論