室內(nèi)設(shè)計是根據(jù)建筑物的使用性質(zhì)

1、室內(nèi)設(shè)計是根據(jù)建筑物的使用性質(zhì)、 所處環(huán)境和相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用物質(zhì) 技術(shù)手段和建筑美學(xué)原理，創(chuàng)造功能合理、舒適優(yōu)美、滿足人們物質(zhì) 和精神生活需要的室內(nèi)環(huán)境。這一空間環(huán)境既具有使用價值，滿足相 應(yīng)的功能要求，同時也反映了歷史文脈、建筑風(fēng)格、環(huán)境氣氛等精神 因素。上述含義中，明確地把 創(chuàng)造滿足人們物質(zhì)和精神生活需要的 室內(nèi)環(huán)境”作為室內(nèi)設(shè)計的目的，即以人為本，一切圍繞為人的生活 生產(chǎn)活動創(chuàng)造美好的室內(nèi)環(huán)境。同時，室內(nèi)設(shè)計中，從整體上把握設(shè) 計對象的依據(jù)因素是：使用性質(zhì)一一為什么樣的功能設(shè)計建筑物和室 內(nèi)空間;所在場所一一這一建筑物和室內(nèi)空間的周圍環(huán)境狀況；經(jīng)濟(jì)投 入一一相應(yīng)工程項(xiàng)目的總投資和單方造價標(biāo)

2、準(zhǔn)的控制。設(shè)計構(gòu)思時， 需要運(yùn)用物質(zhì)技術(shù)手段，即各類裝飾材料和設(shè)施設(shè)備等，這是容易理 解的;還需要遵循建筑美學(xué)原理，這是因?yàn)槭覂?nèi)設(shè)計的藝術(shù)性，除了 有與繪畫、雕塑等藝術(shù)之間共同的美學(xué)原則（如對稱、均衡、比例、 節(jié)奏等等）之外，作為 建筑美學(xué)”更需要綜合考慮使用功能、結(jié)構(gòu) 施工、材料設(shè)備、造價標(biāo)準(zhǔn)等多種因素。建筑美學(xué)總是和實(shí)用、技術(shù)、 經(jīng)濟(jì)等因素聯(lián)結(jié)在一起，這是它有別于繪畫、雕塑等純藝術(shù)的差異所 在?，F(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計既有很高的藝術(shù)性要求， 其涉及的設(shè)計內(nèi)容又有很 高的技術(shù)含量，并且與一些新興學(xué)科，女口：人體工程學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、 環(huán)境物理學(xué)等關(guān)系極為密切。現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計已經(jīng)在環(huán)境設(shè)計系列中發(fā) 展成為獨(dú)立

3、的新興學(xué)科。對室內(nèi)設(shè)計含義的理解，以及它與建筑設(shè)計 的關(guān)系，從不同的視角、不同的側(cè)重點(diǎn)來分析，許多學(xué)者都有不少具 有深刻見解、值得我們仔細(xì)思考和借鑒的觀點(diǎn)，例如：認(rèn)為室內(nèi)設(shè)計是建筑設(shè)計的繼續(xù)和深化，是室內(nèi)空間和環(huán)境的再創(chuàng)造 ”。認(rèn)為室內(nèi) 設(shè)計是 建筑的靈魂，是人與環(huán)境的聯(lián)系，是人類藝術(shù)與物質(zhì)文明的 結(jié)合”。我國前輩建筑師戴念慈先生認(rèn)為 建筑設(shè)計的出發(fā)點(diǎn)和著眼點(diǎn) 是內(nèi)涵的建筑空間，把空間效果作為建筑藝術(shù)追求的目標(biāo)，而界面、 門窗是構(gòu)成空間必要的從屬部分。從屬部分是構(gòu)成空間的物質(zhì)基礎(chǔ)， 并對內(nèi)涵空間使用的觀感起決定性作用，然而畢竟是從屬部分。至于外形只是構(gòu)成內(nèi)涵空間的必然結(jié)果”。建筑大師普拉特納(

4、W.PIatner) 則認(rèn)為室內(nèi)設(shè)計 比設(shè)計包容這些內(nèi)部空間的建筑物要困難得多”，這是因?yàn)樵谑覂?nèi) 你必須更多地同人打交道，研究人們的心理因素，以 及如何能使他們感到舒適、興奮。經(jīng)驗(yàn)證明，這比同結(jié)構(gòu)、建筑體系 打交道要費(fèi)心得多，也要求有更加專門的訓(xùn)練 ”。美國前室內(nèi)設(shè)計師 協(xié)會主席亞當(dāng)(G.Adam)指出 室內(nèi)設(shè)計涉及的工作比單純的裝飾 廣泛得多，他們關(guān)心的范圍已擴(kuò)展到生活的每一方面，例如：住宅、 辦公、旅館、餐廳的設(shè)計，提高勞動生產(chǎn)率，無障礙設(shè)計，編制防火 規(guī)范和節(jié)能指標(biāo)，提高醫(yī)院、圖書館、學(xué)校和其它公共設(shè)施的使用率。 總之一句話，給予各種處在室內(nèi)環(huán)境中的人以舒適和安全”。白俄羅斯建筑師E巴諾

5、瑪列娃(E Ponomaleva )認(rèn)為，室內(nèi)設(shè)計是設(shè)計 具 有視覺限定的人工環(huán)境，以滿足生理和精神上的要求，保障生活、生 產(chǎn)活動的需求”，室內(nèi)設(shè)計也是 功能、空間形體、工程技術(shù)和藝術(shù)的 相互依存和緊密結(jié)合”。室內(nèi)裝飾、裝修和設(shè)計室內(nèi)裝飾或裝潢、室 內(nèi)裝修、室內(nèi)設(shè)計，是幾個通常為人們所認(rèn)同的，但內(nèi)在含義實(shí)際上 是有所區(qū)別的詞義。室內(nèi)裝飾或裝潢(Interior Ornament Decoration):裝飾和裝潢的原義是指 器物或商品外表”的修飾”（見辭海第4387 頁），是著重從外表的、視覺藝術(shù)的角度來探討和研究問題。例如對 室內(nèi)地面、墻面、頂棚等各界面的處理，裝飾材料的選用，也可能包 括對

6、家具、燈具、陳設(shè)和小品的選用、配置和設(shè)計。室內(nèi)裝修（Interior Finishing）:Finishing 詞有最終完成的含義，室內(nèi)裝修著重于工程 技術(shù)、施工工藝和構(gòu)造做法等方面，顧名思義主要是指土建工程施工 完成之后，對于室內(nèi)各個界面、門窗、隔斷等最終的裝修工程。室內(nèi) 設(shè)計（Interior Design）:現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計是綜合的室內(nèi)環(huán)境設(shè)計，它包 括視覺環(huán)境和工程技術(shù)方面的問題，也包括聲、光、熱等物理環(huán)境以 及氛圍、意境等心理環(huán)境和文化內(nèi)涵等內(nèi)容建筑是隨著人類社會發(fā)展的需要而形成的，依靠技術(shù)和工藝條件 營造的可以滿足人類生活、生產(chǎn)活動各種功能環(huán)境要求，并具有豐富 表現(xiàn)形態(tài)和文化內(nèi)涵的以物

7、質(zhì)形態(tài)來表現(xiàn)的空間和空間關(guān)系，建筑是一種表現(xiàn)藝術(shù)；因此，建筑設(shè)計是由設(shè)計師為了滿足人類社會需要， 通過其思想創(chuàng)造以及利用各種社會資源，而產(chǎn)生的對建造實(shí)物建筑起 指導(dǎo)作用的物化成果的活動，包括形成文字、圖紙、模型、繪畫等制 作及實(shí)施過程指導(dǎo)。室內(nèi)設(shè)計，作為一門學(xué)科，于17世紀(jì)游離于建筑設(shè)計，發(fā)展 于20世紀(jì)60年代。室內(nèi)設(shè)計是從建筑設(shè)計中的裝飾部分演變出來的， 是建筑設(shè)計的重要分支和延續(xù)，也是對建筑物內(nèi)部環(huán)境的完善、 細(xì)化 和補(bǔ)充；更是對空間環(huán)境重新定義和再創(chuàng)造。主要是以建筑內(nèi)部空間（或其他空間內(nèi)部）為主，為滿足一定的實(shí)際功能目的（包括人們對 它的使用功能的要求、 造價成本的限定及控制； 視覺審

8、美及主題意圖 的表達(dá)；以及視覺感受，聽覺、觸覺等的要求）及實(shí)現(xiàn)設(shè)想而進(jìn)行的 計劃準(zhǔn)備工作。從物質(zhì)性的建筑本身看，室內(nèi)設(shè)計與建筑設(shè)計分別維護(hù)和表 現(xiàn)了同一事物的兩個方面： 建筑設(shè)計極力追求的是空間的外延性， 室 內(nèi)設(shè)計力求展示空間的內(nèi)斂性。我國建筑大師戴念慈先生認(rèn)為， “建 筑設(shè)計的出發(fā)點(diǎn)和著眼點(diǎn)是內(nèi)涵的建筑空間 ”，把 “內(nèi)涵的建筑空間 ” 歸屬于建筑設(shè)計的出發(fā)點(diǎn)和著眼點(diǎn)， 將二者統(tǒng)一于建筑質(zhì)的本身。 從 設(shè)計的思維和形成過程上看，室內(nèi)設(shè)計 “是建筑設(shè)計的繼續(xù)和深化， 是室內(nèi)空間和環(huán)境的再創(chuàng)造 ”，是建筑設(shè)計的組成部分。 就這一觀點(diǎn)， 建筑師普拉特納曾指出：室內(nèi)設(shè)計 “比設(shè)計包容這些內(nèi)部空間的

9、建筑 物要困難得多 ”，使建筑設(shè)計在思維過程上，通過對室內(nèi)設(shè)計的重視 及有意識的挑戰(zhàn)， “立體化地前進(jìn)了一步 ”。后人對室內(nèi)設(shè)計的歸屬認(rèn) 定及工業(yè)化發(fā)展前景的預(yù)測與此不無關(guān)系。綜上，可以概括為：室內(nèi) 設(shè)計是與建筑外部造型 “正向設(shè)計 ”相對應(yīng)的 “逆向設(shè)計 ”，是建筑設(shè)計 建筑質(zhì)的第一性能的組成要件， 是建筑第二性能的補(bǔ)充和說明； 室內(nèi) 設(shè)計的 “風(fēng)格”依附建筑風(fēng)格而存在，任何脫離建筑風(fēng)格談室內(nèi)設(shè)計 “風(fēng)格”的想法是對風(fēng)格的不完全認(rèn)識。建筑設(shè)計和室內(nèi)設(shè)計內(nèi)在聯(lián)系的有機(jī)關(guān)系 1從建筑設(shè)計的前期工作方面分析 我們在從事相應(yīng)設(shè)計工作的時間過程中， 尤其是在裝飾設(shè)計和施工階 段，由于針對原有建筑設(shè)計缺

10、乏修正，或是為了新的功能需要，常常會對現(xiàn)有建筑物進(jìn)行不少的拆改和補(bǔ)充。 而新建工程由于不同建筑階 段的思路和需求變化， 也同樣會發(fā)生大量的拆改和修復(fù)， 這都會造成 許多無謂的人力、物力、時間、金錢的消耗及至浪費(fèi)。究其原因，主 要有以下幾種：（1）在建筑前期所確定的空間定位和功能需求出現(xiàn)變動；（2）不同的業(yè)主接手后的決策思路和審美判斷不同；（3）不同設(shè)計師對建筑空間、構(gòu)造、表現(xiàn)、審美、功能的定位不同；（4）建筑設(shè)計階段與建筑裝飾階段的脫節(jié)，或建筑師由于缺乏整體 把握和裝飾設(shè)計的經(jīng)驗(yàn)而無法有效控制階段銜接，等等。綜上分析， 究其根本原因，都?xì)w結(jié)于以下三大方面：第一，決策思路不延續(xù)；第 二，建筑設(shè)計

11、定位不準(zhǔn)確； 第三，前提正確但主導(dǎo)性的設(shè)計思路不能 貫徹始終，不能整體控制。而上述分析中的第四種問題更是造成建筑設(shè)計（空間、技術(shù)、做法） 及其連帶的機(jī)電設(shè)計都未能有效考慮裝飾階段的需要和條件的創(chuàng)造， 而到裝飾工作階段大量建設(shè)工作木已成舟， 只能忍痛大量拆改， 有時 還會由于結(jié)構(gòu)安全問題而造成遺憾。因此，在結(jié)合分析大量國內(nèi)外成功建筑設(shè)計案例的實(shí)施過程和借鑒國 外先進(jìn)規(guī)劃設(shè)計工作流程的基礎(chǔ)上， 國內(nèi)的很多業(yè)主和建筑設(shè)計師已 開始認(rèn)識到，在建筑設(shè)計的前期工作階段即已開始完整的考慮其環(huán)境 與內(nèi)外裝飾的設(shè)計定位工作， 或在建筑師不能有效整體把握該項(xiàng)工作 的情況下， 在前期階段就邀請室內(nèi)設(shè)計師參與工作，

12、以求在建筑設(shè)計 的前期階段就得以有效把握建筑與裝飾的內(nèi)在有機(jī)聯(lián)系， 并進(jìn)一步修 正和完善建筑設(shè)計和綜合機(jī)電配套設(shè)計工作， 保證優(yōu)秀的建筑設(shè)計作 品得以實(shí)現(xiàn)。2從深化設(shè)計階段來看 深化設(shè)計也即我們通常所說的初步設(shè)計， 是在確定建筑設(shè)計思想和空 間創(chuàng)作概念的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步通過構(gòu)造技術(shù)、細(xì)部分析、效果模擬和 機(jī)電專業(yè)配合，對實(shí)現(xiàn)建筑整體成果和使用功能的進(jìn)一步可行性分 析，是建筑設(shè)計工作中將概念性成果有效地向施工圖設(shè)計工作轉(zhuǎn)換的 關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 如果在這個環(huán)節(jié)中， 不能充分的將建筑設(shè)計與裝飾設(shè)計整 體配合，勢必就會出現(xiàn)我們在實(shí)際工作中經(jīng)常會遇到的那樣， 不僅在 建筑設(shè)計圖中會注明多處 “詳見二次裝修設(shè)計

13、”的情況，也會出現(xiàn)綜合 機(jī)電設(shè)計工作無法完成的情況。進(jìn)而無法確保設(shè)計師整體概念的實(shí)施， 對進(jìn)一步的建筑設(shè)計造成不利 影響，以至用一套不完整的施工圖指導(dǎo)施工作業(yè)， 不僅同樣造成系統(tǒng) 變更和圍護(hù)結(jié)構(gòu)拆改的不利影響， 而且對于建設(shè)工作的周期、 經(jīng)濟(jì)評 價等方面， 也會造成諸多不可控的未知因素， 不得不將完整的程序分 段實(shí)施。以下原因也許是造成這類情況出現(xiàn)的根源：（1）我國的建筑學(xué)教育的寬度和外延不夠。尚未能將最終實(shí)現(xiàn)建筑 這種視覺藝術(shù)表現(xiàn)的表面修飾和空間效果等與裝飾設(shè)計或環(huán)境藝術(shù) 設(shè)計的各種必要知識， 也未能將一個真正完整的設(shè)計工作流程或正確 的建筑設(shè)計實(shí)踐規(guī)則融入到建筑學(xué)課程中去。 以致許多建筑師

14、走上工 作崗位后只能照本宣科地默守 “基本建設(shè)工作程序 ”，不能真正地將思想、意識與建筑設(shè)計融為一體，不能從歷史、文化、地理環(huán)境到審美 的更寬、更深的層次去思考建筑及其設(shè)計工作， 從而造成脫節(jié)（建筑、 環(huán)藝、室內(nèi)設(shè)計專業(yè)之間的基礎(chǔ)脫節(jié)和教育的急功近利也是原因。 ）。（2）我國社會主義初級階段尚未形成真正的行業(yè)市場規(guī)則。建國54年來，從 “破四舊”到“文革”，從“大躍進(jìn)”到“批林批孔 ”，從“大屋檐” 到“塔式、板式樓房 ”，從“中式的”到“歐式的”，從“不中不西 ”到“現(xiàn)代 派”、“后現(xiàn)代派 ”、“新古典主義 ”，我們許多城市建設(shè)經(jīng)歷著從 “廢墟 ” 到“新生”的過程。建筑業(yè)界經(jīng)歷著一次一次的

15、政治動蕩的影響，而后 又隨著改革開放之后開發(fā)商們的 “賣點(diǎn) ”求索而東飄西蕩 。行業(yè)管理、 市場、建設(shè)工作程序、規(guī)劃審批條件、各層級的不同干預(yù)，都或多或 少地殘留著計劃經(jīng)濟(jì)衍生過來的影子。 也造成了行業(yè)之間、 工作流程 之間、產(chǎn)業(yè)鏈之間的條、塊分割，必然產(chǎn)生建筑設(shè)計各階段的工作鏈 接是無法連續(xù)一致的結(jié)果。（3）政策方面的制約因素。 由于以上述及的市場規(guī)則不成熟的問題， 加上有一些建設(shè)單位、開發(fā)單位、設(shè)計單位（或設(shè)計師）在實(shí)際工作 中存在著投機(jī)取巧、 急功近利的行為現(xiàn)象， 甚至不顧國家規(guī)范和行業(yè) 道德準(zhǔn)則， 因此在政府的監(jiān)督力度上就有顯得不足的情況。 在國內(nèi)行 業(yè)規(guī)則演化的過程中，不同行業(yè)界定關(guān)

16、系混淆，如建筑業(yè)劃分時，將 裝飾專業(yè)劃為服務(wù)業(yè)的有過， 劃為輕工系統(tǒng)管理的也有過。 但最終實(shí) 施仍應(yīng)該歸于建筑業(yè)的范疇， 而所謂 “飾”也僅是由設(shè)計師利用那些工 藝品、藝術(shù)品、輕工產(chǎn)品等，而不能因其產(chǎn)品被使用，就人為地拆分 行業(yè)關(guān)系。 對于以表現(xiàn)藝術(shù)為設(shè)計目標(biāo)， 以完成設(shè)計產(chǎn)品實(shí)質(zhì)的物化視覺效果為最終目標(biāo)的設(shè)計與工程關(guān)系， 是在一個主導(dǎo)行業(yè)和主導(dǎo)工 作思路領(lǐng)導(dǎo)下的實(shí)施過程和資源組合方式。而相關(guān)政策將其條塊分割之后，其設(shè)計、審批、實(shí)施也受到不同程度 的切割和制約，造成設(shè)計和實(shí)施的分段和脫節(jié)。因此，當(dāng)以國家建設(shè) 為主的階段過去之后，就進(jìn)入 “大躍進(jìn) ”的滿足基本功能階段，再進(jìn)入 初級市場經(jīng)濟(jì)開發(fā)階

17、段，直到 20世紀(jì) 90年代之后的一哄而上的商業(yè) 開發(fā)階段，加上各階段 “政治”和人為的因素對規(guī)劃建設(shè)審批原則的影 響，無論從城市規(guī)劃、市政建設(shè)、房屋建設(shè)、設(shè)計與施工方面，雖然 成果輝煌，但也損失慘重。 我們目前的市政工程仍不斷給道路反復(fù)地 “開膛剖腹 ”，那么多的違章建筑和爛尾樓被拆除，那么多妨礙城市規(guī) 劃和有礙市容的建筑被拆除， 也都說明， 不僅在行業(yè)管理上應(yīng)當(dāng)具有 完整的指導(dǎo)思想、 前瞻性的規(guī)劃和設(shè)計、 實(shí)施程序，在其中某一階段， 如設(shè)計工作階段， 也應(yīng)保持明確的指導(dǎo)思想、 超前意識和整體工作的 連續(xù)性，才能保持好的創(chuàng)造成果。（4）經(jīng)濟(jì)層面的制約因素。眾所周知， “經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑

18、”， 而設(shè)計工作屬創(chuàng)造性思維活動，又跨接政治、文化、藝術(shù)、技術(shù)等領(lǐng) 域，在行業(yè)中必然屬于 “上層建筑 ”，也就離不開經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的各種影響。 上述國家建設(shè)各發(fā)展階段都受到過此方面影響。 建國初期， 為了體現(xiàn) 國家形象， 政府在首都十大建筑上投入巨大， 也成就了至今仍被所有 專業(yè)人員和老百姓們津津樂道、贊不絕口的建筑精品。而在 “三年自 然災(zāi)害 ”等困難時期，則由于經(jīng)濟(jì)條件的限制，設(shè)計則只能為滿足最 基本的生活和生產(chǎn)功能需要的建設(shè)工作服務(wù)， 根本談不上藝術(shù)、 工藝和修飾 而到了改革開放的年代， 無論是國家還是企業(yè)， 為了能夠搞好城市環(huán) 境和形象，在建設(shè)上都投入巨資，并造就了深圳、浦東等堪與國外城 市

19、建設(shè)發(fā)展媲美的新型開發(fā)區(qū)。 而由于我國歷史沿革過程有相當(dāng)時期 因經(jīng)濟(jì)條件制約對設(shè)計需求也不高，造成國內(nèi)設(shè)計師隊伍精英匱乏， 大量優(yōu)秀設(shè)計作品都是以境外及港臺設(shè)計師的方案為藍(lán)本設(shè)計的， 如 SOM 的金茂大廈、波特曼的上海商城和貝聿銘的中銀大廈等等，國 家和企業(yè)也為之付出了大量的外匯。 經(jīng)濟(jì)條件支持房屋建設(shè)最典型的 例子當(dāng)屬國家大劇院工程， 法國設(shè)計師安德魯?shù)脑O(shè)計費(fèi)用是國內(nèi)配合 設(shè)計院費(fèi)用的十幾倍， 而由于設(shè)計師的整體控制， 我們因此獲得了舉 世公認(rèn)的代表國家開放形象的建筑設(shè)計精品， 由于完成精品需要先進(jìn)的工藝技術(shù)和高檔的選材， 因 此建設(shè)投入也相當(dāng)不菲。 而在現(xiàn)實(shí)工作中， 往往從建筑設(shè)計到室內(nèi)

20、設(shè) 計由于經(jīng)濟(jì)條件的制約無法形成高標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計方案， 無法自始至終貫 穿一套設(shè)計理念和制作標(biāo)準(zhǔn)， 甚至由于預(yù)算限制分階段設(shè)計、 低標(biāo)準(zhǔn) 實(shí)施，在建筑設(shè)計上已經(jīng)留下不足， 到裝飾設(shè)計階段則難以彌補(bǔ)各種 缺陷。（5）業(yè)主行為對設(shè)計工作的制約。上述各個領(lǐng)域的建設(shè)主體均可能 成為業(yè)主，因此， 上述各類原因也或多或少地影響著業(yè)主的行為。無 論是行業(yè)干預(yù)，還是商業(yè)目標(biāo)驅(qū)動，或是經(jīng)濟(jì)預(yù)算的限制，都會使業(yè) 主對建筑設(shè)計師的方案設(shè)計產(chǎn)生不利影響， 也都會造成建設(shè)設(shè)計整體 意圖不能有效貫徹， 建筑設(shè)計階段和裝飾設(shè)計階段被人為切斷分別執(zhí)行。對于不能有效把握建筑設(shè)計內(nèi)在因素的后續(xù)設(shè)計師， 就可能導(dǎo)致 建筑設(shè)計和裝飾設(shè)計

21、貌合神離的結(jié)果。3從建設(shè)工作實(shí)施角度看 尊重設(shè)計，忠實(shí)執(zhí)行設(shè)計師的設(shè)計成果，執(zhí)行設(shè)計師的指令，最終實(shí) 現(xiàn)實(shí)物成果， 應(yīng)當(dāng)被作為一個基本的執(zhí)行建設(shè)工作的原則， 才能夠保 證設(shè)計師的概念從項(xiàng)目規(guī)劃到最終完成全過程的整體控制和貫徹始 終。但往往從業(yè)主行為及行業(yè)普遍對設(shè)計的尊重上看， 由于前述各種 社會發(fā)展的、行業(yè)發(fā)展等客觀原因及設(shè)計師自身能力等方面的主觀原 因，造成在實(shí)踐工作中對設(shè)計師的創(chuàng)造性成果普遍存在著不尊重的問 題。在方案設(shè)計階段， 業(yè)主無論出于商業(yè)目的還是預(yù)算問題甚至個人 喜好，對設(shè)計師的方案橫加修改。而在方案實(shí)施階段，施工人員也由 于個人習(xí)慣、 自身技術(shù)能力限制以及經(jīng)濟(jì)目的， 也經(jīng)常會對設(shè)

22、計方案 提出干預(yù)，以至有些方案實(shí)施后面目全非。而由于工作責(zé)權(quán)限制， 設(shè)計師已無法全過程對方案執(zhí)行承擔(dān)責(zé)任。 因 此，建筑設(shè)計意圖被有效尊重和實(shí)施指導(dǎo)， 室內(nèi)設(shè)計工作在滿足業(yè)主 新需求的情況下盡量忠實(shí)和改善原建筑設(shè)計意圖和成果， 也就是無論 從社會利益上看， 還是從業(yè)主利益上看， 人為地切斷或拆分設(shè)計工作 程序和設(shè)計方案意圖， 最終都會導(dǎo)致浪費(fèi)和損失 （成果不佳也是一種 無形的損失）。4從項(xiàng)目成果評價方面來看 在我們對一件優(yōu)秀建筑成果或設(shè)計方案進(jìn)行評價時， 基本評價思路主 要有以下幾方面：一是方案的社會效果如何：即指與社會需要、自然條件、周邊環(huán)境、 綠色環(huán)保、基本的美學(xué)條件，及其對人的生活和城市形象的影響； 二是方案自身的功能設(shè)計和建筑體系是否合理： 包括建筑內(nèi)、 外平面 功能分區(qū)