植物競爭論文植物競爭 紫莖澤蘭 土壤 施肥 競爭指標(biāo)

1、 植物競爭論文：2種替代植物與紫莖澤蘭競爭效應(yīng)及競爭相關(guān)指標(biāo)適用性探索【中文摘要】紫莖澤蘭是一種惡性外來入侵雜草,現(xiàn)廣泛分布于我國云南、貴州、四川、廣西等地,給當(dāng)?shù)剞r(nóng)林牧業(yè)帶來極大損失,給生態(tài)系統(tǒng)造成巨大沖擊。在紫莖澤蘭的防控方法中,替代控制因其控制效果持久,生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益并重,因而被廣泛采用。本研究選用了兩種生長快速、生物量大、覆蓋良好的牧草拉巴豆和寬葉雀稗與紫莖澤蘭競爭,并采用復(fù)合De wit取代系列試驗(yàn)設(shè)計(jì),以相對產(chǎn)量(RY)、相對產(chǎn)量總和(RYT)和競爭攻擊力系數(shù)(A)為指標(biāo),通過盆栽試驗(yàn)研究紫莖澤蘭入侵后的土壤、施肥(氮肥)、種植密度以及混種比例對替代植物與紫莖澤蘭競爭效應(yīng)的影響

2、,在數(shù)據(jù)分析過程中發(fā)現(xiàn)了衡量植物相對生長的指標(biāo)有一定局限性,并解釋了原因,提出了解決方案。主要研究結(jié)果如下:一、不同物種表型特征比較兩種替代植物的株高與生物量均極顯著大于紫莖澤蘭,拉巴豆株高和生物量分別是紫莖澤蘭的4.65倍和20.18倍,寬葉雀稗株高和生物量分別是是紫莖澤蘭的3.98倍和22.15倍。入侵土壤處理減小了替代植物與紫莖澤蘭的株高和生物量差距,施肥處理擴(kuò)大了替代植物與紫莖澤蘭的株高和生物量差距。紫莖澤蘭與寬葉雀稗混種時(shí)的株高和生物量都略大于與拉巴豆混種時(shí)的株高和生.【英文摘要】Eupatorium adenophorum, as a kind of noxious intrusi

3、ve weed, is distributed widely in Yunan, Guizhou, Sichuan, Guangxi, etc, of China, causing big damage to local forestry and husbandry, and huge impact on ecological system. Replacement control is applied generally due to its lasting efficient results, ecologcial and financial benefits.Two fast-growi

4、ng, large-biomass, good-covered grass, Dolichos lablab and Paspalum wettsteinii, were selected to compete with E. adenophorum in pot and Multiple De Wit rep.【關(guān)鍵詞】植物競爭 紫莖澤蘭 土壤 施肥 競爭指標(biāo)【英文關(guān)鍵詞】plant competition E. adenophorum soil fertilizer competition index【索購全文】聯(lián)系Q1：138113721 Q2：139938848【目錄】2種替代植物與紫

5、莖澤蘭競爭效應(yīng)及競爭相關(guān)指標(biāo)適用性探索摘要8-10Abstract10-121 引言13-251.1 植物競爭理論和研究方法13-161.1.1 植物競爭的主要理論13-141.1.2 植物競爭的研究方法14-161.2 紫莖澤蘭的生物學(xué)特征及其危害16-181.2.1 紫莖澤蘭的主要生物學(xué)特征16-171.2.2 紫莖澤蘭的危害17-181.3 紫莖澤蘭替代控制研究概況18-231.3.1 紫莖澤蘭替代控制的重要性18-191.3.2 紫莖澤蘭替代控制研究歷史和現(xiàn)狀19-231.4 本研究的目的及意義23-252 材料與方法25-282.1 試驗(yàn)點(diǎn)氣候概況252.2 供試替代植物252.3

6、供試土壤25-262.4 施肥設(shè)置262.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)26-272.6 數(shù)據(jù)分析27-283 結(jié)果與分析28-673.1 土壤、密度和比例對替代植物與紫莖澤蘭競爭的影響28-463.1.1 不同物種表型特征比較28-303.1.1.1 不同物種株高比較28-293.1.1.2 不同物種生物量比較29-303.1.2 比例對替代植物與紫莖澤蘭表型特征的影響30-373.1.2.1 比例對替代植物株高的影響30-313.1.2.2 比例對紫莖澤蘭株高的影響31-333.1.2.3 比例對替代植物生物量的影響33-353.1.2.4 比例對紫莖澤蘭生物量的影響35-373.1.3 土壤和密度對替代植

7、物和紫莖澤蘭表型特征的影響37-383.1.3.1 土壤和密度對替代植物株高的影響373.1.3.2 土壤和密度對紫莖澤蘭株高的影響37-383.1.3.3 土壤和密度對替代植物生物量的影響383.1.3.4 土壤和密度對紫莖澤蘭生物量的影響383.1.4 替代植物與紫莖澤蘭的相對產(chǎn)量(RY)38-423.1.5 替代植物與紫莖澤蘭的相對產(chǎn)量總和(RYT)42-433.1.6 替代植物對紫莖澤蘭的競爭攻擊力系數(shù)(A)43-453.1.7 用生物量或競爭攻擊力系數(shù)(A)反映替代植物與紫莖澤蘭競爭關(guān)系的比較45-463.2 施肥、密度和比例對替代植物與紫莖澤蘭競爭的影響46-623.2.1 不同物

8、種表型特征比較46-483.2.1.1 不同物種株高比較46-473.2.1.2 不同物種生物量比較47-483.2.2 比例對替代植物和紫莖澤蘭表型特征的影響48-543.2.2.1 比例對替代植物株高的影響48-493.2.2.2 比例對紫莖澤蘭株高的影響49-513.2.2.3 比例對替代植物生物量的影響51-533.2.2.4 比例對紫莖澤蘭生物量的影響53-543.2.3 施肥和密度對替代植物和紫莖澤蘭表型特征的影響54-563.2.3.1 施肥和密度對替代植物株高的影響54-553.2.3.2 施肥和密度對紫莖澤蘭株高的影響553.2.3.3 施肥和密度對替代植物生物量的影響553

9、.2.3.4 施肥和密度對紫莖澤蘭生物量的影響55-563.2.4 替代植物與紫莖澤蘭的相對產(chǎn)量(RY)56-593.2.5 替代植物與紫莖澤蘭的相對產(chǎn)量總和(RYT)593.2.6 替代植物對紫莖澤蘭的競爭攻擊力系數(shù)(A)59-623.2.7 用生物量或競爭攻擊力系數(shù)(A)反映替代植物與紫莖澤蘭競爭關(guān)系的比較623.3 競爭攻擊力系數(shù)失效的原因分析62-643.4 相對競爭強(qiáng)度(RCI)和絕對競爭強(qiáng)度(ACI)的適用性探討64-673.4.1 相對競爭強(qiáng)度(RCI)643.4.2 絕對競爭強(qiáng)度(ACI)64-674 討論67-754.1 關(guān)于物種之間株高與生物量總的比較674.2 關(guān)于比例對替代植物與紫莖澤蘭競爭的影響67-704.3 關(guān)于土壤和密度對替代植物與紫莖澤蘭競爭的影響70-714.4 關(guān)于施肥和密度對替