委托合同和承攬合同的區(qū)別

1、 委托合同和承攬合同的區(qū)別篇一： 委托合同于與承攬合同的區(qū)別 承攬合同與委托合同的區(qū)別 委托合同是委托人委托受托人處理事務(wù)，受托人依委托人的要求處理事務(wù)的合同。二者都包含了勞力付出的內(nèi)容，而且都包含了遵照他人要求實(shí)施一定事務(wù)的內(nèi)容，從這些特點(diǎn)士看，承攬合同與委托合同具有相似性。但是，二者也有明顯的區(qū)別： （一）承攬合同中，僅存在承攬人與定作人之間的關(guān)系，一般不會(huì)涉及到第三人，即使承攬人將承攬合同的輔助工作交由其他人完成，這些輔助承攬人也同樣是承攬人，而且輔助承攬人不必以承攬人名義而為承攬。而在委托合同中，受托人一般要以委托人名義行事，即使不以委托人名義行事的，受托人對(duì)外簽訂合同的義務(wù)，最終也還

2、要由委托人負(fù)擔(dān)，受托人在實(shí)際上與合同的相對(duì)方并無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以，在委托合同中，受托人依委托人要求行事，實(shí)際上是委托人、受托人和第三人三方之間的關(guān)系，受托人往往處于一種“中間人”的地位。而承攬合同則不存在這一問題。 （二）承攬合同中承攬人要自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，獨(dú)立完成工作，定作人一般不會(huì)對(duì)此承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。而委任合同則不同，因?yàn)槭芡腥怂幚淼氖聞?wù)并非自己的事務(wù)，而是為委托人處理事務(wù)，所以，委托人要承擔(dān)處理事務(wù)中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。受托人雖直接處理事務(wù)，但并不對(duì)此承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。這也是自己事務(wù)自己承擔(dān)責(zé)任的當(dāng)然要求。 （三）承攬合同為有償合同，這是承攬合同的必然特點(diǎn)，不具有有償性的不是承攬合同，

3、這一點(diǎn)前文已經(jīng)論述過。而委托合同雖然在過去的立法，如羅馬法等立法中為無(wú)償合同，但是近世以來，各國(guó)立法對(duì)此并不作此要求，而是大多規(guī)定委托合同可以為有償合同，也可以是無(wú)償合同，當(dāng)事人自己可以自由約定。 （四）在承攬合同中，承攬人的工作一般必須有工作成果，至少說在合同中有約定的工作成果，否則就不能成立承攬合同。而在委托合同中，委托人一般只是要求受托人處理一定事務(wù)，這種事務(wù)雖然處理會(huì)有結(jié)果，但這里的結(jié)果并不等于承攬合同中的工作成果，它只是一種事物發(fā)展的后果，不一定包含著利益因素；而承攬合同的工作成果則是包含著對(duì)定作人有利的因素，如財(cái)產(chǎn)利益等等。而委托合同的結(jié)果則僅是一種客觀的后果，如委托人委托受托人購(gòu)

4、買某物，受托人前去購(gòu)買時(shí)該物已售完的，不能說受托人未履行委托合同的義務(wù)，也不能說委托人因此得到了財(cái)產(chǎn)利益，但這仍然是委托合同履行的結(jié)果。篇二： 雇用合同與承攬合同的區(qū)別 雇用合同與承攬合同的區(qū)別 1.雙方當(dāng)事人關(guān)系不同 從法律上講，合同雙方當(dāng)事人的法律地位與權(quán)利能力是平等的。當(dāng)雇用人與受雇人協(xié)商、訂約時(shí)，雙方是合同關(guān)系、平等關(guān)系，但當(dāng)受雇人被雇用人雇用時(shí)，成為雇用人中的一員，原先的平等關(guān)系就成為組織內(nèi)部的上下級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系所取代，具有一種行政法或經(jīng)濟(jì)組織法上的不平等性。而承攬合同中，提供勞務(wù)的承攬方對(duì)于定作方來說具有獨(dú)立于定作人的地位，不受定作人指揮、命令與調(diào)動(dòng)。雙方之間僅有平等的合同關(guān)

5、系，沒有上下級(jí)的組織關(guān)系。因此，從雙方當(dāng)事人的關(guān)系來看，雇用合同顯然比承攬合同復(fù)雜。 2.勞務(wù)在兩種合同中的地位不同 雇用合同中，受雇人為雇用人提供勞務(wù)，是雙方訂立雇用合同的主要目的，雙方的行為均圍繞此目的進(jìn)行。而承攬合同中，雙方訂立的目的僅為定作物即勞務(wù)工作的成果，定作人提供勞務(wù)不過是實(shí)現(xiàn)這一目的的手段。 3.民事責(zé)任的承擔(dān)主體不同 雇用合同中，愛雇人在提供勞務(wù)過程中因不可歸責(zé)于本身的事而受到財(cái)產(chǎn)或人身上的權(quán)益損失，按照法律規(guī)定，雇用人必須承擔(dān)損害賠償責(zé)任，如果可歸責(zé)于第三人的，雇用人可在對(duì)受雇人賠償之后再向第三方追索；承攬合同，如承攬方在提供勞務(wù)、定作時(shí)受到利益、權(quán)利上的或損失，無(wú)論這種損

6、失是否歸責(zé)于承攬人，定作人都不會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任，除非這種損失是因?yàn)槎ㄗ魅说倪^錯(cuò)所引起的。 4.酬金支付條件不同 雇用合同中，其條件是受雇人按約定提供了他的勞務(wù)。不管其勞動(dòng)的效果、“質(zhì)量”的高低，雇用人都有義務(wù)在受雇人提供了約定勞務(wù)之后付給報(bào)酬。而承攬合同中，條件是按約定按質(zhì)、按量、按期地提供勞務(wù)并有合格的勞動(dòng)成果，并將其成果交付給定作人之時(shí)或之后，承攬人才能獲得報(bào)酬。如果承攬人不能按質(zhì)按量按期完成合同約定的定作物，他就無(wú)權(quán)獲得報(bào)酬，也無(wú)權(quán)請(qǐng)求定作人為其違約的勞務(wù)支付全部補(bǔ)償，而只能獲得部分合理的補(bǔ)償。而且，此時(shí)承攬人還要負(fù)有違約責(zé)任包括違約損害賠償責(zé)任等。 雇用合同與委托合同的區(qū)別 1.提供勞務(wù)

7、一方的身份不同 在雇用合同中，受雇人是以合同規(guī)定的勞務(wù)為其義務(wù)的當(dāng)事人之一，他完全以自己的名義提供勞務(wù)，除非他成為雇用人的法人代表人，而在其行使職權(quán)、職責(zé)時(shí)，他是以雇用人的名義在行為，而不再僅僅是個(gè)人行為，一般情況下，受雇人并不具備這種身份；在委托合同中，受托人是以委托人的名義處理委托事務(wù)的，他直接代表委托人，為委托人利益而工作。受托人為自己的利益，以自己的名義與第三人之間的協(xié)議、合同、約定等都是個(gè)人行為，一般不能歸屬于委托人。因此，在提供勞務(wù)時(shí)的身份，即是否以對(duì)方當(dāng)事人的名義在行為，是區(qū)分兩種合同的物證之一。 2.雇用合同為有償委托合同或無(wú)償委托合同 雇用合同作為一種以提供勞務(wù)為目的的協(xié)議，

8、是一種有償?shù)暮贤?，沒有無(wú)償?shù)墓陀煤贤６谖泻贤?，存在著無(wú)償委托合同關(guān)系，即委托方與受托方僅僅基于信任而由受托方無(wú)償?shù)貫槲蟹教幚砦惺聞?wù)。在這一點(diǎn)上，無(wú)償委托合同是不同于雇用合同的。 3.勞務(wù)在合同中的性質(zhì)、地位不同 雇用人之所以雇用受雇人，是因?yàn)楣陀煤贤且允芄腿颂峁﹦趧?wù)為合同標(biāo)的的雙方協(xié)議。這種勞務(wù)可以創(chuàng)造財(cái)富，但財(cái)富本身不是合同內(nèi)容，可以說與雇用合同的目的無(wú)關(guān)，它只是一種后繼的結(jié)果而已。委托合同則不同，受托人為處理委托人所委托的事務(wù)所提供的勞務(wù)本身并非委托人之所需，委托人想要得到的，只是通過受托人的處理委托事務(wù)的勞務(wù)所帶來的財(cái)產(chǎn)、人身上的權(quán)益及其他法律后果。在委托合同中，勞務(wù)只是實(shí)

9、現(xiàn)委托人目的的手段。 4.委托人與雇用人的義務(wù)不同 雇用合同中，雇用人應(yīng)當(dāng)為受雇人提供勞動(dòng)保險(xiǎn)、勞動(dòng)保護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、節(jié)假休息、勞動(dòng)時(shí)間限制等措施及便利、權(quán)利。而在委托合同中，委托人主要向受托人提供委托事務(wù)的處理所需費(fèi)用；在因不可歸責(zé)于受雇人或受托人的情況下，雇用人可以通過為受雇人投保以受雇人受益人的醫(yī)療保險(xiǎn)合同、人身保險(xiǎn)合同等免除這方面的責(zé)任。而委托人對(duì)受托人所受的這種傷害，必須負(fù)賠償責(zé)任，然后再向有過錯(cuò)的第三人追索。 5.雇用合同與委托合同中勞務(wù)方提供勞務(wù)所產(chǎn)生的后果不同 雇用合同的標(biāo)的是勞務(wù)，受雇人為雇用人所履行的義務(wù)內(nèi)容是勞務(wù)，這是直接與終結(jié)性的。至于在提供勞務(wù)過程中所生的法律后果，與合

10、同內(nèi)容沒有關(guān)系。而委托合同中，受托人處理委托事務(wù)所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)益、人身權(quán)益及法律責(zé)任等均由委托人負(fù)擔(dān)。 雇用合同的簽訂技巧 一、雇用人的權(quán)利與義務(wù) 權(quán)利 1.請(qǐng)求受雇人提供勞務(wù)的權(quán)利 雙方在合同中應(yīng)明確約定提供勞務(wù)的質(zhì)量、數(shù)量、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格及履行這一義務(wù)的期限。 由于合同是雙方當(dāng)事人之間訂立的，因此一方有履行義務(wù)的行為不得轉(zhuǎn)移給第三人代為履行。第三方如要替代其中整整齊齊來履行義務(wù)或享受權(quán)利，可以把權(quán)利、義務(wù)一起移轉(zhuǎn)。但必須經(jīng)過當(dāng)事人的同意，否則，雇用人可請(qǐng)求受雇人負(fù)違約責(zé)任。 2.監(jiān)督、檢查的權(quán)利 雇用人有權(quán)隨時(shí)監(jiān)督、檢查受雇人提供勞務(wù)的情況： 包括質(zhì)量、數(shù)量、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格、時(shí)間要求等。雇用人在不

11、干擾、妨礙受雇人正常履行義務(wù)、提供勞務(wù)為前提（無(wú)耽誤，由雇用人全部承擔(dān)責(zé)任），有權(quán)要求受雇人定期或隨時(shí)報(bào)告提供勞務(wù)的進(jìn)展及質(zhì)量等方面的問題。 3.有要求受雇人不泄露商業(yè)秘密和其他事宜的權(quán)利 在工業(yè)、商業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的法人或合伙性質(zhì)的企業(yè)作為雇用人與受雇人訂立雇用合同后，尤其是與受雇企業(yè)性質(zhì)相同或相似的企業(yè)，受雇人應(yīng)嚴(yán)守這些機(jī)密，不得泄露給其他企業(yè)，否則受雇人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任（經(jīng)濟(jì)責(zé)任與刑事責(zé)任），雇用人有權(quán)解除合同。 4.要求受雇人不同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利 所謂同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，指受雇人受雇用人雇用之時(shí)或雙方解除雇用合同之后，受另外一個(gè)與原來雇用人同種性質(zhì)或相似性質(zhì)的、具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的雇用人雇用的行為，屬于一種不正

12、當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。否則方和惡意第三方承擔(dān)賠償責(zé)任，此時(shí)雇用人有解除雇用合同的權(quán)利。 義務(wù) 1.為受雇人提供報(bào)酬 雇用人應(yīng)根據(jù)合同約定及法律規(guī)定的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算方法、給付方式等為受雇人支付勞務(wù)報(bào)酬。有約定期的按約定給付，無(wú)約定的按商業(yè)及其他習(xí)慣給付。中途雙方解除合同的，雇用人應(yīng)將受雇人的勞務(wù)報(bào)酬結(jié)清并一次性給付完畢，不得拖欠。 2.為受雇人提供適于其承受的勞務(wù)，保障其生命、身體、健篇三： 如何區(qū)分承攬合同與買賣合同 如何區(qū)分承攬合同與買賣合同 承攬合同，是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。承攬合同的法律特征為： （1）承攬合同是雙務(wù)合同、有償合同、諾成合同、不要式合同，

13、即承攬合同中承攬人負(fù)有完成并交付工作成果的義務(wù)，定作人負(fù)有接受工作成果并給付報(bào)酬的義務(wù)，即雙方負(fù)有對(duì)價(jià)給付關(guān)系，因此為雙務(wù)有償合同。雙方當(dāng)事人意思表示一致合同即成立，對(duì)合同形式法律沒有特別要求，因此承攬合同為諾成性、不要式合同。 （2）承攬合同以完成一定的工作成果為目的，這里的工作成果是勞務(wù)的物化體現(xiàn)而非勞務(wù)本身。 （3）承攬合同的標(biāo)的具有特定性，是承攬人按照定作人的特定要求完成的，滿足定作人的特定需求。 承攬合同在現(xiàn)實(shí)生活中應(yīng)用廣泛，其種類主要有： 1加工合同 由定作人提供原材料或者半成品，承攬人按照具體要求進(jìn)行加工制作，然后將工作成果交付給定作人，定作人向承攬人支付報(bào)酬。例如服裝店的來料加

14、工，為他人裝裱字畫等就是典型的加工合同，這也是我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中的一種重要形式。 2定作合同 由承攬人按照定作人的具體要求，用自己的物料制成成品或者半成品交付給定作人，定作人支付報(bào)酬。如定作家具、定制印章等。 3.修理合同 承攬人為定作人修理好損壞的物品、設(shè)備、交通工具等并收取費(fèi)用的合同，常見的有修理汽車、修理電器等。通說認(rèn)為修理的對(duì)象為動(dòng)產(chǎn)，也有學(xué)者認(rèn)為區(qū)分對(duì)動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的修復(fù)僅僅涉及承攬合同的分類標(biāo)準(zhǔn)，二者并無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別。 4.復(fù)制合同 承攬人根據(jù)定作人提供的特定物，運(yùn)用自己的設(shè)備、技術(shù)制出復(fù)制品并交付給定作人并收取報(bào)酬，如復(fù)印、藝術(shù)品的復(fù)制等。 5測(cè)試合同和檢驗(yàn)合同 承攬人按照定作人的要求以

15、自己的儀器設(shè)備和技術(shù)，按照定作人的要求為定作人完成某一特定項(xiàng)目的測(cè)試任務(wù)或者檢驗(yàn)任務(wù)，定作人接受測(cè)試成果或者檢驗(yàn)結(jié)果并支付報(bào)酬： 測(cè)試、檢驗(yàn)結(jié)果通常以報(bào)告的形式來體現(xiàn)。 二、承攬合同與相關(guān)合同的區(qū)別 鑒于承攬合同種類繁多，日常生活中廣泛應(yīng)用，在實(shí)踐中可能與其他類型的合同如買賣合同、勞務(wù)合同、委托合同等產(chǎn)生混淆。 承攬合同與勞務(wù)合同的區(qū)別為： 勞務(wù)合同的標(biāo)的物是勞務(wù)本身，承攬合同必須是承攬人完成并交付一定的工作成果，而不是勞務(wù)本身，承攬人也付出勞務(wù)，但這種勞務(wù)只是實(shí)現(xiàn)合同目的的手段，勞務(wù)必須與工作成果相結(jié)合方能實(shí)現(xiàn)合同目的。倘若承攬人付出勞務(wù)而未完成工作成果，不得收取報(bào)酬。 承攬人要按照定作人的

16、要求完成工作成果，委托合同的受托人也要按照委托人的要求完成一定的任務(wù)，承攬合同與委托合同的主要區(qū)別在于： （1）受托人完成委托人的工作可能涉及第三人，承攬合同通常不存在第三人問題； （2）受托人一般情況下以委托人的名義對(duì)外從事代理活動(dòng)，承攬合同的承攬人是以自己的名義完成工作。 （3）委托合同可以有償也可以無(wú)償，但承攬合同通常是有償合同。 以上兩種合同與承攬合同的區(qū)別比較明確。典型的承攬合同與買賣合同也是不難區(qū)分的，但是承攬合同中的定作合同與買賣合同中的定貨合同卻極易混淆。例如，甲乙均是服裝生產(chǎn)廠家，甲與乙在合同中約定： 乙向甲供應(yīng)口袋布3000個(gè)，白色滌綸，3個(gè)月交貨。雙方并對(duì)質(zhì)量、規(guī)格、價(jià)款

17、作了詳細(xì)約定。那么雙方是買賣關(guān)系還是承攬關(guān)系呢？關(guān)于此類合同，兼具買賣合同關(guān)系與承攬合同關(guān)系的特點(diǎn)，在認(rèn)定上存在不同的觀點(diǎn)，所以在此著重予以探討。 三、承攬合同與買賣合同一般法律特征之比較 承攬合同與買賣合同共同之處有： 都是雙務(wù)、有償、諾成、不要式合同，交付標(biāo)的物的一方都負(fù)有瑕疵擔(dān)保責(zé)任等 二者法律特征的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 1標(biāo)的不同 承攬合同的標(biāo)的是承攬人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。買賣合同的標(biāo)的是以有償?shù)姆绞睫D(zhuǎn)讓標(biāo)的物的聽有權(quán)。 2.承攬合同具有一定的人身性質(zhì) 定作人選擇承攬人通常是基于對(duì)承攬人能力、設(shè)備、技術(shù)等方面的考慮并決定是否簽訂合同。非經(jīng)定作人同意，承攬人不得將

18、其承攬的主要工作交由第三人完成。買賣合同中的買方一般只根據(jù)賣方現(xiàn)有的標(biāo)的物的性能、條件，衡量是否滿足自己的需要，雖然有時(shí)也詢問有關(guān)制作生產(chǎn)的情況，但主要是基于標(biāo)的物現(xiàn)有性能來考慮并進(jìn)行買賣的。 3是否移轉(zhuǎn)所有權(quán) 承攬合同中不存在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。而買賣合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同。 4.買賣合同的標(biāo)的物可以是種類物也可以是特定物。承攬合同的標(biāo)的物只能是特定物。 四、在審判實(shí)踐中如何區(qū)分承攬合同與買賣合同 如前文所述的案例，甲乙均是服裝生產(chǎn)廠家，甲與乙在合同中約定： 乙向甲供應(yīng)口袋布3000個(gè)，白色滌綸，3個(gè)月交貨。關(guān)于此類合同，理論上又稱為制作物供給合同。制作物供給合同是雙方先在合同中約定標(biāo)的

19、物的品質(zhì)規(guī)格等條件，然后由一方以自己的原材料進(jìn)行制作并向另一方交付標(biāo)的物的合同。制作物供給合同在法律性質(zhì)上兼具買賣合同關(guān)系與承攬合同關(guān)系的特點(diǎn)，在認(rèn)定上存在不同的觀點(diǎn)?？偟恼f來，主要應(yīng)把握以下幾點(diǎn)來進(jìn)行認(rèn)定： 1標(biāo)的物是否具有特定性 在承攬合同中，承攬人按照定作人的要求完成并交付工作成果，該工作成果是按照定作人的特定要求為滿足定作人的特殊需要由承攬人完成的，因此標(biāo)的物的特定性成為承攬合同的一個(gè)重要特點(diǎn)。該標(biāo)的物一般沒有固定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)主要由雙方當(dāng)事人自由協(xié)商，通常只能為定作方所利用。 在買賣合同中的標(biāo)的物通常是滿足商品在市場(chǎng)上的一般需求，并非只能由購(gòu)買人所利用。并且該標(biāo)的物通常是標(biāo)準(zhǔn)化或者

20、系列化的物品，一般需要符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因此其不具有特定性。 2標(biāo)的物是否具有流通性 承攬合同的標(biāo)的物通常不具有流通性，這與其特定性是密切聯(lián)系的。該標(biāo)的物滿足的只是定作方的特殊需求，因此一般不能在市場(chǎng)上銷售或購(gòu)買。而買賣合同的標(biāo)的物一般都是通用產(chǎn)品，要求具有市場(chǎng)流通性。 基于以上兩點(diǎn)來分析上述案例，乙向甲交付的口袋布系半成品，是按照甲的特定要求制作的，由于對(duì)口袋布的大小規(guī)格等作了詳細(xì)約定，只能滿足甲的特定需求，而不能在市場(chǎng)上任意流通，據(jù)此可以認(rèn)定甲與乙之間系承攬合同關(guān)系。倘若乙向甲交付的是其他物品，如手套，并且該款手套乙也向其他廠家供給，在沒有其他相反證據(jù)的情況下，則宜認(rèn)定為買賣 關(guān)系

21、。 3交易習(xí)慣 依據(jù)合同法第61條的規(guī)定，在雙方約定不明并且不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的情況下，可以參照雙方以往的交易習(xí)慣來作出認(rèn)定。在某些情況下，依據(jù)標(biāo)的物的特定性與流通性仍不能作出判斷，可以依據(jù)雙方以往的交易習(xí)慣來綜合加以認(rèn)定。 4.從訂立合同的目的來判斷篇四：合同法第61條的規(guī)定，在雙方約定不明并且不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的情況下，可以參照雙方以往的交易習(xí)慣來作出認(rèn)定。在某些情況下，依據(jù)標(biāo)的物的特定性與流通性仍不能作出判斷，可以依據(jù)雙方以往的交易習(xí)慣來綜合加以認(rèn)定。 4.從訂立合同的目的來判斷篇四第61條的規(guī)定，在雙方約定不明并且不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的情況下，可以參照雙方以往的交易習(xí)慣來作出認(rèn)定。在某些情況下

22、，依據(jù)標(biāo)的物的特定性與流通性仍不能作出判斷，可以依據(jù)雙方以往的交易習(xí)慣來綜合加以認(rèn)定。 4.從訂立合同的目的來判斷 買賣合同的目的在于移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)，而承攬合同的目的在于一定工作的完成，轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)僅為從屬義務(wù)。因此，在當(dāng)事人之間的關(guān)系是承攬還是買賣發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)依合同的目的定之，如當(dāng)事人訂立合同的目的主要在于特定標(biāo)的物的完成上，則應(yīng)為承攬。對(duì)于制作物供給合同，原則上應(yīng)依當(dāng)事人的意思決定其為承攬還是買賣。 關(guān)于合同目的，應(yīng)依據(jù)“名實(shí)解釋”的原則進(jìn)行解釋。即合同約定的內(nèi)容雖不明確，但是合同名稱為“承攬合同”，則應(yīng)以承攬合同定性。以合同名稱作出推定僅限于合同內(nèi)容不明確的情況，如果合同內(nèi)容

23、約定明確，但名稱與內(nèi)容矛盾，則應(yīng)以內(nèi)容為準(zhǔn)來進(jìn)行定性。 5鑒于制作物供給合同本身的特點(diǎn) 某些情況下合同關(guān)系介于承攬與買賣之間，在實(shí)踐中難以認(rèn)定。筆者認(rèn)為，此時(shí)宜認(rèn)定為買賣合同。理由是，承攬合同中的定作方享有單方解除權(quán)、監(jiān)督檢驗(yàn)權(quán)等特殊權(quán)利，在雙方的意思表示沒有明確體現(xiàn)為承攬關(guān)系時(shí)，不宜賦予一方此種特殊權(quán)利。而此類合同在不能體現(xiàn)承攬關(guān)系特性的情況下，完全符合買賣合同的成立要件，因此宜認(rèn)定為買賣合同。 五、區(qū)分買賣合同與承攬合同的意義 在審判實(shí)踐中區(qū)分二者具有重要意義： 1確定管轄權(quán) 依據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。當(dāng)實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定

24、的交貨地點(diǎn)不一致時(shí)，如何確定合同履行地？對(duì)此，買賣合同以實(shí)際履行地為合同履行地，承攬合同則以約定履行地為合同履行地。 2確定合同履行中一方是否享有解除權(quán) 承攬合同中的定作人享有合同的任意解除權(quán)，由此給承攬人造成的損失應(yīng)由定作人承擔(dān)損害賠償責(zé)任買賣合同的雙方是不享有這種解除權(quán)的，如果擅自不履行合同應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任或者賠償責(zé)任。 3確定履行義務(wù)的方式 承攬合同中，承攬人應(yīng)該自行完成合同的主要義務(wù)，除非經(jīng)定作人同意才能將其交由第三人完成。買賣合同中賣方只要交付標(biāo)的物即可，第三人可以代為履行。 4.確定風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān) 買賣合同中可以由雙方協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，如約定為簽訂合同不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物即可轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，承攬合同則

25、只能在承攬人交付工作成果時(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，不可協(xié)議變更。 承攬合同概述 2017-02-28 承攬合同 承攬合同是指當(dāng)事人一方按另一方的要求完成特定工作，并交付工作成果，另一方接受工作成果并給付一定報(bào)酬的合同。完成特定工作一方稱承攬人，相對(duì)方稱為定作人。承攬方的主要義務(wù)是按定作方的要求完成一定的工作，并交付工作成果。定作方的主要義務(wù)則是接受工作成果并支付報(bào)酬。從法理上看，承攬合同具有以下特征：民事訴訟法的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。當(dāng)實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致時(shí)，如何確定合同履行地？對(duì)此，買賣合同以實(shí)際履行地為合同履行地，承攬合同則以約定履行地為

26、合同履行地。 2確定合同履行中一方是否享有解除權(quán) 承攬合同中的定作人享有合同的任意解除權(quán)，由此給承攬人造成的損失應(yīng)由定作人承擔(dān)損害賠償責(zé)任買賣合同的雙方是不享有這種解除權(quán)的，如果擅自不履行合同應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任或者賠償責(zé)任。 3確定履行義務(wù)的方式 承攬合同中，承攬人應(yīng)該自行完成合同的主要義務(wù)，除非經(jīng)定作人同意才能將其交由第三人完成。買賣合同中賣方只要交付標(biāo)的物即可，第三人可以代為履行。 4.確定風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān) 買賣合同中可以由雙方協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，如約定為簽訂合同不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物即可轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，承攬合同則只能在承攬人交付工作成果時(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，不可協(xié)議變更。 承攬合同概述 2017-02-28 承攬合同 承攬合同是指當(dāng)事人一方按另一方的要求完成特定工作，并交付工作成果，另一方接