降低超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率

1、2015年福建省工程建設(shè)優(yōu)秀QC小組活動成果交流材料編號：ZJEF:2013-002-003降低超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率中國建筑第二工程局有限公司融僑江濱廣場項目QC小組二一五年四月目 錄一、工程簡介2二、QC小組簡介3三、選題理由3四、現(xiàn)狀調(diào)查4五、設(shè)定目標4六、原因分析6七、要因確認8八、制定對策23九、對策實施29十、效果檢查41十一、標準化與鞏固措施45十二、總結(jié)及今后打算46附表一48附表二48 降低超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率 中國建筑第二工程局有限公司福州分公司融僑江濱廣場項目QC小組 一、工程簡介融僑江濱廣場項目位于福州市臺江區(qū)北江濱，江岸名都南側(cè)，屬于綜合

2、型商業(yè)、辦公建筑群體，由一座23層五星級酒店大樓、一座35層辦公寫字樓、4層商業(yè)裙房及地下二層地下室組成。其中，寫字樓為框架核心筒結(jié)構(gòu)，每層核心筒墻體分1-1區(qū)域、1-2區(qū)域兩個施工段施工， 1-1區(qū)域核心筒墻體最長處9.5m厚度0.6m，1-2區(qū)域核心筒墻體最長處17.7m厚度0.6m，地下二層到十四層核心筒混凝土強度等級為C60，為高強混凝土。高強混凝土以其抗壓強度高、抗變形能力強、密度大、孔隙率低的優(yōu)越性，在高層建筑結(jié)構(gòu)、大跨度橋梁結(jié)構(gòu)以及某些特種結(jié)構(gòu)中得到廣泛的應用。高強混凝土最大的特點是抗壓強度高，一般為普通強度混凝土的46倍，故可減小構(gòu)件的截面，因此最適宜用于高層建筑中。但是泵送高

3、強混凝土坍落度220mm，擴展度500mm，流動性越大，沉縮量越大，越容易產(chǎn)生裂縫，再加上由于高空風速大且高強混凝土水泥用量大，裂縫越不易控制。圖1 寫字樓核心筒墻體結(jié)構(gòu)CAD布置圖二、QC小組簡介 QC小組概況表 表1小組名稱中建二局融僑江濱廣場項目QC小組課題名稱降低超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率成立時間2012年8月24日活動時間13.8.18-14.3.7小組人數(shù)8注冊編號ZJEF：2013-002-003合理化建議采納實施4條課題類型現(xiàn)場型制表：戴安紅 日期：2013年8月18日 小組成員分工表 表2序號姓 名性別職 稱職 務(wù)小組職務(wù)組內(nèi)分工1謝利紅男教授級高工項目經(jīng)理組 長組

4、織協(xié)調(diào)2李 軍男高 工執(zhí)行經(jīng)理副組長組織策劃3聶崇興男高 工質(zhì)安總監(jiān)組 員技術(shù)指導4熊澤光男助 工項目總工操作者對策實施5周興全男助 工施工員操作者對策實施6趙高輝男助 工測量員操作者對策實施7東蔡豪男助 工質(zhì)檢員質(zhì)檢員質(zhì)量檢查8戴安紅女助 工資料員統(tǒng)計員資料整理制表：戴安紅 日期：2013年8月18日三、選題理由公司要求：本工程為創(chuàng)省優(yōu)工程，合同中明確提出獎懲措施?；炷帘砻媪芽p直接影響結(jié)構(gòu)觀感質(zhì)量，是工程創(chuàng)優(yōu)的關(guān)鍵點，公司要求超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫的出現(xiàn)率5%。（指令性課題）超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫的出現(xiàn)率現(xiàn)狀：QC小組成員熊澤光、趙高輝XX中心廣場金融中心超高層高強混凝土核

5、心筒墻體質(zhì)量評定資料進行查閱并隨機抽取600個點進行調(diào)查分析,調(diào)查表如表3。 超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率調(diào)查表 表3序號工程名稱檢查點數(shù)裂縫數(shù)出現(xiàn)率(%)1XX中心1201411.72XX廣場1201613.33XX金融中心1201512.54XX銀行大樓120655XX集團大樓1201310.8合計6006410.7制表：東蔡豪 時間：2013.8.27圖2 超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率折線圖制圖：東蔡豪 時間：2013.8.27由圖表中可以看出目前超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率為10.7%（平均值），未能滿足公司要求的超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率5%。選定課

6、題：小組決定以“降低超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率”作為本次QC小組活動的課題。四、目標確定確定目標值：以公司要求作為小組的活動目標，超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫的出現(xiàn)率5%。10.7%5%現(xiàn)狀 目標值圖3 降低超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率目標圖 制圖：東蔡豪 時間：2013.9.8五、可行性分析小組成員針對XX中心廣場金融中心超高層高強混凝土核心筒墻體的工程，進行裂縫情況統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果如下： 超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫種類調(diào)查表 表4序號項目XX中心XX廣場XX金融中心XX銀行大樓XX集團大樓合計1收縮裂縫11101059452干縮裂縫1211163溫度裂縫1110144

7、順筋裂縫1110145沉降裂縫0110136其他裂縫011002合表：東蔡豪 時間：2013.9.8圖4 砼順筋裂縫 圖5 砼收縮裂縫 圖6 砼干縮裂縫QC小組對以上各工程不同類型的裂縫問題進行匯總分析： 超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫種類統(tǒng)計表 表5序號問題項目頻數(shù)（點）累計頻數(shù)（點）累計頻率（）1收縮裂縫454570.32干縮裂縫65179.73溫度裂縫45585.94順筋裂縫45992.25沉降裂縫36296.96其他裂縫264100合計64制表：東蔡豪 時間：2013.9.8圖7 超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫問題排列圖 制圖：東蔡豪 時間：2013.9.8從

8、統(tǒng)計表和排列圖顯示：混凝土收縮裂縫占總頻數(shù)的70.3，是“關(guān)鍵的少數(shù)項”為影響超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率的主要問題。影響超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫的主要問題是收縮裂縫過多，占總數(shù)的70.3%，小組經(jīng)多次論證認為，由于有類似工程成功經(jīng)驗可以借鑒和參考，因此通過努力可以解決主要問題的75%，那么通過計算得知，超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率可以降低到：（64-45×75%）÷600=5%，和目標值一致。根據(jù)公司XX銀行大樓項目的數(shù)據(jù)資料顯示，XX銀行大樓項目超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率為5%已經(jīng)達到公司要求，其成功經(jīng)驗可以相應借鑒和參考。結(jié)論：我們小組

9、成員一致認為將超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率控制在5%以內(nèi)是完全可行的。六、原因分析針對影響超高層高強混凝土核心筒墻體裂縫出現(xiàn)率的主要問題是“混凝土收縮裂縫”出現(xiàn)率，2013年9月14日，小組召開會議，充分發(fā)揮小組成員能動性，集思廣益，分析可能造成超高層高強混凝土核心筒墻體收縮裂縫的原因，并進行整理匯總，繪制原因分析魚刺圖如下：料機人缺少培訓工人操作技能差圖8 砼收縮裂縫原因分析魚刺圖 制圖：東蔡豪 時間：2013.9.14按照因果分析魚刺圖主因和問題的判斷方法，找出了砼收縮裂縫的13個末端原因：1. 缺少培訓2. 獎懲措施不到位3. 砼運輸車輛不足4. 泵車故障多5. 振動棒配備不足6

10、. 模板下口拼縫不嚴7. 砼配合比不準確8. 墻體鋼筋布置不合理9. 砼養(yǎng)護方法不當10. 核心筒墻體過長11. 拆模過早12. 砼擴展度抽檢次數(shù)不夠13. 樓層風速大七、要因確認 針對以上十三條末端因素，小組召開會議，分別進行要因確認。 要因確認計劃表 表6序號末端因素確認方法確認的依據(jù)及標準確認負責人確認時間因素1缺少培訓現(xiàn)場考核，考核成績達到80分以上。戴安紅2013.9.20因素2獎懲措施不到位是否編制工程質(zhì)量獎懲制度，工程質(zhì)量獎懲制度是否得到執(zhí)行。戴安紅2013.9.20因素3砼運輸車輛不足 對商品混凝土攪拌站進行考察，判斷混凝土攪拌運輸車輛、攪拌站至工地的路況是否能滿足現(xiàn)場實際要求

11、。熊澤光2013.9.20因素4泵車故障多。戴安紅2013.9.20因素5模板下口拼縫不嚴調(diào)查、分析調(diào)查寫字樓核心筒墻體混凝土澆筑過程中是否有漏漿現(xiàn)象。周興全2013.9.25因素6振動棒配備不足調(diào)查、分析調(diào)查分析目前混凝土振動棒數(shù)量是否滿足寫字樓核心筒墻體混凝土的振搗需要，是否有足夠的備用振動棒。周興全2013.9.25因素7砼配合比不準確進行高強混凝土擴展度試驗，查看高強混凝土擴展度合格率是否達到項目要求的100%。聶崇興2013.9.25因素8墻體鋼筋布置不合理調(diào)查、分析查看寫字樓核心筒墻體鋼筋布置設(shè)計是否滿足11G101-1上的布置要求；調(diào)查現(xiàn)場墻體鋼筋安裝質(zhì)量是否符合混凝土結(jié)構(gòu)工程施

12、工質(zhì)量驗收規(guī)范表5.5.2的要求。趙高輝2013.9.30因素9砼養(yǎng)護方法不當調(diào)查、分析現(xiàn)場調(diào)查分析目前核心筒墻體混凝土養(yǎng)護方法是否滿足現(xiàn)場實際的混凝土養(yǎng)護需要。李 軍2013.9.30因素10核心筒墻體過長調(diào)查、分析現(xiàn)場調(diào)查分析寫字樓核心筒墻體是否存在有規(guī)律的裂縫。東蔡豪2013.9.30因素11拆模過早調(diào)查、分析現(xiàn)場調(diào)查分析寫字樓核心筒墻體混凝土拆模強度是否達到拆模要求的1.2N/mm2。趙高輝2013.9.30因素12砼擴展度抽檢次數(shù)不夠調(diào)查、分析砼擴展度抽檢率是否達到項目要求的100%。東蔡豪2013.9.30因素13樓層風速大調(diào)查、分析現(xiàn)場調(diào)查分析寫字樓核心筒墻體拆模后的樓層風速是否

13、對墻體裂縫產(chǎn)生影響。熊澤光2013.9.30制表人：戴安紅 日期：2013年9月14日末端因素一2013.9.20確認方法確認過程戴安紅工人培訓圖片技術(shù)交底文件因此，為非要因！結(jié)論非要因末端因素二獎懲措施不到位確認時間2013.9.20確認方法調(diào)查、分析負責人確認過程項目部在工程初期就編制了工程質(zhì)量獎懲制度，下發(fā)給各勞務(wù)班組和專業(yè)分包，經(jīng)查閱該制度對混凝土施工過程要求及相應獎懲措施有明確規(guī)定，項目部嚴格執(zhí)行該獎懲制度。同時，小組成員在混凝土澆筑過程中多次對泵車及砼罐車進行檢查，未發(fā)現(xiàn)有私自加水現(xiàn)象。 工程質(zhì)量獎懲制度及發(fā)文登記罰款通知單圖片因此，獎懲措施不到位為非要因！結(jié)論非要因末端因素三砼運

14、輸車輛不足確認時間2013.9.20確認方法調(diào)查、分析負責人熊澤光確認過程小組成員對供應本工程商品混凝土的攪拌站進行考察，該攪拌站位于福州閩侯，距工地約有40分鐘車程，擁有混凝土攪拌運輸車83輛（其中9立方米38輛、10立方米10輛、12立方米20輛、15立方米15輛），砼運輸車輛充足，且本工程寫字樓核心筒墻體澆筑一般安排在交通晚高峰之后，路況較好。小組成員對寫字樓核心筒砼澆筑施工記錄進行查閱未發(fā)現(xiàn)有混凝土斷料現(xiàn)象發(fā)生。商品混凝土攪拌站圖片混凝土運輸車輛圖片因此，砼運輸車輛不足為非要因！結(jié)論非要因泵車故障多2013.9.20確認過程因此，泵車故障多為非要因！結(jié) 論非 要 因2013.9.25調(diào)

15、查、分析確認過程小組成員通過對寫字樓1-3層1-1區(qū)域和1-2區(qū)域核心筒墻體混凝土澆筑過程的調(diào)查、分析，發(fā)現(xiàn)由于混凝土板面收面不平整及施工縫鑿毛位置偏差，導致核心筒模板安裝后模板下口局部出現(xiàn)5mm10mm寬的縫隙，高強混凝土流動性大，混凝土澆筑過程中大量浮漿通過這一縫隙流出。1-1區(qū)域浮漿照片1-2區(qū)域浮漿照片因此，要因！結(jié) 論要 因末端因素六振動棒配備不足確認時間2013.9.25確認方法調(diào)查、分析負責人周興全確認過程寫字樓混凝土勞務(wù)班組在進場后立刻購置4臺50的混凝土振動棒，2臺混凝土振動棒用于現(xiàn)場混凝土澆筑的正常使用，剩下的兩臺作為備用。小組成員根據(jù)對現(xiàn)場及備用的振動棒進行一一核對，并檢

16、查振動棒是否運轉(zhuǎn)良好。 小組成員在寫字樓混凝土澆筑過程中進行現(xiàn)場旁站檢查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場配備兩臺混凝土振動棒能滿足現(xiàn)階段的施工要求。因此，振動棒配備不足為非要因！結(jié) 論非 要 因末端因素七砼配合比不準確確認時間2013.9.25確認方法負責人聶崇興確認過程，發(fā)現(xiàn)部分 第一組高強混凝土擴展度試驗 第二組高強混凝土擴展度試驗 第三組高強混凝土擴展度試驗 第四組高強混凝土擴展度試驗小組成員對發(fā)現(xiàn)。高強混凝土擴展度檢測統(tǒng)計表部位抽查數(shù)擴展度合格數(shù)粘聚性合格數(shù)保水性合格數(shù)流動性合格數(shù)1-1區(qū)域50443745481-2區(qū)域5042344745合計10086719293合格率86%71%92%93%因此，砼配合

17、比不準確為要因！結(jié)論要 因末端因素八墻體鋼筋布置不合理確認時間2013.9.30確認方法調(diào)查、分析負責人趙高輝確認過程小組成員查看了寫字樓核心筒墻體鋼筋布置圖，發(fā)現(xiàn)600mm厚的核心筒墻體布置了四層鋼筋網(wǎng)片，而11G101-1P70頁600mm厚的剪力墻僅需布置三層鋼筋網(wǎng)片即可，本工程墻體鋼筋的布置量已超出了規(guī)范的要求，對核心筒墻體混凝土裂縫的控制處于有利狀態(tài)！寫字樓核心筒墻體鋼筋布置圖11G101-1P70剪力墻豎向鋼筋構(gòu)造圖小組成員現(xiàn)場抽查了寫字樓4層1-1區(qū)域、1-2區(qū)域核心筒墻體鋼筋的安裝質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)墻體鋼筋的間距、數(shù)量都有按圖紙施工且符合混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范（GB50204-

18、2002）表5.5.2的要求，同時墻體拉結(jié)筋的布置也符合設(shè)計要求。小組成員然后查閱了寫字樓1-3層1-1區(qū)域、1-2區(qū)域核心筒墻體鋼筋安裝檢驗批，發(fā)現(xiàn)墻體鋼筋安裝的主控項目、一般項目都能滿足設(shè)計及規(guī)范要求。核心筒墻體鋼筋安裝檢驗批因此，墻體鋼筋布置不合理為非要因！結(jié)論非 要 因末端因素九砼養(yǎng)護方法不當確認時間2013.9.30確認方法調(diào)查、分析負責人李 軍確認過程高強混凝土早期收縮比較大，如果再發(fā)生表面水分損失，裂縫容易產(chǎn)生，小組成員對寫字樓1-3層1-1區(qū)域、1-2區(qū)域核心筒墻體拆模后的混凝土養(yǎng)護情況進行調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)核心筒墻體拆模后表面較為光滑，現(xiàn)階段澆水養(yǎng)護只能暫時濕潤混凝土表面，半小時

19、以后混凝土表面的水份就會蒸發(fā)完畢。小組成員通過查閱混凝土養(yǎng)護記錄表，發(fā)現(xiàn)白天混凝土養(yǎng)護一般兩小時一次，晚上無人進行核心筒墻體混凝土的養(yǎng)護，所以無論核心筒墻體混凝土采用澆水養(yǎng)護的方法還是澆水養(yǎng)護的頻率都不能滿足高強混凝土的養(yǎng)護要求?；炷琉B(yǎng)護記錄因此，砼養(yǎng)護方法不當為要因！結(jié) 論要 因核心筒墻體過長2013.9.30調(diào)查、分析確認過程小組成員通過對已施工完成的寫字樓13層1-2區(qū)域核心筒最長的那塊墻體進行現(xiàn)場調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)連續(xù)三層在距該塊墻體兩端三分之一墻長的位置都有一條通長裂縫。在通過查閱第三方沉降觀測記錄后排除沉降裂縫的可能性，考慮到該塊墻體長度達17.7m，墻體過長混凝土容易產(chǎn)生收縮裂縫，

20、再加上高強混凝土水泥含量高收縮量大就更容易產(chǎn)生收縮裂縫。 1-2區(qū)域最長的那塊墻體裂縫示意圖 1-2區(qū)域核心筒墻體有規(guī)律裂縫圖（圖中貼紙的位置）因此，核心筒墻體過長要因！結(jié) 論要 因拆模過早2013.9.30調(diào)查、分析確認過程小組成員通過對寫字樓1-3層1-1區(qū)域、1-2區(qū)域核心筒墻體模板拆模的時間進行調(diào)查分析，寫字樓核心筒墻體一般在晚上10點開始澆筑，澆筑至第二天上午7點結(jié)束，第三天下午開始進行核心筒墻體模板的拆除，從澆筑混凝土完成到核心筒墻體模板拆除已超過30小時，此時混凝土的強度已滿足拆模要求的1.2N/mm2。寫字樓混凝土墻體拆模圖因此，拆模過早要因！結(jié) 論非 要 因砼擴展度抽檢次數(shù)不

21、夠2013.9.30調(diào)查、分析確認過程小組成員對核心筒墻體高強混凝土擴展度現(xiàn)場試驗高強混凝土擴展度檢查記錄表因此，砼坍落度抽檢次數(shù)不夠要因！結(jié) 論非 要 因樓層風速大2013.9.30調(diào)查、分析確認過程小組成員在寫字樓核心筒墻體模板拆除后對施工現(xiàn)場進行調(diào)查分析，本工程雖然臨靠閩江風速較大，但樓層外圍滿布密目安全網(wǎng)，由于密目安全網(wǎng)對風的阻擋，實際上樓層風速并不大！因此，樓層風速大要因！結(jié) 論非 要 因綜上所述，影響本工程超高層高強混凝土核心筒墻體收縮裂縫的要因有四條：1、模板下口拼縫不嚴2、砼配合比不準確3、砼養(yǎng)護方法不當4、核心筒墻體過長八、制定對策1、提出對策板面混凝土收面平整，臨空面縫隙采

22、用海綿條封堵。小組成員認真分析“模板下口拼縫不嚴”、“砼配合比不準確”、“砼養(yǎng)護方法不當”、“核心筒墻體過長”這四條要因，開動腦筋，敞開思想，積極獻言獻策，相互補充和啟發(fā)，理清對策和思路，從多角度提出各種對策方案。板面縫隙采用砂漿封堵，臨空面縫隙采用海綿條封堵。模板下口拼縫不嚴板面縫隙采用壓腳板封堵，臨空面縫隙采用海綿條封堵。調(diào)整混凝土配合比砼配合比不準確重新設(shè)計混凝土配合比更換混凝土攪拌站采用覆膜養(yǎng)護砼養(yǎng)護方法不當采用電子控制淋水養(yǎng)護裝置采用養(yǎng)護劑養(yǎng)護采用纖維混凝土采取設(shè)計變更核心筒墻體過長裂縫位置預埋加強鋼絲網(wǎng)片圖9 對策方案統(tǒng)計圖制圖人：戴安紅 時間：2013.10.72、對策選擇與對策

23、可行性評估（1） 應對方案選擇分析要因一：模板下口拼縫不嚴對策方案方案1：板面混凝土收面平整，臨空面縫隙采用海綿條封堵。負責人李軍、東蔡豪、戴安紅日期2013年10月7日對策內(nèi)容寫字樓核心筒附近的板面收光平整，大面上可采用磨光機進行收面，核心筒墻體預留鋼筋的部位機械無法進行收面，可采用刮桿結(jié)合鐵抹子的方法進行人手收面。臨空面安裝模板之前先沿臨空面一圈粘貼一道海綿條。 分析結(jié)果1.有效性：由于核心筒預留鋼筋較多，筒心內(nèi)短墻肢較多，收面平整難度大，有效性一般。3分2.實施性：增加混凝土班組工作量較多，存在阻力，可行性一般。3分3.經(jīng)濟性：基本不用增加額外材料，經(jīng)濟性較好。5分4.可靠性：筒心內(nèi)短墻

24、肢較多，收面平整難度大，存在不穩(wěn)定性，可靠程度差。1分對策方案方案2：板面縫隙采用水泥砂漿封堵，臨空面縫隙采用海綿條封堵。負責人李軍、東蔡豪、戴安紅日期2013年10月8日對策內(nèi)容在核心筒墻體混凝土澆筑之前檢查模板下口拼縫問題，安排工人采用水泥砂漿進行模板下口縫隙封堵，待水泥砂漿強度達到后，進行混凝土的澆筑。臨空面安裝模板之前先沿臨空面一圈粘貼一道海綿條。分析結(jié)果1.有效性：靈活性較強，采用水泥砂漿封堵，能有效解決模板下口拼縫不嚴的問題。5分2.可行性：增加勞務(wù)工作量不多，阻力很少，可行性強。5分3.經(jīng)濟性：投入的材料較少，經(jīng)濟性突出。5分4.可靠性：如果工人振搗出現(xiàn)過振，砂漿容易沖開，可靠性

25、不高。3分對策方案方案3：板面縫隙采用壓腳板封堵，臨空面縫隙采用海綿條封堵。負責人李軍、東蔡豪、戴安紅日期2013年10月9日對策內(nèi)容 在核心筒墻體模板安裝之前，先檢查板面不平整的地方，將不平整的地方釘上壓腳板，然后安裝核心筒墻體模板。臨空面安裝模板之前沿臨空面一圈粘貼一道海綿條。分析結(jié)果1.有效性：采用壓腳板封堵，能有效解決模板下口漏漿問題，有效性較高。5分2.可行性：增加木工班組工作量較多，阻力較大，可行性較差。1分3.經(jīng)濟性：增加人工和材料多，成本大，經(jīng)濟性差。1分4.可靠性：壓腳板封堵可使核心筒下口模板拼縫嚴密且固定牢固，可靠性較高。5分要因二：砼配合比不準確對策方案方案1：調(diào)整混凝土

26、配合比負責人聶崇興、東蔡豪、熊澤光日期2013年10月7日對策內(nèi)容因為現(xiàn)場實際的混凝土試塊抗壓強度都能達到C60混凝土強度要求，說明骨料配合比基本沒問題，通過調(diào)整混凝土外加劑可以優(yōu)化混凝土配合比，以達到項目對高強混凝土的要求。分析結(jié)果1.有效性：高強混凝土配合比基本不變，單純調(diào)整外加劑，有效性一般。3分2.可行性：增加混凝土攪拌站工作量不多，阻力很少，可行性強。5分3.經(jīng)濟性：基本不用增加額外材料，經(jīng)濟性較好。5分4.可靠性：高強混凝土配合比基本不變，只是調(diào)整外加劑，可靠程度較高。5分對策方案方案2：重新設(shè)計混凝土配合比負責人聶崇興、東蔡豪、熊澤光日期2013年10月8日對策內(nèi)容要求商品混凝土

27、攪拌站重新設(shè)計高強混凝土C60配合比，要求新設(shè)計的C60混凝土擴展度、粘聚性、保水性、流動性都能達到項目要求。分析結(jié)果1.有效性：新配比的C60混凝土，能有效解決配合比不準確的問題，有效性較高。5分2.可行性：增加混凝土攪拌站工作量較多，阻力大，可行性不強。1分3.經(jīng)濟性：重新設(shè)計混凝土配合比需要做大量試驗，經(jīng)濟性較差。1分4.可靠性：高強混凝土配合比重新設(shè)計較為困難，可靠性不高。1分對策方案方案3：更換混凝土攪拌站負責人聶崇興、東蔡豪、熊澤光日期2013年10月9日對策內(nèi)容 重新選擇具有能力提供C60混凝土擴展度、粘聚性、保水性、流動性都能達項目要求的混凝土攪拌站。分析結(jié)果1.有效性：新混凝

28、土攪拌站提供的C60混凝土，經(jīng)多方面檢查通過，有效性較高。5分2.可行性：與原混凝土攪拌站可能存在商業(yè)糾紛，可行性較差。1分3.經(jīng)濟性：新攪拌站提供的混凝土與舊攪拌站提供的混凝土的結(jié)合處要進行處理，經(jīng)濟性一般。3分4.可靠性：新混凝土攪拌站提供的C60混凝土質(zhì)量可能同樣存在風險，可靠性一般。3分要因三：砼養(yǎng)護方法不當對策方案方案1：采用覆膜養(yǎng)護負責人戴安紅、趙高輝、周興全日期2013年10月7日對策內(nèi)容寫字樓核心筒墻體模板拆除后立即進行塑料薄膜覆蓋，然后結(jié)合人工定時灑水，由于薄膜的覆蓋能減緩墻面水份的蒸發(fā)，故能進行墻面養(yǎng)護。分析結(jié)果1.有效性：塑料薄膜的覆蓋能減緩混凝土墻面水份的蒸發(fā)，有效性一

29、般。3分2.可行性：核心筒墻體面積較大，塑料薄膜粘貼需固定點較多工作量較大，工人施工存在阻力，可行性一般。3分3.經(jīng)濟性：需要使用較多的塑料薄膜，經(jīng)濟性一般。3分4.可靠性：核心筒墻體較長墻高較高，塑料薄膜容易脫落，存在不穩(wěn)定性，可靠程度差。1分對策方案方案2：采用電子控制淋水養(yǎng)護裝置負責人戴安紅、趙高輝、周興全日期2013年10月8日對策內(nèi)容該方案采用改裝于門窗淋水試驗的裝置，將該裝置固定在核心筒墻體頂部位置，安裝的時間繼電器設(shè)置成每30分鐘淋水一次，每次淋水3分鐘，預先調(diào)節(jié)該裝置水閥使其能緩慢勻速地流出養(yǎng)護水。分析結(jié)果1.有效性：淋水養(yǎng)護裝置能使核心筒墻面始終保持濕潤，能有效解決混凝土養(yǎng)護

30、不當?shù)膯栴}。5分2.可行性：研制該混凝土養(yǎng)護裝置，小組需投入大量人力和時間，可行性不強。1分3.經(jīng)濟性：電子控制淋水養(yǎng)護裝置研制成功就會節(jié)約大量塑料薄膜和養(yǎng)護劑，經(jīng)濟性突出。5分4.可靠性：施工現(xiàn)場可能存在斷水斷電現(xiàn)象，該混凝土養(yǎng)護裝置能否正常使用存在一定的風險，可靠性一般。3分對策方案方案3：采用混凝土養(yǎng)護劑養(yǎng)護負責人戴安紅、趙高輝、周興全日期2013年10月9日對策內(nèi)容 寫字樓核心筒墻體模板拆除后立即進行混凝土養(yǎng)護劑的作業(yè)，安排專人跟蹤混凝土養(yǎng)護劑的成膜狀態(tài)并檢查是否存在漏刷或厚度不足的現(xiàn)象。分析結(jié)果1.有效性：養(yǎng)護劑在混凝土表面固化，形成一層致密的薄膜，大幅度降低水分從墻面蒸發(fā)，有效性一

31、般。3分2.可行性：增加勞務(wù)工作量不多，阻力很少，可行性強。5分3.經(jīng)濟性：投入的材料較少，經(jīng)濟性一般。3分4.可靠性：養(yǎng)護劑在混凝土表面固化，使混凝土表面與空氣隔絕，不受外界其他環(huán)境影響，可靠性較高。5分要因四：核心筒墻體過長對策方案方案1：采用纖維混凝土負責人熊澤光、趙高輝、周興全日期2013年10月7日對策內(nèi)容該方案采用往高強混凝土中加入聚丙烯纖維的纖維混凝土，使其能在混凝土中形成支撐體系，能有效提升混凝土的抗拉、抗折能力，有效改善早期混凝土的泌水性，預防干縮裂縫和收縮裂縫的出現(xiàn)。分析結(jié)果1.有效性：纖維混凝土能有效提升混凝土的抗拉能力，從而預防墻體過長產(chǎn)生的收縮裂縫，有效性一般。3分2

32、.可行性：供應本工程的商品混凝土攪拌站備有聚丙烯纖維，纖維混凝土生產(chǎn)經(jīng)驗豐富，可行性強。5分3.經(jīng)濟性：纖維高強混凝土的價格比普通高強混凝土貴10%，經(jīng)濟性差。1分4.可靠性：墻體較長時當其混凝土收縮力大于纖維提升的抗拉力，墻體還是會產(chǎn)生裂縫，可靠性一般。3分對策方案方案2：采取設(shè)計變更負責人熊澤光、趙高輝、周興全日期2013年10月8日對策內(nèi)容通過建設(shè)單位要求設(shè)計單位在不影響工程結(jié)構(gòu)安全的前提下進行設(shè)計變更，將核心筒較長的墻肢分割成若干短墻肢，短墻肢之間通過連梁連接形成統(tǒng)一受力體系，既不影響結(jié)構(gòu)安全又能有效避免墻體過長產(chǎn)生的收縮裂縫。分析結(jié)果1.有效性：設(shè)計變更后已不存在較長的墻體，有效性較

33、高。5分2.可行性：需要業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計等多方確認計算，可行性不強。1分3.經(jīng)濟性：基本不用增加額外費用，經(jīng)濟性突出。5分4.可靠性：設(shè)計變更后已不存在較長的墻體，可靠性強。5分對策方案方案3：裂縫位置預埋加強鋼絲網(wǎng)負責人熊澤光、趙高輝、周興全日期2013年10月9日對策內(nèi)容 寫字樓核心筒墻體過長產(chǎn)生的收縮裂縫都是有規(guī)律的分布在距墻端三分之一墻長的位置，在核心筒墻體模板安裝之前，可在裂縫出現(xiàn)位置預埋寬度1m的加強鋼絲網(wǎng)，加強鋼絲網(wǎng)與墻體鋼筋綁扎，從而預防墻體過長產(chǎn)生的混凝土收縮裂縫。分析結(jié)果1.有效性：在裂縫出現(xiàn)位置預埋加強鋼絲網(wǎng)能加強該部位混凝土抗拉能力，有效性一般。3分2.可行性：增加勞務(wù)

34、工作量不多，阻力很少，可行性強。5分3.經(jīng)濟性：投入的材料較少，經(jīng)濟性較好。5分4.可靠性：混凝土內(nèi)部的收縮應力總要有釋放的地方，可能原來位置沒有了裂縫，但其他位置增加了裂縫，可靠性不高。1分（2） 對策選定 對策評價選擇表 表7序號要因?qū)Σ叻桨冈u估綜合評分選定對策有效性實施性經(jīng)濟性可靠性1模板下口拼縫不嚴1、板面收面平整，臨空面海綿條封堵。122、板面砂漿封堵，臨空面海綿條封堵。183、板面壓腳板封堵，臨空面海綿條堵。122砼配合比不準確1、調(diào)整混凝土配合比。182、重新設(shè)計混凝土配合比。83、更換混凝土攪拌站。123砼養(yǎng)護方法不當1、采用覆膜養(yǎng)護。102、采用電子控制淋水養(yǎng)護裝置。143、

35、采用混凝土養(yǎng)護劑養(yǎng)護。164核心筒墻體過長1、采用纖維混凝土。122、采取設(shè)計變更。163、裂縫位置預埋加強鋼絲網(wǎng)。14注：5分 3分 1分制表：戴安紅 時間：2013.10.93、制定對策表針對要因和依據(jù)對策評價選擇表，小組遵循“5W1H”原則制定了對策表。 對 策 表 表8序號要 因?qū)?策目 標措 施地 點負責人完成時間1模板下口拼縫不嚴板面砂漿封堵，臨空面海綿條封堵。核心筒墻體模板下口漏漿率5%1、混凝土澆筑前，檢查核心筒模板下口；2、板面縫隙采用砂漿封堵；3、臨空面縫隙采用海綿條封堵。施工現(xiàn)場李 軍東蔡豪戴安紅13.10.152砼配合比不準確調(diào)整混凝土配合比。高強混凝土配合比合格率10

36、0%1、參加開盤鑒定；2、調(diào)整混凝土外加劑；3、嚴格控制高強混凝土擴展度?；炷翑嚢枵韭櫝缗d東蔡豪熊澤光13.10.15施工現(xiàn)場3砼養(yǎng)護方法不當采用混凝土養(yǎng)護劑養(yǎng)護。混凝土養(yǎng)護劑厚度合格率100%1、選用混凝土養(yǎng)護劑作業(yè)方法；2、進行專項技術(shù)交底；3、專人跟蹤檢查養(yǎng)護劑涂刷質(zhì)量。施工現(xiàn)場戴安紅趙高輝周興全13.10.184核心筒墻體過長進行設(shè)計變更?？s短后墻體裂縫出現(xiàn)率5%1、邀請建設(shè)單位領(lǐng)導和設(shè)計院結(jié)構(gòu)設(shè)計負責人對有規(guī)律裂縫原因判定；2、提出設(shè)計變更；3、進行設(shè)計變更交底。施工現(xiàn)場熊澤光趙高輝周興全13.11.27制表：戴安紅 時間：2013.10.9九、對策實施實施一、板面縫隙采用水泥砂漿

37、封堵，臨空面縫隙采用海綿條封堵。1、混凝土澆筑前，檢查核心筒模板下口。小組成員東蔡豪在寫字樓核心筒墻體高強混凝土澆筑之前先對核心筒模板下口進行檢查，將檢查出的模板下口存在縫隙的位置做上記號?？p隙圖10 核心筒墻體模板下口縫隙檢查圖2、 板面縫隙采用水泥砂漿封堵。小組成員東蔡豪將檢查出的模板下口存在縫隙的位置告知混凝土勞務(wù)班組，要求混凝土勞務(wù)班組提前8小時對模板下口縫隙進行水泥砂漿封堵，在混凝土澆筑之前用于封堵的水泥砂漿強度必須能達到封堵混凝土浮漿的強度。圖11 核心筒墻體模板下口水泥砂漿封堵圖3、 臨空面縫隙采用海綿條封堵。核心筒電梯井部位的模板下口處于臨空面，小組成員決定在安裝核心筒模板之前

38、先沿核心筒電梯井一圈粘貼一道海綿條，再將該部位模板向下延長20cm，同時木方跟隨下延20cm，然后加鎖一道對拉螺桿，這樣就能有效防止核心筒電梯井模板下口臨空位置漏漿現(xiàn)象的發(fā)生。圖12 核心筒電梯井位置粘貼海綿條圖圖13 核心筒電梯井模板下口臨空位置加固圖混凝土澆搗出現(xiàn)過振現(xiàn)象會使混凝土發(fā)生離析導致混凝土易漏漿，為了防止混凝土勞務(wù)班組在核心筒高強混凝土澆筑過程中出現(xiàn)過振現(xiàn)象，小組成員東蔡豪在該部位混凝土澆搗時實行全程跟蹤旁站。實施小結(jié)：2013年10月14日，寫字樓4層1-1區(qū)域高強混凝土核心筒墻體澆筑完成，2013年10月15日，寫字樓4層1-2區(qū)域高強混凝土核心筒墻體澆筑完成，小組成員東蔡豪

39、對高強混凝土核心筒墻體漏漿情況進行檢查（見表8），共檢查100個點，其中漏漿點4個，核心筒墻體模板下口漏漿率為4%，達到項目要求的核心筒墻體模板下口漏漿率5%以下，為防止高強混凝土核心筒墻體出現(xiàn)裂縫提供了保證。 高強混凝土核心筒墻體漏漿情況檢查表 表9檢查部位1-1區(qū)域板面1-1區(qū)域臨空面1-2區(qū)域板面1-2區(qū)域臨空面合計檢查點數(shù)30203020100漏漿點20114制表人：戴安紅 時間：2013.10.15圖14 核心筒混凝土澆筑完成板面無漏漿情況圖圖15 核心筒混凝土澆筑完成臨空面無漏漿情況圖結(jié)論:達到目標值，模板下口拼縫不嚴的要因解決了！實施二、調(diào)整高強混凝土配合比。1、 參加開盤鑒定小

40、組成員聶崇興、東蔡豪在寫字樓核心筒墻體高強混凝土澆筑之前去混凝土攪拌站參加開盤鑒定，目前攪拌站攪拌樓內(nèi)的水泥、粗細骨料、摻和料、外加劑、水的用量都采用電子計量較為準確，小組成員和混凝土攪拌站實驗室工作人員針對高強混凝土擴展度抽檢合格率不高的現(xiàn)象進行反復試驗。因混凝土試塊抗壓強度都能達到C60強度，于是推斷混凝土骨料級配比、水泥用量關(guān)系不大，而高強混凝土使用的外加劑可能存在問題。 圖16 混凝土攪拌站擴展度試驗2、調(diào)整混凝土外加劑小組成員了解到高效減水劑摻量過大則易導致混凝土粘聚性低，通過咨詢行業(yè)專家于是打算采用聚羧酸系高性能減水劑，在減水劑摻量變少的同時能保證高強混凝土的流動性、保水性。小組成

41、員和混凝土攪拌站實驗室工作人員共同進行了試驗，外加劑調(diào)整后混凝土的擴展度、粘聚性、保水性、流動性合格率明顯得到了提高，但是新采用的混凝土減水劑價格是原來混凝土減水劑價格的兩倍，混凝土攪拌站的生產(chǎn)成本提高了。小組組長謝利紅與攪拌站進行溝通協(xié)商，因為該攪拌站與我司有長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，最終在價格不變的情況下攪拌站繼續(xù)向項目供應混凝土。 圖17 混凝土外加劑調(diào)整前 圖18 混凝土外加劑調(diào)整后3、嚴格控制高強混凝土擴展度為確保運輸至施工現(xiàn)場的高強混凝土能有在攪拌站內(nèi)試驗的質(zhì)量，小組成員東蔡豪在寫字樓4層1-1區(qū)域、1-2區(qū)域核心筒墻體混凝土澆筑過程中對每車混凝土都進行了擴展度試驗，發(fā)現(xiàn)混凝土配合比調(diào)整

42、后的高強混凝土質(zhì)量較為穩(wěn)定。 圖19 現(xiàn)場高強混凝土擴展度試驗實施小結(jié)：2013年10月14日，寫字樓4層1-1區(qū)域高強混凝土核心筒墻體澆筑完成，2013年10月15日，寫字樓4層1-2區(qū)域高強混凝土核心筒墻體澆筑完成，小組成員熊澤光根據(jù)施工現(xiàn)場混凝土擴展度試驗記錄表對高強混凝土配合比合格率進行統(tǒng)計。 高強混凝土配合比檢查統(tǒng)計表 表10部位車數(shù)擴展度合格（次）粘聚性合格（次）保水性合格（次）流動性合格（次）4層1-1區(qū)域31313131314層1-2區(qū)域3333333333合計6464646464制表人：戴安紅 時間：2013.10.15從高強混凝土擴展度檢查統(tǒng)計表可以看出高強混凝土配合比各項

43、合格率均達到了100%，達到了目標值。結(jié)論:達到目標值，砼配合比不準確的要因解決了！實施三：采用混凝土養(yǎng)護劑養(yǎng)護1、選擇混凝土養(yǎng)護劑作業(yè)方法。項目部購置了一批混凝土養(yǎng)護劑，小組成員按照廠家提供的產(chǎn)品使用說明書中的作業(yè)方法進行現(xiàn)場可行性試驗?；炷琉B(yǎng)護劑說明書上有噴灑、涂刷兩種使用方法，小組成員先嘗試使用噴灑混凝土養(yǎng)護劑的作業(yè)方法。圖20 噴灑混凝土養(yǎng)護劑現(xiàn)場試驗圖但由于寫字樓層高4.1m，操作人員身高1.7m，噴霧機操作桿長1m，噴霧機射程大概只有30cm，那么采用噴灑混凝土養(yǎng)護劑的作業(yè)范圍只有1.7+1+0.3=3m，頂部尚有1.1m的范圍無法噴灑到。還有手動式噴霧機操作不方便勞動量較大。小

44、組成員于是嘗試使用涂刷混凝土養(yǎng)護劑的作業(yè)方法，發(fā)現(xiàn)涂刷混凝土養(yǎng)護劑操作較為簡單方便，兩人一組進行作業(yè)就能完成核心筒墻體混凝土養(yǎng)護劑的涂刷。圖21 涂刷混凝土養(yǎng)護劑現(xiàn)場試驗圖 圖22 混凝土養(yǎng)護劑說明書 圖23 混凝土養(yǎng)護劑專項技術(shù)交底文件2、進行專項技術(shù)交底。小組成員趙高輝根據(jù)混凝土養(yǎng)護劑涂刷試驗結(jié)果并結(jié)合水泥混凝土養(yǎng)護劑（JC901-2002）編寫了項目的混凝土養(yǎng)護劑涂刷專項施工方案。2013年10月17日在項目會議室小組成員組織寫字樓混凝土勞務(wù)班組進行了混凝土養(yǎng)護劑涂刷專項技術(shù)交底。圖24 混凝土養(yǎng)護劑作業(yè)專項技術(shù)交底照片3、跟蹤檢查養(yǎng)護劑涂刷質(zhì)量。小組成員周興全在混凝土勞務(wù)班組進行混凝土養(yǎng)護劑涂刷過程中進行跟蹤檢查指導，發(fā)現(xiàn)混凝土養(yǎng)護劑涂刷工人都能較好地進行此項操作。圖25 混凝土養(yǎng)護劑涂刷過程圖實施小結(jié)：通過采用混凝土養(yǎng)護劑進行核心筒高強混凝土的養(yǎng)護，養(yǎng)護劑在混凝土表面固化，形成一層致密的薄膜，大幅度降低水分從墻面蒸發(fā)，從而有效預防了收縮裂縫的發(fā)生。2013年10月18日，寫字樓四層1-1區(qū)域、1-2區(qū)域核心筒墻體混凝土養(yǎng)護液涂刷后，小組成員周興全