失能半失能老人養(yǎng)老服務(wù)調(diào)查報告

1、1 / 7 文檔可自由編輯打印重慶大學本科學生思修實踐報告失能、半失能老人養(yǎng)老服務(wù)調(diào)查問卷報告失能、半失能老人養(yǎng)老服務(wù)調(diào)查問卷報告學號：xxxx學 生：xxx指導(dǎo)教師：xx重慶大學重慶大學二 O 一四年一月2 / 7 文檔可自由編輯打印2011 年末，據(jù)國家統(tǒng)計局調(diào)查資料顯示，全國 60 歲以上老人達到 1.95 億，占總?cè)丝诘?13.7%，65 歲以上老人占總?cè)丝诘?9.1%。而國際上通常把 60 歲以上的人口比例達到 10%或 65 歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤_到 7%作為國家或地區(qū)進入老齡化社會的標準。也就是說，中國已經(jīng)進入老齡化社會。而現(xiàn)在，中國人口老齡化問題越來越嚴重，特別是失能，半失

2、能老人的數(shù)量快速增長，使得對老年人的生活照料、康復(fù)護理、醫(yī)療保健、精神、文化等需求的日益凸顯，養(yǎng)老問題日趨嚴峻。而為了解決當前的養(yǎng)老困境，更好的完善養(yǎng)老服務(wù)系統(tǒng)，我們積極探索，了解老年人尤其是失能與半失能老人的養(yǎng)老服務(wù)需求，作為重慶大學“失能老人養(yǎng)老需求與護理服務(wù)”課題研究組的學生，我參加了本次問卷調(diào)查。2014 年 1 月 25 日，本人對于在重慶市長壽區(qū)光榮院以及附近社區(qū)對于失能，半失能老人養(yǎng)老服務(wù)需求進行了問卷調(diào)查，選取了 2 名女性，1 名男性作為被調(diào)查人，由于以上三名老人視力不佳，3 張問卷均為受調(diào)查者口述，本人代為填寫。目錄目錄1 1 調(diào)查基本內(nèi)容調(diào)查基本內(nèi)容 .2 22 2 存在

3、問題及成因存在問題及成因 .2 23 3 對于養(yǎng)老服務(wù)系統(tǒng)的建議對于養(yǎng)老服務(wù)系統(tǒng)的建議 .2 2附：相關(guān)照片附：相關(guān)照片 .23 / 7 文檔可自由編輯打印1 1 調(diào)查基本內(nèi)容調(diào)查基本內(nèi)容問卷調(diào)查結(jié)果顯示，由于子女工作較為繁忙，盡管被調(diào)查老人均有 2-4 個子女，但是無一與子女一起居住，1 號被調(diào)查者杜爺爺選擇了與配偶共同住進了養(yǎng)老院（雙人間） ，2號被調(diào)查者李婆婆也在養(yǎng)老院生活，并且兒女看望次數(shù)也不多，而 3 被調(diào)查者王婆婆與配偶一同居住。這與我們傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式背道而馳。我國傳統(tǒng)養(yǎng)老模式大多以居家養(yǎng)老為主，兒女贍養(yǎng)父母，晚輩侍奉長輩。這種養(yǎng)老模式體現(xiàn)了我國養(yǎng)兒防老的觀念，也體現(xiàn)了老年人對于親

4、情的渴望，對熟悉環(huán)境的依戀，而現(xiàn)在能和子女一同居住的老人并不在多數(shù)，2號受調(diào)查者李婆婆就表示，她因患有腿疾，行動不便，早年喪偶，兒女無暇照顧進入養(yǎng)老院生活。因為行動不便，李婆婆很少走出房門，也不太熟悉周圍環(huán)境，平日里也沒有太多人來問候她，兒女看望也并不頻繁，她在老年人面臨的主要問題里面，就選擇了“孤獨”這一項。問道所希望的養(yǎng)老方式是，她選擇了居家養(yǎng)老，希望和兒女一同居住，同時也表達了迫于形勢住進養(yǎng)老院的無奈。1 號受調(diào)查者杜爺爺在回答同一問題是選擇了社區(qū)與居家相結(jié)合的養(yǎng)老方式。作為三位受調(diào)查者中自理程度和文化程度都最高的一位，杜爺爺認為居家與社區(qū)相結(jié)合的方式最為合理，因為這樣既能不離開自己熟悉

5、的環(huán)境，又能減輕家人的負擔。3 號受調(diào)查者王婆婆則直接選擇了養(yǎng)老院或福利院，王婆婆是是自理程度最低的，患有類風濕和膽結(jié)石，基本需要依靠其配偶的照顧，她不愿意麻煩家人，害怕給家人添麻煩，在說到自己基本不能自理時，王婆婆表現(xiàn)出非常愧疚，同時也表現(xiàn)出對其配偶多年悉心照料的感動，但是對于兒女在其生活中的鮮少出席還是有些失望。經(jīng)過此次調(diào)查，還暴露出老人鮮少享受到國家或者社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)，并且缺少此種權(quán)利意識。1 號受調(diào)查者杜爺爺表示，從未收到過國家發(fā)放的老年津貼，也沒有享受過社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)，杜爺爺是退休老師，收入來源主要依靠退休金，即使如此，杜爺爺非常樂觀豁達認為自己的經(jīng)濟并不拮據(jù)，生活質(zhì)量也較好

6、，對國家的養(yǎng)老服務(wù)系統(tǒng)做出了肯定的評價。2 號受調(diào)查者李婆婆甚至不知道什么的老年津貼，也不清楚社區(qū)是否提供了養(yǎng)老服務(wù)，有哪些養(yǎng)老服務(wù)，而 3 號受調(diào)查者王婆婆作為唯一一位得到老年津貼的受調(diào)查者，每月能領(lǐng)到 90 元，但依然沒享受到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)。三位受訪者均沒有定期檢查身體，也不知道社區(qū)與政府是否提供了免費體檢的機會。只有 3 號受調(diào)查者王婆婆的先生表示，聽說過全區(qū)老年人免費體檢的宣傳，但由于王婆婆行動不便，錯過了此次檢查。4 / 7 文檔可自由編輯打印2 2 存在問題及成因存在問題及成因總的來說，老年人正面臨以下幾大問題：1.精神生活單調(diào)、孤獨寂寞，感覺被社會拋棄2.生活難以自理，家政服務(wù)空檔

7、3.受到病痛的折磨4.不了解現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)體系，不知道自己所擁有的權(quán)益5.我國老齡化呈現(xiàn)未富先老的特征，因而政府財政對老年事業(yè)支持不足，使得老年人在經(jīng)濟上獲得的支持不足，經(jīng)濟較為拮據(jù)。6.就醫(yī)困難，醫(yī)療費用昂貴7.缺乏定時體檢意識8.缺乏社交，沒有豐富多彩的社區(qū)活動來豐富他們的生活而造成這些情況的原因也值得分析。有關(guān)資料顯示，完成人口年齡結(jié)構(gòu)從成年型進入老年型，法國用了 115 年。瑞士用了 85 年，美國用了 60 年，最短的日本也用了 25 年，而我國只用了 18 年并且還在加速。造成這種現(xiàn)象的原因有以下幾點：1.1949 到 1969 年間人口增長迅速，人民大多快生、多生，全國人口由 5.

8、4 億猛增至 8億2.70 年代末 80 年代初開始實行計劃生育政策，1982 年將其列入基本國策3.生活條件改善，平均壽命增長不僅如此，除了老年人所占比例不斷走高，根據(jù)第五次全國人口普查，每個家庭戶口人口數(shù)量為 3.44 人，比第四次全國人口普查的戶均 3.96 人減少 0.52 人，這意味著新一代的獨生子女將要承擔贍養(yǎng)多位老人的重擔，傳統(tǒng)居家養(yǎng)老保障也將受到嚴重削弱。而先前提到，中國正處在未富先老的尷尬局面，政府財政對老年事業(yè)支持不足，這都導(dǎo)致了養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展緩慢，且服務(wù)水平與養(yǎng)老要求差距較大。5 / 7 文檔可自由編輯打印3 3 對于養(yǎng)老服務(wù)系統(tǒng)的建議對于養(yǎng)老服務(wù)系統(tǒng)的建議至于對養(yǎng)老服務(wù)系

9、統(tǒng)的建議與期望，3 位受調(diào)查者分別談了自己的想法。三位老人都表示需要生活照料、精神慰藉，除身體較好，自理程度較高的 1 號受調(diào)查者杜爺爺外，其他 2 位表示需要康復(fù)護理，而關(guān)于社會交往和臨終關(guān)懷的態(tài)度則各不相同。2 號受調(diào)查者李婆婆還表示，希望政府能夠加強對老年群體的關(guān)心，提供更健全的醫(yī)療保障制度，提供更多經(jīng)濟上的補助。而 3 號受調(diào)查者王婆婆則表示希望能讓看病、檢查更加便捷，為像她一樣行動不便的老人提供更人性化的服務(wù)。根據(jù)以上問題和受調(diào)查者提出的建議與希望，我認為，未來的養(yǎng)老方式應(yīng)該以居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老相結(jié)合。也就是說，老年人能夠在家中居住卻享受社區(qū)為老年人提供的養(yǎng)老院式服務(wù)，包括在上文提到

10、的受調(diào)查者可能需要的送餐服務(wù)，送醫(yī)服務(wù)，康復(fù)保健服務(wù)，家政服務(wù)等等。在具體操作上，我暢想可以創(chuàng)辦一個社區(qū)老年人服務(wù)中心，提供定點或者流動的服務(wù)。老年人可以直接去服務(wù)中心獲得就餐，清潔，娛樂，社交等多種服務(wù)。而對于行動不便甚至喪失行動能力的老人，可以由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的人員上門提供服務(wù)，包括家政服務(wù)，醫(yī)療檢查與救助。同時，倡導(dǎo)志愿者團體無償為老年人提供一些簡單的服務(wù)，定期探望老人，在老人的家人不在時讓他們感受到社會所給予的關(guān)懷。進一步說，這種養(yǎng)老模式就要求政府起到主導(dǎo)作用，將居家養(yǎng)老機構(gòu)養(yǎng)老合理結(jié)合，建立起新型的社會養(yǎng)老服務(wù)體系。此種養(yǎng)老方式不僅為老年人提供了便利，同時，在這種養(yǎng)老服務(wù)體系下，我們可

11、以利用我國豐富的勞動力資源，促進老年服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，規(guī)?；l(fā)展，以此推動經(jīng)濟的增長，將養(yǎng)老服務(wù)從如今的窘境中解救出來，并且將它變?yōu)榻?jīng)濟的新增點。雖然這種養(yǎng)老模式在我國來說還很新鮮，但是在其他發(fā)達國家已經(jīng)普及，比如在美國 95的老人選擇了這種養(yǎng)老方式，荷蘭是 914，日本是 969。在這類國家的實踐后，發(fā)現(xiàn)此種養(yǎng)老方式的 5 大優(yōu)點：1. 資源使用率高，社區(qū)服務(wù)設(shè)施的人均成本不到政府同類的四分之一。2.充分利用社區(qū)資源，服務(wù)成本低，降低了國家財政負擔。3.服務(wù)面大，受益面廣，老年人普遍能夠得到服務(wù)的機會。4.服務(wù)收費較同類收費低，大多數(shù)老年人可以承受。5.服務(wù)更貼合老年人的生活、心理、環(huán)境需求，解決了老人在機構(gòu)養(yǎng)老孤單問題，減輕子女負擔同時加強了老人與子女交流，符合中國傳統(tǒng)孝道要求。因此，我認為，社區(qū)與居家相結(jié)合的養(yǎng)老方式應(yīng)該成為未來養(yǎng)老的主流，