訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的條件

1、訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的條件在提訟的時(shí)候，如果涉及到財(cái)產(chǎn)的問題，但是擔(dān)心一方不還財(cái) 產(chǎn)或是有轉(zhuǎn)移、毀滅財(cái)產(chǎn)的行為，這個(gè)時(shí)候是可以申請(qǐng)的，對(duì)于財(cái)產(chǎn) 保全，可能是在訴訟程序開始之前，也可以是在訴訟程序中，但是在 不同的程序當(dāng)中， 申請(qǐng)的條件是不一樣的， 接下來就跟隨一同來了解 訴訟財(cái)產(chǎn)保全的條件。一、訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的條件1 、申請(qǐng)人具有合法的起訴資格， 財(cái)產(chǎn)保全是為了保護(hù)在訴訟被 申請(qǐng)人非法轉(zhuǎn)移、 藏匿資產(chǎn)等手段對(duì)判決執(zhí)行效果產(chǎn)生影響的一種保 護(hù)性措施， 而申請(qǐng)人必須是具有起訴資格， 同被申請(qǐng)人有直接利害關(guān) 系的，其它人沒有直接的利害關(guān)系不得申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。2 、為法院管轄范圍內(nèi)， 申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的案

2、件應(yīng)該屬于該法 院管轄范圍內(nèi)，不管是從地域還是當(dāng)事人特性上來說都必須滿足法院 管轄范圍的要求。3 、訴訟請(qǐng)求合法并且具有法律依據(jù)， 也就是說申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求 的內(nèi)容合法， 并且要有充足的法律依據(jù)， 不可以隨便對(duì)某人以各種罪 名申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保。4 、雙方訴訟事實(shí)基本清楚， 也就是說對(duì)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的案件事 實(shí)并未出現(xiàn)較大的爭(zhēng)執(zhí)， 并未有過多的疑點(diǎn)， 雙方的事實(shí)基本上清楚。5 、在申請(qǐng)擔(dān)保的時(shí)候， 所提交的擔(dān)保物必須是申請(qǐng)人所有或者 是享有收益，用通俗的話來說也就是必須用自己持有的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保 物，而不得以其它人所有的財(cái)產(chǎn)來擔(dān)保。6、其它所要求和規(guī)定的條件。二、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的范圍 根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，

3、擔(dān)保范圍首先由當(dāng)事人約定，在當(dāng)事 人沒有約定或者約定不明的情況下，擔(dān)保范圍包括、利息、 、實(shí)現(xiàn)的2費(fèi)用等全部。 而訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的范圍則由法律強(qiáng)制性規(guī)定， 當(dāng)事 人無權(quán)事先作出約定。 對(duì)申請(qǐng)人來說， 擔(dān)保的范圍應(yīng)包括申請(qǐng)錯(cuò)誤可 能給被申請(qǐng)人造成的全部損失，包括直接損失和間接損失 ;而被申請(qǐng) 人須擔(dān)保申請(qǐng)人在未來生效判決中可能確定的全部債權(quán)能得以實(shí)現(xiàn)。 與擔(dān)保范圍有著密切關(guān)聯(lián)的是當(dāng)事人向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)數(shù) 額。對(duì)這一問題，有的學(xué)者認(rèn)為，由于在保全過程中，有關(guān)的財(cái)產(chǎn)通 常情況下不是申請(qǐng)人控制的，因此即使申請(qǐng)錯(cuò)誤導(dǎo)致被申請(qǐng)人的損 失，該損失不可能大到被保全財(cái)產(chǎn)的數(shù)額的程度， 因此擔(dān)保的數(shù)額達(dá)

4、 到足以賠償保全錯(cuò)誤可能造成的損失的程度就可以了。 確定財(cái)產(chǎn)保全 范圍的考慮因素是：1、申請(qǐng)錯(cuò)誤給被申請(qǐng)人造成的損失不可能超過被保全的財(cái)產(chǎn)的 數(shù)額缺乏充足的依據(jù)， 實(shí)踐中因企業(yè)財(cái)產(chǎn)被法院查封、 凍結(jié)而導(dǎo)致企 業(yè)瀕臨破產(chǎn)狀態(tài)的情況并不少見 ;2、財(cái)產(chǎn)保全可能給被申請(qǐng)人造成的損失究竟是多少無法確定， 立法過于模糊必然賦予法官過大的自由裁量權(quán)， 容易滋生地方保護(hù)主 義和司法腐敗 ;3、如果申請(qǐng)人只須提供少量的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保就可以對(duì)被申請(qǐng)人 大量的財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全， 而被申請(qǐng)人須提供與被申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)數(shù) 額同等的擔(dān)保方可解除財(cái)產(chǎn)保全，這對(duì)被申請(qǐng)人而言明顯極不公平。 為此，無論是申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保還是解除財(cái)

5、產(chǎn)保全擔(dān)保， 當(dāng)事人提供 擔(dān)保的數(shù)額都應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)數(shù)額。三、訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)用有多少1、訴前財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保按擔(dān)保金額的 1% 收取，不足 1000 元的， 按 1000 元收取。2、訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保按擔(dān)保金額的 1.5% 收取，不足 1000 元 的按 1000 元收取。訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)用要交多少3、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保按擔(dān)保金額的 1% 收取，不足 1000 元的 按 1000 元收取 ( 辦理了訴前財(cái)產(chǎn)擔(dān)保或訴訟財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的同一標(biāo)的不再收取執(zhí)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保費(fèi) ）4、擔(dān)保優(yōu)惠對(duì)于弱勢(shì)群體申請(qǐng)的訴訟保全， 經(jīng)人民法院認(rèn)可 （主要是司法求 助案件和人身賠償案件 ）由擔(dān)保公司為申請(qǐng)人提供無償擔(dān)保 ;當(dāng)事人確 有經(jīng)濟(jì)困難的其他民商事案件經(jīng)人民法院審查， 可給予 20-40% 的優(yōu) 惠。通過對(duì)文章的閱讀，相信大家對(duì)于訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的條件以 及相關(guān)知識(shí)一定有自己的見解，根據(jù)案件的情況以及申請(qǐng)人的情況， 法院