國(guó)家關(guān)系要有國(guó)家尊嚴(yán)

1、國(guó)家關(guān)系要有國(guó)家尊嚴(yán) 近來(lái)釣魚(yú)島問(wèn)題鬧的人不得安寧，各種議論多多，但總的只能歸為兩類(lèi)，一曰妥協(xié)讓步；二曰抗?fàn)幍降住Ｖ腥贞P(guān)系從歷史上講，鬧到這份上已不是再一再二了。早在一百多年前，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)已是再一，七十多年前的中日戰(zhàn)爭(zhēng)是再二，現(xiàn)在又鬧這就是再三了。出現(xiàn)這種問(wèn)題是必然的，并不是韜光養(yǎng)晦可能解決的。而且如果韜光養(yǎng)晦拿涅不當(dāng)可能變成綏靖主義，反倒更糟。社會(huì)生產(chǎn)要發(fā)展，首先要有資源。而日本人多地少，資源匱乏，要想發(fā)展自然要從國(guó)外尋求資源。而中國(guó)是距日本最近又國(guó)土遼闊的國(guó)家，同時(shí)又人口眾多，也即勞動(dòng)力眾多，資源也還可以，正是日本發(fā)展需要的物資資源與勞動(dòng)力資源的最佳供應(yīng)地。由此只要尋求發(fā)展，日本首先窺視的必

2、然是中國(guó)這片土地。但作為國(guó)家只有爭(zhēng)服了另一個(gè)國(guó)家，才能不受限制從它國(guó)掠奪，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)的最根本原由。其它的理由只不過(guò)是給一些人看的表面文章，或是導(dǎo)火索而已。縱觀現(xiàn)在世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)已超過(guò)日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而日本經(jīng)濟(jì)又漸疲軟，為了日本經(jīng)濟(jì)的振興，日本又想用過(guò)去的技倆，再?gòu)闹袊?guó)作文章。因?yàn)閺那皟纱蔚膽?zhàn)爭(zhēng)中日本是嚐到了甜頭的。第一次的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)自不必講，日本是完全得勝，大獲豐收，就是第二次的中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，日本也是從中國(guó)掠走了大量物資，同時(shí)至今也不承認(rèn)對(duì)中國(guó)是戰(zhàn)敗國(guó)，不僅沒(méi)賠一分錢(qián)，連口頭承認(rèn)都不肯。這是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)都是在中國(guó)打的，我們根本連日本的邊都沒(méi)碰到，因此日本就認(rèn)為再來(lái)又能怎么著，故而就

3、露出了這樣的咀臉。尤其又想借美日安全防衛(wèi)條約把美國(guó)也拉上戰(zhàn)車(chē)，想撈一把。釣魚(yú)島并不是今天從海里長(zhǎng)出來(lái)的，為什么以前沒(méi)鬧事，現(xiàn)在卻熱鬧起來(lái)了？其實(shí)說(shuō)白了這并不是什么釣魚(yú)島的事，而是借著這個(gè)由子在挑事。因此就必須看透這后面所藏著的深層原由。地球就這么大，各國(guó)都要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，那么地球上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間自然就會(huì)被瓜分。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展了，自然的就不可必免的要擠壓別國(guó)的發(fā)展空間，這是最簡(jiǎn)單的道理。從前我國(guó)家電商場(chǎng)里充滿(mǎn)了日本的電視機(jī)、電冰箱等等的家電產(chǎn)品，街上跑的是日本汽車(chē)，可現(xiàn)在再看看，中國(guó)制造已取代了日本貨。由此設(shè)法遏制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就成為日本經(jīng)濟(jì)振興中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。出于同樣的目的，美國(guó)也要遏制中國(guó)

4、的發(fā)展，尤其在金融危機(jī)后，為了保持其全球經(jīng)濟(jì)霸主的地位，更發(fā)現(xiàn)這是它戰(zhàn)略中心必須執(zhí)行的策略，由此提出了所謂的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，將其全球軍事重心順利地轉(zhuǎn)移到了亞太地區(qū)，不斷通過(guò)戰(zhàn)略摩擦來(lái)妄圖塑造中國(guó)。其實(shí)美國(guó)如此也不是再一再二了。再一是美國(guó)早在一百多年前的八國(guó)聯(lián)軍對(duì)中國(guó)的入侵，美國(guó)就是其中之一份子。那次聯(lián)軍洗刼了北京，最后還要求賠償白銀4.5億兩，要在39年還清，加上利息共計(jì)要9.8億兩白銀。再二則是五十多年前的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，這次主打的實(shí)際上是中國(guó)和美國(guó)，最終美國(guó)以傷亡14萬(wàn)人次，并且自已承認(rèn)這是一次沒(méi)有取得勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)而告結(jié)束。中國(guó)雖然用少得可憐的武器和最原始的補(bǔ)給系統(tǒng)，遏制住了擁有大量現(xiàn)代技術(shù)、先進(jìn)工

5、業(yè)和尖端武器的世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)美國(guó)，卻也損傷慘重，計(jì)傷亡36萬(wàn)人次，并十幾年勒緊腰帶才還清了戰(zhàn)爭(zhēng)中的債款。時(shí)光飛逝，幾十年過(guò)去了，中國(guó)已不再是過(guò)去的中國(guó)，世界也已不是過(guò)去的世界，戰(zhàn)爭(zhēng)也不似過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)。那再一再二時(shí)的條件已不再了。不說(shuō)中國(guó)的發(fā)展，也不講世界的變化，就是戰(zhàn)爭(zhēng)也與過(guò)去大不一樣了。過(guò)去所謂的戰(zhàn)略縱深、人接觸式的作戰(zhàn)都可能不再了，出現(xiàn)的則是幾分鐘或幾個(gè)小時(shí)的打擊，人不用到達(dá)而戰(zhàn)爭(zhēng)已可能結(jié)束，即已由過(guò)去的二維平面戰(zhàn)爭(zhēng)變成三維的立體戰(zhàn)爭(zhēng)。妄想如再一再二的那樣對(duì)付中國(guó)，只在中國(guó)打而不傷及自已的本土，那只能是癡人說(shuō)夢(mèng)。中國(guó)是要改革開(kāi)放的，是要和平發(fā)展的。但開(kāi)放就是要走出去，但別人就是要對(duì)你進(jìn)行包圍。

6、這開(kāi)放與包圍本身就是矛盾的，而要想解決這一矛盾只有斗爭(zhēng)，別無(wú)它法。不是被圍死就是突破重圍，結(jié)果只能是兩者其一，想用韜光養(yǎng)晦來(lái)解決只能是一些人不且實(shí)際的幻想而已。就目前而論，尊從我們的古訓(xùn)才是最正確的：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是需要一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境，但這個(gè)環(huán)境不是乞求可以得來(lái)的，而是要靠自已奮斗才能獲得。釣魚(yú)島自古就是中國(guó)的領(lǐng)土，二次世界大戰(zhàn)后就應(yīng)收回，出于當(dāng)時(shí)的軟弱，我們沒(méi)作到這點(diǎn)?，F(xiàn)在又借此挑事，正好就決心拿回，已決后患。對(duì)此決不能出現(xiàn)再三再四了。毛澤東時(shí)代雖然貧窮落后，但采取人不犯我，我不犯人；人若我，我必犯人，有理、有利、有節(jié)的外交策略，雖負(fù)出了一定代價(jià)，但為中國(guó)贏得了尊嚴(yán)和世界的尊重。和平不是求出來(lái)的，一味被動(dòng)挨打、妥協(xié)，并不能換來(lái)和平，宋朝和大清已經(jīng)證明，內(nèi)憂(yōu)外患是國(guó)家衰敗的原因，根本原因是政府的腐敗無(wú)能。和平來(lái)之不易，在對(duì)外關(guān)系方面，一味妥協(xié)、送錢(qián)，更會(huì)讓豺狼國(guó)家欲望難填。中國(guó)不要說(shuō)過(guò)多限定自己的話(huà)，如不首先使用核武器，說(shuō)了有用嗎，中國(guó)要有自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略