介質(zhì)損耗測試相關(guān)問題

1、介質(zhì)損耗測試相關(guān)問題 一測量介質(zhì)損耗角正切值 tg 有何意義？ 介質(zhì)損耗角正切值又稱介質(zhì)損耗因數(shù)或簡稱介損。測量介質(zhì)損耗因數(shù) 是一項靈敏度很高的試驗工程，它可以發(fā)現(xiàn)電力設(shè)備絕緣整體受潮、 劣化變質(zhì)以及小體積被試設(shè)備貫穿和未貫穿的局部缺陷。例如：某臺 變壓器的套管，正常tg值為0.5%，而當(dāng)受潮后tg值為3.5%，兩個數(shù) 據(jù)相差 7倍；而用測量絕緣電阻檢測，受潮前后的數(shù)值相差不大。 由于測量介質(zhì)損耗因數(shù)對反映上述缺陷具有較高的靈敏度，所以在電 工制造及電力設(shè)備交接和預(yù)防性試驗中都得到了廣泛的應(yīng)用。 變壓器、 發(fā)電機、斷路器等電氣設(shè)備的介損測試?規(guī)程?都作了規(guī)定。 二當(dāng)前國內(nèi)介損測試儀的現(xiàn)狀及技術(shù)

2、難點？介損測試儀的技術(shù)開展很快，以前在電力系統(tǒng)廣泛使用的QS1西林電橋正被智能型的介損測試儀取代，新一代的介損測試儀均內(nèi)置升壓設(shè) 備和標(biāo)準(zhǔn)電容，并且具有操作簡單、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、試驗結(jié)果讀取方便等 特征。雖然目前介損測試技術(shù)開展很快，但與國際水平相比，在很多 方面仍有很大差距，差距主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1 抗干擾能力 由于介質(zhì)損耗測試是一個靈敏度很高的工程，因此測試數(shù)據(jù)也極易受 到外界電場的干擾，目前介損測試儀采取的抗干擾方法主要有：倒相 法、移相法、異頻法等。雖然這些方法能在一定程度下解決干擾的問 題，但當(dāng)外界干擾很強的情況下，仍會產(chǎn)生較大的偏差。2反接法的測試精度問題現(xiàn)場很多電力設(shè)備均已接地，

3、因此必須使用反接法進行檢測，但反接 時，影響測試數(shù)據(jù)的因素較多，往往數(shù)據(jù)會有很大偏差，特別是當(dāng)被 試品容量較小如套管 ，高壓導(dǎo)線拖地測試時有些介損測試儀所配 高壓導(dǎo)線雖能拖地使用，但對地泄漏電流較大 ，會嚴重影響測試的準(zhǔn) 確度。三什么是全自動反干擾源，與其它幾種抗干擾方法相比有何特點？ 所謂全自動反干擾源，即儀器內(nèi)部有一套檢測裝置，能檢測到外界干 擾信號的幅值和相位，將相關(guān)信息傳送給 CPU，CPU 輸出指令給反干 擾源控制裝置，該裝置會在儀器內(nèi)部產(chǎn)生一個和干擾信號幅值相同但 相位相反的反干擾信號， 與干擾信號疊加抵消， 以到達抗干擾的目的。 由于在整個測試過程，反干擾源自動產(chǎn)生，用戶無需干預(yù)

4、，我們稱之 為全自動反干擾源。四傳統(tǒng)的抗干擾方法主要有倒相法、移相法、異頻法等，其工作原 理如何？1、倒相法 將儀器工作電源正、 反兩次倒相測試， 將兩次測試結(jié)果進行分析處理， 到達抗干擾目的，該方法在外界干擾很弱的情況下有一定的效果。2、移相法 思路緣于倒相法，只是將工作電源倒相改為移相至干擾信號相位相同 而到達減弱干擾影響的目的，實踐說明，在干擾強烈的情況下，數(shù)據(jù)仍然偏差較大。3、異頻法 這是近幾年來開展起來的一種方法，其根本原理是工作電源的頻率不 是50Hz,即與工頻不同，這樣采樣信號為兩個不同頻率信號測試電 流和干擾電流的疊加，通過模擬濾波器和數(shù)字濾波器對信號濾波， 衰減工頻信號,以到達抗干擾的目的,實踐說明：該方法的抗干擾能 力優(yōu)于倒相法和移相法,但在一些特定場合下,由于干擾影響,數(shù)據(jù) 仍有偏差,甚至出現(xiàn)負值。另外,由于其自身原理特點存在幾個方面 的矛盾： 1頻率的選擇問題：頻率與工頻越接近,抗干擾能力越弱,但等效 性越好；頻率與工頻越遠,抗干擾能力越強,但等效性越差。2為了增強等效性,有的儀器使用了雙變頻,即可選用兩種頻率進行測試，比方40Hz和60Hz,但問題是兩種頻率測試結(jié)果不一致怎么辦? 只作簡