北京郵電大學(xué)_知識產(chǎn)權(quán)與信息檢索_網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的計算機軟件保護

1、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的計算機軟件保護摘要：先進網(wǎng)絡(luò)的急速發(fā)展，加之計算機軟件自身的特點,使計算機軟件能夠快速傳播并成為現(xiàn)代社會中人們的一項重要財產(chǎn),但隨之帶來了軟件專利保護的問題。隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷進步，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯軟件知識產(chǎn)權(quán)的例子日益泛濫，嚴(yán)重的影響了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的正常秩序，侵害了專利人的合法利益。本文綜述了國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的計算機軟件保護的發(fā)展?fàn)顩r，本文研究的目的，也在于應(yīng)對知識經(jīng)濟和網(wǎng)絡(luò)時代的挑戰(zhàn)、切實保護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的軟件知識產(chǎn)權(quán)。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;軟件;專利保護;知識產(chǎn)權(quán)；版權(quán)Abstract: The rapid development of advanced network

2、, combined with the characteristics of the computer softwares, computer softwares can quickly spread and became an important property in modern society, but also brings the problems of software patent protection. With the rapid increase of China's economic progress and network technology, exampl

3、es of software intellectual property infringement under the network environment is increasingly flooding, seriously affected the normal order of the network environment, damages the legitimate interests of the patent holder. This paper reviews the developments of the network environment and abroad u

4、nder the protection of computer softwares, the purpose of this study is to respond to the challenges of the knowledge economy and network era, the effective protection of software intellectual property in the network environment.Keywords: Internet environment; software; patent protection; intellectu

5、al property rights(IPRs); Copyright前言計算機軟件是指計算機程序及其有關(guān)文檔。程序以源碼、目標(biāo)碼和匯編語言寫成，是能夠在計算機中執(zhí)行一定功能的語句序列。文檔是用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設(shè)計說明書、流程圖、用戶手冊等。計算機軟件所具有的研發(fā)工作量大、成本高、周期長、容易被復(fù)制等特點，使得我國計算機軟件的專利保護顯得尤為重要和緊迫。網(wǎng)絡(luò)時代已經(jīng)來臨。生活在其間的我們在感受著它的便利的同時，也面臨著諸多的問題與挑戰(zhàn)。虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界從來就是“不遵守規(guī)則的游戲”得以產(chǎn)生的土壤，在技術(shù)發(fā)展與法律建設(shè)之間

6、，無可避免地存在著一種“良好兼容性”的問題。技術(shù)高速發(fā)展所要求的“絕對運動性”與法律條文制定所要求的“相對靜止性”產(chǎn)生了一定的矛盾。我們只有積極應(yīng)對，以法律保障發(fā)展、以發(fā)展促進法制建設(shè)，才能求得利益的最大化和代價的最小化。高技術(shù)領(lǐng)域在競爭中體現(xiàn)出其重要性，并成為國際科技、經(jīng)濟競爭的制高點。在以經(jīng)濟實力、國防實力和民族凝聚力為主要內(nèi)容的日趨激烈的綜合國力競爭中，能否在高技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)一席之地已經(jīng)成為競爭的焦點、經(jīng)濟發(fā)展的重點所在。我國近幾年雖然對專利法等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)進行了修改，但在實踐中仍難以對高技術(shù)的諸多方面實施有效保護。本文試圖對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的軟件專利保護方面進行當(dāng)前現(xiàn)狀的分析，并以一名當(dāng)代大學(xué)

7、生，尤其是理工科研究生的視角提出一些自己的感受和建議。軟件專利軟件專利，是指通過申請專利對軟件的設(shè)計思想進行保護的一種方式，而非對軟件本身進行的保護。 對軟件本身的保護由專利法和著作權(quán)法結(jié)合來實現(xiàn)。關(guān)于計算機程序的可專利性，由中國專利局頒布的專利審查指南第九章，即"涉及計算機程序的發(fā)明專利申請審查的若干問題"規(guī)定，如果發(fā)明專利申請只涉及計算機程序本身或者是僅僅記錄在載體（例如磁帶、磁盤、光盤、磁光盤、ROM、PROM、VCD、DVD或者其他的計算機可讀介質(zhì)）上的計算機程序，就其程序本身而言，不論它以何種形式出現(xiàn)，都屬于智力活動的規(guī)則和方法。但是，如果一件涉及計算機程序的發(fā)明

8、專利申請是為了解決技術(shù)問題，利用了技術(shù)手段和能夠產(chǎn)生技術(shù)效果，就不應(yīng)僅僅因為該發(fā)明專利申請涉及計算機程序而否定該發(fā)明專利申請屬于可給予專利保護的客體。在實踐中，一種比較流行的看法是，只有將計算機程序與某種設(shè)備相結(jié)合，使其成為該設(shè)備功能的一部分時，相應(yīng)的計算機程序方能通過專利審查，獲得專利權(quán)?？傊?，許多人至今仍然認(rèn)為，計算機程序，尤其是未與任何"硬件"相結(jié)合的計算機程序，不能獲得專利權(quán)。 但是，從中國專利局的專利審查指南上，我們其實無法得出上述結(jié)論。相反，該指南已經(jīng)清楚地表明：凡是為了解決技術(shù)問題，利用了技術(shù)手段且能夠產(chǎn)生技術(shù)效果的發(fā)明，即使其就是一個計算機程序，同

9、樣可授予專利權(quán)。其實，當(dāng)許多人認(rèn)為計算機程序不具備可專利性，以及強調(diào)一定要將計算機程序與某種硬件相結(jié)合時，其往往將注意力集中在計算機程序的"代碼"與"算法"等計算機程序自身的特點上，而沒有將計算機程序視為一種解決問題的"方案"。所以，才有了"算法屬于智力活動規(guī)則"、"代碼存在表達(dá)有限性"、"模塊化的計算機程序難以通過新穎性審查"等一系列說法。而當(dāng)我們將計算機程序也視為一種解決具體的問題的方案時，這此說法即不再有任何意義。正如很多人已經(jīng)意識到的那樣，專利保護并不關(guān)注發(fā)明的具體表

10、達(dá)方式，所關(guān)注的是通過某種表達(dá)方式體現(xiàn)的"技術(shù)特征"。因此，不論相關(guān)的發(fā)明屬于一種產(chǎn)品還是一種方法，只要其具有新的技術(shù)特征，而且這些特征不是平庸的和顯而易見的，并且能夠按照發(fā)明人的描述得以實現(xiàn)，即符合專利法規(guī)定的所謂"三性"要求，應(yīng)當(dāng)授予專利權(quán)。由此可知，即使是不依附于任何特定載體的純粹計算機程序，只要其中所含的技術(shù)特征能夠被清楚地加以描述，并且具有創(chuàng)造性和實用性，在申請專利時根本不存在理論和實踐方面的障礙。 從客觀情況來講，軟件的專利保護實際操作上比較麻煩，也就是程序上不像著作權(quán)，直接備案登記的，即使，著作權(quán)人不登記備案，只要是你自己創(chuàng)作的就當(dāng)然地取的

11、該創(chuàng)作的著作權(quán)的。軟件專利保護可以在你有某個完好的創(chuàng)意的時候就可以申請了，就算該發(fā)明還沒有最終成功完成。因為在專利保護上，我國實行先申請制度的，誰申請在先，誰就享有該專利權(quán)。從理論上講，對軟件設(shè)計思想的保護與對軟件本身的保護相比，保護力度要大的多。因為對軟件本身的保護，僅僅是保護了一種具體的編碼程序，而對軟件設(shè)計思想的保護則實現(xiàn)了在此設(shè)計思想下所有可能編碼形式的打包保護。 在我國，軟件專利的起步時間比較晚。因為在2006年之前，基本上不批準(zhǔn)軟件專利，而必須軟件與硬件結(jié)合后才能申請專利。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和軟件技術(shù)的發(fā)展，我國的專利審查制度也不斷更新，最近，軟件的設(shè)計思想本身已經(jīng)被允許單獨申請專利，而

12、不再要求必須與硬件結(jié)合。但是，軟件專利的撰寫要求比較高。 根據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)的要求，軟件專利可以寫成產(chǎn)品也可以寫成方法形式。但不管寫成哪種形式，在突出該方案的創(chuàng)造性方面都是比較難處理的環(huán)節(jié)，需要具體案件具體分析。 三 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的軟件專利保護實例在因特網(wǎng)快速發(fā)展之下,相關(guān)的軟件專利如雨后春筍般地出現(xiàn),據(jù)估計,網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的軟件專利,一年就有上萬件之多。這些專利對電子商務(wù)的發(fā)展,必然具有相當(dāng)?shù)臎_擊。其中較有名且已訴諸法律的網(wǎng)絡(luò)方面軟件專利案例有4件：1.著名的網(wǎng)絡(luò)傳輸加密軟件RSA的專利訴訟案,現(xiàn)已和解。2.網(wǎng)絡(luò)上普遍使用的圖形交換格式（Graphic Interchange Format,GIF）所使用

13、的壓縮資料為Unisys公司擁有的專利,被CompuServe選為網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臉?biāo)準(zhǔn)后,引起業(yè)界頗多的爭議。3.位于新澤西州的E Data公司, 該公司僅有三名股東與27萬美元之資本, 宣布擁有一項“在買賣定點上復(fù)制信息于實體對象的系統(tǒng)”(“System for Reproducing Information in Material Objects at a Point of Sale Location”)專利權(quán)(美國第4,528,643號專利), 號稱從網(wǎng)絡(luò)下載軟件或?qū)浖g碼都侵害這個專利權(quán),因此該公司企圖大舉向網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)上使用此專利技術(shù)的公司收權(quán)利金。但這項收費的設(shè)計并非讓大家做不成生意,例如

14、對小公司,E Data打算只收取50美元,但對大公司,費用就收多一點,基本上是以該公司每年從電子商務(wù)上所獲得的凈利來計算收取的權(quán)利金。IBM及Adobe Systems等數(shù)家公司同意付費,但另有43家公司選擇走上法庭,如CompuServe就和其它14家公司聯(lián)手要跟E Data在紐約聯(lián)邦法院兵戎相見,包括Microsoft、Netscape等知名公司在內(nèi)的二十余家公司參與該訴訟,提出法庭之友報告,請求法院宣告該專利無效。4.美國加州 Network Engineering Software Inc.(以下簡稱 NES 公司)擬向加州北地方法院提出告訴,其中包括控告eBay公司侵害NES公司所擁

15、有美國專利第5,778,367號(名稱為“Automated online information service and directory, particularly for the world wide web”)。該專利系運用電腦網(wǎng)絡(luò)(如網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò))與數(shù)據(jù)庫,提供一個與硬件無關(guān)之動態(tài)信息系統(tǒng),其中使用者可完全掌控信息之內(nèi)涵;該專利于1995年12月14日申請,1988年7月7日發(fā)布。四 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下軟件專利侵權(quán)原因分析由于專利法對所要保護的對象具有嚴(yán)格的要求，條件是很“苛刻”的，而計算機程序在許多方面都難以達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，這就使得專利法對軟件的保護產(chǎn)生了一定的局限性口，主要表現(xiàn)如下：第一，純

16、計算機軟件不受專利法保護。專利法規(guī)定智力活動的規(guī)則和方法不授予專利權(quán)。計算機程序往往是與某數(shù)學(xué)方法或數(shù)學(xué)算法相關(guān)聯(lián)的，會被視為屬于智力活動的規(guī)則和方法范疇，不能授予專利權(quán)，這使得計算機軟件中許多“創(chuàng)造性”因素難以得到保護。第二，專利審查標(biāo)準(zhǔn)方面的障礙。專利保護要求計算機軟件具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性，由于軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度極快，致使軟件審查的“三性”標(biāo)準(zhǔn)難以確定。如果標(biāo)準(zhǔn)過高，大部分軟件將因為不具有“三性”而不能獲得專利保護；標(biāo)準(zhǔn)太低，將影響專利的保護水平，也會影響軟件技術(shù)的進步和創(chuàng)新。第三，專利審查的周期長。計算機軟件每年的生產(chǎn)數(shù)量極其巨大，缺乏反映現(xiàn)有技術(shù)的文獻(xiàn)，因而要對其進行檢索、審查也

17、是不可能的。計算機軟件的更新速度非?？欤豁棇＠暾埖奶岢龅綄彶?、授權(quán)一般要23年才能完成，而計算機軟件的經(jīng)濟壽命往往只有35年，等到專利獲得批準(zhǔn)時，軟件產(chǎn)品早已被市場淘汰。第四，專利法要求所申請的專利必須“先期公開”。公開的程度以同一領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。與通常的發(fā)明創(chuàng)造相比，計算機程序公開所受到的損害較大。因為計算機軟件的復(fù)制非常容易，根本不需要特殊的設(shè)備。另外，發(fā)現(xiàn)或舉證復(fù)制的事實也極其困難，凡是尋求獲得專利權(quán)的軟件，都將成為計算機領(lǐng)域的所有技術(shù)人員和擁有計算機并懂得如何操作的人可以隨時獲得并加以利用的對象，權(quán)利人很難保護自己軟件的專有權(quán)利。五 在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對我國軟件專利進行保

18、護的建議如何在如此緊迫的環(huán)境下盡快完善網(wǎng)絡(luò)的軟件知識產(chǎn)權(quán)保護是一個十分緊迫的課題，許多國家從2O世紀(jì)下半葉起，紛紛從政策和法律上尋求對本國計算機產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利的措施。在完善我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下軟件專利保護方面，我認(rèn)為應(yīng)從下面幾個方面入手。（一）加快網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護的立法。互聯(lián)網(wǎng)上的軟件知識產(chǎn)權(quán)保護問題已引起了眾多發(fā)達(dá)國家和世界知識產(chǎn)權(quán)組織WIPO的關(guān)注和重視，各自都在積極地尋找對策。同時也取得了一些成果。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)源地美國早于1995年即提出了全國性信息基礎(chǔ)設(shè)施報告，并于1998年10月頒布了千禧年著作權(quán)法案；1996年9月歐盟執(zhí)委會也頒布了信息社會著作權(quán)及相關(guān)權(quán)綠皮書（增補）；最值得矚目的是聯(lián)

19、合國下設(shè)的世界知識產(chǎn)權(quán)組織于1996年12月20日通過了由近一百六十個國家的專家制定的主要涉及作者在計算機網(wǎng)絡(luò)上權(quán)利的WIPO版權(quán)條約和WIPO表演和錄音制品條約。除此之外，日本、加拿大等國家也都出臺了相關(guān)的法律。我國有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的軟件權(quán)利保護的立法問題已被列入國家立法計劃之中，目前這項工作正在進行。國家把互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護納入法制軌道，對于廣大互聯(lián)網(wǎng)工作者來說是一件歡欣鼓舞的事情?？梢灶A(yù)見，國家對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)的積極態(tài)度，必將推動整個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。2004年11月初，由國家新聞出版總署、信息產(chǎn)業(yè)部組織了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行政保護辦法草案聽證會，邀請各界人士對這部我國第一個著作

20、權(quán)網(wǎng)絡(luò)保護辦法展開討論。該辦法將準(zhǔn)確界定發(fā)生互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)現(xiàn)象時，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（簡稱ISP）所承擔(dān)的行政責(zé)任。2005年4月30日，互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法由國家版權(quán)局與信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布，并將于5月30日起實施。作為我國第一部真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容著作權(quán)保護法規(guī)，此法的制定實施對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)乃至整個信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重要和深遠(yuǎn)的影響。可以說填補了網(wǎng)上著作權(quán)保護的空白；全面保護信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)同時促進信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈和諧發(fā)展。（二）建立以專利保護為主，其他保護為輔的法律保護模式。設(shè)計以專利保護為核心，以其他保護模式為輔助的法律保護模式是未來之趨勢，我國應(yīng)當(dāng)進一步修改計算機軟件保護法律制度，以符合時

21、代的發(fā)展要求。建立以專利保護為住，以版權(quán)保護、商業(yè)秘密保護、反不正當(dāng)競爭法保護為輔助形式的軟件保護模式是適合于我國的軟件保護模式。（三）加強我國軟件專利的行政保護。我國的專利權(quán)利一般都是依靠司法保護來確保權(quán)利的實現(xiàn)，但在某些情況下，行政保護的作用也是不能忽視的。應(yīng)增強專利行政機關(guān)的執(zhí)法力度，和司法保護相協(xié)調(diào)，加強專利執(zhí)法力量，提高專利行政執(zhí)法者素質(zhì)。（四）加強公民保護軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律意識?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下的軟件知識產(chǎn)權(quán)保護的立法只是一個手段，畢竟，法律僅是一種外在約束，而起到根本警示作用的還要靠道德。因此，除了訴諸法律以威懾和制裁違法者外，更要設(shè)法提高網(wǎng)絡(luò)傳媒從業(yè)人員的道德水準(zhǔn)。我們一方面要靠法

22、律手段來整治已然成風(fēng)的網(wǎng)上抄襲現(xiàn)象，另一方面還要倡導(dǎo)和鼓勵互聯(lián)網(wǎng)商家和廣大網(wǎng)民自覺維護網(wǎng)上基本秩序。從這個角度來說，我們希望互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護法的出臺可以提高我國公民在版權(quán)方面的法律意識。由于歷史和文化的原因，我國公民的知識產(chǎn)權(quán)意識和規(guī)則意識都相對落后。如果互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的著作權(quán)法出臺，在對這些侵權(quán)行為起到一定遏制作用的同時，也能大大提高我國公民對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，從而讓知識產(chǎn)權(quán)得到更好的保護，那我們就會從立法的過程中受益匪淺。 此外，在強調(diào)法治、德治的同時，還要積極采取技術(shù)措施。加強技術(shù)監(jiān)督的力度。譬如，通過用戶權(quán)限的設(shè)置和IP地址設(shè)置等來區(qū)分、控制訪問。通過數(shù)據(jù)加密和數(shù)字簽名技術(shù)，

23、防止網(wǎng)絡(luò)信息的失密和篡改等。另外目前還有一些網(wǎng)站已經(jīng)開始使用我國自主開發(fā)的版權(quán)技術(shù)解決方案，引導(dǎo)人們合法地使用版權(quán)、共享信息資源。 六 結(jié)論綜合對國內(nèi)外關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下軟件保護問題的研究，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護是一個非常復(fù)雜的問題，也是一個世界性的難題。由于網(wǎng)絡(luò)具有信息的刪改性，可以讓網(wǎng)頁和信息內(nèi)容在瞬間“蒸發(fā)”掉，信息發(fā)布的時間也能夠進行隨意修改，因此一旦發(fā)生糾紛，如何取證的確是一個難題。不過相信隨著對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護法律的確立，種種棘手的問題也將有一個很好的解答。無論怎樣，我們都由衷地希望，當(dāng)今眾多的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題將會得到一個很好的解決，使“尊重軟件知識產(chǎn)權(quán)”的口號真正落到

24、實處。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的軟件專利保護問題十分復(fù)雜和敏感，爭論爭議頗多，本文不可能對目前出現(xiàn)的所有問題都加以詳盡的闡述。但無論如何，人們總是在不斷的創(chuàng)造和摸索中找到前進之路的，這是我們社會得以發(fā)展的最重要的動力。伴隨著時代的腳步，現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)制度必將由于每一個探索者的努力而走向成熟，走向完善。參考文獻(xiàn)：1I.J.Jozwiak, A.Liber, K.Marczak, A Hardware-Based Software Protection Systems, Analysis of Security Dongles with Memory,Proceedings of the Internati

25、onal Multi-Conference on Computing in the Global Information Technology(ICCGI07)2Business Software Alliance, “Third Annual BSA and IDC Global,Software Piracy Study”, pp. 5, May 2006.3J.Zambreno, Alokchoudhary, Rahul Simha, Bhagirathnarahari. High-Performance Software Protection Using Reconfigurable

26、Architectures.4International Plannning and Research Corporation, Eighth annual BSA global software piracy studyOnline.Available: Jun. 20085Computer Security Institute and Federal Bureau of Investigation,CSI/FBI 2002 computer crimeand security surveyOnline.Available: Apr. 2002 6H. Ch

27、ang and M. Atallah, “Protecting software code by guards,”inProc.ACM Workshop on Security and Privacy in Digital Rights Management Nov. 2000, pp. 160175.7D. Aucsmith, “Tamper-resistant software: Animplementation,” in Proc. 1stInt. Workshop Information Hiding1996, pp.317333.8G. Wurster, P. van Oorscho

28、t, and A. Somayaji, “A generic attack on checksumming-based software tamper resistance,”inProc. IEEE Symp. Security and Privacy 2005, pp. 127138.9B. Barak, O. Goldreich, R. Impagliazzo, S. Rudich, A. Sahai, S. Vadhan, and K. Yang, “On the (im)possibility of obfuscating programs,” in Proc. Advances i

29、n Cryptology (CRYPTO 01) pp.118.10D. Lie, C. Thekkath, M. Mitchell, P. Lincoln, D. Boneh, J.Mitchell, and M. Horowitz, “Architectural support for copy and tamper resistant software,” in Proc. 9th Int. Conf. Architectural Support for Programming Languages and Operating Systems 2000, pp. 168177.11B. H

30、orne, L. Matheson, C. Sheehan, and R. Tarjan, “Dynamic self-checking techniques for improved tamperresistance,”inProc. ACM Workshop Security and Privacy in Digital Rights Management 2001, pp. 141159.12B. Wyseur, “White-Box Cryptography,” PhD thesis, Computer Security and Industrial Cryptography (COS

31、IC), Dept. of Electrical Engineering, Katholieke Universiteit Leuven, 2009.13B. Barak et al., “On the (Im)possibility of Obfuscating Programs,” Advances in Cryptology (CRYPTO 01), LNCS 2139, Springer Verlag, 2001, pp. 118.14R. Kennel and L.H. Jamieson, “Establishing the Genuinity of Remote Computer Systems,” Proc. 12th Usenix Securit