黃河治理方略

1、黃河治理方略(1)摘要：治黃方略為我國歷代安民的決策課題。本文針對“水少沙多”這兩點黃河難治的癥結，指出減少入黃沙量的治本之策為采用現代工程措施,將黃土高原水土嚴重流失區(qū)整治成錯落有致的相對平原，改變其侵蝕地理環(huán)境。同時提出了與外流域調水結合的綜合治理方略，把黃河下游河道作為淮河及漢江上游洪水的入海通道，增加黃河過洪能力，小浪底水庫也可乘機排沙入海。 關鍵詞：黃河 治理方略 泥沙 1 引言 黃河對于中華民族的意義是包括長江在內的其它河流無法比擬的，她流經中國腹地，誕生了中華民族，炎黃子孫既得益于黃河與黃土的哺育而生息繁榮，又受害于黃河與黃土相伴造成的黃河下游河道“善淤、善決、善徙”而治水不止。

2、在中華民族生存發(fā)展史中，有很大的篇幅都與黃河治理有關。在歷朝歷代，治黃方略如何制訂均是我國安民的決策課題。倍受后人推崇的最早的治黃成功事例是傳說中的大禹治水。他改進了共工和鯀“ 圍堵障水”的作法，采用“疏川導滯”之策，平息了水患。這一傳說，實際上是對先民治河的總結。從周以后的文獻記載中，可證實防御洪水的黃河大堤的雛形遠在春秋戰(zhàn)國時期以前即已存在。以后諸侯國家興起，可以組織更多的人力、物力，從一時一地出發(fā)，在大河兩側出現各自為政、甚至以鄰為壑的堤防。規(guī)模比較大的和比較長的就成為我國早期的長城了。文字記載十分確切的是在西漢漢哀帝即位之初賈讓提出的治河三策，是繼鯀、禹之后較早提出創(chuàng)見并且見于正史記載

3、的重要治黃方略。賈讓當時面對的黃河下游河道“河高出民屋”，已是“地上懸河”，堤防寬窄很不一致，布局更是混亂，所以他最不主張的下策是筑堤治河。三策中的上策主張放棄舊有河道，人工改道北流。他認為“此功一立，河定民安，千載無患，故謂之一策?！敝胁咧鲝堥_渠引水，分洪入漳。“此誠富國安民，興利除害，支數百歲，故謂之中策?！毕抻诋敃r的社會經濟條件，賈讓三策均沒能認真實現。東漢王景的寬河行洪之策得到了大規(guī)模實施。他選定行河路線較優(yōu)的線路，自滎陽東至千乘?？谇в嗬?，修渠筑堤，并利用沿河大澤進行放淤，取得了無重大改道變遷的成就，一直倍受后人贊賞。但是這種安瀾畢竟是相對的，大量的泥沙淤積，至少隋唐五代出現了泛濫決

4、口，更不可能有“千年無恙”的史實。值得借鑒的是明朝潘季馴“束水攻沙”的治河理論與實踐。他主張南北兩岸“堅筑堤防”，努力完善堤防系統(tǒng)，如用縷堤束水攻沙，用遙堤約束洪水泛濫，用格堤阻止灘區(qū)行洪并促進灘地落淤；為防御大洪水，又修建滾水壩分泄水。并且在當時黃河南流的條件下，充分利用淮河之水，借助洪澤湖的調節(jié)能力“蓄清刷黃”。潘季馴治河實現了由分流到合流，由治水到治沙兩個轉折，抓住黃河泥沙淤積這個根本問題，顯然這一點是很高明的。因此，在他之后的明、清治河舉措，多遵循他的治河原則。他的治河思想和方法甚至影響至今。但黃河河床仍繼續(xù)淤高，泥沙災害日益積累，以致于1855年發(fā)生了銅瓦廂決口改道的劇變。 黃河治理

5、開發(fā)真正取得巨大進展是最近50年的事，黃河已開始變成為人們興利造福的河流?？偨Y治黃成敗經驗和科學研究成果，認為采用“攔、排、放、調、挖，綜合治理”等措施，標本兼治，近遠結合，可以妥善解決泥沙問題；采取“上攔下排，兩岸分滯”的方針，可以有效地控制洪水。將兩者有機地結合起來，即形成一個防洪減淤的工程體系。顯而易見，如此治黃已將黃河作為一個整體來考慮治理對策，人們對黃河的研究與治理實踐進入了一個嶄新的階段。昔日千瘡百孔的黃河大堤，而今變成了宏偉的“水上長城”，成為海河與淮河的分水嶺，在人們的努力下，取得了連續(xù)52年伏秋大汛不決口的奇跡和綜合治理開發(fā)的豐碩成果，治黃成就舉世公認。然而黃河畢竟是世界上最

6、難治理的河流，4000多年前的大禹治水以來，歷經多少前輩的治河實踐，一直未能改變黃河這條泥龍恣意游蕩的脾氣。史書上清晰出現著2600多年里黃河泛濫1500次、改道26次的記載。下游決口泛濫范圍，北抵津沽，南達江淮，縱橫25萬km2。頻繁的決口改道，給兩岸群眾帶來了深重的災害。而今，隨著黃河流域人口急劇增長，經濟建設迅速發(fā)展和人類活動強度大大增加，母親河的憂患仍在。由于沖沙入海的水量大大削減，下游河床不斷淤積抬高，行洪能力大大減弱，高灘灘面漫水機遇已與1855年銅瓦廂決口前的情況接近，河道已趨于預警高度，懸河形勢極為嚴峻；嚴重威脅著下游兩岸人民生命財產的安全。另一方面，卻又生發(fā)出季節(jié)性斷流的災患

7、，自1972年以來的27年中就有21年斷流，尤其90年代，年年出現斷流。影響到依靠黃河供水的城鄉(xiāng)生活和工農業(yè)生產用水，不僅直接造成重大經濟損失，還帶來了諸多的生態(tài)環(huán)境問題2，3，如加重了河口地區(qū)土地鹽堿化，河口濕地生態(tài)系統(tǒng)退化，生物多樣性減少，使黃河三角洲日漸貧瘠。黃河斷流、洪澇災害的環(huán)境惡化相互交加，黃河安瀾中隱伏著危機，治黃事業(yè)無比艱巨又任重道遠。特別是隨著國民經濟的發(fā)展和黃河的演變，對黃河治理和開發(fā)又提出了更高的要求，使治黃面臨著許多問題。如何使治黃事業(yè)更為符合客觀的自然規(guī)律和社會經濟規(guī)律，亟待于我們繼續(xù)探索和奮斗。本文在前人研究和實踐基礎上，就黃河的治理方略述一管見。2 減少入黃沙量的

8、治本之策眾所周知，黃河難治的癥結在于沙多，而沙多的原因是黃土高原地區(qū)嚴重的水土流失。該地區(qū)西為祁連山余脈，西北為賀蘭山，東至管涔山及太行山，北起陰山，南抵秦嶺，共有64萬km2，海拔10001500m，相對高差100300m，這是世界上黃土覆蓋最深厚、黃土地形最典型的地區(qū)。特殊的邊界條件下，中游暴雨是黃土高原土壤強烈侵蝕以及水土嚴重流失的動力因素，“愈沖愈陡，愈陡愈沖”4，使黃土高原被切割得支離破碎，溝壑縱橫，每年來自黃土丘陵溝壑區(qū)的泥沙達10億噸左右，土壤侵蝕模數可達20000t/(a5km2),大量泥沙入黃，致使一些水庫湮廢失效，下游河道不斷淤高，防洪壓力日趨加重。不少人認為，黃土高原歷史

9、上曾經是植被良好的繁榮富庶之地，希望通過植樹種草，改變黃土高原的生態(tài)環(huán)境，從而達到根治黃河的目的。但是也應認識到，黃河塑造出的華北大平原是中華民族繁衍生息的中心地帶，黃河早在遠古時期就是一條多沙河流。左傳引用周詩：“俟河之清，人壽幾何!”表明更早的年代黃河已是相當渾濁，因為黃河沙多的自然現象應該比這句周詩要早得多。她所流經的中游地區(qū)，特別是現代界定的嚴重水土流失區(qū)中的大部分地區(qū)，自古即是自然條件極為嚴酷、水蝕風蝕最為嚴重的地區(qū)。這可以詩經小雅十月之交為證：“燁燁震電，不寧不令。百川沸騰，山冢萃崩。高岸為谷，深谷為陵”。該詩生動地描繪了2000多年前大暴雨后山洪暴發(fā)時黃土高原土壤強烈侵蝕的自然景

10、觀。再如禹貢中所稱：“禹別九洲， 隨山浚川”，表明當時黃土高原地區(qū)土壤侵蝕已十分嚴重，大量泥沙入黃，使黃河下游河道淤積日益嚴重，人們才會產生“隨山浚川”(亦即隨著山去導滯，疏浚上游的河道)的設想。原始的或常規(guī)的生產方式很難保證植物生長有良好的立地條件，“皮之不存，毛將焉附”，因此，也就難以達到具有一定覆蓋度的植被狀況 本篇論文是由3COME文檔頻道的網友為您在網絡上收集整理餅投稿至本站的，論文版權屬原作者，請不要用于商業(yè)用途或者抄襲，僅供參考學習之用，否者后果自負，如果此文侵犯您的合法權益，請聯系我們。5。無論如何，對古代黃河中游地區(qū)植被狀況的估計一定要考慮自然氣候的制約影響。詩經大雅云漢描述

11、了周宣王時大旱多年的情景：“旱既大甚，滌滌山川，旱魃為虐，如NFDA4如焚”。也就是說大地旱得好象起火燃燒，山川干枯。顯然如此干旱的氣候之下，很難存在良好的植被。我們認為，對于黃土高原地區(qū)的水土保持，必須跳出傳統(tǒng)框框，采用現代工程措施，如修筑控制性攔沙工程、淤泥壩系及必要的擋土墻，變溝壑為平地；也包括人工定向爆破等措施，使一座座高聳的峁峁梁梁填充溝壑，變坡地為相對平原。同時，輔以必要的生物措施。這些措施把經多年治理如今僅占黃土高原地區(qū)總面積約20%、而入黃泥沙卻占總入黃沙量80%左右的水土嚴重流失區(qū)，改造成一片片錯落有致的相對平原6。在這種失去了侵蝕地理環(huán)境的“平原”之上，水土流失被遏制，該地

12、貌類型區(qū)入黃泥沙可減少7080%(實際上入黃泥沙不可能也不需要減少100%，否則將會使下游河道遭受較強的沖刷，特別是給河口三角洲地區(qū)帶來很大麻煩)。只有從最基本的流域單元入手，通過工程措施改變水土嚴重流失區(qū)的侵蝕地理環(huán)境，才是黃河治本之策，而且這決非很久之后才可能實現的事情，只要立即動手，分步實施，10多年足矣。在這些具備涵養(yǎng)水源條件的人造“黃土平原”上，再采取相應的生物措施，不遠的將來就不難實現“再造山川秀美的西北地區(qū)”的宏偉目標。從現有的技術經濟條件來說，這完全是可行的。面向21世紀我國經濟發(fā)展向西部戰(zhàn)略轉移，從社會與生態(tài)環(huán)境協調的角度講，這也是十分必要的。3 與外流域調水結合的綜合治理方

13、略相傳我國上古之時，“湯湯洪水方割，蕩蕩懷山襄陵，浩浩滔天”。然而，歷經滄桑，黃河近代水資源日趨貧乏，其水量僅占全國河川徑流量的2%，大量資料表明，水少是黃河下游河床不斷淤積升高的主要動力因素，也是黃河難治的另一癥結。模型試驗發(fā)現，洪水機遇減少是黃河下游近些年河床萎縮、過洪能力很低的主要原因7。從水資源角度講，黃河是惟一流經干旱缺水的西北、華北地區(qū)的一條源遠流長的大河，流域內地域廣闊，環(huán)境多樣，土地與礦藏豐富，因水資源貧乏而制約著發(fā)展，因此黃河治理不僅要考慮防洪，而且還要考慮水資源問題。花園口以上多年平均徑流深77mm，相對于全國平均徑流深276mm的28%，黃河下游地區(qū)水資源嚴重短缺屬長期性

14、、區(qū)域性、資源性缺水，因此，緩解黃河下游水資源供需矛盾的根本措施是開源，即從外流域調水濟黃，增補黃河有效水資源量，這是適應發(fā)展的長期戰(zhàn)略措施。為此可利用黃河以南所處的優(yōu)越地理位置，基本上沿南水北調中線方案線路，自漢江丹江口水庫始，沿途把漢江、淮河上游可引之水經河南南陽、平頂山、許昌等地，在鄭州以西桃花峪上游(如孤柏嘴附近)自流引入黃河，并利用東平湖和擬建的桃花峪水利工程加以調節(jié)。爾后，通過現有的下游引黃工程，包括引黃濟津、引黃入冀(現有的共產主義引黃工程和位山引黃入冀工程供水能力已經很大)、引黃濟青工程，向河南、山東、河北相關地區(qū)供水，兼顧南水北調中線、東線方案的調水作用。從而減輕黃河水供需壓

15、力，達到解決下游斷流、保證輸沙用水量、改善下游河道淤積狀況之目的。如果調水規(guī)模有保證，不但能緩解河北有關地區(qū)用水緊張局面，還可再通過河北水系的局部調整接濟京津，滿足原中線南水北調方案對京津的供水要求。在此前提下，黃河流域來水可主要考慮本流域中上游用水，相應緩解了黃河中上游水資源短缺的不利局面。并且小浪底水庫可按照“高水高用”的原則，相機調水北上。從丹江口水庫調水入黃，沿途干渠應與淮河流域的河流和集水區(qū)域平交，與該流域的防洪體系相結合，形成“串聯水庫”，除發(fā)揮相應的供水作用外，特別是在淮河、漢江流域的暴雨期，還將產生其他巨大的社會經濟效益。其一，通過優(yōu)化調度，將淮河、漢江流域無法承受的洪量調入黃

16、河，把黃河下游河道作為淮河上游各大支流的洪水入海通道，淮河、漢江的防洪壓力遂大為減輕。其二，調洪水入黃，可沖刷黃河下游河道，擴大主槽斷面面積，提高過洪能力，減少下游河道淤積。趙業(yè)安等專家的研究結果8及我們開展的模型試驗資料7表明，黃河下游有“大水帶大沙”及“大水出好河”的規(guī)律，水少沙多是黃河下游河道淤積的根本原因，且水沙搭配不相適應是造成黃河下游河道淤積抬高的又一主要原因。因此9，只有調洪水入黃，使流量與含沙量相適應，“大水帶大沙”時，才能取得最好的輸沙減淤效果。其三，小浪底水庫的庫容，是發(fā)揮綜合利用效益的保證10，小浪底水庫可借分洪調水之機集中排沙，利用大水排沙入海，相應增加了水庫極為寶貴的

17、庫容。加大了水庫調節(jié)能力，極大地提高水庫的綜合利用效益。總之，如此調水對黃河防洪減淤乃至整個黃河治理都能產生巨大效益，同時對改善黃河下游特別是三角洲地區(qū)的生態(tài)環(huán)境具有重要意義。大量泥沙填海造陸，不斷擴大河口三角洲國土面積，并有利于當地海上石油變?yōu)殛懙亻_采，其意義甚為深遠。為彌補漢江下游枯水期用水，可修建引江濟漢工程，即從荊江沙市附近自高而下向漢江下游開渠調水，為節(jié)省渠道長度，并便于調蓄，引江濟漢工程可經過長湖。初步選在沙洋鎮(zhèn)以下作為入漢江江口，入江口位于規(guī)劃梯級之一的興隆樞紐上游，以便于調節(jié)。荊江年均徑流量大且較穩(wěn)定，汛期長達半年之久，故引水補漢是有保證的，同時洪水期還可減輕荊江防洪壓力。4

18、結語治理黃河方略必須針對“水少沙多”這一癥結進行科學制訂。為使黃土高原地區(qū)入黃沙量大大減少，應采用現代工程措施，將水土嚴重流失區(qū)整治成一片片錯落有致的相對平原，改變其侵蝕地理環(huán)境。這一治本之策無疑是行之有效的。為緩解黃河流域特別是下游地區(qū)水資源供需矛盾，應從漢江、淮河上游調水入黃，沖沙減淤，改善生態(tài)環(huán)境，兼顧南水北調中線、東線工程的供水作用，并通過黃河以南構成的“串聯水庫”的調度，把黃河下游河道作為淮河及漢江上游洪水的入海通道，擴大黃河下游河道過洪斷面，同時將小浪底水庫乘機所排泥沙輸送入海，提高該水庫的綜合效益。 本篇論文是由3COME文檔頻道的網友為您在網絡上收集整理餅投稿至本站的，論文版權屬原作者，請不要用于商業(yè)用途或者抄襲，僅供參考學習之用，否者后果自負，如果此文侵犯您的合法權益，請聯系我們。本文提出的治黃方略，不僅把黃河作為一個整體來研究治理對策，而且還把臨近流域作為一個系統(tǒng)加以考慮，防洪與用水問題等統(tǒng)籌兼顧，最大限度實現黃淮海平原的水資源優(yōu)化調配。參考文獻1謝鑒衡，趙文林。黃河泥沙問題的歷史和現狀。黃河泥沙。趙文林主編。黃河水利出版社，1996.2張俊華，張紅武，陳書奎等。黃河下游斷流影響、原因及對策。見:中國水利水電工程技術進展。邵維文主編。北京: 海洋出版社，1999.3姚文藝，趙業(yè)安等。黃河下游河道斷流初探。水科學進展，1999，(2).4謝家澤。