宏觀經(jīng)濟研究范式及其運用誤區(qū)的評析

1、宏觀經(jīng)濟研究范式及其運用誤區(qū)的評析卜海(南京師范大學(xué)商學(xué)院,南京210097摘要研究宏觀經(jīng)濟必須采取一定的范式。目前宏觀經(jīng)濟學(xué)分析范式主要有馬克思經(jīng)濟學(xué)和西方宏觀經(jīng)濟學(xué)。由于兩者的內(nèi)涵和邏輯并不完全一致,這就會導(dǎo)致人們在觀察、分析和把握宏觀經(jīng)濟及其發(fā)展趨勢時出現(xiàn)偏頗,甚至形成明顯的對立。特別是美國次貸和國際金融危機發(fā)生后,我國由于及時主動地采取有效應(yīng)對措施,宏觀經(jīng)濟形勢開始企穩(wěn)回升積極向好,但一部分地區(qū)和企業(yè)的范式運用錯誤,在解讀宏觀經(jīng)濟形勢時產(chǎn)生和存在著一些認識誤區(qū),不利于我國宏觀經(jīng)濟實現(xiàn)又好又快可持續(xù)發(fā)展,必須認真地予以防范和消除。關(guān)鍵詞宏觀經(jīng)濟;研究范式;國際金融危機;可持續(xù)發(fā)展中圖分類

2、號F015文獻標識碼A文章編號1005-2674(200912-0016-06經(jīng)濟學(xué)研究范式作為一種獨特且不斷演進的概念體系和分析方法,在長期的發(fā)展過程中,形成了馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)兩大分支。運用不同的研究范式觀察和分析經(jīng)濟問題,有助于人們多層次全方位地準確把握和揭示所觀察分析問題的本質(zhì)、規(guī)律與發(fā)展趨勢,特別是在經(jīng)濟全球化和中國已經(jīng)越來越多地與世界經(jīng)濟融為一體,中國的宏觀經(jīng)濟發(fā)展由于美國次貸和國際金融危機的影響出現(xiàn)波動,更加需要借助不同的宏觀經(jīng)濟研究范式對目前的宏觀經(jīng)濟形勢進行準確的分析和解讀。但是,由于種種原因,目前在運用宏觀經(jīng)濟研究的范式分析和解讀宏觀經(jīng)濟形勢時還存在著一些誤區(qū),嚴

3、重地影響我國現(xiàn)階段宏觀經(jīng)濟實現(xiàn)又好又快的穩(wěn)定協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。一、兩種宏觀經(jīng)濟研究范式的基本內(nèi)容馬克思關(guān)于宏觀經(jīng)濟研究的范式,可以從5資本論6各卷中勾畫出大致的輪廓。5資本論6的第一卷從討論商品和貨幣開始,進而考察貨幣轉(zhuǎn)化為資本的過程,并強調(diào)勞動過程中剩余價值的生產(chǎn)是資本獲取收益(貨幣增殖能力的基礎(chǔ)。特別是貨幣的產(chǎn)生,使得商品交換過程就體現(xiàn)為商品交換公式轉(zhuǎn)型為/G-W -G c0,不但構(gòu)成資本主義生產(chǎn)的直接目的和決定動機,而且也表現(xiàn)為資本主義的總量貨幣經(jīng)濟關(guān)系,成為整個資本主義宏觀經(jīng)濟體系持續(xù)運轉(zhuǎn)的動力。5資本論6第二卷以資本的流通過程為研究對象,在對資本循環(huán)和資本周轉(zhuǎn)分析的基礎(chǔ)上,就社會總資本的

4、再生產(chǎn)和流通進行了全面深刻的研究。馬克思首先確立了宏觀經(jīng)濟社會再生產(chǎn)理論的兩大基礎(chǔ),即社會總產(chǎn)品的價值構(gòu)成理論及社會再生產(chǎn)實現(xiàn)理論。社會總產(chǎn)品在價值形式上由C+V+m三個部分組成和社會物質(zhì)生產(chǎn)分為兩大部類,并且社會資本簡單再生產(chǎn)得以實現(xiàn)的基本條件是Ñ(C+m=Ò(C,即第一部類的可變資本加剩余價值之和,必須等于第二部類的不變資本。特別地,當(dāng)宏觀經(jīng)濟規(guī)模擴大,社會資本進入擴大再生產(chǎn)后,全社會的生產(chǎn)資料和消費資料的供給量都必須多于原先的社會需求量,而且還必須具備Ñ(C+V+m=Ñ(C+v C+Ò(C+v C和Ò(C+V+m=Ñ(

5、V+v V+m/x +Ò(V+v V+m/x的平衡條件,即生產(chǎn)資料部類的生產(chǎn)和消費資料部類的生產(chǎn)都必須滿足其原有的需求和追加的需求,宏觀經(jīng)濟才得以實現(xiàn)擴大的再生產(chǎn)均衡1。5資本論6的第三卷對于宏觀經(jīng)濟均衡的研究實際上集中體現(xiàn)于馬克思對于有效需求的理論分析2。按照羅賓遜夫人的總結(jié),馬克思在5資本論6中以勞動價值論和剩余價值論為基礎(chǔ),對再生產(chǎn)比例的失調(diào)、收稿日期2009-08-20基金項目國家社會科學(xué)基金資助項目(08BJ Y090作者簡介卜海(1955-,男,南京人,南京師范大學(xué)商學(xué)院教授,主要從事西方經(jīng)濟學(xué)、國際貿(mào)易理論研究。16利潤率的下降、經(jīng)濟危機和失業(yè)等一系列涉及宏觀經(jīng)濟的問題

6、進行了有深度的分析:失業(yè)勞動后備軍理論說明了失業(yè)如何傾向于隨著對勞動提供就業(yè)機會的資本量和堪以使用的勞動的供給量之間的關(guān)系而變動;利潤率下降理論表明了資本家積累的貪欲與資本的平均報酬率減低而陷于自相矛盾;資本貨物工業(yè)和消費品工業(yè)的平衡關(guān)系理論則說明了不斷增長的社會生產(chǎn)力怎樣沖擊勞動者的貧困及其消費極限,而這三種合力最終則導(dǎo)致了宏觀經(jīng)濟中供過于求的過剩,即所謂的有效需求不足。西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于宏觀經(jīng)濟研究的基本范式,以凱恩斯有效需求不足理論為發(fā)端,逐漸分化形成了新凱恩斯主義、新古典主義、新自由主義等不同的學(xué)派及其分析框架。凱恩斯借助于對新古典經(jīng)濟學(xué)所信奉的自由市場經(jīng)濟及其均衡否定的范式轉(zhuǎn)換,開創(chuàng)了現(xiàn)

7、代宏觀總量的分析方法。他以市場貨幣經(jīng)濟為出發(fā)點,將整個宏觀經(jīng)濟視為依靠內(nèi)生貨幣供給形成的整體,進而討論所有的價值和分配變量的均衡及其規(guī)模擴大。在凱恩斯看來,總需求不足、非自愿失業(yè)的存在和古典二分法的失效,是市場經(jīng)濟宏觀運行的常態(tài),并且突出地表現(xiàn)為有效需求不足的問題。這是因為,有效需求由消費需求和投資需求組成,并且每一類需求都可以細分為自發(fā)和引致兩部分:其中自發(fā)部分是天然的,無法改變;而引致部分則可以通過收入、價格、稅收等經(jīng)濟政策予以影響和改變,從而使得消費成為/一切經(jīng)濟活動的唯一目標和對象,就業(yè)的機會必然會受到有效需求多寡的限制03,而要解決有效需求不足的問題,就必須借助消費函數(shù)、資本邊際效率

8、下降和貨幣的靈活偏好三大心理規(guī)律,并采取必要的宏觀經(jīng)濟政策予以刺激、擴大和推進有效需求,從而淡化經(jīng)濟的周期與波動,實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟的均衡發(fā)展。20世紀70年代以后,由于凱恩斯理論面臨著宏觀經(jīng)濟中的/滯漲0難題,西方經(jīng)濟學(xué)家紛紛改弦更張,提出了一些新的宏觀經(jīng)濟研究范式。新凱恩斯主義以非市場出清、價格粘性、經(jīng)濟當(dāng)事人利潤最大化、理性限制預(yù)期作為前提,對宏觀經(jīng)濟形勢及其波動的分析,側(cè)重增強其微觀經(jīng)濟原因分析,從而在一定程度上能夠與宏觀經(jīng)濟的現(xiàn)實較好地吻合起來,并對宏觀經(jīng)濟形勢的成因進行較好的解讀,同時提出一些穩(wěn)定和協(xié)調(diào)宏觀經(jīng)濟發(fā)展的具有操作性的對策建議4。新古典主義遵循古典經(jīng)濟學(xué)的傳統(tǒng),相信市場力量的有

9、效性,強調(diào)認為如果私人經(jīng)濟的自身穩(wěn)定、貨幣的中性、交易雙方的信息充分且交易成本極小等條件存在,就可以讓市場機制自由地發(fā)揮作用,進而解決失業(yè)、衰退等宏觀經(jīng)濟中的問題,實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟發(fā)展的均衡。換言之,凱恩斯積極干預(yù)經(jīng)濟的政策只能是有條件的實施,即當(dāng)市場經(jīng)濟出現(xiàn)明顯失靈時才能起到相應(yīng)的作用,否則就將是有害的。隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入,新自由主義經(jīng)濟學(xué)家們在20世紀80年代末,對于宏觀經(jīng)濟實現(xiàn)均衡發(fā)展的范式分析形成了著名的/華盛頓共識0¹,試圖把財政緊縮、自由化和市場化結(jié)合到一起,推動和實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟的均衡發(fā)展5。根據(jù)以上對于兩種宏觀經(jīng)濟研究范式基本內(nèi)容的簡單介紹,需要特別予以說明的是:第一,

10、馬克思關(guān)于宏觀經(jīng)濟研究的范式和西方經(jīng)濟學(xué)對于宏觀經(jīng)濟研究的范式雖然有明顯的差別,但也有相通之處,都是對于以貨幣為媒介、以總量為方法、以市場為載體的宏觀經(jīng)濟均衡的研究。因此,只要屏棄傳統(tǒng)的意識偏見,完全可以從不同的角度運用其分析和把握宏觀經(jīng)濟的運行態(tài)勢6。第二,西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于宏觀經(jīng)濟研究范式的分析雖然有著不同的流派,在分析的路徑、方法和側(cè)重點上也各有不同,但還是有一些共性的東西,即他們都以研究什么決定GDP的水平和影響GDP的增長作為研究宏觀經(jīng)濟最為重要的問題,并且一致認為GDP的增加,在長期內(nèi)依賴于勞動、資本和技術(shù)在內(nèi)的生產(chǎn)要素增加和技術(shù)水平提高,而在短期內(nèi)則可能取決于多種因素的影響,如總需求

11、的增加、消費者信心的提升、較大的預(yù)算赤字、貨幣投放的較快增長、自由化程度的提高等等。二、研判宏觀經(jīng)濟的基本走勢宏觀經(jīng)濟研究范式最重要的作用之一,是規(guī)范人們對宏觀經(jīng)濟及其構(gòu)成因素的認識,并在此基礎(chǔ)上正確地研判宏觀經(jīng)濟的未來基本走勢。特別是在經(jīng)濟全球化的影響下,宏觀經(jīng)濟的范疇已經(jīng)與馬克思經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)這兩種研究范式的界定有所不同,從國家范圍內(nèi)擴展到了國際,研判宏觀經(jīng)濟的基本走勢就必須充分考慮到國際經(jīng)濟形勢的變化及其向國內(nèi)的傳導(dǎo)。眾所周知,美國次貸及其引發(fā)的國際金融危機發(fā)生后,我國的宏觀經(jīng)濟發(fā)展一度受到很大影響,經(jīng)濟17學(xué)家們在一段時期內(nèi)對于宏觀經(jīng)濟未來基本走勢的預(yù)測出現(xiàn)了諸如/L0型、/V0型

12、、/W0型等各執(zhí)一詞的說法,有些學(xué)者對于宏觀經(jīng)濟基本走勢的研判甚至以三個月作為觀察周期,前后給出的研判結(jié)論大相徑庭。究其原因,則與其對宏觀經(jīng)濟研究范式的運用存在誤區(qū)有著密切的關(guān)系。一是對西方宏觀經(jīng)濟研究范式中關(guān)于長期內(nèi)總能實現(xiàn)均衡的觀點深信不疑,對國際金融危機的發(fā)展走向及其影響的判斷偏于樂觀,盲目相信西方學(xué)者和一些比較權(quán)威的國際經(jīng)濟組織發(fā)布的對世界經(jīng)濟前景的樂觀估計,以致在2007年底舉行的達沃斯世界經(jīng)濟論壇上,就有人預(yù)測國際金融危機的影響或已見底,美國有望在1年或15個月內(nèi)走出金融危機,對全球宏觀經(jīng)濟前景充滿樂觀。二是選擇了不恰當(dāng)?shù)难芯科瘘c。一個完整的宏觀經(jīng)濟周期包含著擴張和收縮兩個大的階段

13、,并且每個階段都有著不同的特征值。因此,研判宏觀經(jīng)濟就必須盡可能地考慮周期的完整性。否則,無論是從高點進入,還是從低點進入,都有可能誤判宏觀經(jīng)濟的基本走勢。例如本輪國際金融危機發(fā)生后,世界各國先后出臺了一些穩(wěn)定金融、刺激經(jīng)濟的政策,并且也確實收到一定的預(yù)期效果,使得部分國家的經(jīng)濟出現(xiàn)些許亮色。但如果以此作為研究的出發(fā)點,就會高估宏觀經(jīng)濟向好發(fā)展的趨勢,進而對國際金融危機的發(fā)展走向作出比較樂觀的估計。反之,如果選擇低點作為研判宏觀經(jīng)濟基本走勢的切入點,則會形成比較悲觀的研判結(jié)論,這一點從2007年年底到2008年上半年間我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展中曾經(jīng)出現(xiàn)的/信心危機0,可以得到很好的說明。三是比較僵化地

14、固守范式,忽視宏觀經(jīng)濟的動態(tài)變化。例如開放經(jīng)濟中/時滯0因素的傳導(dǎo)及其作用會明顯加強,特別是美國和歐盟經(jīng)濟從2009年開始持續(xù)低迷,以致國際權(quán)威經(jīng)濟組織紛紛調(diào)低未來的經(jīng)濟增長預(yù)期,嚴格意義上的國際金融危機仍在擴散蔓延,第二輪金融海嘯還有發(fā)生的可能,使得世界經(jīng)濟體系中依然有著潛在的風(fēng)險,從而對每一個國家的宏觀經(jīng)濟基本走勢存在著不確定性影響。在這種情況下,研判我國宏觀經(jīng)濟的基本走勢就更需要從國情出發(fā),選擇恰當(dāng)?shù)姆治銎瘘c,進行動態(tài)的觀察分析,才能客觀地認識到我國2008年宏觀經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)勢,增強進一步發(fā)展經(jīng)濟的信心,同時對國際金融危機繼續(xù)擴散蔓延的可能性、世界經(jīng)濟發(fā)展的不確定性風(fēng)險極其對我國宏觀經(jīng)濟

15、走勢的相應(yīng)影響,保持清醒的認識,并做好長期的應(yīng)對準備。三、考量宏觀經(jīng)濟的指標內(nèi)涵無論是馬克思的宏觀經(jīng)濟研究范式,還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于宏觀經(jīng)濟的研究范式,都采用一定的經(jīng)濟指標對宏觀經(jīng)濟進行分析。這些經(jīng)濟指標中最經(jīng)常使用的主要有GDP、CPI、國民收入、總需求、總供給、物價總水平等,并且每個經(jīng)濟指標都被賦予相應(yīng)的特征值、構(gòu)成要素、內(nèi)涵等。因此,對于宏觀經(jīng)濟研究范式的運用也就涉及到能否準確地考量宏觀經(jīng)濟的指標內(nèi)涵問題。任何一個宏觀經(jīng)濟的指標,其內(nèi)涵都十分豐富,需要聯(lián)系地、動態(tài)地、辨證地看。例如國民收入這個指標雖然是一個總量指標,其絕對數(shù)量的大小能夠在一定程度上直接說明一國經(jīng)濟實力的強弱,但是,如果

16、僅僅根據(jù)國民收入這個指標判斷國家的強弱,就會出現(xiàn)錯誤的解讀。以石油輸出國組織(OPEC為例,20世紀50年代末期以來,石油輸出國的國民收入不斷提高,遠遠超過其他國家的國民收入增長速度,但其國家經(jīng)濟競爭力卻不高,在商業(yè)競爭力和經(jīng)濟增長競爭力方面都難以進入世界的前50名º7。再例如,中國的國民收入絕對量已經(jīng)超過了4.3萬億美元(2008年全國GDP總量30.2853億元,按人民幣兌美元匯率1:7折算,從建國之初的貧窮落后的國家發(fā)展成為世界第三大經(jīng)濟體。但是,我國的人均國民收入水平卻要低得多,2008年的人均GDP只有3300美元左右,處于低中等收入國家的高端。因此,考量宏觀經(jīng)濟的指標內(nèi)涵

17、,更要全面規(guī)范準確,才能解讀和把握好宏觀經(jīng)濟的態(tài)勢。運用這樣的方法看待和分析2008年以來我國經(jīng)濟增長速度的回落,就會得出一些積極的令人鼓舞的觀點。中國60年經(jīng)濟建設(shè)的最顯著成就是快速發(fā)展:1952年,全國GDP總量只有679億元,而2008年已經(jīng)擴大為30.2853億元,扣除物價變動因素,增長了76.8倍,年均增速為8.1%。特別是19782008年的年均增速高達9.8%,比世界同期經(jīng)濟增長水平的3%高出兩倍多,創(chuàng)造了史無前例的/中國速度0。但是,從2008年開始,我國的增長速度一路下滑,2008年全年增長速度只有9%,7年來首次跌出兩位數(shù); 2009年一季度進一步下滑為6.1%»

18、。顯然,由于經(jīng)濟增長速度只是一個相對數(shù),并且是由報告期的數(shù)據(jù)18和基期的數(shù)據(jù)之比減去1的差額得到,因此,基期的數(shù)據(jù)大小對于增長速度就非常重要:基期的數(shù)據(jù)越大,報告期的數(shù)據(jù)就必須進一步擴大,才能維持一定的增長速度。而現(xiàn)實中我國近年來經(jīng)濟總量的不斷增大, GDP已經(jīng)突破了20萬億元,2008年更是超過了30萬億元,廣東、江蘇、山東、浙江等沿海經(jīng)濟發(fā)達省份的GDP已經(jīng)超過或者接近3萬億元。同時河北、河南、湖北、湖南、福建、四川、北京、上海、遼寧等9個省市的GDP超過1萬億元?？紤]到我國的GDP總值在全球已經(jīng)排位第三,那么,2008年的GDP增長速度只有9%,2009年一季度6.1%,雖然確實有所回落

19、,但依然還是一個比較合理的速度。特別是考慮到2008年我國的經(jīng)濟增長環(huán)境先后遭遇兩次重大的自然災(zāi)害:1,2月間的南方50年不遇的嚴重冰雪災(zāi)害,5月中旬的四川汶川大地震。而西方主要發(fā)達國家由于深陷國際金融危機的影響,經(jīng)濟明顯疲軟,對進口的需求降幅加大,同時又為保護本國市場實行較強的貿(mào)易保護政策,使得我國2008年經(jīng)濟增長中的/三駕馬車0中出口對經(jīng)濟的貢獻率只有0.2%的負拉動。尤其是2008年下半年來,國務(wù)院連續(xù)召開33次常務(wù)會議研究討論了74項議題,其中31次會議51項議題都與應(yīng)對國際金融危機,實施保增長擴內(nèi)需調(diào)結(jié)構(gòu)的政策措施密切相關(guān)。以投資促消費作為應(yīng)對國際金融危機的一攬子計劃的重要支撐,并

20、通過各種措施形成以拉動內(nèi)需為主和積極利用外需共同保證經(jīng)濟增長的格局,使國民經(jīng)濟的運行出現(xiàn)積極向上的變化,實現(xiàn)了2008年GDP的9%和2009年一季度6.1%的增長,就更是難能可貴的成就了。四、分析宏觀經(jīng)濟的政策效應(yīng)宏觀經(jīng)濟研究的分析范式中往往包含著理論與政策之雙重內(nèi)容。這是因為,從本原的意義上說,經(jīng)濟學(xué)總是既包括理論,又包括政策,體現(xiàn)著經(jīng)濟理論與經(jīng)濟政策的結(jié)合。盡管在某些特定的情況下,例如20世紀30年代的大危機中曾經(jīng)過先有國家干預(yù)經(jīng)濟的具體政策,隨后才有對這些經(jīng)濟政策進行詮釋的凱恩斯宏觀經(jīng)濟學(xué),但大多數(shù)情況下經(jīng)濟理論是經(jīng)濟政策的基礎(chǔ),經(jīng)濟政策是對經(jīng)濟理論的運用,則是毫無疑義的。因此,運用宏

21、觀經(jīng)濟理論及其研究范式,當(dāng)然也就涉及到對宏觀經(jīng)濟政策的分析和解讀,并且能夠確保正在實施的宏觀經(jīng)濟政策發(fā)揮出最大的效應(yīng)。特別是在評價與測定宏觀經(jīng)濟政策的效應(yīng)方面,馬克思經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)的研究范式雖然有一些不同的標準,但其中也不乏相同的合理之處。一是規(guī)范和實證結(jié)合研判。政府的宏觀經(jīng)濟政策是否對社會產(chǎn)生效應(yīng),要通過實際例證和事實數(shù)據(jù)加以體現(xiàn),從成本和收益的角度綜合比較。例如限制污染企業(yè)進行生產(chǎn),要求其投入一定數(shù)量的成本進行技術(shù)改造的經(jīng)濟增長政策,完全有可能在短期內(nèi)導(dǎo)致污染企業(yè)的不理解,但從長期看,將會對經(jīng)濟增長實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供重要的保障,就應(yīng)該高度評價這一宏觀經(jīng)濟政策。二是建立民主主義型的價值標

22、準,強調(diào)社會全體或者大部分社會成員對于宏觀經(jīng)濟政策的滿意程度。這是因為,按照帕累托滿意型價值標準,假定一項宏觀經(jīng)濟政策的實施,總是能夠推動宏觀經(jīng)濟的發(fā)展,或者有助于解決宏觀經(jīng)濟中某一突出的問題,促進宏觀經(jīng)濟的協(xié)調(diào)和諧發(fā)展,從而每一社會成員的利益都能有所改善和增加。但是,這種改善和增加不可能均等地在每一個社會成員身上體現(xiàn),甚至還會導(dǎo)致社會一部分成員的絕對利益增加,而相對利益卻處于受損的狀態(tài),引起對已經(jīng)實施的宏觀經(jīng)濟政策眾說紛紜的現(xiàn)象。所以,必須強調(diào)社會成員,特別是大多數(shù)社會成員對于現(xiàn)行宏觀經(jīng)濟政策的認同。三是適度重視宏觀經(jīng)濟政策的靈活配置。按照總需求總供給模型,考慮到國民經(jīng)濟衡等式涉及到消費、儲

23、蓄、投資、政府購買、進出口等多方面因素,促進宏觀經(jīng)濟均衡發(fā)展的政策選擇可以是多元化的,需要因時因地因情況變遷而采取靈活的政策配置,并且具有一定的前瞻性,才能發(fā)揮和實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟政策的最大效應(yīng)。正是基于上述分析,運用宏觀經(jīng)濟研究范式分析宏觀經(jīng)濟的政策效應(yīng),需要從實證出發(fā),并依據(jù)實際的狀況,分別從時效性、公正性、靈活性、前瞻性等多種具體性征進行考慮,并且盡可能將上述各項有機地結(jié)合起來,才能較好地評判某一宏觀經(jīng)濟政策的效應(yīng)及其優(yōu)劣。此外,由于宏觀經(jīng)濟政策的目標實現(xiàn)與否,取決于該政策的具體實施手段,而宏觀經(jīng)濟目標與手段又并非單一的對應(yīng)關(guān)系,即某一宏觀經(jīng)濟目標可以運用不同的政策手段去實現(xiàn),宏觀經(jīng)濟研究范式

24、的運用,還可以就采用最佳政策手段促進宏觀經(jīng)濟的19發(fā)展進行分析。但是,目前在這些方面,同樣存在著一些誤區(qū)需要澄清。以宏觀經(jīng)濟政策中的穩(wěn)定物價目標為例。在一個正常的市場經(jīng)濟體系中,穩(wěn)定物價的內(nèi)涵意味著價格與價值的大體一致,如果價格背離價值,無論是高向扭曲出現(xiàn)通貨膨脹,或者是低向扭曲導(dǎo)致/谷賤傷農(nóng)0,都不是理想的狀態(tài),都會對宏觀經(jīng)濟的均衡產(chǎn)生嚴重的不利影響。所以,保持物價的基本穩(wěn)定,一直被各國政府作為重要的宏觀調(diào)控目標。改革開放以前,中國的物價水平一直處于低向的扭曲;改革開放以后,這種狀況得到了很好的扭轉(zhuǎn),但同時又引發(fā)過比較嚴重的通貨膨脹,1988年、1994年的通貨膨脹率都曾經(jīng)達到過兩位數(shù)以上,

25、進而導(dǎo)致了改革過程中著名的/硬著陸0與/軟著陸0。進入21世紀后,中國的物價水平由于總體的宏觀調(diào)控得當(dāng),始終在低位運行,但還是存在著過熱的跡象和發(fā)生通貨膨脹的潛在危險,因此,2007年中央經(jīng)濟工作會議提出了著名的/雙防0方針,即要防止經(jīng)濟從偏快轉(zhuǎn)向過熱;防止物價從結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)向全面的通貨膨脹,保物價、保民生、保穩(wěn)定一度成為我國宏觀經(jīng)濟工作的重要任務(wù)。此后,隨著國內(nèi)國際形勢的變化,/雙防0的方針逐次調(diào)整改變?yōu)?一防一控0、/一保一控0,并且取得了積極有效的成果。2008年,CPI從2月份的最高點8.7%逐月回落,PPI也從8月份的兩位數(shù)以上的高點逐漸降低,實現(xiàn)了全年通貨膨脹率控制在5%以內(nèi)的預(yù)定

26、目標。2009年16月,CPI和PPI雙雙再度走低,社會零售物價水平明顯降低,菜籃子的分量越來越輕。五、調(diào)整宏觀經(jīng)濟的發(fā)展重點宏觀經(jīng)濟研究著眼于全局和總量分析,無論是其對于基本走勢的研判結(jié)論、或者是有關(guān)宏觀經(jīng)濟的政205當(dāng)代經(jīng)濟研究 62009年第 12期 策效應(yīng)評估及其重要的宏觀經(jīng)濟指標的內(nèi)涵考量, 都會在一定程度對后繼的經(jīng)濟發(fā)展目標和戰(zhàn)略產(chǎn)生影 響。由于宏觀經(jīng)濟發(fā)展的目標和戰(zhàn)略總是要依靠相應(yīng)的重點支撐, 因此, 宏觀經(jīng)濟的研究范式運用, 最終 也會表現(xiàn)為對宏觀經(jīng)濟的發(fā)展重點進行有理有利有節(jié)的調(diào)整。例如一般情況下, 宏觀經(jīng)濟總是由消費、 投 資、 出口三駕馬車驅(qū)動, 但是, 由于國際金融危機

27、和主要發(fā)達國家經(jīng)濟整體下行的影響, 我國宏觀經(jīng)濟面臨 嚴峻的形勢, 特別是出口從 2008年 11月份開始出現(xiàn)嚴重滑波, 全年進出口增速只有 17 8 , 是 2001年中 . % 國加入 W TO 以來首次低于 20 , 同時全球 27個發(fā)達國家和地區(qū)對我國提出和實施了近 70多項貿(mào)易壁 % 壘, 貿(mào)易摩擦不斷加劇, 以致在 2008年我國的宏觀經(jīng)濟增長中, 出口貢獻率竟然為負。因此, 這就需要把 宏觀經(jīng)濟發(fā)展的重點從過去的消費、 投資、 出口并駕齊驅(qū)迅速地轉(zhuǎn)變?yōu)閿U內(nèi)需保增長, 同時要采取多元化 策略積極主動地開拓新市場, 實現(xiàn)對外經(jīng)濟和擴大內(nèi)需的協(xié)調(diào)發(fā)展。 這是因為, 根據(jù)經(jīng)濟學(xué)的 / 時

28、滯 0原理和 / 蝴蝶效應(yīng) 0, 一個國家發(fā)生的經(jīng)濟波動不可能瞬時傳遞到其 他國家, 而是要經(jīng)過一定的時間間隙, 并經(jīng)過一些必要的環(huán)節(jié)才能進行傳遞。另一方面, 從貿(mào)易壁壘強化 的角度看, 一國經(jīng)濟發(fā)展良好時, 與別國的貿(mào)易摩擦就少; 反之則反是。因此, 國際金融危機導(dǎo)致主要發(fā)達 國家經(jīng)濟疲軟時, 各國為保護本國的市場, 就會競相采取貿(mào)易保護措施, 而引發(fā)較多的貿(mào)易摩擦, 使得我國 的進出口從 2008年 11月份開始下滑并持續(xù)低迷, 完全可以說是意料之中的正常勢態(tài)。但是, 如果把中國 對外貿(mào)易的持續(xù)低迷完全都歸咎為國際金融危機和世界經(jīng)濟衰退, 也是不正確的。國際金融危機和世界 經(jīng)濟衰退是引發(fā)我

29、國外需疲軟的重要原因, 特別是 2008年 11月以后, 很多貿(mào)易伙伴的訂單從大單改變?yōu)?小單、 散單, 有些干脆不再向中國企業(yè)詢價。但是, 有關(guān)資料顯示, 2008年 1 8月份, 美國進口增長速度 還保持在 12 , 其中來自中國的進口增長 6 , 而同期來自印度、 % % 巴西、 俄羅斯的進口增長卻達到了 10 、 % 20% 和 50 , 使中國占美國的市場份額從 1619 降到了 10 。這就清楚地說明, 我國目前的外貿(mào)出口的 % % % 疲軟不能完全歸咎為金融危機和經(jīng)濟衰退, 還應(yīng)該從自身的更深層次去思考, 并采取相應(yīng)的對策。否則, 在中央強力政策的助推下, 經(jīng)過一、 兩年左右的苦熬后, 全球經(jīng)濟觸底反彈將使我國外貿(mào)出口再次水漲船 高, 很可能會使人們被漂亮的數(shù)據(jù)沖昏頭腦而陷入新的輪回。 正是基于這樣的考慮, 面對目前的外貿(mào)持續(xù)低迷, 就需要重新選擇我國外貿(mào)發(fā)展的重點。既要克服目 前在部分微觀經(jīng)濟主體中存在的盲目和功利主義思想, 又要充分認識到外部經(jīng)濟環(huán)境對于促進出口增長 的重要影響, 還要清楚地看到我國的出口目前還受到生產(chǎn)成本升高、 融資困難、 出口政策調(diào)整的不確定性、 人民幣升值壓力過大等一系列因素的影響。從而采取有