基于產(chǎn)業(yè)集群的高新園區(qū)自主創(chuàng)新優(yōu)勢與能力研究

1、    摘 要建立高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力評價指標體系，引入信息論中熵的概念，利用熵的大小度量評價指標在不同園區(qū)之間的 差別程度，客觀確定各指標的權數(shù)，給出評價對象的綜合評價分值并進行比較分析。通過實例評價，說明該方法突破 了評價指標主觀賦權的局限性，指出高新園區(qū)的自主創(chuàng)新能力主要取決于園區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)出、園區(qū)內(nèi)高技術企業(yè)數(shù) 量和創(chuàng)新經(jīng)費投入。 關鍵詞熵值法；高新園區(qū)；自主創(chuàng)新能力；評價 目前我國企業(yè)正面臨市場細分程度更高，組織形式更加多樣的經(jīng)濟環(huán)境。伴隨市場的劇烈動蕩，企業(yè)單純依賴自身力量很難跟上技術發(fā)展的步伐，企業(yè)的生存與發(fā)展要更加依賴于外部知識，為了有限

2、生存需要付出更多的努力進行組織學習。許多學者的實證研究表明：創(chuàng)新活動傾向于地理集聚，集群內(nèi)部的企業(yè)比外部孤立的企業(yè)更容易進行創(chuàng)新。因為知識溢出機制是產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)創(chuàng)新活動的關鍵因素，這種持續(xù)的創(chuàng)新活動是推動集群成長的主要動力，是高技術產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生凝聚經(jīng)濟效應的主要原因?；诋a(chǎn)業(yè)集群的高新園區(qū)，使得企業(yè)、機構的地理集聚及相互作用所形成的社會網(wǎng)絡為知識外溢提供了通道，集群中的企業(yè)能夠充分享受知識溢出的好處。 一、產(chǎn)業(yè)集群與高新園區(qū) 1.產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群是一種空間聚集現(xiàn)象，著名經(jīng)濟學家馬歇爾在經(jīng)濟學原理中把專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚的特定地區(qū)稱作“產(chǎn)業(yè)區(qū)”，產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)集中的是大量相關的小型企業(yè)。他將產(chǎn)業(yè)集聚的原因

3、基本上歸結為：協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境、輔助性工業(yè)的存在、對有專門技能的勞動的需求與供給、勞動需求結構的不平衡、區(qū)域經(jīng)濟的健康發(fā)展、顧客的便利等六個方面。 邁克爾·波特從其國家競爭優(yōu)勢的鉆石構架理論衍生出產(chǎn)業(yè)集群理論，認為某些發(fā)展相當成功的全球性產(chǎn)業(yè)正朝著集群化的方向發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群主要有以下內(nèi)涵：發(fā)展相當成功的特定產(chǎn)業(yè)大規(guī)模聚集于某一特定地域；在特定的業(yè)界里，具有互動關系的企業(yè)、政府、教育機構呈現(xiàn)出聚集于某一特定地域的狀態(tài)。波特認為，若能在特定的地域達成鉆石模型中所提及的多數(shù)條件，具有競爭力的產(chǎn)業(yè)及許多企業(yè)將在該地域構成水平型或垂直型的競爭與合作關系，進而形成集群。 2.高新園區(qū)。高新園區(qū)是主

4、要依托當?shù)氐目蒲辛α?、企業(yè)相互之間密切合作、形成強烈創(chuàng)新氛圍的區(qū)域。美國硅谷是這類區(qū)域的突出代表。高新園區(qū)的發(fā)展及對區(qū)域發(fā)展的影響是由內(nèi)外作用力以及上下作用力共同完成的，并同時包含自上而下(以及自外而內(nèi))和自下而上(以及自內(nèi)而外)的兩個過程。在高新區(qū)發(fā)展的初期，外力以及自上而下的作用力占優(yōu)勢。隨著發(fā)展的深入，內(nèi)力以及自下而上的作用力逐漸增強，當內(nèi)力足夠強大時，高新園區(qū)的目標得以實現(xiàn)。從產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的角度來看，只有當高新園區(qū)內(nèi)孤立的企業(yè)形成有機的集群，同時企業(yè)間產(chǎn)生物質(zhì)的、信息的和社會的各種“流”匯成“網(wǎng)絡”時，高新園區(qū)的自主創(chuàng)新能力才能得到提升、園區(qū)目標才能實現(xiàn)。 3.高新園區(qū)與產(chǎn)業(yè)集群的互動。高

5、新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展事實上是高新園區(qū)與高新技術產(chǎn)業(yè)集群的良性互動，通過高新區(qū)促進高新技術產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展是高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的路徑選擇。 (1)高新園區(qū)促進高新技術產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。創(chuàng)辦高新區(qū)的目的是為高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個局部優(yōu)化的環(huán)境，因而高新區(qū)優(yōu)良的投資環(huán)境促使高新技術企業(yè)在區(qū)內(nèi)集聚；各高新園區(qū)都根據(jù)自身的比較優(yōu)勢制定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，明確了要鼓勵支持發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，制定相應的優(yōu)惠政策引導和鼓勵高新技術企業(yè)的集聚，促進產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展；高新園區(qū)區(qū)域品牌的樹立促進了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。 (2)高新技術產(chǎn)業(yè)集群促進高新園區(qū)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群是高新園區(qū)發(fā)展的主要目標和持續(xù)競爭力的重要來源，高新園區(qū)發(fā)

6、展的終極目標是發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集群是高新園區(qū)集聚人才、技術、資金的最有效的產(chǎn)業(yè)組織形式，也是最有利于技術創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)組織形式；產(chǎn)業(yè)集群是高新園區(qū)提高經(jīng)濟效益的重要途徑，集群會使企業(yè)的經(jīng)濟效益增加，而多數(shù)企業(yè)經(jīng)濟效益的提高可以使高新園區(qū)的整體經(jīng)濟效益有更大幅度的提高；產(chǎn)業(yè)集群是擴大高新園區(qū)輻射帶動效益的有力措施，一旦高新園區(qū)與高新技術產(chǎn)業(yè)集群的良性互動形成正反饋效應，真正具有國際競爭力的高新技術產(chǎn)業(yè)就會形成并得到健康快速的發(fā)展。 二、產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢 隨著經(jīng)濟全球化步伐的加快和知識經(jīng)濟時代的到來，區(qū)域生產(chǎn)技術和固定資源對產(chǎn)業(yè)定位和區(qū)域發(fā)展的影響逐步減弱，而區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢對產(chǎn)業(yè)定位和

7、區(qū)域發(fā)展的影響作用卻日顯重要。產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢主要表現(xiàn)在： 1.強化技術創(chuàng)新動力。由于集群內(nèi)的企業(yè)之間在資金、技術等方面的競爭優(yōu)勢差異很小，迫于生存壓力，集群內(nèi)的企業(yè)與集群外的企業(yè)相比，更具有實施技術創(chuàng)新的動機。因此，企業(yè)無論是走低成本路線還是走產(chǎn)品差異化路線，都必須通過技術創(chuàng)新來確立自己的獨特地位，并通過持續(xù)不斷地創(chuàng)新來獲取競爭優(yōu)勢。此外在集群內(nèi)，企業(yè)進行創(chuàng)新的可見度較高，創(chuàng)新者的領先效益和示范效應突出，率先進行技術創(chuàng)新的企業(yè)所取得的超額壟斷利潤，無形中給其他的企業(yè)以很大壓力和動力，從而推動所有企業(yè)重視技術升級和技術創(chuàng)新。 2.降低技術創(chuàng)新成本。產(chǎn)業(yè)集群常常會成為產(chǎn)業(yè)獨特技能或能力的匯集地

8、。一方面勞動力在集群內(nèi)企業(yè)間自由流動，使企業(yè)內(nèi)部勞動力變換率增高，勞動力快速流動對其自身素質(zhì)要求加大，進而促進了信息、知識和技術的轉移和擴散，集群內(nèi)勞動力在數(shù)量和質(zhì)量上能實現(xiàn)真正有效供給。集聚意味著更多的機會和較低的流動風險，帶來人才的集聚。企業(yè)為此所付出的搜尋成本和交易成本都大為降低。另一方面集群內(nèi)的企業(yè)可以共同利用現(xiàn)代化的基礎設施、便利的交通通訊工具以及配套的生產(chǎn)服務設施等有形資源，這大大降低了企業(yè)在技術創(chuàng)新過程中需花費的固定成本，同時對無形資源的共享則是集群保持創(chuàng)新和競爭活力的源泉。 3.提高技術創(chuàng)新效率。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)發(fā)達的專業(yè)化分工機制為不同企業(yè)之間資本、技術、人力資源等生產(chǎn)要素的靈活組

9、合提供了機遇，使得集群成員企業(yè)都能夠將自己有限的資源集中投入到單個價值鏈環(huán)節(jié)的技術創(chuàng)新活動中，可以充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，縮短創(chuàng)新周期，降低創(chuàng)新風險，提高創(chuàng)新的成功機率。專業(yè)化運作對于技術創(chuàng)新有著相當?shù)拇龠M作用，從以前一個企業(yè)全部實現(xiàn)的價值鏈到現(xiàn)在分解成幾個、十幾個專業(yè)化的價值鏈環(huán)節(jié)，分別由不同的企業(yè)來承擔，企業(yè)可以集中精力和資源在本企業(yè)所擅長的價值鏈環(huán)節(jié)進行工藝創(chuàng)新或產(chǎn)品創(chuàng)新，提高了技術創(chuàng)新效率，也相應地降低了技術創(chuàng)新活動的風險。 4.彌補創(chuàng)新資源不足。資源總是稀缺的，企業(yè)從外部獲取資源的能力及其內(nèi)部整合利用資源的能力反映了企業(yè)的競爭優(yōu)勢。單個企業(yè)資源占有的數(shù)量以及對于資源的控制能力是極其有

10、限的，而在產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)之間則可以通過合作的方式實現(xiàn)資源互補。從資源觀角度看，企業(yè)間資源的配置是不同的，每個企業(yè)的自有資源與期望資源之間總會存在“缺口”，任何企業(yè)都不可能在所有資源類型中都擁有絕對優(yōu)勢，即便是同一類資源在不同企業(yè)也表現(xiàn)出很強的異質(zhì)性。在以異質(zhì)性資源為主要投入要素的價值創(chuàng)造活動中，企業(yè)的競爭會由產(chǎn)品層面的競爭延伸到資源層面的競爭。而后者在相當長時期內(nèi)決定著企業(yè)的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群可以使集群內(nèi)具有異質(zhì)資源和不同核心能力的企業(yè)在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)創(chuàng)新資源優(yōu)化配置以及核心能力的互補融合，達到資源共享和優(yōu)勢互補的效果，擴大企業(yè)運籌資源的邊界，從而彌補了單個企業(yè)創(chuàng)新資源不足的缺陷。 5.降低技

11、術創(chuàng)新風險。技術創(chuàng)新是一個復雜的過程，它涉及到研究開發(fā)、中試、規(guī)模生產(chǎn)制造、市場推廣等多個環(huán)節(jié)，存在技術和市場兩個方面的不確定性。而產(chǎn)業(yè)集群能夠降低單個企業(yè)在創(chuàng)新活動中所無法控制的風險。在技術的發(fā)展方向上，產(chǎn)業(yè)集群有利于企業(yè)對主導產(chǎn)業(yè)技術路徑的把握和對相關產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展的先覺，從而降低技術上的風險。依靠技術發(fā)展的路徑依賴性，集群內(nèi)企業(yè)可以“一著領先，處處領先”。一旦一種核心技術被攻破，就必然引發(fā)一組類似產(chǎn)業(yè)群簇共同的演化，導致一系列的漸進性技術創(chuàng)新。企業(yè)通過技術創(chuàng)新不僅可以獲得源于技術上的超額壟斷利潤，而且可以通過群體效應形成共同的技術標準，進一步擴大壟斷優(yōu)勢，從而形成循環(huán)累積效應。 三、基于產(chǎn)

12、業(yè)集群的高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力 通過高新技術產(chǎn)業(yè)集群的形成可以進一步提高高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力。 1.綜合性能力。高新園區(qū)區(qū)域創(chuàng)新能力不是某個企業(yè)、園區(qū)管理部門、大學和研究單位、中介機構等單個創(chuàng)新行為主體的創(chuàng)新能力，而是綜合性、區(qū)域性、組合性的創(chuàng)新能力。高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力的大小不僅取決于區(qū)域內(nèi)各創(chuàng)新行為主體單個創(chuàng)新能力，尤其是作為創(chuàng)新主體的眾多企業(yè)的創(chuàng)新能力，更取決于各創(chuàng)新行為主體在圍繞提高眾多企業(yè)創(chuàng)新能力的相互作用中所采取的組合運作方式。 2.網(wǎng)絡性能力。高新園區(qū)內(nèi)的企業(yè)、政府、大學和研究單位、中介機構相互結合在一起，形成了一個創(chuàng)新網(wǎng)絡。這個創(chuàng)新網(wǎng)絡實質(zhì)上是高新園區(qū)內(nèi)多元主體參與的、有多種資源

13、流動的、開放性的創(chuàng)新系統(tǒng)，是一種新的組合方式。企業(yè)、大學和研究單位或政府的一個部門等組織單元及這些組織單元間通過交流而產(chǎn)生的具有進一步擴散價值和作用的事物與行為構成了這個創(chuàng)新網(wǎng)絡的結點。結點越多，交流越頻繁，創(chuàng)新機會越多，則創(chuàng)新能力越強。網(wǎng)絡結點是創(chuàng)新的資源，網(wǎng)絡加速了資源的流動，促進了創(chuàng)新。創(chuàng)新網(wǎng)絡將各創(chuàng)新行為主體有機地聯(lián)系起來，可以提高市場交易水平，降低創(chuàng)新交易成本，實現(xiàn)創(chuàng)新活動利潤最大化，獲得網(wǎng)絡競爭優(yōu)勢。同時降低環(huán)境的不確定性，使環(huán)境的不確定性降低到最低程度?？傊?，通過創(chuàng)新網(wǎng)絡將會產(chǎn)生“整體大于局部和”的協(xié)同效應。因此，高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力不僅取決于科技資源的豐富性、眾多企業(yè)的創(chuàng)新能力

14、以及政策的有效性，更為關鍵的是高新園區(qū)內(nèi)各創(chuàng)新行為主體間相互作用產(chǎn)生的協(xié)同創(chuàng)新能力。 3.集成性能力。技術創(chuàng)新能力是高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力的核心要素，在創(chuàng)新能力結構系統(tǒng)中起著主導性、關鍵性的作用。但高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力不能簡單地等同于技術創(chuàng)新能力，它還取決于制度創(chuàng)新能力以及它們之間的協(xié)同能力。技術創(chuàng)新作為技術與經(jīng)濟的聯(lián)結，為促進經(jīng)濟發(fā)展而進行的新技術應用與商業(yè)化活動離不開制度的約束。只有形成符合高技術成果商品化、產(chǎn)業(yè)化和國際化規(guī)律的制度保障系統(tǒng)，技術創(chuàng)新才有可能。與此同時，高技術產(chǎn)業(yè)空間布局的特點決定了高新園區(qū)需要智力密集、良好的大工業(yè)基礎、豐富的信息資源等支撐，這些支撐條件組合而形成的支撐創(chuàng)新

15、能力要素同樣對高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力起著不可忽視的作用。高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力是技術創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力和支撐新能力集成、融合的綜合體現(xiàn)，集成所帶來的整體能力極大地超過簡單的能力組合。 4.顯示性能力。高新園區(qū)是促進高技術商品化、產(chǎn)業(yè)化和國際化的創(chuàng)新區(qū)域，其創(chuàng)新能力主要體現(xiàn)在高技術產(chǎn)品和高技術產(chǎn)業(yè)的規(guī)模上，其創(chuàng)新能力強弱的主要表現(xiàn)為高新園區(qū)高技術產(chǎn)品群和服務在國內(nèi)外市場上的占有份額上，即它是通過高技術產(chǎn)品群在國內(nèi)外市場上的銷售而反映出來的競爭優(yōu)勢。高新園區(qū)所生產(chǎn)的高技術產(chǎn)品群在國內(nèi)外市場占有份額越大，表明區(qū)域創(chuàng)新能力就越強。因此，高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力體現(xiàn)為高技術產(chǎn)品群或高技術產(chǎn)業(yè)的競爭能力，反映

16、的是高技術產(chǎn)品群或高技術產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)外高技術產(chǎn)業(yè)競爭格局中的比較優(yōu)勢，這是高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力的一個顯著特征。所以，比較研究方法是分析研究高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力的一個基本方法，高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力既可以在園區(qū)之間進行比較，也可以與其他區(qū)域作一比較，而且自身創(chuàng)新能力的高低也可作相應的縱向比較。 5.持續(xù)性能力。高新園區(qū)不僅僅是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的動力源和帶動區(qū)域經(jīng)濟力高速發(fā)展的增長極，更重要的它是高技術產(chǎn)業(yè)的孵化和發(fā)展中心，以便源源不斷孵化出具有競爭力的高技術企業(yè)和高技術產(chǎn)品，形成具有比較優(yōu)勢的高技術產(chǎn)業(yè)。國家則通過政策和營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，使高新園區(qū)和其他高技術產(chǎn)業(yè)基地相互協(xié)調(diào)、相互支持，重新構造富有特

17、色和具有國際競爭能力的國民經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結構。高新園區(qū)要成為高技術產(chǎn)業(yè)的孵化和發(fā)展中心，就必須持續(xù)不斷地在市場機制的作用下，對高技術成果、高技術人才、資金、政策和機制等一系列創(chuàng)新資源不斷進行集成組合，以盡快形成一代又一代的具有競爭力的高技術產(chǎn)品。否則，高新園區(qū)就不可能承擔其相應的功能，就有可能蛻變?yōu)榻?jīng)濟技術開發(fā)區(qū)，甚至最終被淘汰。此外，高新園區(qū)作為一種全新的經(jīng)濟發(fā)展模式，其在產(chǎn)業(yè)構成、投入產(chǎn)出比、勞動力結構、產(chǎn)品與市場、激發(fā)與運行機制、區(qū)域功能等方面，與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟相比有著本質(zhì)的區(qū)別。正是這種本質(zhì)的區(qū)別，決定了其與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在理論支持、發(fā)展目標、動力保證等方面的高度統(tǒng)一。特別是高新園區(qū)以高技術

18、產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)，其所依賴的是智力、技術和無形資產(chǎn)，技術構成以電子、信息、生物、新材料為主，起決定性作用的是高素質(zhì)人才、豐富的信息資源、靈活的融資方式和服務，其輸出的也是高科技含量和高附加值的產(chǎn)品。因此，高新園區(qū)的可持續(xù)性是不言而喻的。所以，高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力具有可持續(xù)性的特征，是社會、經(jīng)濟、技術和環(huán)境相互協(xié)調(diào)的區(qū)域性的可持續(xù)發(fā)展能力。高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力理論，實際上是高新園區(qū)為謀求形成長期的、持續(xù)的，具有競爭力的高技術產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，而對自身創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定、實施、調(diào)整和進行管理的一種區(qū)域性的戰(zhàn)略管理理論。盡管這一理論尚處于起步階段，但隨著實踐的不斷深入和研究的不斷深化，必將對高新園區(qū)乃至區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。 參考文獻： 1陳昭鋒.長三角城市群高新技術產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展趨勢分析EB/OL.無憂會計網(wǎng)，2006-12-30. 2Marchall：The Principles of Economics. London：Macmillan，1921. 3王緝慈.創(chuàng)新的空間：企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展