農(nóng)村信用社小額信貸風險情況的調(diào)研報告_第1頁
農(nóng)村信用社小額信貸風險情況的調(diào)研報告_第2頁
農(nóng)村信用社小額信貸風險情況的調(diào)研報告_第3頁
農(nóng)村信用社小額信貸風險情況的調(diào)研報告_第4頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、三一文庫() /總結(jié)報告/調(diào)研報告農(nóng)村信用社小額信貸風險情況的調(diào) 研報告一、農(nóng)村信用合作社經(jīng)營小額信貸業(yè)務的現(xiàn)狀1、農(nóng)村信用社是農(nóng)村金融的主力軍。國有商業(yè)銀行大規(guī)模 撤離縣及縣以下基層機構(gòu),目前仍在農(nóng)村開展業(yè)務的國有銀行分 支機構(gòu)寥寥無幾。隨著國有商業(yè)銀行從縣域基層以下撤退,農(nóng)村信用合作社成為分支機構(gòu)最多的農(nóng)村正規(guī)金融機構(gòu)、也是農(nóng)村正規(guī)金融機構(gòu)中唯一與農(nóng)業(yè)農(nóng)戶有直接業(yè)務往來的金融機構(gòu)。二、農(nóng)村信用合作社小額信貸的風險表現(xiàn)1、道德風險:與其他貸款不同,小額信貸以其“無需提供貸款抵押”的特 點,在一定程度上體現(xiàn)了扶貧功能,降低了抵押過程中所需的各種成本。但其缺陷是農(nóng)信社對“無需提供貸款抵押”要承擔

2、一定 的道德風險。道德風險因素主要來自兩個方面。從農(nóng)村信貸機構(gòu)方面看,有的農(nóng)村信貸機構(gòu)內(nèi)部管理機制不完善,沒有形成對信 貸人員行為的管制和激勵機制,有的農(nóng)村信貸機構(gòu)人員素質(zhì)低下,不能很好地處理小額信貸資金發(fā)放和收回過程中的調(diào)查、計劃、決策、信息處理和風險管理工作,這是導致道德風險的重要 原因。從農(nóng)戶方面看,由于受小額信貸無抵押的影響,農(nóng)戶產(chǎn)生 依賴思想。一部分農(nóng)民習慣性地認為,小額信貸是扶貧貸款,是“救濟款”,是不需要償還的或不要利息的政府貼息貸款,還款 意識薄弱,抱著能拖就拖的心理。有少數(shù)農(nóng)戶從貸款一開始就無 還貸念頭,存在惡意拖欠行為。由于居住集中,有些農(nóng)民會效仿 自己的鄰居、親朋好友惡意

3、拖欠貸款, 甚至不理解主動還貸的行 為。還有個別農(nóng)戶把借來的小額信用貸款轉(zhuǎn)手放高利貸以牟取不 法利益。有的借用信用證、身份證,冒名借用小額信用貸款。有 的“湊零為整”,最終使貸款集中于一家一戶。種種情況說明由 農(nóng)戶所引發(fā)的道德風險不容忽視。2、利率因素:國際上成功小額貸款的存貸差要高達 8%-15%左右。在中 國,由于不需要建立新的金融組織來發(fā)放小額信貸,加之貸款的方式也較國外簡便,因此,成本可能比國外同類貸款低一些,但 可能也需要5%-7%左右的利差。在目前農(nóng)村信用社資金成本在 3.5%左右的情況下,貸款利率在 8%-10%左右才能使項目自負 盈虧。而從實際執(zhí)行結(jié)果看,我國絕大多數(shù)小額信貸項

4、目執(zhí)行的 都是低利率政策,都沒有從財務自立和可持續(xù)發(fā)展的角度制定一 個合理的利率水平。在低利率的情況下,借貸者可能不注重貸款使用的效率,從而導致了高違約。另外,如果利率定得太低,雖 對農(nóng)戶有利,卻易被非農(nóng)戶或其它部門分割搶占,引發(fā)各種腐敗現(xiàn)象。這樣,真正需要低息扶貧貸款的農(nóng)戶卻得不到貸款,而那 些富裕農(nóng)戶、工商業(yè)者和政府干部反而能得到貸款。他們在獲得 貸款后往往弁不運用于生產(chǎn)經(jīng)營,按市場利率或灰色市場的高利 率轉(zhuǎn)手貸出就能獲利。結(jié)果造成在低利率政策條件下, 社會各階 層都會出來爭奪這份資源,往往使貸款難以到達真正的貧困者手 中,也使借款者難以產(chǎn)生精心經(jīng)營的壓力和動力。3、信用評定制度不健全小額

5、信貸理論認為,農(nóng)信社貸款對象應是具有一定還款能力 和還款愿望的中低收入階層, 我國目前對還款能力和還款愿望的 評價是以農(nóng)戶信用等級高低為標準的。因此,農(nóng)戶信用等級評定的準確度與真實度成為決定還貸率高低的重要環(huán)節(jié)。而在實際操作中,由于信用檔案資料不夠準確及時,評級帶有盲目性;信用 評價受多方干擾與影響,如村干部照顧關系評級, 帶有明顯的偏 向性,虛報數(shù)據(jù)和信用等級;評級缺乏復審,呈單一性。信用等 級不準確,貸款額度核定不科學,甚至可能造成不夠條件獲得貸 款的人也借此獲得貸款。一些地方政府、村委會在協(xié)助農(nóng)信社工 作的過程中,認為信用的評定是一件有責無利的份外之事,還有些地方為了獲得“信用村(鎮(zhèn))”

6、的榮譽稱號,在信用評定工作 中不嚴格把關,這給小額信貸埋下了極大的風險隱患。三、農(nóng)村信用社小額信貸風險防范對策1、建立和完善小額信貸的激勵機制一是對農(nóng)戶的激勵。信用社可根據(jù)農(nóng)戶信用等級狀況和還款 情況,建立動態(tài)的數(shù)據(jù)資料庫,對按時還款的農(nóng)戶給予更優(yōu)惠的 服務。二是改變農(nóng)信社對信貸員的單一激勵機制,即由單一的負激勵轉(zhuǎn)變?yōu)檎摷顧C制弁舉。 三是對信用社的激勵。人民銀行 對收貸率高的信用社應給予一定的政策傾斜,如在分配制度上給予更大的靈活性,在再貸款的安排上給予更優(yōu)惠的條件等。2、確定合理的小額信貸利率要讓參與小額信貸的金融機構(gòu)贏利,這是這些金融機構(gòu)愿意 擴12下一頁大弁持續(xù)提供小額信貸的根本保證

7、。隨著我國金融改革的逐漸深入,銀行商業(yè)化的程度提高, 一個不可回避的現(xiàn)實是如果農(nóng)村信 用社在小額信貸項目中長期處于虧損狀態(tài)又得不到有關部門的 補助,那么目前開展得轟轟烈烈的小額信貸工作就不可能持久, 也不可能更大規(guī)模地深入發(fā)展下去。要使參與小額貸款的金融機構(gòu)賺錢,國際經(jīng)驗證明最關鍵的因素是利率的高低。小額信貸與銀行一般貸款的操作程序不同,有額度小、成本高的特點,因此 較高的存貸差才能彌補操作成本。3、建立有效的信用等級評價制度農(nóng)戶個人信用是信用社發(fā)放小額信用貸款的依據(jù),是控制信用社貸款風險的基本要求。第一,要進一步完善信用評級指標體 系,統(tǒng)一操作規(guī)范,提高信用評級的層次和質(zhì)量,整體推進農(nóng)村 的信用環(huán)境建設。第二,要加強與村委的聯(lián)系,村委會是信用社 與農(nóng)戶之間建立信貸關系的橋梁和紐帶,當資金緊缺時可以幫助農(nóng)戶和信用社建立信貸聯(lián)系,為農(nóng)戶和信用社取得“雙贏”的效 果做出貢獻。由于村“兩委”比農(nóng)信社信貸員更了解本村農(nóng)戶人 品、經(jīng)營能力、經(jīng)濟收入狀況、信譽狀況等等,他們參與信用戶 評定和授信額度核定,能有效防范不知情放貸風險。同時,由于 信用戶評定和授信額度由農(nóng)信社、村“兩委”和村民代表等集體 核定,弁張榜公布,接受村民監(jiān)督,在操作程序上可以有效地防 范信貸過程中的內(nèi)部道德風險和信息不清。第三,要加大信用等級評價的硬件投入,健全資

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論