產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與新型城市化互動關(guān)系文獻綜述

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和新型城市化互動關(guān)系文獻綜述西北大學經(jīng)濟管理學院朱燁衛(wèi)玲發(fā)布時間：2010-03-17摘 要：通過整理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和新型城市化的相關(guān)文獻，探討了新型城市化的內(nèi)涵以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和新型城市化兩者之間 的關(guān)系。得出無論從勞動力結(jié)構(gòu)還是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟方面兩者之間都具有互動性關(guān)系，但由于存在區(qū)域結(jié)構(gòu)差異，區(qū)域內(nèi)部 和區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)起始條件的不同以及城市化發(fā)展的空間差異性，得出應該強化以區(qū)域視角分析兩者互動性關(guān)系的結(jié)論。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，新型城市化，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，空間差異性中國城市化現(xiàn)階段發(fā)展中存在的諸多問題：粗放式經(jīng)濟增長方式，發(fā)展資源緊缺，生態(tài)環(huán)境惡化，二元結(jié)構(gòu)的矛盾，城市體系不合理，勞動生產(chǎn)率偏低，

2、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象嚴重，城市功能和集聚能力較低等，是新型城市化提出的現(xiàn)實背景。這 里所指的新型城市化有別于傳統(tǒng)城市化，體現(xiàn)了社會城市化和經(jīng)濟城市化的統(tǒng)一，既強調(diào)內(nèi)涵式、集約式發(fā)展，又包含外 延式發(fā)展的內(nèi)容，是伴隨新型工業(yè)化而生的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從城市的起源之時就充當了重要的角色，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動規(guī)律為城 市化的推進和深化提供了產(chǎn)業(yè)推力，促使了空間資源要素的整合，而新型城市化必促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加速演進。針對新型城 市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者之間的互動性關(guān)系，學術(shù)界也有很多深入的分析和實證性研究。一、新型城市化的內(nèi)涵對于新型城市化的內(nèi)涵，大致可分為四種思路：第一種思路是由于工業(yè)化和城市化存在著內(nèi)容和形式的辯證關(guān)系，新 型

3、工業(yè)化的提出必然也對城市化的發(fā)展內(nèi)涵提出了新的要求。工業(yè)化是內(nèi)容，城市化是工業(yè)化存在的空間形式，類似于新 型工業(yè)化的內(nèi)容，新型城市化是能夠集約利用資源、促進人口地域和勞動力職業(yè)有序轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展、適宜居住 的有中國特色的城市化道路。新型城市化以新型工業(yè)化為動力，“新”在科學發(fā)展、高效集約、資源節(jié)約、環(huán)境友好、社 會和諧、特色鮮明、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。按照傳統(tǒng)觀點，工業(yè)化和城市化存在很大的相關(guān)性，因此用新型工業(yè)化中的“新”是有一 定依據(jù)的，但又是片面的，因為單向的工業(yè)化影響城市化理論是對城市化初期階段的反映，當城市化跨越出初級階段后，動，正如錢納里一一賽爾昆模式所揭示的一般趨勢一樣。因此，僅用工業(yè)

4、化內(nèi)涵來定義是不夠的。第二種思路是新型城市 化是立足解決二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)矛盾、推動農(nóng)村發(fā)展的城市化。新型城市化有利于消除傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟利益矛盾，突破傳統(tǒng)城市化的生產(chǎn)要素約束，促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。中國特色的新型城市化道路不但要看速度、數(shù)量，更要重視質(zhì)量，實現(xiàn)城鄉(xiāng)良性互動且協(xié)調(diào)發(fā)展。新型城市化和傳統(tǒng)城市化的最大區(qū)別即為公平，二元經(jīng)濟是我國城市化進程中特殊的經(jīng)濟問題，雖然貧富差距普遍存在，但是二元經(jīng)濟矛盾卻導致了機會的不均等和差別化。第三種思路認為新型城市化是城市化的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新。這包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)等四大結(jié)構(gòu)的城市化轉(zhuǎn)型。第四種思路是新型城市化具備循環(huán)和生態(tài)特征，重在城市功

5、能的提升和可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展模式由二維轉(zhuǎn)變成三維。城市化不僅具有經(jīng)濟社會進步意義，而且對一個人口密集、耕地資源有限的國家來說，城市化還具有重要的生態(tài)效益。從宏觀和發(fā)展的眼光來看，城市不僅是“生產(chǎn)有效率”，也是“生態(tài)有效率”的居住方式。從以上四種思路來看，新型城市化應是社會城市化和經(jīng)濟城市化的統(tǒng)一，既強調(diào)內(nèi)涵式發(fā)展又強調(diào)外延式發(fā)展。社會城市化作為一種社會變遷的城市化過程，后者是作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象的城市化的過程。社會城市化代表著城鄉(xiāng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的公平性，經(jīng)濟城市化代表著各項關(guān)于城市化的經(jīng)濟目標。內(nèi)涵式發(fā)展強調(diào)資源的有效流動和分配，結(jié)構(gòu)的深化和轉(zhuǎn)型。外延 式發(fā)展強調(diào)城市化過程中城市和鄉(xiāng)村的融合，地理空間上的

6、聯(lián)合和區(qū)域經(jīng)濟的集約，以達到都市圈的城市形態(tài)。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論內(nèi)涵17世紀中葉，威廉配第第一次就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題作出推斷，克拉克于1940年進一步提出：伴隨著經(jīng)濟發(fā)展，一個社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無論從勞動人口比重，還是從國民收入比率來看，均有從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)，進而向第三產(chǎn)業(yè)推移之勢。二戰(zhàn)后，庫茨涅茲的總結(jié)更加證實了配第一一克拉克“鐵律”是如何準確地概括了現(xiàn)實。同時他將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重新劃分為“農(nóng)業(yè)部門”“工業(yè)部門”和“服務部門”，并使用了產(chǎn)業(yè)的相對國民收入這一概念來進一步分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而后，20世紀70年代大危機之后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)以服務部門比重劇升為特征的新變化，證實了克拉克、庫茨涅茲等人的論斷。對 此，

7、西方經(jīng)濟學家毫不懷疑地將克拉克法則推延至20世紀70年代之后，提出了后工業(yè)化理論。其代表就是社會學家丹尼爾(Da niel Bell )在后工業(yè)社會的來臨( The Comi ng of Post-I ndustrial Society)中提出的，經(jīng)濟社會正在進入一個新時代，這就是“后工業(yè)社會”。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的實質(zhì)是用于指導現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展的一門學科，其實證性和使用性更為強大。根據(jù)經(jīng)典理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過主導產(chǎn)業(yè)的演變、三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部變動作用于城市經(jīng)濟，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級向高級發(fā) 展的各階段是難以逾越的。由于中國不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展情況不同，盲目統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)政策必定存在缺陷。同時國外的 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論又

8、可分為兩種結(jié)構(gòu)理論歐美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。歐美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的基礎(chǔ)是西方完善的市場經(jīng)濟，各產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展程度比較協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)之間是一個相互依賴、互為市場的格局。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論從一開始就集中研究在相似的起始條件和經(jīng)濟制度下解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化過程的特殊理論，而中國區(qū)域內(nèi)部和區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯處于不同的起始條件下，那么歐美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論明顯是不適用的。日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是日本針對本國國情，以規(guī)劃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為手 段，研究促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的途徑和方法，來達到趕超歐美目標的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。和美日相比，中國的微觀基礎(chǔ)是不完 善的市場，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有特殊性，結(jié)構(gòu)錯位現(xiàn)象嚴重，所以迫切地需要建立起能夠指導實踐

9、的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和新型城市化的互動性關(guān)系研究1. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市化從城市的起源開始，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)分工就起著至關(guān)重要的作用。楊小凱、賴斯在1994年建立的新興古典城市化的一般均衡模型中顯示出城市的起源、城鄉(xiāng)的分離都是分工演進的結(jié)果，當交易效率不斷改進，全部均衡從自給自足向局部 分工演進，直至最后發(fā)展到完全分工的過程中，工農(nóng)業(yè)之間的局部分工并不一定會產(chǎn)生城市，當工業(yè)內(nèi)部分工加深時，就 出現(xiàn)了城市。簡雅各布斯(Jane Jacobs , 2007年)在城市經(jīng)濟一書中從歷史經(jīng)濟角度論證了產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城市的推 動作用，城市正是不斷地在舊工作基礎(chǔ)上添加新工作的地方，任何出現(xiàn)這一過程的聚居地最終

10、都會發(fā)展為城市，產(chǎn)業(yè)的發(fā) 展促進了城市化，農(nóng)業(yè)依靠城市化大幅度提高了生產(chǎn)力，因為新的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)先在城市出現(xiàn)，再轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，來處理部分城 市產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，不僅使城市經(jīng)濟有了新的增長方向，而且還解放了農(nóng)村勞動生產(chǎn)力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進使農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是城市生活方式、需求結(jié)構(gòu)從單一到復合的轉(zhuǎn)換和重組，是傳統(tǒng)落后的鄉(xiāng)村社會向現(xiàn)代先進的城 市社會的過渡，體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市化的密切聯(lián)系。換句話說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進導致了經(jīng)濟的非農(nóng)化和工業(yè)化，產(chǎn)業(yè)空 間布局的轉(zhuǎn)移導致了人口定居方式的聚集化和規(guī)?；?，這實質(zhì)上就是城市化的過程。2. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和新型城市化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和新型城市化之間的相關(guān)性研究大致

11、可分為三種類型：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化豐富城市化的內(nèi)容和形式，影響著新型城市化；新型城市化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和新型城市化之間存在互動關(guān)聯(lián)。(1) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化豐富城市化的內(nèi)容和形式，影響著新型城市化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化制約著新型城市化的發(fā)展，體 現(xiàn)在就業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)一體化、市場需求導向等方面。第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響勞動力分布、就業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和持續(xù)發(fā)展，會協(xié)調(diào)好勞動力的吸納能力。當產(chǎn)業(yè)在發(fā) 達地區(qū)集聚后，在產(chǎn)業(yè)生命周期性和外界環(huán)境等多重因素的作用下，必然要進行產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的分工體系就會影響到新型城市化的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同一，不合理的分工體系使第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，落后的工業(yè)發(fā)展不

12、起來，影響就業(yè) 結(jié)構(gòu)，進一步影響新型城市化的推進，三次產(chǎn)業(yè)通過規(guī)模化、專業(yè)化的充分發(fā)展才能加速城市化進程。第二，新型城市化是一個結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過程，而引領(lǐng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的微觀載體為勞動力，勞動力在三次產(chǎn)業(yè)中的分布和流動對于城市化的作用是巨大的。勞動力在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中轉(zhuǎn)移，文明、價值觀和生活方式，最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響 城鄉(xiāng)一體化。二元經(jīng)濟矛盾的解決，依托和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移以及城市和區(qū)域之間經(jīng)濟互動發(fā)展空間結(jié) 構(gòu)的建立。伴隨空間聯(lián)系的加深，城鄉(xiāng)資源配置和分工體系不斷優(yōu)化，從而導致城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的聯(lián)動調(diào)整，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 的創(chuàng)新對城鄉(xiāng)經(jīng)濟具有推動作用。我國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)雖然是制度安排的特殊

13、性造成的，更是產(chǎn)業(yè)演進進程中帶有強大政治色彩和意識慣性的內(nèi)生變量。城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟現(xiàn)象從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上說是因為城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，本質(zhì)是缺少科學的分工體系。三次產(chǎn)業(yè)的價值鏈和關(guān)系也因為技術(shù)的進步以及需求的多元化，而呈現(xiàn)出更多的交叉和重疊，三次產(chǎn)業(yè)界限也日趨模 糊、融合，將逐漸轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的“二元經(jīng)濟一一城鄉(xiāng)對立”模式為“產(chǎn)業(yè)融合一一城鄉(xiāng)一體化”模式。第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響新型城市化。這是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有階段性特點，即在城市化發(fā)展不同階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是不同的。單向的工業(yè)化影響城市化理論只是對城市化初期階段的反映，而當工業(yè)化接近和進入中期階段之后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和消費結(jié)構(gòu)升級的作用超過了聚集效應，城市化的演進不

14、再主要表現(xiàn)為工業(yè)比重上升的帶動，而表現(xiàn)為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重上升的拉動。這時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為城市化向高級階段過渡提供了內(nèi)容，而在新型工業(yè)化背景下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進引致了新的市場需求。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)的深加工，延長三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)成城市化的根本動力。因此，城市化需要有相對應的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)支持，否則會導致“空心化”。目前我國城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在很大偏差，現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低服務化、低就業(yè)彈性、低需求彈性，不能滿足城市化中的就業(yè)需求和收入增長期望，應借助結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力推動城市化的持續(xù)發(fā)展。城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的歷史和邏輯序列順向演進，由一種平衡狀態(tài)上升到新的平衡狀態(tài)，造成城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化，呈現(xiàn)出階段性的梯度跨越，

15、產(chǎn)品市場的供求關(guān)系和勞動力市場的供求雙方主體則利用這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換達到供求趨于一致時為止。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過程實質(zhì)上是在城市中較低層次的產(chǎn)業(yè)形態(tài)經(jīng)歷成熟之后逐漸走向衰落、較高層次的產(chǎn)業(yè)形態(tài)在新生的基礎(chǔ)上不斷成長的過程。城市功能也發(fā)生蛻變。城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升華，城市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化。對農(nóng)村剩余 勞動力的吸納是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的目的之一，只有當農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移到使農(nóng)業(yè)部門的就業(yè)結(jié)構(gòu)和其產(chǎn)值結(jié)構(gòu)相適應（國際經(jīng)驗表明，一國經(jīng)濟越發(fā)達，其產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值份額及就業(yè)份額也越低）時，我國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)才能一元化，通過技術(shù)、信息化改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，能夠增強傳統(tǒng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸收力，擴充產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的容量，拓寬深層次的就業(yè)空間

16、，增強 城市拉力。（2）新型城市化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。新型城市化意味著生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等層次的重大轉(zhuǎn)變，雖然中國已步入城市化的加速期， 但和西方國家不同的是中國城市化進程和政策和制度安排緊密關(guān)聯(lián)，因此中國城市社會空間從動力機制到實體環(huán)境都顯示出獨特的表征。改革初期受計劃體制影響，城市化發(fā)展道路從小城鎮(zhèn)的論點，直至現(xiàn)在的大城市 發(fā)展論，一些認識上的偏差和特殊的國情導致了中國城市化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和世界同類國家相比，存在顯著偏差，城市規(guī)模 結(jié)構(gòu)不合理降低了城市效率，影響了城市功能的發(fā)揮。正是城市化的發(fā)展缺陷使得城市化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在偏差，表現(xiàn)在城市 的內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中工業(yè)比重偏高，而第三產(chǎn)業(yè)偏低。從

17、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的部門結(jié)構(gòu)來看，勞動密集型、資金密集型、技術(shù)密集型 的產(chǎn)業(yè)部門并存；農(nóng)村傳統(tǒng)部門經(jīng)濟、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)部門經(jīng)濟、城市傳統(tǒng)部門經(jīng)濟、現(xiàn)代部門經(jīng)濟并存；從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū)結(jié) 構(gòu)來看，中國東中西部發(fā)展水平差異很大， 在短時期內(nèi)難以改變，并且現(xiàn)實的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是部門結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)的交叉重疊。 比如東北老工業(yè)基地這種資源型城市，東北地區(qū)的大城市處于單中心的城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)展階段，空間資源短缺限制了中心市區(qū)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)是東北地區(qū)大城市改善城市環(huán)境，增強城市對產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間支撐力的重要途徑。新型城市化是在內(nèi)涵和外延發(fā)展方式下逐漸形成的“城市一一區(qū)域”變換過程，以信息流

18、、技術(shù)流等實現(xiàn)空間網(wǎng)絡交流，使地理磨擦大大減少，減少信息搜尋和交易成本，共同促進公共技術(shù)創(chuàng)新，加快觀念、 思想和知識的擴散等，最大可能地利用范圍經(jīng)濟和分工效應。新型城市化是非線性發(fā)展道路，這種非線性組合和發(fā)展使產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)的價值鏈和關(guān)系由于信息化和技術(shù)進步、需求多元而出現(xiàn)交叉和組合，并出現(xiàn)新的特點。同時新型城市化的區(qū)域公 平性和效率使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠正常良性的轉(zhuǎn)移和升級，延伸和拓寬產(chǎn)業(yè)鏈，有助于城市推進產(chǎn)業(yè)整合，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由粗放 低效向集約高效發(fā)展，由單一化向多元化發(fā)展，由分散經(jīng)營向提高產(chǎn)業(yè)集中度和規(guī)模化發(fā)展。（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和新型城市化之間存在互動關(guān)聯(lián)。通過以上分析，容易看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和新型城市化之間存在著復雜多樣的互動關(guān)系。結(jié)合國外經(jīng)驗，從發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和城市化的關(guān)系來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是城市化的前提條件，而城 市化進一步帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。城市化加速發(fā)展，必然會改變城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對城市功能的提升作用是明顯的。產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)通過影響勞動力流動這種勞動結(jié)構(gòu)的變化加速城鄉(xiāng)一體化進程，加深產(chǎn)業(yè)價值鏈引致新的市場需求，