當前國際需求變化對中國產業(yè)發(fā)展的影響

1、當前國際需求變化對中國產業(yè)發(fā)展的影響 趙龍華 郭朝先 發(fā)布時間:2012-02-17    內容提要：當前國際需求變化的特點是發(fā)達經濟體的需求相對下降、新興經濟體需求相對上升。對中國產業(yè)外部需求而言，發(fā)達經濟體的需求仍居于主導地位，但重要性程度有所降低，而來自新興經濟體的需求則呈快速增長態(tài)勢。盡管國際金融危機加快了國際需求向新興經濟體轉變的步伐，但發(fā)達經濟體需求的下降很難直接由新興經濟體需求的擴張來彌補，中國產業(yè)外部需求條件在一定時間內將呈惡化狀態(tài)。這給中國產業(yè)發(fā)展既帶來直接的威脅，又展帶來潛在的機遇。關鍵詞：中國產業(yè)，國際需求，新興經濟體，發(fā)達經濟體一、當前國際

2、需求變化的特點1.發(fā)達經濟體需求相對下降，新興經濟體需求相對上升（1）新興經濟體進口增速大幅高于發(fā)達經濟體，并較快擺脫金融危機的影響。如表1所示，2000-2009年，北美、歐洲、日本等發(fā)達經濟體的進口貿易年均增長僅為1%，遠低于世界平均增長3%的水平；相反，中南美洲、獨聯(lián)體、亞洲（日本除外）等新興經濟體進口增速高出世界平均水平的1倍及以上，其中，中國、印度、獨聯(lián)體國家平均增長速度超過10%。在金融危機的沖擊下，世界經濟增長緩慢，各國進口受到沖擊，但新興經濟體表現(xiàn)普遍好于發(fā)達經濟體，其中，中國、印度表現(xiàn)尤其突出。最新統(tǒng)計表明，2010年初新興經濟體的國際貿易量已超過危機前水平，但發(fā)達國家仍然沒

3、有完全恢復。（2）新興經濟體逐步成為發(fā)達經濟體重要出口地，所占比重不斷上升。表2顯示，2000-2009年，美國、歐盟、日本的出口市場結構發(fā)生了很大的變化，其變化趨勢是發(fā)達經濟體所占比重出現(xiàn)下降，而以“金磚四國”為代表的新興經濟體所占比重出現(xiàn)上升。就變化幅度而言，2000-2009年“金磚四國”占歐盟出口市場的比重上升3.0個百分點，占美國出口市場的比重上升6.3個百分點，占日本出口市場的比重上升13.7個百分點。其中，中國的貢獻最大。2.制成品國際貿易份額相對下降，燃料和礦產品國際貿易份額相對上升曾幾何時，國際貿易中存在初級產品價格不斷下降而制成品價格不斷上升的趨勢，這種初級產品和制成品價格

4、之間的差距被形象地稱為“剪刀差”。由于發(fā)達國家提供的產品以制成品為主，發(fā)展中國家提供的產品以初級產品為主，所以國際貿易中存在的“剪刀差”導致發(fā)展中國家在國際交換中處于十分不利的境地，嚴重損害了發(fā)展中國家的利益，甚至出現(xiàn)了資源越富有的國家和地區(qū)經濟越落后的現(xiàn)象，出現(xiàn)“資源詛咒”的問題。20世紀90年代以來，以中國、印度等為主要代表的新興經濟體的興起改變了這種趨勢。進入21世紀，新興經濟體工業(yè)化、城市化進程明顯加速，對原料、能源、礦產品等需求明顯增多，徹底扭轉了“剪刀差”，甚至出現(xiàn)了資源和初級產品價格上漲幅度遠大于制成品價格上漲幅度的狀況。二、國際需求格局變動的程度1.國際需求向新興經濟體偏轉已有

5、時日，增量意義上的需求格局變動早已發(fā)生從相對較長的歷史視角看，戰(zhàn)后各地進口占世界需求的份額一直處于變動過程。歐洲、北美出現(xiàn)先上升、后下降的變化趨勢（北美1973年為轉折點，歐洲2000年前后為轉折點），中南美洲、非洲呈現(xiàn)先急劇下降、后緩慢上升的特點。分國別而言，美國進口份額在2000年之前總體呈上升趨勢，但2000年之后出現(xiàn)下降，盡管如此，美國始終占據第一大進口市場地位。德國在20世紀60年代前進口份額快速上升，此后基本保持穩(wěn)定，維持世界第二大進口國地位，但在2009年被中國超過。與此相反，中國進口份額總體呈上升趨勢，在1983年之前，中國的進口在世界總進口中的地位微不足道，僅1%左右，但此后

6、，中國的進口份額急劇上升，2009年中國的進口份額超過8%，并取代德國，成為世界第二大進口國。盡管發(fā)達經濟體的進口需求仍占主體地位，但其所占份額出現(xiàn)了下降，新興經濟體盡管所占份額不占多數，但是所占份額不斷上升。從進口需求總量來看，盡管國際需求格局沒有發(fā)生根本變化，但是從增量意義上說國際需求已經發(fā)生了改變。2.國際金融危機加快了國際需求向新興經濟體轉變的步伐，但發(fā)達國家需求仍是國際需求的主體2007年是國際金融危機爆發(fā)的前一年，2009年是進入危機爆發(fā)的第二年，比較2007-2009年的進口需求變化有助于更清楚地認識金融危機對進口需求的影響。圖1顯示，2007-2009年，歐盟、美國、日本等是進

7、口貿易減少較多的地區(qū)，其占世界進口需求份額出現(xiàn)下降，而中國、亞洲其他地區(qū)、中東、非洲其他地區(qū)進口貿易出現(xiàn)增長或減少較小，其占世界進口需求份額出現(xiàn)上升。由此可知，在國際金融危機的沖擊下，國際需求格局的轉變正處于加速推進中。但也要看到，國際需求格局并未發(fā)生根本性變化，即還沒有出現(xiàn)新興經濟體的進口總需求高于發(fā)達經濟體進口總需求的情況，發(fā)達國家仍占主導地位。2007-2009年僅美國、歐盟、日本三大經濟體占世界進口總需求的比重就超過50%，分別為58.5%、56.6%和54.8%，盡管所占比重有所下降。三、不同經濟體需求對中國產業(yè)發(fā)展的重要性出于數據的可獲得性，這里僅考察東盟、歐盟、北美自貿區(qū)、安第斯

8、共同體、南方共同體的市場對中國產業(yè)發(fā)展影響的重要程度及其變化趨勢。其中，歐盟和北美自貿區(qū)代表發(fā)達經濟體，東盟、安第斯共同體和南方共同體代表新興經濟體。我們知道，度量j地區(qū)對中國i產業(yè)發(fā)展的重要程度既可以從中國產品出口的角度來度量，也可以從j地區(qū)進口中國i產品的角度來衡量?；诖耍疚脑O計出一個重要性程度指數，把這兩個方面結合起來，其計算方法是：j地區(qū)對中國i產業(yè)的重要性程度指數Eij出口至j地區(qū)的j產業(yè)占中國i產業(yè)總出口的比重Ei×j地區(qū)從中國進口i產業(yè)占其i產業(yè)總進口的比重Ej。上述計算公式的優(yōu)點是不僅綜合考慮到中國出口、他國進口的情況，而且因是兩者的乘積，比單一衡量值變得更大或更

9、小，有助于更直觀感受；地區(qū)對中國i產業(yè)的重要性程度及其變化。若出口、進口均以百分數計，則該指數取值范圍為0-10000，最小值為0，這種情況是兩國某產業(yè)沒有進出口業(yè)務；最大值為10000，這種情況是兩國某產業(yè)互為唯一的進出口國。下面分別從整體產業(yè)、農業(yè)、燃料和礦產品生產、制成品進行考察。計算引用的原始數據均來自于WTO數據庫，由于缺乏中國產品出口到各經濟體的數據，以各經濟體從中國進口的數據來代替。1.總體情況計算表明，從出口比重看，歐盟、北美自貿區(qū)等以發(fā)達國家為主體的經濟體是中國產品的主要出口市場，2000-2009年占比一直超過55%，東盟、安第斯共同體、南方共同體3個新興發(fā)展中國家市場總需

10、求僅占中國總出口的10%左右，居于從屬地位。從自中國進口占各經濟體總進口比重看，歐盟的比例最小，2000-2009年均未超過7%，北美自貿區(qū)的比例最大，2009年達到17.4%，其他3個經濟體目前的比例大體接近，在13%左右。從重要性程度指數來看（圖2），北美自貿區(qū)始終是中國最重要的市場，歐盟次之，東盟再次之，但和歐盟比較接近，安第斯共同體和南方共同體則處于最末位置。但是，從指數增長趨勢看，安第斯共同體和南方共同體則增長最迅速，顯示出新興經濟體對中國產業(yè)發(fā)展的未來重要性。相反，北美自貿區(qū)重要性指數增長最為緩慢，歐盟情況相對好一些，東盟處于居中地位。2.農業(yè)圖3顯示，由于中國農產品在國際市場上缺

11、乏競爭力，各經濟體市場需求對中國農業(yè)發(fā)展的重要程度指數均不高。相對來說，東盟和北美自貿區(qū)重要性程度較高，但東盟維持基本穩(wěn)定，而北美自貿區(qū)則出現(xiàn)不斷上升的趨勢。歐盟處于居中位置，安第斯共同體和南方共同體則處于微不足道的地位。3.燃料和礦產品生產中國是國際上主要的能源和礦產品進口國，很少出口，燃料和礦產品的重要性程度指數不高，基本的情況如圖4所示。由于地理距離的原因，東盟是最重要的市場，但不穩(wěn)定，其他4個經濟體對中國燃料和礦產品生產的影響微不足道。4.制造業(yè)從出口比重看，歐盟、北美自貿區(qū)是中國制成品的主要出口市場，兩者合計占比大多數年份超過60%，東盟、安第斯共同體、南方共同體3個新興發(fā)展中國家市

12、場需求僅占10%左右，處于從屬地位。從變化趨勢看，北美自貿區(qū)所占比重出現(xiàn)大幅度下降，歐盟出現(xiàn)相對溫和的下降，東盟保持大體穩(wěn)定，安第斯共同體和南方共同體則出現(xiàn)了較大幅的增長。從自中國進口占各經濟體進口比重看，歐盟的比例最小，歷年均不超過9%，北美自貿區(qū)的比例最大，2009年達到23.3%，其他3個經濟體目前的比例大體接近，2009年均在16%左右。從重要性程度指數來看，北美自貿區(qū)始終是中國最重要的市場，歐盟次之，東盟再次之，安第斯共同體則處于最末位置（圖5）。但是，從指數增長趨勢看，安第斯共同體和南方共同體最為迅速，顯示出新興經濟體對中國制造業(yè)未來發(fā)展的重要性。不過，增加幅度最大仍是北美自貿區(qū)，

13、歐盟次之，東盟再次之。可見，由于中國的產品出口以制成品出口為主，各經濟體對中國產業(yè)發(fā)展的重要性程度實際上與其對中國制成品出口的重要性程度是一致的。5.小結    北美自貿區(qū)、歐盟仍是中國產業(yè)發(fā)展，尤其是制成品的最重要市場；東盟作為最具活力的新興經濟體，其市場需求在某些細分產業(yè)領域對中國產業(yè)發(fā)展的影響占有一席之地；安第斯共同體和南方共同體市場需求對中國產業(yè)發(fā)展影響甚微。就指數的增長幅度而言，北美自貿區(qū)、歐盟往往較大，而東盟、安第斯共同體和南方共同體往往較小。但是，就增速而言，情況正好相反：安第斯共同體和南方共同體最快，東盟次之，歐盟、北美自貿區(qū)再次之。這說明，目前發(fā)

14、達經濟體需求對中國產業(yè)發(fā)展仍居于主導地位，但其重要性程度有所降低；新興經濟體市場需求目前還處于萌芽狀態(tài)，考慮到其更快的增長速度，新興經濟體的需求將對中國產業(yè)發(fā)展發(fā)揮越來越重要的作用。四、國際需求環(huán)境變化對中國產業(yè)發(fā)展的可能影響在國際金融危機爆發(fā)時，由于新興發(fā)展中經濟體總體實力較小，中國來自發(fā)達國家的外部需求下降，很難直接由新興發(fā)展中經濟體需求擴大來彌補，況且新興發(fā)展中經濟體基本也是依靠發(fā)達經濟體來維持運轉的，實際情況往往是：發(fā)達國家“感冒”，新興發(fā)展中經濟體則出現(xiàn)“發(fā)燒”。由此決定了國際金融危機引發(fā)的發(fā)達經濟體經濟收縮將惡化我國產業(yè)發(fā)展的外部需求條件，貿易保護主義升級可能給中國產業(yè)發(fā)展帶來直接

15、的威脅以及潛在的機遇。就威脅而言，主要有：一是發(fā)達經濟體的需求下降將直接影響到中國產業(yè)出口。在國際金融危機的沖擊下，發(fā)達國家的居民財產尤其是房地產、股票等資產大幅度縮水，嚴重影響到居民的財產收益，從實質上和心理上影響居民消費行為和消費預期。二是全球經濟增長乏力以及失業(yè)問題嚴重，使中國產品出口面臨越來越嚴重的貿易摩擦。就機遇而言，主要有：一是中國生產的產品多數屬于滿足基本需求的制成品，在金融危機爆發(fā)時，某些國家對中國產品呈剛性需求，盡管自中國進口的產品金額出現(xiàn)下降，但中國產品所占比重卻相對上升。從某種意義上說，金融危機甚至有利于擴大中國產品的國際市場占有率。表3顯示，金融危機爆發(fā)之后的2009年

16、與爆發(fā)之前的2007年相比，中國在各主要市場的占有率實際是上升的，尤其在美國、日本、澳大利亞和新西蘭等發(fā)達國家市場。二是發(fā)達國家為擺脫國際金融危機紛紛提出再工業(yè)化戰(zhàn)略，為中國戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展提供了發(fā)展機遇。歷史表明，工業(yè)革命以來每一次大的經濟危機最終都是靠新一輪產業(yè)革命帶動走出的。目前以新能源和可再生能源、新一代信息技術為特征的第四次產業(yè)革命正在來臨，這為我國在國際上的進一步崛起提供了極佳的發(fā)展機遇。五、對策建議1.轉變經濟發(fā)展方式，重視內需與外需的互動從我國經濟自身來看，實現(xiàn)自我平衡，有利于形成內生增長機制，并有利于減少對資源的過度消耗，減少污染和二氧化碳排放，有效規(guī)避“中國資源威脅論”的

17、指責和國際資源價格上漲推動中國經濟發(fā)展的成本上升的風險?！笆濉逼陂g，要形成內需與外需良性互動，利用國際需求格局變動以及“市場在中國”的有利契機，加快發(fā)展方式轉變和產業(yè)升級步伐。2.重視新興經濟體市場，積極推進自由貿易區(qū)建設在未來一段時間內，新興經濟體的經濟增長和進口需求將繼續(xù)保持一個較快的增速，我們要把握這個歷史機遇，在“十二五”期間大力推動出口市場多元化戰(zhàn)略。加強對出口重點市場的開拓和滲透，有目標地在一些新興市場國家和地區(qū)擴大我國產品出口。鑒于目前多哈回合多邊貿易談判處于擱淺狀態(tài)，世界各國均在加緊商談自由貿易區(qū)建設，我國應從戰(zhàn)略上高度重視與有關貿易伙伴尤其是新興市場國家加快開展自由貿易區(qū)

18、建設，深化合作基礎，不斷開拓新興經濟體市場。3.重視競爭優(yōu)勢轉型，實現(xiàn)從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的轉變從比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉型，實現(xiàn)產業(yè)由低技術水平、低附加值狀態(tài)向高技術水平、高附加值狀態(tài)的演變，使中國產業(yè)和企業(yè)在整個國際產業(yè)鏈條中由“微笑曲線”中間的低附加值環(huán)節(jié)向兩端的高附加值環(huán)節(jié)（高技術含量、高附加值領域）轉移，或通過技術改造由“微笑曲線”的谷底向正上方轉移，并進而引起產業(yè)組織模式和生產經營模式的變革。4.抓住發(fā)達國家再工業(yè)化機遇，積極參與全球分工，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)達國家提出的再工業(yè)化戰(zhàn)略本質上是通過發(fā)展新能源、現(xiàn)代信息產業(yè)、生物技術產業(yè)等重塑發(fā)達國家在全球產業(yè)分工鏈上的競爭優(yōu)勢，確立其主導地位。我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)企業(yè)可以通過與發(fā)達國家跨國公司進行多層次的合作，參與全球新一輪產業(yè)發(fā)展的技術研發(fā)、產業(yè)化，獲取競爭優(yōu)勢。5.建立和完善政府多、雙邊合作機制，化解企業(yè)“走出去”的風險  &