區(qū)塊鏈專利寫法

1、區(qū)塊鏈在2018年開年火了起來，不僅引起了投資者的熱議，而且涌現(xiàn)出了多種多樣的創(chuàng)新應(yīng)用。比如,通過區(qū)塊鏈專利技術(shù)開展的全新模式的金融業(yè)務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、健康醫(yī)療以及信用監(jiān)管等等。 那么區(qū)塊鏈到底是什么？廣義來講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算形式。區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)際上是一種互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫技術(shù)，也被稱之為分布式賬本技術(shù)，其特點(diǎn)是去中心化、公開透明，讓每個(gè)人均可參與數(shù)據(jù)庫記錄。 正是由于上述特點(diǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)受到了眾多大公司的青

2、睞。例如，騰訊在2015年即成立了區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)，阿里巴巴在2016年已經(jīng)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到了捐贈(zèng)平臺(tái)，平安在2016年開始在資產(chǎn)交易、征信等領(lǐng)域開始嘗試區(qū)塊鏈技術(shù)，京東2017年搭建了區(qū)塊鏈防偽追溯平臺(tái)。萬達(dá)也在2018年提出了利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造新一代物聯(lián)網(wǎng)模式。 越來越多的公司、機(jī)構(gòu)開始入局區(qū)塊鏈。各公司、機(jī)構(gòu)之間也在區(qū)塊鏈應(yīng)用上展開了不同程序的競爭。而在市場競爭中開疆拓土的一把利器便是專利。眾多大公司早早就進(jìn)行了區(qū)塊鏈方面的技術(shù)儲(chǔ)備，那么現(xiàn)在入局是否存在專利壁壘？ 根據(jù)IPRdaily中文網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)，2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜中，排在榜首的是阿里巴巴，全球?qū)＠偭繛?9件，騰訊的全球

3、專利總量為11件，排在第23位。從該排行榜來看，從第10名至第30名，每家公司的申請(qǐng)量大多在15件以內(nèi)，從30名開始，每家公司的申請(qǐng)量在10件以內(nèi)。從這些數(shù)據(jù)可以看出，雖然較多公司在區(qū)塊鏈技術(shù)上的儲(chǔ)備較早，但是專利申請(qǐng)量總體上并不是很多。也就是說，目前各家公司在區(qū)塊鏈的專利布局還在初期階段，專利壁壘暫且談不上。反倒是給后續(xù)的區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)留有足夠的發(fā)揮空間。如果早日在區(qū)塊鏈領(lǐng)域進(jìn)行專利布局，依然讓自己在區(qū)塊鏈的風(fēng)口占有一席之地。 2 區(qū)塊鏈作為當(dāng)下最熱門的技術(shù)之一，如果想進(jìn)行專利布局，需要注意些什么？筆者認(rèn)為，需要注意以下三個(gè)方面的內(nèi)容。 1、專利首當(dāng)其沖就是要講究新創(chuàng)性，新創(chuàng)性也就是與已公開

4、的技術(shù)有所不同之處。那如果好幾家公司都在做類似的項(xiàng)目，但都悶不出聲，自己也不確定是否存在與眾不同之處，該怎么保護(hù)呢？那就需要盡早申請(qǐng)。我們國家的專利制度，采用的是先申請(qǐng)?jiān)瓌t，先申請(qǐng)先保護(hù)。正可謂是早起的鳥兒有蟲吃。在目前區(qū)塊鏈技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的大施拳腳之際，越來越多的公司開始入局區(qū)塊鏈，不同公司之間難免會(huì)有雷同的技術(shù)方案產(chǎn)生，因此區(qū)塊鏈專利越早申請(qǐng)?jiān)胶?，也就越容易得到相?yīng)的保護(hù)。 2、在區(qū)塊鏈應(yīng)用的競爭中，若想自己一招領(lǐng)先，又想牽制競爭對(duì)手，需要積極制定有效的專利布局。自己的創(chuàng)新成果固然需要盡早申請(qǐng)專利保護(hù)，對(duì)于可能落入競爭對(duì)手的技術(shù)方案也不容忽視。當(dāng)區(qū)塊鏈專利積累到一定數(shù)量時(shí)，將基礎(chǔ)算法專利

5、與應(yīng)用型專利等組合成某一領(lǐng)域的區(qū)塊鏈專利包，從而可以做到進(jìn)可攻，退可守，為自己在市場競爭中謀劃更大的勢(shì)力范圍。 3、與區(qū)塊鏈技術(shù)引發(fā)的投資熱潮相比，目前真正實(shí)現(xiàn)落地的應(yīng)用還比較少。但是，即使區(qū)塊鏈的方案沒有落地，甚至入局區(qū)塊鏈?zhǔn)?，但這些都不妨礙區(qū)塊鏈專利的申請(qǐng)。專利保護(hù)的不僅僅是落地的產(chǎn)品，還包括沒落地的技術(shù)構(gòu)思。技術(shù)構(gòu)思也不要求最終落地，只要邏輯上行的通，技術(shù)上可實(shí)現(xiàn)即可。專利自帶財(cái)產(chǎn)屬性。假設(shè)萬一區(qū)塊鏈應(yīng)用沒有成功，但區(qū)塊鏈專利權(quán)依然能創(chuàng)造不菲的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。 3 要想對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行有效的專利保護(hù)，專利申請(qǐng)文件的質(zhì)量尤為重要。那么，在撰寫區(qū)塊鏈相關(guān)的專利申請(qǐng)文件時(shí)應(yīng)注意哪些問題？筆者認(rèn)為，需要

6、從以下幾個(gè)方面注意： 1、單側(cè)撰寫 單側(cè)撰寫是撰寫軟件專利首先需要考慮的問題。單側(cè)撰寫是指對(duì)于涉及到多端交互的技術(shù)方案，從其中一端進(jìn)行撰寫，以形成將“一端”作為執(zhí)行主體的權(quán)利要求。單側(cè)撰寫相對(duì)于包含多側(cè)交互的撰寫方式，其更容易抓住侵權(quán)主體，在侵權(quán)判定中所呈現(xiàn)出的作用越來越重要。 對(duì)于區(qū)塊鏈有關(guān)的技術(shù)方案來說，由于區(qū)塊鏈技術(shù)本身的特點(diǎn)就是去中心化。這樣的技術(shù)方案中，往往是沒有一個(gè)很明確的中心，或者說有很多個(gè)“中心”（弱中心化）。也就是說，涉及區(qū)塊鏈的專利技術(shù)方案中，往往是會(huì)有多個(gè)端之間的交互。多個(gè)端之間交互，到底應(yīng)該從哪一側(cè)撰寫，是需要在詳細(xì)了解技術(shù)方案后才能確定的。具體來說，需要考慮相對(duì)于現(xiàn)有

7、技術(shù)，主要的改進(jìn)點(diǎn)在哪一側(cè)，以及容易抓住侵權(quán)的技術(shù)特征的是在哪一側(cè)。通常來說，用戶使用的終端這一側(cè)是容易抓住侵權(quán)技術(shù)特征的，因此，在架構(gòu)權(quán)利要求時(shí)，可架構(gòu)用戶終端這一側(cè)的權(quán)利要求。但對(duì)于區(qū)塊鏈專利來說，很多對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)是在于節(jié)點(diǎn)中的處理邏輯，因此，還可以架構(gòu)改進(jìn)節(jié)點(diǎn)一側(cè)的權(quán)利要求。以實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)塊鏈專利進(jìn)行全方位的保護(hù)。 2、詞語的解釋 詞語解釋在專利撰寫中是非常重要的。有時(shí)候往往因?yàn)閷＠暾?qǐng)文件中沒有對(duì)某個(gè)詞語進(jìn)行準(zhǔn)確解釋，而可能會(huì)導(dǎo)致專利申請(qǐng)文件中的整體技術(shù)方案不清楚。對(duì)于區(qū)塊鏈專利來說，詞語的準(zhǔn)確定義和解釋尤為重要。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新技術(shù)，很多詞語都應(yīng)該會(huì)有專業(yè)的定義和解釋。如果這

8、些詞語不解釋清楚，很可能會(huì)導(dǎo)致后續(xù)在解釋的時(shí)候存在各種障礙，也會(huì)導(dǎo)致權(quán)利的不穩(wěn)定。舉例來說，在一個(gè)區(qū)塊鏈的專利技術(shù)方案中，“區(qū)塊”是什么？“區(qū)塊鏈”是什么？都應(yīng)該要給出專業(yè)的定義和解釋。又例如，“區(qū)塊鏈中的節(jié)點(diǎn)”這種詞語是否清楚，在撰寫時(shí)都需要仔細(xì)琢磨。筆者認(rèn)為，雖然一些場合下會(huì)提及“區(qū)塊鏈中的節(jié)點(diǎn)”，但在專利文件中，這個(gè)詞語如果不給出清楚的定義和解釋，是可能導(dǎo)致不清楚的，因?yàn)楣?jié)點(diǎn)通常理解為計(jì)算機(jī)設(shè)備，而區(qū)塊鏈實(shí)際上是一種鏈?zhǔn)降臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，單獨(dú)提及“區(qū)塊鏈中的節(jié)點(diǎn)”而不給出清楚的解釋，就容易導(dǎo)致技術(shù)方案的不清楚。因此，在撰寫區(qū)塊鏈專利時(shí)，一定要多與發(fā)明人進(jìn)行探討，對(duì)方案中涉及到的專業(yè)詞語都需要給

9、出清楚、準(zhǔn)確的定義和解釋。 3、說明書撰寫 由于軟件專利是需要使用自然語言來描述計(jì)算機(jī)程序的處理邏輯，而采用自然語言描述計(jì)算機(jī)的處理往往是顯得較為抽象，比較難以理解。為了使得軟件專利的技術(shù)方案描述的更加清楚，通常在說明書撰寫中會(huì)增加應(yīng)用場景的描述。對(duì)于區(qū)塊鏈專利來說，描述應(yīng)用場景更為重要。由于區(qū)塊鏈專利的技術(shù)方案，往往不是涉及底層技術(shù)，就是對(duì)具體場景的應(yīng)用。因此，在撰寫具體實(shí)施方式部分，建議應(yīng)對(duì)區(qū)塊鏈專利的技術(shù)方案所處的應(yīng)用環(huán)境進(jìn)行描述。這樣便于能夠更加清楚技術(shù)方案是處在一個(gè)什么樣的環(huán)境中的，環(huán)境中包含哪些節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)之間大致要做一些什么樣的處理等。對(duì)于區(qū)塊鏈在具體場景中的應(yīng)用，更需要結(jié)合具體的場景來描述，例如，支付場景或者物流場景。 4、客體的問題 區(qū)塊鏈一些應(yīng)用是與基礎(chǔ)的商業(yè)方法密不可分的。然而，單純的商業(yè)方法（即沒有技術(shù)手段，僅僅是對(duì)商業(yè)行為的改進(jìn)）并不屬于專利法保護(hù)的客體。那么，在撰寫這類技術(shù)方案時(shí)，就要尤為注意。通常，在撰寫這類專利時(shí)，是需要將區(qū)塊鏈技術(shù)融合到商業(yè)方法