哈爾濱教育研磨8_第1頁
哈爾濱教育研磨8_第2頁
哈爾濱教育研磨8_第3頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、議出智慧議得深刻議論文教學研修指導 “一課三摩”共分三個階段 第一階段:觀摩 觀摩階段是組內觀摩常態(tài)教學,目的是基于問題思考,形成研修主題。 第二階段:研磨 研磨階段是收集問題,解決問題。達到優(yōu)化教學策略,追求有效教學的目 的。第三階段:建模 建模階段是形成優(yōu)化的教與學理論模式,并經(jīng)過教師的反思實踐, “同課異 構” ,追求個性化教學,打磨出充滿生命活力的教學經(jīng)典。三個階段三個不同寓意的摩字,蘊含不同層次的研修活動內容,三摩之間 的關系是層層深入,提出問題、分析問題、進而解決問題。實踐“問題課題化, 課題方案化,方案實踐化,實踐反思化,反思提升化” 的校本研修機制。促進 教師專業(yè)成長,今天我以

2、議論文如何議的深刻,議出智慧為主題詮釋 “一課三 摩”。在教師崗位大練兵活動中,這是通過備課環(huán)節(jié)磨練教師專業(yè)技能。我們把 時間較長的觀摩階段錄制成視頻課例,以備研磨之用。今天我們展示給大家的 是第二階段 - 研磨。研修背景:在教學活動中,我們知道作文是學生語文內涵的體現(xiàn),可以折射出學生綜合運用語文知識的能力作文教學也是教學難點,現(xiàn)階段的作文教 學缺乏序列,沒有體系可尋,解決問題的辦法是:如何構建作文的指導序列, 構建有實效性的教學流程。所以我們把作文教學作為研究的主陣地。本次研修活動以議論文如何“議出智慧,議得深刻”這一課題為依托,探 索一種有效的教學模式。一、集腋成裘 厚積薄發(fā)豐富的材料儲備

3、,深刻的思想認識是說理深刻的前提,但中學生受生活閱 歷和認知水平的局限,寫議論文時往往找不到恰當?shù)恼摀?jù),更缺少道理分析, 因而也就無法做到說理深刻。要解決這個問題首先要指導學生學會積累材料, 具體可以這樣做:第一步,確定話題,由學生去收集整理相關的典型事例、名 人名言,這一步只要能夠做到論據(jù)、論點相統(tǒng)一即可。第二步在此基礎上引導 學生對積累的材料進行深入地分析,這也是使說理走向深刻的關鍵。這一步要 由淺入深,循序漸進,由最初要求說一句話發(fā)展到后來的一段話,使學生逐步 學會多角度多層面地分析問題。此外引導學生多觀察、多思考,讀書養(yǎng)氣,積 累并背誦精辟的說理片段,也將對學生的寫作和思想認識產生潛移

4、默化的影響。 集腋成裘,厚積薄發(fā),長期的積累最終換來的是文思泉涌。二、方法與思維訓練同行我認為說理方法與思維訓練同行,說理才能深刻。我們通常與學生探討總結出幾種議理的方法后,便開始寫作實踐,以為這樣學生就會說理了,其實不然,能較好進行說理畢竟還是極少數(shù)。此時還需要 教師根據(jù)具體的說理方法結合適當?shù)乃季S訓練,才能讓學生真正掌握說理的方 法。在用因果、假設等方法,進行寫作實踐時,引導學生針對所選的事實論據(jù) 多問幾個為什么,把隱藏在事件背后的深層原因才給揭示出來,再進行寫作實 踐,說理就能達到深刻。有了師生合乎邏輯的思維推理,才有了辯證的分析說 理。不是最初的以“例”為中心,而是以“理”為中心了。應

5、該說課上師生進行的思維訓練這一環(huán)節(jié)必不可少,他既直接指導了當堂的寫作實踐,又讓學生 通過具體實例明白如何運用因果分析法使說理透徹。三、范文引路 方法導航文無定法,貴在有法。議論文要議得深刻,可以用中考滿分文引導。中考滿 分文的說理深刻,可以使學生在比較中發(fā)現(xiàn)自己說理的不足之處。這對于初學 議論文寫作的學生來講是必要的。模仿是入寫作之門的一種手段。特別是剛學寫某一種文體、某一種闡述事理 的方法時,模仿范文進行寫作實踐是行之有效的方法。模仿的前提和條件是對 模仿的對象要熟讀、精思,離開了對模仿對象的熟讀和精思,那就只能依樣畫 葫蘆,不能得其精神。當然模仿也不是面面俱到,而是應有選擇有重點。議論 文

6、說理要議得深刻重點放在說理的步驟和過程。語言是思維的直接體現(xiàn),文章 的論述過程就是作者的思維過程;思維有共性,所以,范文的論述過程可以借 鑒。實際上是在借鑒過程中學習說理的方法。另外,以別人文章的精彩之處作 為借鑒、楷模時,必須結合自己的實際,要根據(jù)自己的思想實際、生活實際、 知識實際進行創(chuàng)造。四、方法導引 順理成章在議論文寫作初級階段,學生雖然有一定的積累材料 , 但是卻很難將文章寫 得文從字順 , 議理深刻。所以加強方法的指導是解決學生的文章理順章成的關 鍵。指導學生在動筆之前首先是先要構思,提煉文章的主題,吃透題材內容, 加強對生活深入的理解。其次是確立觀點,通過質疑、深思、聯(lián)想、想象、

7、類比等方法來拓寬思路。 第三從文章的整體布局中構建思路。寫作議論文應教會學生運用結構模式 去強化其寫作思路。教會學生根據(jù)作文的寫作要求和內容來確定適合的結構。在完成以上步驟后還要在整體設計的指導下分解任務,一段一段地寫,表 達好完整的段落意思。在此基礎上進行一些練習,從而培養(yǎng)學生行文思路暢通, 達到文從字順的效果。在此基礎上再進行語言訓練,以達到學生在表述過程中清晰、準確、系統(tǒng)、 生動的目的。在議論文寫作初級階段,還應在學生積累材料的同時加強方法的指導。使學生五、方法感悟靈活運用的文章理順章成要想使學生的說理深刻,應該讓學生掌握一些說理的方法,但方法應該怎 樣給出呢?我覺的直接教給學生方法,不

8、如引導學生悟方法。議論文寫作就是 對學生進行一種思維訓練,悟方法更有利鍛煉學生的思維,而且在悟方法的時 候,應該放開手,讓學生真正走進思維訓練場,以期逐步培養(yǎng)學生思考的能力 和提高認識水平,因此,我覺得可以采取這樣的方式:首先把同學缺少說理的 病文拿出來,學生都能意識到這個文章說理不充分,然后讓學生自己動手修改, 為文章添加說理,寫完后,展示學生添加的內容,然后針對添加的內容,引導 學生自我分析,從中感悟出一些說理的角度,歸納出方法。這樣,學生從感性 入手,最后到理性的提升,會對方法的理解更透徹,運用的時候會更靈活,思 維也得到真正的鍛煉。六、層層深入 說理深刻我認為,可以讓學生從生活、社會、

9、哲學三個層面入手,將說理逐步走向深刻。試問:假如他不懂得適時放棄,他可能會沉溺于奢靡的生活,落得個醉生 夢死的浪得虛名;假如他不懂得適時放棄,他可能會傾軋于爾虞我詐的宮廷、 污濁腐敗的官場,庸俗成一個貪官污吏。假如他不懂得適時放棄,就一定不會將眼光投向更廣闊的社會生活,更不 能將精力放在更有意義的文學創(chuàng)作上,從此盛世多了一個附庸風雅的皇親,痛 失了開創(chuàng)一代浪漫詩風的 謫仙人”!有時候,不會放棄是一種精神的自我放逐,是一種信念的自我迷失,讓我 們在適當?shù)臅r候學會放棄。從生活層面入手,闡述李白懂得放棄則會是另外一種人生,為進一步走向 深入,又從社會層面進行闡述如不懂得放棄則會是一個時代的悲劇,最后

10、從哲 學層面闡明學會放棄之于人生的意義,擲地有聲地說出:讓我們在適當?shù)臅r候 學會放棄。七、重視“下水文”指導更有效利用“下水文”可以有效地幫助學生提高寫作的水平。俗話講:“要想教人 游水,自己必須先下水”。我們常說:“身教重于言教”。老師的舉止行為, 都對學生起著表率的作用,老師的情感表現(xiàn)也常常會“傳染”給自己的學生。 從而達到激發(fā)他們的寫作興趣,調動他們作文積極性的目的。教師寫“下水文”, 還能提高作文指導的效率。初中階段的議論文,雖說多是寫簡單的議論文,但 要教好學生按訓練的要求寫出說理深刻的作文來,卻并不是一件容易的事。教 師必須親自“下水”,才能通過實踐幫助學生,才能對學生做出最有效的

11、指導。而且,老師寫“下水文本身就對學生有很好的指導、示范作用,就是個活生生 的例子擺在了學生們的面前,就可以讓他們學習、體驗,也就便于幫助他們克 服障礙完成習作并從中汲取有益的經(jīng)驗。在使用上,“下水文”可以在學生動筆之前引路,在學生寫作期間用來通竅,在寫作之后用以賞析、比較。通過大家的研究討論,形成了議論文寫作教學的模式,這是集體的智慧,是碰撞的火花,目的是優(yōu)化課堂教學策略,給大家的是啟示,而不是固定 的模式,我們還要依據(jù)自己和學生的特點形成個人的教學設計,再去實踐,再 去嘗試!形成更有具生命力的課堂教學。幾年來,秋實中學語文組通過一課三摩校本研修模式,破解了語文教學中的許多難題,使學生的聽、說、讀、寫能力都得到了很大提高,也使老師的專 業(yè)素質得到了更大的提升,形成了“個體有專長,群體有優(yōu)勢”的高素質語文 教師隊伍。通過“一課三摩”,磨出了先進的課題思想,磨出了經(jīng)典的課例,磨出了教 育智慧。教師在經(jīng)驗的反復拷問中,錘煉了教學基本功,催生了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論